Ditemukan 27636 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wasita wasiah wasiati wasmat waniat
Penelusuran terkait : Wasiat-
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 78/Pdt.G/2022/PN Thn
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
ROOS PAGO
Tergugat:
BENDIONG MANINGGIR
125 — 47
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Rkb
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
1.Liana Lie dahulu Lie Fie Moy
2.PS. Lie Fie Fong
3.Livie dahulu Lie Fie ung
4.Lie Fie Ping
5.Lie Fie Lim
Tergugat:
1.Lie Jun Tjen Alias Haryanto Lie
2.Hendra Ieryanto, S.H. dahulu Lie Ie Tjen
3.Rudyanto Widjaya
134 — 60
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238 — 98
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 867/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat:
DAVID TAMPUBOLON
Tergugat:
1.Manahan Tampubolon
2.Maringan Tampubolon
3.Dameria Tampubolon
4.Rotua Tampubolon
5.Berliana Tampubolon
6.Patar Tampubolon
7.Patiar Tampubolon
8.Nurida Tampubolon
326 — 65
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 98/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PERLY ERWIN ROTINSULU
Terbanding/Penggugat I : FRANK ALLEN ROTINSULU
Terbanding/Penggugat II : MARIA CHARLOTTE C R
329 — 263
  • JUANDATANURAHARJA, S.H., pada tanggal 10 September 1986 (10091986), yangpada pokoknya isinya menyatakan: Saya cabut dan anggap tidak berlaku lagi semua suratsuratwasiat dan semua suratsurat yang mempunyali kekuatan sebagaisurat wasiat, yang saya buat sebelum surat wasiat ini, tidak adayang di kecualikan.Saya angkat sebagai satusatunya ahli waris saya bila sayameninggal dunia terlebihg dahulu dari suami saya, suami sayayang bernama Tuan ALEXANDER ROTINSULU dan apabila suamisaya telah meninggal dunia
    terlebih dahulu dari saya ataumeninggal dunia bersamaan dengan saya, maka saya angkatsegenap ahliwaris saya, mereka yang menurut hukum menjadiahliwaris saya masingmasing untuk bagian yang samabesarnya.Bahwa berdasarkan Akta Wasiat Nomor: 31 yang dibuat oleh AlmarhumahALICE CONSTANCE STUBBS di hadapan Notaris CORNELIA JUANDATANURAHARJA, S.H., pada tanggal 10 September 1986 (10091986), dapatdiartikan jika seluruh surat wasiat maupun surat hibah yang dikeluarkan olehAlmarhumah ALICE CONSTANCE STUBBS
    : Saya cabut dan anggap tidak berlaku lagi semua suratsuratwasiat dan semua suratsurat yang mempunyali kekuatan sebagaisurat wasiat, yang saya buat sebelum surat wasiat ini, tidak adayang di kecualikan.Saya angkat sebagai satusatunya ahli waris saya bila sayameninggal dunia terlebih dahulu dari isteri saya, isteri saya yangHal. 10 Putusan No.98/PDT/2019/PTDKI.34.35.36.37.bernama Nyonya ALICE CONSTANCE STUBBS dan apabila istrisaya telah meninggal dunia terlebih dahulu dari saya ataumeninggal dunia
    bersamaan dengan saya, maka saya angkatsegenap ahliwaris saya, mereka yang menurut hukum menjadiahliwaris saya masingmasing untuk bagian yang samabesarnya.Bahwa berdasarkan Akta Wasiat Nomor: 32 yang dibuat oleh AlmarhumHENDRIK ALEXANDER ROTINSULU di hadapan Notaris CORNELIAJUANDA TANURAHARJA, S.H., pada tanggal 10 September 1986 (10091986), dapat diartikan jika seluruh surat wasiat maupun surat hibah yangdikeluarkan oleh Almarhum HENDRIK ALEXANDER ROTINSULU sebelumadanya Surat Wasiat Nomor: 32
    menjadi tidak berlaku lagi dan tidakmempunyai kekuatan hukum, sehingga segala tindakan yang masihmenggunakan surat wasiat maupun surat hibah sebelum adanya Surat WasiatNomor: 32 dianggap tidak berlaku dan merupakan tindakan ilegal;Bahwa jika dicermati lebin jauh, Akta Wasiat Nomor: 31 dan Akta WasiatNomor: 32 yang menyatakan Saya cabut dan anggap tidak berlaku lagisemua suratsurat wasiat dan semua suratsurat yang mempunyalikekuatan sebagai surat wasiat, yang saya buat sebelum surat wasiat ini,tidak
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 781/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat II : Dewi Setianingsih Diwakili Oleh : Muadji Santoso SH
Pembanding/Penggugat V : HENRY IWAN KOERNIAWAN P Diwakili Oleh : Muadji Santoso SH
Pembanding/Penggugat III : Dewi Sariati Diwakili Oleh : Muadji Santoso SH
Pembanding/Penggugat I : Ratna Puspasari Diwakili Oleh : Muadji Santoso SH
Pembanding/Penggugat IV : Endang Sulistyawati Diwakili Oleh : Muadji Santoso SH
Terbanding/Tergugat II : Yeny
Terbanding/Tergugat I : Jimmy Dimas Wahyu Indraseno
164 — 73
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236 — 151
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 432/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 30 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : Christian Ramos Sar Tampubolon
Terbanding/Tergugat I : JT. Darnel Berwalt Tampubolon
Terbanding/Tergugat II : Jacob Hendra Tang Tampubolon
Terbanding/Tergugat III : Elias Wintatar Tampubolon
Terbanding/Tergugat IV : Theresia Obey Diana Br. Tampubolon
58 — 0
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 21
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
DJOHAN EFFENDI
Tergugat:
Nyonya ROSTINI RUSLI
749 — 307
  • Bahwa semasa hidupnya (alm) Tuan Arifin Effendi pernahmembuat wasiat umum sebagaimana ternyata dalam WASIAT Nomor155 yang dibuat oleh Laurensia Siti Nyoman, Notaris di Jakarta padatanggal 19 Februari 2001;3.
    yang meninggaldunia. tidak boleh menetapkan sesuatu, baik sebagai hibah antaraorangorang yang masih hidup, maupun sebagai wasiat;9.
    Bahwa kedudukan Notaris pembuat wasiat dalam prosespembuatan wasiat hanya mencatat kehendak pewaris dan tidak diberidaftar total kekayaannya (menurut Irma Devita Purnamasari, S.H.
    Tuan Arifin Effendi (ayah dari Penggugat) berdasarkanSurat Wasiat Nomor 15 yang dibuat oleh Laurensia Siti Nyoman,Notaris di Jakarta pada tanggal 19 Februari 2001.4. Bahwa dalam Surat Wasiat (Alm.)
    Bahwa Sesuai dengan pelaksana wasiat itu adalah untuk mewakiliahli waris untuk melaksanakan wasiat, undangundang memberikanwasiat untuk menguasai wasiat tidak untuk selamanya dalam satutahun boleh warisan sudah dibagi kepada waris. Bahwa lItu sudah adalah salah satu yang dilaksanakan olehpelaksana wasiat tadi tentu ada kewajiban buat harta peninggalandan buat biayabiaya rumah sakit setelah itu baru dibuat untukpembagian.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
1.Herman Martadinata
2.Ivan Hidayat
3.Suwanyanto Wanggana
4.Onny Suyono
Tergugat:
4.Jenny Wanggana
5.Ceicilia Fransisca Wanggana
87 — 0
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 674/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
545 — 176
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 351/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.ELLY TJANDRA
2.AGNESTESIA HERITNA
3.RICKY
4.YENY
Tergugat:
1.STEPHEN CHANDRA HARRIS
2.EDDIE CHANDRA
3.FREDDY CHANDRA
4.JIMMY CHANDRA
5.KILLY CHANDRA
Turut Tergugat:
1.Salmah
2.Sri Wahyuni
3.Adi Pinem, S.H,
4.Martua Simanjuntak, S.H
5.Lindawani Girsang, S.H
6.Kantor Pertanahan Kota Medan
224 — 47
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 29
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 353/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.SONDANG ELISABETH SILITONGA
2.DIKE K. TAMBUNAN
3.WINDY MARGARET TAMBUNAN
Tergugat:
1.ANDREW JOSIAN TAMBUNAN
2.BARLI ADRIAN TAMBUNAN
3.DODI E. TAMBUNAN
561 — 212
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Waris
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 603/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : Lana Yunharti Ticoalu
Terbanding/Tergugat I : Rully Kurniawan
Terbanding/Tergugat II : Erine Ticoalu
Terbanding/Turut Tergugat I : Edward Jimmy Mamahit
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Tan Mui Joon
147 — 66
  • Surat Wasiat mana sesuai Surat dari i)irektorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Departemen Kehakiman & Hak Asasi Manusiallepublik Indonesia tertanggal 22 April 2003 Nomor:C2 HT.05.021623dalam SEKSI DAFTAR WASIAT TERDAFTAR Akta Wasiat atas namaAlmarhum Harold Ticoalu;Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 4 dari 445.
    Bahwa setelah wafatnya almarhum Flarold Ticoalu maka Penggugat inginmembailik nama sertipikat tersebut Sesuai dengan surat wasiat yang ada,namun ternyata tidak bisa karena adanya gugatan Nomor 166/Pdt.G/20i/PN.BB yang diajukan oleh almarhumah Hj. lin Haryani melaluiPengadiian Negeri Bale Bandung terhadan Turut Tergugat 1 (untukselanjutnya disebut Perkara 166) dimana Harta Warisan dijadikan obyekperkara oleh Penggugat dalam Perkara 166 tersebut;9.
    Menyatakan sah dan berlaku Surat Wasiat sesuai dengan Akta NotarisNomor 24 Tanggal 6 Juli 1993 Notaris Koesbiono Sarmanhadi, S.H., M.H.;.
    IIN HARYANI yaitu : NENTI MACHLIANTI dan SONIRIZALDI, demikian juga pada point 4 Penggugat menyatakan AlmarhumHarold Ticoalu sebelum wafat telah membuat Surat Wasiat berupa AktaNotaris No. 24 tanggal 6 Juli 1993 dan dibuat olen Notaris KOESBIONOSARMANHADI, SH.
    Bahwa dalil Penggugat pada point 4 mengenai sebelum Harold Ticoaluwafat telah membuat Surat Wasiat berupa Akta No. 24 tanggal 6 Juli 1993yang dibuat oleh Notaris Koesbiono Sarmanhadi, SH.Bahwa Akta tersebut sebagaimana telah diterangkan di atas, oleh karenaAlmarhum H.M. HAROLD TICOALU telah pindah agama sedangkan suratwasiat tersebut ditujukan kepada orang non muslim sehingga surat wasiattersebut dengan sendirinya tidak berlaku karena terhalang " mawaani/'ulitsi";6.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 10 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : IVANNA SULISTIO THIO Diwakili Oleh : SURASMAN,SH dan rekan
Pembanding/Tergugat II : FRANSISCO. H Diwakili Oleh : SURASMAN,SH dan rekan
Pembanding/Tergugat III : INDRAWATY JUNITA. H Diwakili Oleh : SURASMAN,SH dan rekan
Terbanding/Penggugat : KIKI AMALIA
217 — 76
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 03-03-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Ktn
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 25
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 373/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
VINSENS WONGSO
Tergugat:
1.ANNY LAURINS
2.EDDY LAURINS
3.WANDY LAURINS
4.JENNY LAURINS
5.WILYAWATI
6.HARLINA
7.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CAB. MAKASSAR
8.TIFFANY WONGSO
9.CHELSIE WONGSO
121 — 27
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 330/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249 — 70
  • Inti dari surat wasiat Almarhumah Ny. Tjoeng Te Jin pada pokoknyamenyatakan apabila Almarhumah Ny. Tjoen Te Jin telah meninggal dunia:1) Objek sengketa Il dihibahwasiatkan apa yang menjadi bagianAlmarhumah Ny. Tjoeng Te Jin kepada Tergugat II.2) Apabila Objek Sengketa II dijual, maka hasil penjualannya diberikankepada anakanaknya dengan pembagian hasil penjualan sebagaiberikut : Masingmasing baik Linda Supardy (Penggugat I!)
    Oleh karena itu, Sesuai dengan Surat Wasiat Ny. Tjoen Te Jin tertanggal 17Desember 2015 tersebut, telah jelas dan tegas secara hukum bahwa hakatas Objek Sengketa II untuk Para Penggugat masingmasing hanyasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaObjek Sengketa II tersebut dijual.6.
    Tjoeng Te Jin semasa hidupnyapernah membuat Surat Wasiat No. 3 tertanggal 17 Desember 2015 yang intinyamenyatakan terhadap objek sengketa II apabila dilaksanakan penjualan makamasingmasing Penggugat dan Penggugat II hanya berhak memperolehsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).e.
    Tjoeng Te Jin dan pembagianobjek sengketa II telah diatur dalam surat wasiat Ny. Tjoeng Te Jin No. 3tertanggal 17 Desember 2015 sehingga demi hukum seharusnya dalil tersebutpatut untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak diterima.15. Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya memohon sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap objekobjek sebagai berikut (vide: petitum gugatan butir 4halaman 1112):1) Bumi dan bangunan yang terletak di JI.