Ditemukan 2444 data
125 — 100
., dalam bukunya menyebutkan :unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinva dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaandalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman,Mmaupun penipuan (368, 369, 378 KUHP) *.
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
1.YOWAN HUMOLUNGO
2.NURMAN HILALA
91 — 27
juga dipergunakan dalam unsursetiap orang dalam dakwaan subsidair ini, sehingga oleh karenanya unsur setiaporang, dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi;ad.2. unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatukorporasi.Menimbang, bahwa unsur ini bermakna adanya kesengajaan sebagai maksuddan tujuan, di dalam doktrin hukum pidana dapat dikategorikan sebagai opzetoogmerk, sehingga unsur ini bermakna harus adanya unsur kesengajaan sebagaimaksud dan tujuan (war men naar streeft doel
189 — 55
Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yangdiperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatukorporasi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dankeuntungan, yang diperoleh itu
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
179 — 119
Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yangdiperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatukorporasi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, danHalaman 253 dari 337 Putusan
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
225 — 80
Unsur tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu terpenuhi maka unsur ini dianggap terbukti;Menimbang, bahwa unsur ini menurut pendapat Majelis bersifat alternatifyang artinya tidak perlu Semuanya harus dibuktikan, yang akan dibuktikandalam perkara a quo adalah unsur Menguntungkan orang lain atau suatukorporasi;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
H. SYAMSURI, S. Sos Alias SYAM Alias SURI Bin ACHMAD
147 — 30
Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yangdiperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatukorporasi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dankeuntungan, yang diperoleh itu
74 — 66
Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Pemberantasan TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh olehpelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yangdilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan, yangdiperoleh itu
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU ARIYANINGSIH
209 — 344
Unsur tujuan (doel) tidak berbedaartinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak PidanaKorupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelakutindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yang dilakukan denganmenyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan yang diperoleh itu
91 — 32
Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasiMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subjektif yang melekatpada batin si pelaku, tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).Kesengajaan secara umum berarti perbuatan itu dikehendaki (willen) dandiketahui (wetten) oleh si pelaku.
234 — 84
Unsur tujuan (doel tidak berbeda artinyadengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk).Menimbang, bahwa dengan demikian, dengan telah terbuktinya unsurdengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, maka telah terobukti adanya unsur subyektif yang melekat pada batinTerdakwa yang merupakan tujuan Terdakwa dalam melakukan perbuatanmenyalahgunakan kewenangan dalam jabatannya selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen dalam pelaksanaan pekerjaanpengadaan
77 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berjudul : Fungsi PidanaPenjara Dalam Sistem Pemidanaan Indonesia, Bina Cipta, Cetakan PertamaFebruari 1992, halaman 8 halaman 13, mengenai Teori Pidana dibagi dalamtiga golongan besar :1 Teori Absolut atau teori pembalasan (vergeldingstheorien) ;Menurut Teori ini, pidana dimaksudkan untuk membalas tindak pidanayang dilakukan seseorang ;Teori Absolut atau teori pembalasan atau juga disebut terori retributifmerupakan teori yang pertama muncul mengenai pidana ;2 Teori Relatif atau teori tujuan (doel
94 — 45
menguntungkan diri sendiri atauorang lain atausuatukorporasi.Menimbang, bahwa unsur ini mengandung adanya 3(tiga) elemen unsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu dari elemen unsur tersebut terbukti,maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ini bermakna adanya kesengajaan sebagaimaksud dan tujuan, di dalam doktrin hukum pidana dapat dikategorikan sebagaiopzet oogmerk, sehingga unsur ini bermakna harus adanya unsur kesengajaansebagai maksud dan tujuan (war men naar streeft doel
2921 — 29
juga dipergunakan dalam unsursetiap orang dalam dakwaan subsidair ini, sehingga oleh karenanya unsur setiaporang, dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi;ad.2. unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatukorporasi.Menimbang, bahwa unsur ini bermakna adanya kesengajaan sebagai maksuddan tujuan, di dalam doktrin hukum pidana dapat dikategorikan sebagai opzetoogmerk, sehingga unsur ini bermakna harus adanya unsur kesengajaan sebagaimaksud dan tujuan (war men naar streeft doel
160 — 48
Sedangkan pengertian tujuan (doel) tidak berbedaartinya dengan kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalamarti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368,369, 378 KUHP).
39 — 9
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempitseperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal 368,369 dan378 KUHP).
109 — 25
Untuk mempersingkat uraian putusanini, pertimbangan unsur di atas diambil alih dan digunakan dalam pertimbangan pasal 1ini;Ad.b ) Unsur : Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri, atau Orang Lain, atauSuatu Korporasi Menimbang, bahwa unsur subyektif yang melekat pada batin si pembuat menurut pasal 3ini merupakan tujuan si pembuat dalam melakukan perbuatan menyalahgunakan kewenangan,kesempatan, sarana, yakni untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.Unsur tujuan (doel)
140 — 43
pada b~ tercantum dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri , yang demikian lebih mudahmembuktikan adanya unsur dengan tujuan menguntungkan dirisendiri daripada memperkaya diri sendiri karena yangpertama adalah suatu unsur yang biasa dalam hukum pidana,seperti tercantum juga dalam pasal 378 KUHP dan 423 KUHP ;Bahwa sebelum frasa menguntungkan terdapat frasa dengantujuan yang menurut Profesor Van Bemmelen Van Hattum,kata dengan maksud/dengan tujuan (oogmerk) itu selalu harusdiartikan sebagai naaste doel
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
238 — 111
seperti tersebut diatas, dapat dihindarkan terjadinyaKerugian Negara, penggunaan dana pemerintah dapat dipertanggungjawabkansesuai ketentuan sehingga akuntabilitas tindakan para pengelola Keuangannegara dapat diwujudkan sesuai dengan tata kelola pemerintahan yang baik(Good Government Governance).Bahwa dengan terjaminnya mekanisme cek and balance diantara para pemegangkewenangan agar dapat dilaksanakan pengujianpengujian yang harus diakukanyaitu pengujian dari aspek wet matigheid, recht matigheid dan doel
68 — 45
Unsur tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud(opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atauSuatu. korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 UndangundangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa adakeuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atauorang lain atau suatu korporasi yang dilakukan denganmenyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan, yang diperolehitu
79 — 44
Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Pemberantasan TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh olehpelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yangdilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan, yangdiperoleh itu