Ditemukan 2497 data
123 — 29
Bahwa agar seolaholah dana terdakwa yang tersimpan dalam rekeningtersebut saldonya selalu ada dan besar, saksi Novel Fatrio membuattransaksi dalam rekening seolaholah ada pembukaan blokirpembayaran dari pihak lain;Bahwa untuk membuat rekening ganda, saksi Novel Fatrio dibantu olehCATUR RANGGA WARSITO dengan cara memindahkan data base kesystem manual;Bahwa perubahan transaksi keuangan yang berkaitan dengan DO Gula,DO Gula termasuk setempelnya dibuat sendiri oleh saksi Novel Fatriodengan cara mencontoh
Bahwa untuk membuat rekening ganda, saksi Novel Fatrio dibantu olehCATUR RANGGA WARSITO dengan cara memindahkan data base kesystem manual;Bahwa perubahan transaksi keuangan yang berkaitan dengan DO Gula, DOGula termasuk setempelnya dibuat sendiri oleh saksi Novel Fatrio dengancara mencontoh pada DO yang asli.
106 — 43
Membantu pengetikan spesifikasi teknis, RAB, dan HPS.Bahwa dalam pengetikan Kerangka Acuan Kerja (KAK) tidak ada memuatSpesifikasi Teknis dan tidak memuat kewajiban pajak karena saksi RONIKARNO mencontoh draft dari pengadaan barang sebelumnya.Bahwa benar yang menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS/OE) dalampengadaan Pompa Portabel dan Kelengkapannya T.A. 2011 adalah RIMAWATI,SH., selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), sedangkan saksi RONI KARNOhanya membantu dalam pengetikan;Adapun yang tekait dalam
71 — 18
dipanggil oleh Kadis Pendidikan untukmemberitahukan rencana Pemda Nias Selatan untuk membuat PUJ USBMdi Teluk Dalam bekerja sama dengan USBM Medan.Bahwa saksi ditunjuk sebagai Ketua pengelola PJJ USBM di TelukDalam oleh Bupati Nias Selatan melalui Kadis Pendidikan.Bahwa pada saat saksi ditunjuk sebagai ketua pengelola PUJ USBMTeluk Dalam, saksi masih menjabat sebagai Dosen dan Puket 2 BidangAkademik Yayasan STIE Nias Selatan.Bahwa saksi pernah disuruh oleh Kadis Pendidikan untuk membuat draftMoU dengan mencontoh
90 — 25
Kadis Pendidikan untukmemberitahukan rencana Pemda Niass Selatan untuk membuat PJJUSBM di Teluk Dalam bekerja sama dengan USBM MedanBahwa terdakwa ditunjuk sebagai Ketua pengelola PUJ USBM di TelukDalam oleh Bupati Nias Selatan melalui Kadis PendidikanBahwa, pada saat terdakwa ditunjuk sebagai ketua pengelola PJJUSBM Teluk Dalam, terdakwa masih menjabat sebagai Dosen danPuket 2 Bidang Akademik Yayasan STIE Nias Selatan.Bahwa, terdakwa disuruh oleh Kadis Pendidikan untuk membuat draftMoU dengan mencontoh
120 — 59
masingmasing sebesar Rp.28.600.000, (dua puluhdelapan juta enam ratus ribu rupiah) ;113Bahwa dana BOK diberikan kepada 14 (empat belas) Puskesmas yang ada padaKabupaten Seram Bagian Timur dan kesemua Puskesmas programnya adalahsama ;Bahwa saksi tidak mengikuti sosialisasi karena waktu itu isreinya sedangmelahirkan dan cuaca laut tidak memungkinkan untuk berangkat ke Bula ;Bahwa saksi datang ke Bula bersama dengan Kepala Puskesmas baru padabulan Oktober 2011 dan saat itu saksi membuat POA dengan mencontoh
312 — 96
Mohammad Dagulsebagaimana tertuang dalam AJB tersebut, saksi tidak menuntut Dagul,Asep, dan Jaba terkait hal tersebut baik secara pidana dan perdata terkaitpenjualan tanah dan telah mencontoh atau mencontek tanda tangan saksidan benar tanda tangan dalam surat pernyataan tersebut adalah tandatangan saksi, akan tetapi saksi merasa tertipu karena tidak dibacakansemuanya. Saksi hanya disuruh tanda tangan karena untuk mencabutlaporan.
642 — 171
Membantu pengetikan spesifikasi teknis, RAB, dan HPS.Bahwa dalam pengetikan Kerangka Acuan Kerja (KAK) tidak ada memuatSpesifikasi Teknis dan tidak memuat kewajiban pajak karena saksi RONIKARNO mencontoh draft dari pengadaan barang sebelumnya.Bahwa benar yang menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS/OE) dalampengadaan Pompa Portabel dan Kelengkapannya T.A. 2011 adalahterdakwa.
70 — 23
pemeriksaan;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhalyang meringankan sebagaimana diuraikan diatas, dan dengan mengingat pula akan maksuddan tujuan pemidanaan, dimana pemidanaan tidak dimaksudkan sebagai tindakan balasdendam, melainkan sebagai upaya pendidikan / pengajaran atau pengayoman agar disatupihak Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan dilain pihakanggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh
68 — 15
seperti diatas.esok harinya berangkat ke nagari Sambungo dan melakukan hal yang samaKemudian ke Ujung Tanjung dan ternyata lokasi tersebut tidak sesuai karenasudah ada sebagian tanaman yang tumbuh.Dan yang terakhir ke nagari Aia uba melakukan survey sama dengan kondisike Nagari Apiapi.Bahwa yang memerintahkan untuk survey adalah Kepala Dinas;Bahwa survey adalah tugas Saksi dan untuk survey KPA tidak ikut dan disanakami tidak bertanya kepada masyarakat atau walinagari dimana sudut air kamihanya mencontoh
45 — 10
MASTUTI kemudian oleh saksi MASTUTI saksi di perintah untuk53membuat SK Panitia Tukar Guling dengan di dampingi oleh saksi MASTUTI dansembari mencontoh format yang ada pada SK Tukar Guling Desa Bogangin dengannama nama anggota kepanitiaan seperti yang tertuang dalam Notulen Rapat BPDtahun 2002 (saksi hanya mengetik saja).
259 — 509
itu membantu jugamembantu) dalam rapatrapat dan setelah selesai saksi selalumelaporkannya kepada Pak Putranerfo ;Bahwa saksi diminta tolong menyiapkan adminstrasi dokumen oleh PakAryono, sedangkan Pak Joni Aliando meminta saksi untuk membantu saatdilakukan rapatrapat sebagai operator komputer / mengetik ;Bahwa untuk pembuatan SK.171 memperoleh data nama orang yangakan dimasukan sebagai panitia dari Pak Putronefo yang namanamanyatertulis dalam kertas kecil ;Bahwa saksi membuat draft SK.171 dengan mencontoh
Masaro Radiokom mempunyai hubungandengan Departemen Kehutanan secara profesional, karena sistem untukseluruh Indonesia, maka saksi harus memastikan bahwa sistem harusberjalan, sehingga rutin memantau kondisi sistem yang berada di Kehutanan;Bahwa saksi pernah menyiapkan draft awal SK No. 171 yang kemudianditandatangani oleh Sekjen tentang Pembentukan Panitia PenunjukkanPutusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 189 dari 395 halLangsung dengan mencontoh SK yang ada sebelumnya, dan namanamayang
69 — 18
Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm Hal 154 dari 2045.2 Surat pernyataan SPPPLS5.3 Berita Acara Pembayaran Termyn Nomor : 481/UN8/KU/2011 tanggal17 Desember 20115.4 Ringkasan kontrak untuk pembayaran tahap ketiga5.5 Berita acara pemeriksaan pelaksanaan pekerjaan nomor480/UN8/KU/2011 tanggal 17 Desember 20115.6 Berita acara serah terima pekerjaan nomor : 480/UN8/KU/2011 tanggal17 Desember 2011 Bahwasetelah menerima perintah dari SYAHRIL TAUFIK membuat dokumendokumen tersebut, arahan dari SYAHRIL TAUFIK untuk mencontoh
153 — 38
Tanggamus dengan bobot pekerjaan 80,019% .e Bahwa saat itu Saksi mengerjakan dengan mencontoh BA Pemeriksaan yang lainyang telah dikonsep / dicoretcoret oleh Mulyadi .e Bahwa setelah selesai mengetik, Saksi langsung menyerahkan kepada Mulyadidan saat itu tidak ada tip ex, karena jika ada kesalahan, maka operatorkomputer pasti disuruh mengetik ulang .e Bahwa Saksi lupa, kapan Saksi mengetik BA dengan bobot 80% tersebut .e Bahwa mengenai dokumen pelelangan bukan Saksi yang mengetik, yang Saksiingat
ERWAN SUWARNA, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL A. MAKSUM, ST.MT
80 — 31
Irvan Ahmad Asui salah satupegawai pada kantor Dinas Pekerjaan umum Kota Gorontalo;Bahwa PPTK tidak keberatan saksi yang menadatangani Dokumen Kontrakdengan mencontoh spesimen tandatangan direktur perusahaan dikarenakansaksi sudah menjelaskan bahwa saksi yang akan melaksanakan pekerjaanJalan Beringin II;Bahwa saksi yang menandatangani Dokumen Kontrak Nomor: 050/PUKIM/BM /1319 /KontrakDAK.T/X/2015 tanggal 23 Oktober 2015 sejumlahRp2.535.535.000,Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 2November
104 — 18
Banjarnegara ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi , tolong kalau uang yangdikumpulkan itu untuk diberikan kepada yang mengusahakan bansoskeluar ;Bahwa saksi membuat proposal sendiri dengan mencontoh yang laindengan meminta contoh ke Dinas Pertanian ( PPL) Kab. Banjarnegara ;Selanjutnya atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;12.
107 — 33
harus dibuat peraturan pemerintah agar jelas masuknya kekeuangan Negara;Bahwa tanah tersebut tidak masuk aset daerah dan juga tidak masuk keaset Negara;Bahwa dana bagi hasil dari perjanjian tidak ada kewajiban disetor ke kasNegara, Kwarda Pramuka independen menggunakan akutansi umumdan tidak mempedomani pada aturan tetapi dapat mempedomaniPerpres keuangan yang berlaku;Bahwa Kwarda Pramuka punya diskresi dan dapat membuat aturanmengenai keuangan dan pengadaan sarana sebenarnya keuanganPramuka dapat mencontoh
1.WAHYUDDIN,SH
2.ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
dr. AMRY ADY HARIS
570 — 656
AmryAdy Haris;Bahwa terkait uang yang sejumlah Rp. 131.862.074, uang tersebut telahdiserahkan oleh IRVAN WIDIANTORO kepada Penyidik Kejati Sultra untukkepentingan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Saksi mencontoh tanda tangannya Teddy Gunawan di WA dikirim dariWA ibu Imel Anitya, saksi diperintah dr. Amry Ady Haris secara lisan untukcontoh tanda tangan di WA yang dikirim dari WAnya Imel Anitya;Bahwa dr. Amry Ady Haris itu adalah Kabid. Saksi;Bahwa dr.
95 — 121
Alam Sukarya, saksi tidak mengetahui berapa luas tanah tersebut, empat bidang tanahtimbul atau tanah negara yang lain saksi tidak mengetahui dimana lokasinya, dan yang saksilakukan yaitu hanya mencontoh tulisan yang ada sebelumnya, dikarenakan sebelumnya berkastersebut ada perbaikan. Bahwa Saksi menjelaskan sebelumnya ada kesepatan tentang pemberkasan dan pengajuantanah timbul, dikarenakan sebelumnya saksi sudah berkordinasi dengan sdr.
151 — 161
Maliba;Bahwa benar sepengetahuan saksi sebelumpenandatanganan Kontrak, PPK tidak pernah membuatSurat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) namunhanya membuat SK Penetapan Pemenang PenyediaBarang/Jasa saja;Bahwa benar saksi yang mengetik schedul atau jadwalpelelanganBahwa benar saksi yang mengetik Kontrak Perjanjiandengan mencontoh dari SPK sebelumnya;Bahwa benar saksi Nurdiana Masikopa selaku DirektrisCV.Diyacel Sejati hadir hanya pada saat Aanwijzing,Pembukaan Penawaran dan Pembuktian Kualifikasi
97 — 38
UTARINAYUK selaku pemilik CV RIPTALOKA KONSULTAN sebagai KonsultanPengawas adanya pembangunan track sepeda extreme yang ada di JalanLingkar Timur; Bahwa saksi hanya menggunakan alat berupa bolpoin saja untuk memalsukamtanda tangan Ibu Ir SRI MULYA UTARI NAYUK selaku pemilik CV RIPTALOKAKONSULTAN sebagai Konsultan Pengawas adanya pembangunan track sepeda extreme yang ada di Jalan Lingkar Timur;Bahwa caranya yaitu Saksi sebelumnya melihat terlebih dahulu foto copy KTPIbu NAYUK kemudian Saksi mencoba mencontoh