Ditemukan 2432 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 12 April 2016 — ADE ROSALINA Binti MUHAMMAD YACOB
125 — 24
125 — 24
PorDan pada akhir pembelaannya Terdakwa mohon agar Majelis Hakimmembebaskan Terdakwa dari segala tuduhan, tuntutan dan jeratan hukum.Atau kalaupun bersalah agar diberikan hukuman yang seringanringannya; Telah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum padapersidangan tanggal 17 Maret 2016 terhadap pembelaan (pleidoo/) Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwatetap pada Surat Tuntutan yang telah disampaikan pada persidangansebelumnya; Telah mendengar tanggapan Terdakwa
Register : 25-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/II/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
135 — 69
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
135 — 69
MajelisHakim menilai ketakutan, kalut dan kebingungan Terdakwa1 (SertuAdnin Tri Purnomo) hanya alibi Terdakwa1 (Sertu Adnin Tri Purnomo)untuk lepas dari jeratan hukum terkait dengan penerapan Pasal 338KUHP mengenai tindak pidana pembunuhan karena seharusnyaHal. 146 dari 171 hal Putusan Nomor 16K/PM.1I07/AD/II/2020Menimbangapabila Terdakwa1 (Sertu.
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 25 April 2017 — ERI ARIADI Bin ASPIAN
135 — 18
135 — 18
Membebankan biaya perkara kepada negara.Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan pribadi yang diajukanoleh Terdakwa yang disampaikan secara tertulis pada persidangan tanggal 4 April2017 yang pada pokoknya menyatakan memohon agar Yang Mulia Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan yang membebaskan saya Eri Ariadi Bin Aspiandari jeratan hukum perkara yang diperkarakan kepada saya di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Jawaban Penuntut Umum sebagaimanayang disampaikan secara tertulis dalam persidangan
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
105 — 15
105 — 15
, apakah barangsudah diterima, dsbnya ;Bahwa KPA tidak harus membaca kontrak dan ia hanya meneruskanberkasberkas yang dari PPHP, PPK kemudian diproses dibagianHalaman 157 dari 286 halaman, Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg.158keuangan, apakah KPA dapat dikenakan jeratan pidana ?
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi
- KASMAN alias KASMAN SANGAJI
365 — 137
365 — 137
PUTUSAN Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.Bahwa tugas Terdakwa selaku penasihat hukum adalah memberikan bantuanhukum dan pendampingan hukum antara lain memberikan motivasi dalammenghadapi masalah;Bahwa selain Terdakwa, saudara atau kakak saksi juga memberikansemangat serta motivasi agar saksi bisa terbebas dari jeratan hukum dansemua tahanan juga akan berpikir yang sama seperti saksi kalau dirinya jugaingin terbebas dari hukuman;Bahwa Terdakwa dan penasihat hukum lainnya serta keluarga menyarankanagar
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
557 — 952
557 — 952
Bahwadalam konteks Pasal 21 sengaja merintangi terhadap kasus A yang sudahtertangkap atau kasus pada dia sendiri (si B), kalau ada don plegernya tentunyajuga dapat merintangi untuk kasus si A karena sulit untuk membuktikan doenplegernya Bahwa yang dimaksud dengan Non Self Incrimination yaitu seseorang yang telahditetapkan sebagai Tersangka dapat melakukan pembelaan diri untuk menghindardari jeratan hukum, namun pembelaan tersebut tidak boleh dilakukan denganmelanggar ketentuan hukum, dan seseorang
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 9 Maret 2015 —
175 — 41
175 — 41
AKIL MOCHTARmaupun pada saat proses penyidikan dikarenakan terdakwa takut terjeratoleh hukum dan terdakwa mau menyelamatkan keluarga terdakwaterutama isteri terdakwa yaitu MASYITO;Terdakwa ingin menyelamatkan keluarga terdakwa dan terdakwa takutkena jeratan hukum dan hal tersebut semua atas permintaan dariHalaman 242 Putusan Nomor 111/Pid.Sus./TPK/2014/PN. Jkt.
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
710 — 382
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
710 — 382
Kode Ratu Kecantikan untuk Merry Purba;Bahwa dalam usahanya untuk terbebas dari jeratan Hukum tersebut,Tamin Sukardi juga menghubungi Hadi Setiawan yang sebelumnya sudahberjanji akan membantu membebaskan Tamin Sukardi dari proses hukum,karena ditingkat Peradilan, ada informasi dari Helpandi ada Hakim yangsakit hati, sehingga Tamin Sukardi khawatir terhadap putusannya yangakan dibacakan tanggal 27 Agustus 2018, atas informasi dari TaminHalaman 364 dari 445 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009 MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
585 — 591 — Berkekuatan Hukum Tetap
585 — 591 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karenanya hal tersebutmenyebabkan terjadinya perubahan yang prinsipil dan materialdalam posita Gugatan, hal mana dilarang berdasarkanketentuan hukum acara yang berlaku.Halaman 72 butir 9.13.2Sebelumnya tertulis :"Dengan demikian, Salim Group dapat dengan mudahmengatakan bahwa Tergugat 41 dan Tergugat 42 bukan milikSalim Group dan terhindar dari jeratan MSAA dari PemerintahRI".Menjadi :"Dengan demikian, Salim Group dapat dengan mudahmengatakan bahwa Tergugat 43 dan Tergugat 44 bukan milikSalim Group
dan terhindar dari jeratan MSAA dari PemerintahRI".Bahwa penghapusan tulisan "Tergugat 41" dan "Tergugat 42"dan digantikan dengan tulisan "Tergugat 43" dan "Tergugat44" telah menyebabkan terjadinya perubahan pihak dalamkronologis kejadian materil yang diuraikan dalam positaGugatan.
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
837 — 2399
837 — 2399
Rakyat dan masyarakat Indonesia akan mengutuk seseorang yangnyatanyata telah menerima keuntungan dari tindak pidana pencucian uanglalu lepas dari jeratan hukum hanya karena tindak pidana asalnya belumdibuktikan lebih dahulu," Sementara mengenai Pasal 76 ayat (1) UU 8/2010,yakni ketentuan bahwa penuntut umum wajib menyerahkan berkas perkaraTPPU kepada Pengadilan Negeri yang menurut Pemohon hanya penuntutumum pada Kejaksaan RI yang berwenang, menurut Mahkamah, penuntutumum merupakan suatu kesatuan.
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG
ASEP TRIANA
177 — 67
177 — 67
TOTO HUTAGALUNG,yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 03 Desember 2013 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :61Saya menyadari dalam perkara ini tidaklah mungkin bisa bebas dari jeratan hukumyang akan diputus oleh Yang Mulia Majelis Hakim Tipikor Bandung, tetapi sekali lagimelihat tuntutan dari Yang Terhormat Jaksa Penuntut Umum KPK, yang telah menuntutsaya dengan tuntutan agar saya dipidana selama 10 tahun penjara dan dendaRp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) rasarasanya kepala ini mau meledak
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2078 — 1703
2078 — 1703
Ketika hakimtersebut diadili, UU No. 3 Tahun 1971 sudah dicabutdengan UU No. 31 Tahun 1999 sehingga hakimtersebut bebas dari jeratan hukum.