Ditemukan 2787 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nur'aida nurhaeda nurmaida nurlaila nursaidah
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : PT. TANAH BERJAYA, DKK
Terbanding/Penggugat : IRAWAN DKK.
81 — 35
  • Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Para Terbandingsemula Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);nn Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016, olehkami Yohannes Ether Binti, SH.Mhum sebagai Hakim Ketua Majelis,Nurhaida
    Betty Aritonang,SH.MH. dan Haryono,SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Bastarial,SH.MH Panitera pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;Nurhaida Betty Aritonang, SH.MH; Yohannes Ether Binti,SH.Mhum ;Haryono, SH.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 19 Desember 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
12 — 2
  • Nurhaida, M.Ag.namun tidak berhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 82 ayat 1 dan 4UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Pegawai NegeriSipil, masingmasing telah memperoleh izin untuk melakukan perceraian dariatasan Pemohon dan Termohon, dengan demikian telah memenuhi PeraturanPemerintah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 21
  • untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon masingmasing didampingi Kuasa Hukum hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berpakara namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA No. 01 tahun 2016maka para pihak telah menempuh upaya mediasi dengan mediator yangbernama Dra, Nurhaida
    Nurhaida, M.Ag dan berdasarkan laporandari mediator secara tertulis tanggal 15 Oktober 2019 ternyata mediasi gagal:;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahkarena sejak pertengahan tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmengikinkan Pemohon selaku suami bekerja di Kantor yang mempunyai gajitetap, ternyata tidak dapat, akibatnya Temohon tidak sesungguh hati melayaniPemohon bahkan Temohon sering berkata kasar
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
401 — 264
  • Nurhaida, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis dan Drs.H. Affandi, MH dan Drs. Abdul Aziz, MHImasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020M, bertepatan dengan tanggal 06 Zulhijjah 1441 H oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Drs.H. Affandi, MH dan Drs.
    Nurhaida, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Affandi, MH Drs. Abdul Aziz, MHIPANITERA PENGGANTITtdZulfanmi, S.Ag, MHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 68.000,2. Biaya panggilan Rp. 100.000,3. Biaya PNBP Pg Rp. 20.000,4. Hak Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 234.000,(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor.407/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1674/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vrestek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Feri Damora bin Maisir) terhadap Penggugat (Nurhaida
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Tanah
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor No. 6/Pdt.G/2013/PN.SWL
Tanggal 18 Februari 2014 — ABIZAR DT.RANGKAYO PUTIH, DKK VS ASRA, DKK
105 — 86
  • Rangkayo Putih ;Sebelah Selatan dengan jalan raya Sijunjung Pasar Tanjung Ampalu ;Sebelah Timur dengan bandar air, dibalik bandar air, sawah Marjulis PanditoSampono ;Sebelah Barat dengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalan, tanah danrumah Nurhaida kemenakan Dt.
    Rangkayo PutihSebelah Selatan dengan jalan raya Sijunjung ke Pasar Tanjung AmpaluSebelah Timur berbatas dengan bandar air, dibaliknya sawah milik MarjulisSebelah Barat berbatasdengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalan,tanah dan rumah milik Nurhaida kemenakan Dt.
    RangkayoPutihSebelah Selatan dengan jalan raya Tanjung Ampalu SijunjungSebelah Timur berbatas dengan irigasi/bandar air, dibaliknya sawah milikMarjulis Pandito SamponoSebelah Barat berbatas dengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalantanah dan rumah milik Nurhaida kemenakan Dt.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 17 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
32 — 2
  • kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat / kuasanya dan Tergugat / kuasanya datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak dan telah memberi kesempatan untuk melakukan mediasi melaluiHakim Mediator yang bernama Dra NURHAIDA
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 147/Pdt.G/2024/PA.Botg
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajis bin Sulle) terhadap Penggugat (Nurhaida binti Nahiri);
    1. Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Muhammad Akram bin Ajis lahir di Bontang, 27 Januari 2007 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
    2. Menetapkan hak hadhanah
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-09-2011 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pdt.G/2009/PN.SKA
Tanggal 22 Desember 2009 — GO LINAWATI DKK
216 — 152
  • Estimasienamratus duas: Tanggalpuluh empatjuta rupiah )Jatuh Tempo :26Desember 2008 17 19 NURHAIDA Bilyet No. DD 1. Estimasi TanggalAlamat Ji. 806689, No. Ref Rp.150.000.000,00 JatuhWijayakusumah No. 24 1300.NHD151 Bunga 12 % Tempo : 21Tipes, Rt./Rw November006/014, Kel. Tipes, Total 2008Kec. Serengan, Kota Rp.Surakarta 168.000.000.00(seratus enampuluh delapanjutarupiah )20 DJIE PING NIO Bilyet No. DD 1. Rp. 1. Estimasi( OEI TJIN TJWAN) 807141, No.
    Estimasienamratus dua =Tanggalpuluh empat juta Jatuh Tempo :rupiah ) 26Desember 200819 NURHAIDA Bilyet No. DD 1. Estimasi TanggalAlamat Jl. 806689, No. Ref Rp.150.000.000,00 JatuhWijayakusumah No. 24 1300.NHD1I51 Bunga 12 % Tempo : 21Tipes, Rt./Rw November006/014, Kel. Tipes, Total 2008Kec. Serengan, Kota Rp.Surakarta 168.000.000.00(seratus enampuluh delapanjutarupiah )20 DIXIE PING NIO Bilyet No. DD Rp. Estimasi Tanggal( OEI TJIN TJWAN) 807141, No.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 04/PDT.G/2013/PN-SBG
Tanggal 31 Juli 2013 — AHMAD BAKHRI SIHOMBING VS MASDALILA HUTABARAT
80 — 12
  • saksisaksinya serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi dalam pemeriksaanpersidangan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan kepada Tergugat berdasarkanSurat Gugatannya tertanggal 04 Februari 2013, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah No. 3 (tiga) dari 8 (delapan) orangbersaudara, anak dari Almarhum Haji Kadirun Sihombing danAlmarhumah Nurhaida
    Kadirun Sihombing dan Alm Nurhaida Br.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 11 Januari 2016 — DIAN SAPUTRA WIJAYA Bin HAPOSAN SIAHAAN.
24 — 13
  • RAHMANSIREGAR, SH Panitera Pengganti p CSdihadiri oleh Penuntut Umum maup wa ;gadilan Tinggi tersebut, tanpaHAKIM ANGGOTA; S HAKIM KETUA;TIGOR vs su NURHAIDA BETTY ARITONANG .SH.MHae SUKANDAR.SH.MHPANITERA PENGGANTIDrs. RAHMAN SIREGAR, SHHalaman 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 230/PID.SUS/2015/PT.PBR
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 38
  • Nurhaida, M.Ag. dan Drs. H. Januar, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Zuriati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurhaida, M.Ag. Dra. Erlis, S.H., M.H.Drs. H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Nurhaida, M.Ag dan Drs. Aslam masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1440 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
    Nurhaida, M.Ag Dra. Hj. YurniHakim Anggota,Drs. AslamPanitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,002. Biaya Proses= Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp. 300.000,004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 halaman putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA Pdg
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 444/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon
18 — 7
  • Hayyina, Nurhaida Dachlan/Pemohon,(perempuan, lahir tanggal 1 Februari 1962), PEMOHON/Pemohon, (lakilaki, lahirtanggal 28 Juni 1962), PEMOHON/Pemohon, (perempuan, lahirtanggal 13 Juni 1970), PEMOHON/Pemohon, (perempuan, lahirtanggal 1Januari 1966), PEMOHON/Pemohon, (perempuan, Lahir tanggal 7Februari 1973), PEMOHON/Pemohon, (lakilaki, lahirtanggal 2 Desember1966), dan PEMOHON/Pemohon, (lakilaki, lahir tanggal 14 Agustus1974), yang kesemuanya adalah anak dari almarhum PEMOHON dariperkawinannya dengan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
20 — 20
  • Penggugat:
    1.Jerry Rinoldy
    2.Akbari Fantra
    3.Heriyana
    4.Yasai Yahani
    5.Widodo Budi Dharmo
    6.Rudy Alamsyah
    7.Syamsudin
    8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
    9.Yeni Ervina
    10.Edi Purnomo
    11.Fahruddin
    12.Rini Agustini
    13.Ani Marlina Ginting
    14.Muhamad Subhan
    15.Nurhaida
    16.Indra Kurniawan
    Tergugat:
    1.PT. Arjaba Mega Perkasa
    2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Prp
Tanggal 26 September 2019 — Terdakwa
39 — 20
  • Saksi MARIHOT SIHOTANG Als LONCES, berjanji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah dari cerita saksiMudearto Sihotang;Bahwa pada saat saksi dan adik kandung saksi yaitu Nurhaida datangkerumah saksi Mudearto Sihotang, saksi Mudearto SihotangHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/Pid.Sus.Anak/2019/PN Prpmemberitahukan kepada saksi bahwa tapak kaki hidrolik cucian mobilmiliknya dan 1 (Satu) set alat pembuka ban telah hilang dari tempatnya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA Mdn
Tanggal 8 Juli 2014 — Rohayati, dkk vs Lasno, dkk.
54 — 17
  • Potokopi Surat Perjanjian dan Pernyataan, yang dibuat dan ditanda tanganioleh para Penggugat dan Tergugat (LASNO) pada tanggal 14 Pebruari2013, yang menerangkan bahwa tanah seluas 23 x 30 (setelah dikurangibagiannya), akan dijual oleh Tergugat seharga 660.000.000 dan uanganyaakan dibagikan kepada Sulastri, lrianto, Nurhaida, Supiah, Rohayati,Rojayani dan Ramadhani) yang telah diberi materai secukupnya,dinazageling, aslinya telah diperlinatkan di persidangan dan setelahdicocokkan ternyata sesuai,
    Setahu saksitanah dan rumah tersebut dikuasai oleh Lasno dan belum pernah diberikankepada anakanaknya;e Bahwa harta lain yang dimiliki almarhum Misran dan alamarhumah Lasniadalah tanah dan rumah di Pasar IV, yang ditempati oleh Syofyan, Rohayani,Sulastri dan Nurhaida;e Bahwa saksi tahu luas tanah di Pasar IV tersebut, namun saksi tahubatasbatasnya yaitu:e Utara dengan tanah kosong;e Selatan dengan Jalan pasar IV;e Timur dengan tanah Munaji;e Barat dengan tanah Joni;e Bahwa tanah tersebut dibeli oleh
    para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi,sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 3 orang saksi danketiga saksi tersebut secara formil sudah dipertimbangkan pada gugatankonvensi, sedangkan secara materil kesaksiannya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, saksi pertama Penggugat rekonvensi menerangkan bahwaalmarhum Misran ada mempunyai sebidang tanah dan rumah yang terletak diPasar IV yang ditempati oleh Sofyan, Rohayati, sulastri dan Nurhaida
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DAME Br SIRAIT, DKK lawan ROBINSON TAMBUNAN dan KEPALA DESA LUMBAN HUALA
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yenni br Sitorusmempunyai keturunan sebanyak 5 (lima) orang anak yaitu: Robinson Tambunan,; Serepina br Tambunan; Kameria br Tambunan; Oscar Tambunan; Herlina Nurhaida br. Tambunan;Bahwa dengan meninggalnya alm. Gerhard Tambunan dan alm. ibu YenniSitorus, maka yang berhak atas hartaharta peninggalannya adalah kamiseluruh anakanaknya yaitu: 1. Robinson Tambunan, 2. Serepina brTambunan, 3. Kameria br Tambunan, 4. Oscar Tambunan, 5. HerlinaNurhaida br.
    Tambunan, Kameria br.Tambunan dan Herlina Nurhaida br. Tambunan (sesuai dengan dalil gugatanPara Penggugat pada halaman 2 angka 4) tidak turut memberikanpersetujuan kepada Para Penggugat ?;Bahwa dengan demikian maka perlu dijelaskan apakah tindakan ParaPenggugat dalam mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Balige adalahmerupakan inisiatif pribadi atau mewakili kKepentingan serta mendapatkanpersetujuan ahli waris lainnya?
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 3 April 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
14 — 3
  • Nurhaida, M.Ag.namun tidak berhasil, dengan demikian ketentuan pasal 82 ayat 1 dan 4UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat permohonan Pemohon makayang menjadi masalah pokok adalah Pemohon bermohon agar diberi izin untukmenjatuhkan ikrar talak (cerai) atas diri Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 76/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL GAPAR
Pembanding/Penggugat II : ARBAIN
Pembanding/Penggugat III : M. AMIN
Pembanding/Penggugat IV : KAHARUDIN
Pembanding/Penggugat V : PETIRIAN SAPUTRA
Pembanding/Penggugat VI : MASLAN
Pembanding/Penggugat VII : M. YUNAN
Pembanding/Penggugat VIII : SUPENO
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. GUNTUNG IDAMAN NUSA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hilir
82 — 54
  • Menghukum Para Pembanding/ParaTergugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 30 April 2020, yangterdiri dari Nurhaida Betty Aritonang.,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua,Hj.Junilawati.,SH.
    Nurhaida Betty Aritonang.SH.MH.Maratua Rambe.SH.MH,Panitera Pengganti,Hj.lce Herawati. S.H.Perincian biaya proses: 1. Meteral......... 0.0... cccceeeesesesseeeeseeteeseeseees RP. 6.000,002. REAAKSI ......... 0c cece eee eee eee eee eeseeseeseeseseees ERP. 10.000,003.