0187/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ee.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bunakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat yang pergitanpa alasan yang jelas dan sah, sampai sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya di dalam maupundiluar wilayah Negara Republik Indonesia selama lebih dari 06 (enam)Bulan, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;5.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bunb.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunNo. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta segala ketentuan syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunHakimHakim Anggota Ketua MajelisRiduan S.HI. Drs. Sinwani, SH., M.M.Ahmad Zuhri S.HI.,M.Sy..Panitera PenggantiDrs. Saliman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 650.000,4. Biaya redaksi :Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 746.000.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Moh.

Binti Habil, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Berongrong RT.19 RW. 07 Desa Lebeng baratKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0187

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangan suamiisteriyang telah menikah dengan cara Agama Islam, di Berongrong RT.19 RW.07Desa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep padatanggal 17 Juli 2005, dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Habil,yang diagad oleh Sadrimin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0187/Pdt.P/2017/PA.Smp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama

Husni Mubarak masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim anggotatersebut dibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0187/Pdt.P/2017/PA.SmpKetua MajelisDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesHakim Anggota, Hakim AnggotaRidwan,S.H. Drs. H.

.:0187/Pdt.P/2017/PA.Smp

0187/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA kKds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara: Mafrukhah binti Rohmad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan DukuhTeguhan RT.002 RW. 004 Desa Kaliwungu Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBasuki bin Bakrun

O05 Desa Kaliwungu Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Pebruari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds. tanggal 15 Pebruari 2018

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagi;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 128.

/Pdt.G/2018/PA Kds. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah; Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ; Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 12Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktitulis, berupa: 1.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 12

0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Desa Lembarselama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 1 dari 15 hal.Jalan Merdeka Birayang (Barabai) selama kurang lebih 15 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Jalan Rawasari (Sebagaimanaalamat Pemohon tersebut di atas) selama kurang lebih 13 tahun sampaiberpisah;3.

Bahwa kemudian karena Termohon tidak mengindahkan nasehatPemohon, Pemohon akhirnya pada pertengahan tahun 2013 mengajukanPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 2 dari 15 hal.gugatan cerai ke Pengadilan Agama Banjarmasin, akan tetapi gugatantersebut Pemohon cabut karena Termohon berjanji meminta maaf dantidak akan mengulang) lagi;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 3 dari 15 hal.2. Memberi izin Pemohon ( Fajeri bin Anmad) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Rusmiati Hartini binti Hamzah Arifin) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Kami selama 30 tahunmembina rumah tangga tidak pernah merasakan saling pengertianantara Suami isteri, mengapa saya berkata seperti ini karena PemohonPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 4 dari 15 hal.mulai awal memimpin dalam berumah tangga, tidak pernah adaketerbukaan dalam hal masalah keuanganterhadap isteri dan tidakpernah memberi uang lebih kepada saya, selain uang kebutuhan seharihari untuk keluarga;C.

Muhammad ZaidPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 15 dari 15 hal.

0187/Pdt.G/2017/MS.LGS

Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa, dengan Register 0187/Pdt.G/2017/MS Lgs, tanggal 20Agustus 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannya dengan sedikitpenambahan sebagai berikut :1.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgse Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal 6 bulan dan sebelum pisah sudahpernah didamaikan oleh aparat desa 2 kali dan pihak keluargajuga sudah mendamaikan 1 kali, namun tidak berhasil; Bahwa menurut saksi sudah tidak memungkinkanlagi untuk damai;2.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgsnasehat dan perdamaian dimana hubungan suami ister! telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumSalahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana disebut dalam kitab "AlMarah baina alFigh wa alQonun oleh DR.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgsH.Abu Jahid Darso Atmojo, Lc,LL.M,Ph.D. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgsHal. 15 dari 15 Put. Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgs

0187/Pdt.P/2020/PA.Una

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 35 tahun;Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2020/PA Una halaman 1 dari 12 halaman10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama M. SAID yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Japar.

/Pdt.P/2020/PA.Una, tanggal 11 Juli 2020, yang amarnya sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halaman1.

Sulaeman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Mata Buranga, Kecamatan Wawonii Utara,Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA Una halaman 5 dari 12 halamanKabupaten Konawe Kepulauan.

,M.H. sebagai Hakim Tunggal serta diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangPenetapan Nomor 0187/Pat.P/2020/PA Una halaman 11 dari 12 halamanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Lasmanah, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula olen para Para Pemohon..Panitera PenggantiLasmanah, S.H.Biaya Perkara :HakimDita Wardhani Muntalib, Lc., M.H.

Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2020/PA Una halaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAGne Alba 4EFI >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sutrisno bin Kaderi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT 02, DesaSumber Agung, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon I;Jamilatun

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.bulan Januari tahun 1980, Wali nikah ayah kandung dengan mas kawinberupa uang Rp 10.000 tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1.Bpk. Sulkani, 2.Bpk. Mustaji;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Imam Suhadi, umur 70tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSumber Agung Kec.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAG2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAGPenetapan iniTelah berkekuatan tetap sejak tanggal 2507 2016KayuagungPaniteraDra. Khodijah, S.H, M.HHal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.KAG

0187/Pdt.P/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS(Montir), tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Pemohonl',PEMOHON 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Pasuruan

, sebagai "PemohonII",Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca dan mempelajari berkas perkara;telah mendengar keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pas mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Letnan Rani Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.Pas. Halaman 1Rt 07/ Rw 02, Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenepb. SAKSI NIKAH 2, umur 52 agama Islam, alamat Karang dua DesaKarang dua Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;Dan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp, 1.000 (Seribu Rupiah) dibayar lunas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Penetapan No. 0187/Padt.P/2017/PA. Pas. Halaman 12Oktober 1975 di Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;4.

MUZAYYANAH,M.H Penetapan No. 0187/Padt.P/2017/PA. Pas. Halaman 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000.4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Disalin sesuai dengan aslinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH. Penetapan No. 0187/Padt.P/2017/PA. Pas. Halaman 14

0187/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Labuke, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bb2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Wale Ale, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, dantinggal selama kurang lebih 1 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat keBaubau, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Agustus 2018;2.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bb6.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bbyang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA BbPanitera Pengadilan Agama Baubau,Drs. Idris, S.H., M.H.,Hal. 14 dari 13 Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA Bb

0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm E& ZN 5 HaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai "Penggugat",LawanTergugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Oto MultiArtha, tempat tinggal di Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Oktober 2008,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 10 halamanTergugat berstatus duda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 26 Januari 2017, yang mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat,dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang disebabkanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 10 halamankarena masalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama 5 hari dan selama

Juhri ASnawiPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 9 dari 10 halamanDra. Hj. Siti RahmahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 10 halaman

0187/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.1.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :DAHLAN GAFUR, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Foramadiahi, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ASUAN ASURA, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 26 Februari 1997 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Ternate di hadapanPetugas Pencatat Nikah (PPN), dengan wali Nikah yang bernama : Bpk.Asura Safa dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : Bpk.Hal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.TTEMuhammat Samin Al Hadar dan Bpk. Yati Judu serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DAHLAN GAFUR) denganPemohon Il (ASUAN ASURA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26Februari 1997 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.TTE3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut,antaraPemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan layaknyapasangan suami isteri (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 3 orangHal. 7 dari 11 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.TTEanak;d.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.TTEIDHAM PAYAPO,Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran30.000,00 Biaya Proses100.000,00 Panggilan : Rp Meterai : Rp RedaksiJumlah : Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)SH.Rp.Rp.. 120.000,006.000,00Rp. 5.000.00Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.TTE

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorxXxXXXX atas namaPenggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgentakrejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo tanggal 13April 2016, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,ttd.Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,ttd.Anis Nasim Mahiroh, S.HI., MH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1Biaya ProsesZBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,ttd.Nur Izzah, S.HI.Panitera Pengganti,ttd.Herlina Triwijayanti, S.H.0,0060.000,00275.000,000,006.000,00 Do Do DO DO DMO DO TDJumlah341.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Wt.

0187/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Skyo> lly jo> yllelll owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 1606035507850006, lahir di Rantau Sialang, 15 Juni 1985,umur 34 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanusaha warung nasi, tempat tinggal di Dusun III, RT.0O7, DesaXXXXXX, Kecamatan

Sekayu dalam RegisterPerkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sky, tertanggal 11 Maret 2016, telahmengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi dipertahankan ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.SkyBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonPengadilan Agama Sekayu berkenan memutuskan perkara ini dengan amarputusan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Hasan Basri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Sky1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat (eCourt) >: Rp 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 64 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,disebut sebagai pemohon ;Pemohon II, umur 57 tahun, agama islam,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Pokromo bin Sandiman denganmas kawinnya berupa dan yang menjadi Munakih (yangPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 11 halamanmenikahkan) adalah dan dihadiri oleh saksisaksi, masingmasingbernama Sutarno bin Kromosuwito dan Sadji bin Irodikromo dantelah melaksanakan ijab gobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam

tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehDesa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri denganNomor : 470/125/2017 tanggal 05 Juli 2017;Penetapan Nomor : 0187

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 16Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 3 dari 11 halamanMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon 1) danPemohon II ( Pemohon II) untuk beracara secara Ccumacuma ( Prodeo);3.

Makali sebagai Hakim TunggalPengadilan Agama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdibantu .Jawandi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti Hakim KetuaJawandi Drs. H. MakaliPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA. Wong hal 11 dari 11 halaman

0187/Pdt.G/2017/MS.STR

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Perlawanan Eksekusi yang diajukan oleh:FADELIL, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jongok Timur, Kampung Blang Sentang, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPelawan ;MUHAMMAD HATTA, umur 57 Tahun, agama Islam

disebut sebagaiPelawan Il;DARMAWITA, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sara Pelongohen, KampungSingah Mulo, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Pelawan III;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya RAILAWATI, SH, Advokat /Konsultan Hukum pada Law Office RAILAWATI, SH dan Rekan yangberkedudukan di Jalan Mesjid No. 54, Kampung Bale Redelong,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Hal 1 dari 4 hal Putusan Nomor 0187

Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sejahtera,Kampung Wih Porak, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan I;WAHYUNI BINTI ALI HANAFIAH, umur 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSara Pelongohen, Kampung Singah Mulo, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terlawan Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Hal 2 dari 4 hal Putusan Nomor 0187

Rita NurtiniHal 3 dari 4 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STRHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 2.530.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.621.000, (dua juta enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STR

0187/Pdt.G/2016/PA.Adl

Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkancerita Penggugat;Halaman 4 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.

Penggugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan anak keduanya tinggal di rumah saksi diKeluranan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatansedang Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di Jalan XXXXXxX,Kelurahan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kota Kendari;Halaman 5 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.2.

itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah sedang Tergugat telah dipanggilberdasarkan panggilan (relaas) Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl., tanggal 27Oktober 2016 dan tanggal 11 Nopember 2016 dan panggilan tersebutdinyatakan telah resmi dan patut sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hak danHalaman 15 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.kewajiban tersebut haruslah dipenuhi dan ditunaikan agar dapat mewujudkanrumah tangga yang XXXXXX, sakinah, mawaddah dan dirahmati sebagaimanayang digariskan dalam Islam yang terdapat dalam QS. ArRuum (30) : ayat 21,dan sebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Hafid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Salahudin, S.HI.Halaman 19 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK :Rp 50.000,003: Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Andoolo,Drs. AbbasHalaman 20 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.

0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:0187/Pdt.G/2013/PA.Kab.

0187/Pdt.G/2018/PA.Spt

Bahwa saksi tahu, bahkan sejak Penggugat hamil pun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang mana dalam perselisihan dan pertengkaran tersebut hinggaHalaman 4 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SptTergugat melakukan tindak pemukulan (KDRT) terhadap Penggugat,yakni Tergugat hingga memukul kepala Penggugat sampai berakibatgendang telinga Penggugat pecah;d.

Oleh karena itu berdasarkanHalaman 7 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SptPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

, jika benar, lalu) apakah memangHalaman 9 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sptpenyebabnya ialah karena Tergugat sering marahmarah tanpa sebab, danseringnya Tergugat mabuk minumminuman keras ?, lalu apakah benardalam perselisinan dan pertengkaran tersebut hingga terjadi KDRT baiksecara fisik maupun verbal, yakni memukul dan berkata kasar kepadaPenggugat ?;2.

Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disertai pula adanya tindak KDRT baik fisik maupunverbal (memukul dan berkatakata kasar) yang dilakukan oleh TergugatHalaman 10 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sptterhadap Penggugat yang disebabkan Tergugat tidak bekerja karena malasdan justru Tergugat sering mabukmabukan;c.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,Terbilang : Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 hal.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Spt

0187/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Konawe

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 17 Juni2020, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA Una, tanggal 22 Juni 2020mendalilkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah , penggugat dengan tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat di kabupaten konawe kemudian pada tahun 2017Putusan No. 0187/Pat.G/2020/PA. Una Hal. 1 dari 20pindah menetap di rumah kediaman saudara penggugat selama 6bulan di Kabupaten Konawe;3. Bahwa dari perkawinan penggugat dengan tergugat belum di karuniaiketurunan;4.

Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh kedua orangtua akan tetapi tidak membuahkan hasil;Putusan No. 0187/Padt.G/2020/PA. Una Hal 2 dari 209. Bahwa Penggunggat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan perceraian menjadi alternatif terbaikuntuk mengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan T ergugat;10.

Massadi, S.Ag., M.H.Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I.Panitera PenggantiAnsar, SH.Putusan No. 0187/Padt.G/2020/PA. Una Hal 18 dari 20Rincian Biaya Perkara :1.as Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 125.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 311.000,Terbilang : tiga ratus sebelas ribu rupiahPutusan No. 0187/Padt.G/2020/PA. UnaHal 19 dari 20