Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.000.000 1.600.000 140.000 1.720.000 1.200.000 1.100.000 1.121.000
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 48/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 6
  • Tanggal 17 Februari 2011 tergugat mengirim uang melalui BNI PareParedengan nilai Rp 1.420.000, lebih.c. Tanggal 21 Maret 2011 tergugat mengirim uang melalui BNI ParePare dengannilai rupiah Rp 1.685.000, lebih.d. Tanggal 19 April 2011 tergugat mengirim uang melalui BNI Parepare dengannilai rupiah Rp 1.404.000, lebih.e. Tanggal 13 Juni 2011 tergugat mengirim uang melalui BNI ParePare dengannilai rupiah Rp 1.385.000, lebih.f.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 123/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
1.DAHLIA DAENG KANANG
2.SI NA DG MAMENG
78 — 30
  • Biak Numfor;Bahwa para pelaku berjenis kelamin perempuan, berjumlah 4 (empat)orang, menggunakan masker penutup hidung, diantara pelaku 3 (tiga)memakai jilbab, kemudian diantara yang memakai jiloab ada yang posturtubuh tinggi memakai kaca mata, dan ada satu orang yang berposturgemuk.Bahwa ketika peristiwa Pencurian tersebut terjadi saat sementaramelayani Para Terdakwa yang saat itu melihatlinat dagangan emasSaksi;Bahwa mereka sempat membeli sepasang anting emas dengan hargaRp. 1.420.000, (satu juta
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 92/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 31 Mei 2016 — - JOKO WALUYO Alias BENDOT Bin TOHARI
26 — 5
  • sapimilik Saksi Ngatemi yang terletak di depan rumah Saksi Ngatemi hendakmengambil ayam milik Saksi Ngatemi, sesampainya dalam kandangterdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam milik Saksi Ngatemi, setelahayam berhasil diambil, dipegang terdakwa di tangan kanan namunperbuatan tersebut diketahui Saksi Ngatemi kemudian terdakwa lari pergimeninggalkan rumah Saksi Ngatemi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Sutowo, Saksi Sodiqun Niam,Saksi Kunarti dan Saksi Ngatemi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 1.420.000
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-06-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
1.Ny Grace Lukman
2.Anthony Sumitro Rahardjo
Tergugat:
1.PT Satria Tri Perkasa
2.Nyonya Sicilia Pujiyanti, SH
3.Dep Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi
Turut Tergugat:
Dr. Misahardi Wilamarta, SH, MH, MLN, LLM
85 — 23
  • Biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 1.420.000, Biaya Iklan Rp. 4.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 6.036.000,Halaman 22 Putusan No. 256/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim.Halaman 23 Putusan No. 256/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Waris
Register : 08-10-2008 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 215/Pdt.G/2008/PN.Tdo
Tanggal 28 Juni 2010 — JUS RENGKUNG JOHNI WANGET,dkk
121 — 17
  • Rekonvensi : Menghukum Tergugat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara ini yang dianggar sebesar Rp. 1.420.000. ( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah )
    Rekonvensi : Menghukum Tergugat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biayaperkara ini yang dianggar sebesar Rp. 1.420.000.( satu juta empat ratus dua puluh riburupiah )Demikianlah diputuskan di Tondano dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan negeri Tondano pada, hari, Rabu tanggal 23 Juni 2010 oleh kami : DENNYTULANGOW, SH. MH sebagai Hakim Ketua, VERRA L.LIHAWA, SH.MH. dan EDYSUBAGTYO, SH.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 344/Pdt.P/2023/PA.Po
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
59 — 0
  • Marpiyah;
  • Menyatakan Pemohon berwenang untuk mengajukan permohonan pemecahan sertipikat nomor 92 tahun 1994 kepada Badan Pertanahan Nasional Ponorogo agar Madrasah Tsanawiyah Maarif Munggung Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo dan Masjid Al-Muttaqiin masing-masing sertipikat tersendiri;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.420.000,- (satau juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 92/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 27 Mei 2013 — DARMANTO
31 — 10
  • Darjanto dan (satu) lembar bukti pembeliankupon judi nomor Hongkong (HK) yang disita dari saksi Yunian Tri Wibowo.e Bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 3.134.000, (Tiga juta seratustiga puluh empat ribu rupiah) yang berhasil disita dari terdakwa adalah berasal dariuang hasil penjualan kupon judi Cap Jie Kia sebesar Rp 1.420.000, (Satu jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan kupon judi Hongkongsebesar Rp 1.714.000, (Satu juta tujuh ratus empat belas ribu rupiah
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Kag
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.MALISIN
2.NENG IYAH
23 — 0
  • Apabila Tergugat I tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat I sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihak yang berwenang dapat melaksanakannya;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang sampai saat ini dihitung sejumlah Rp.1.420.000,.-(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2886/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 48
  • mutah kepada Termohon/Penggugat berupa cincin emas seberat 2 gram;
  • Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi diktum Nomor 2 (2.3) untuk bulan pertama dan diktum nomor 2.4 dan 2.5 dalam rekonvensi ini, sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    • Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

    Membebankan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.420.000

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 242/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 24 Juli 2017 — EMMI ROOSIANTI dkk melawan SUHARNI, S.H dkk
34 — 24
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini sebesar Rp. 1.420.000, (satu jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Lbs
Tanggal 23 Juni 2016 — - ZUL APENDI SRG Pgl. PENDI
67 — 2
  • Lbs.lima ratus dua puluh ribu rupiah ), dengan perincian 7 karung berasseharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah ) sedangkan hargaGenset tersebut Rp. 1.420.000,(satu Juta empat ratus dua puluh riburupiah);Bahwa terdakwa tidak ada minta izin kepada saksi untuk mengambilberas dan genset milik saksi tersebut;Bahwa yang melaporkan kejadian pencurian tersebut adalah saksiDirham Harahap yang bekerja di tempat tersebut karena saksi waktu ituberada di luar kota;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 124/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
1.HASRIANTI alias DG BOLLO
2.HERLINAWATI alias DALING
81 — 28
  • Bahwa ketika peristiwa Pencurian tersebut terjadi saat sementaramelayani Para Terdakwa yang saat itu melihatlinat dagangan emasSaksi; Bahwa mereka sempat membeli sepasang anting emas dengan hargaRp. 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa awalnya Para Terdakwa datang ketoko Saksi dengan cara datangtidak bersamaan, melainkan 2 (dua) orang dulu datang masingmasingmenggunakan jilobab berpostur tinggi menggunakan kacamata dansatunya berpostur gemuk, sementara Saksi melayani kedua
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • li>menetapkan Tergugat Rekonvensi (Fauzaddin bin Muftadi) untuk membayar mutah berupa emas seberat 3 (tiga) ameh kepada Penggugat Rekonvensi (Maya Herawati binti Fajar Siddik);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kewajiban sebagaimana pada diktum angka 2 di atas, sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    • III. Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

    • Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.420.000
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Biaya Materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 1.420.000,Terbilang : (Satu juta empat ratus dua puluh riburupiah)Hal. 23 dari 23 Put. No. 224/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 262/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
IKA APRILIYA PALOWA
89 — 17
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar fotocopy faktur penjualan dengan nomor transaksi 2.10-150331. 1217-3952 tanggal 11 juni 2018 total pembayaran Rp. 96.710.000,- (sembilan puluh enam juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
    • 5 (lima) lembar fotocopy faktur penjualan toko ISTANA ACCESORIS atas pembelian 5 buah handphone samsung galaxy j2 prime dengan harga satuan Rp. 1.420.000
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PATI Nomor - 171/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 15 September 2016 — - SUWARJO bin SASTRO PALON Dkk
45 — 3
  • pemainmendapatkan 5 (lima) lembar kartu. dengan posisi tertutup,selanjutnya masingmasing pemain membuka dan menjumlahkanangka pada kartunya, pemain dikatakan menang dalam permainanjudi tersebut apabila jumlah kartu pemain tersebut tertinggi daripemain yang lain (nilai angka 9) dan mendapatkan uang taruhanRp.5000, (lima ribu rupiah) dari para pemain yang kalah begituseterusnya.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN PtiBahwa pada wakiu terdakwa bermain judi kartu domino membawauang sebesar Rp.1.420.000
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor 35/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 8 Mei 2017 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
YULIATI Binti MARTONO
65 — 41
  • kepadanya dalam dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi tidak dapat dijatuhi pidana karena gangguan kejiwaan yang diderita oleh Terdakwa ;
  • Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;
  • Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan rumah setelah putusan ini diucapkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Uang tunai sejumlah Rp.1.420.000
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 193/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
2.ANANTA ERWANDYAKSA,SH
Terdakwa:
1.RUSMADI Bin BASUNI Alm
2.ABDUL HADI FATTHURROJY Als. UJI Bin FATTHURRAHMAN
3.SAPRUDIN Bin AJI KASAN Alm
4.KHAIRIL AKMAL Als. PILU Bin DONGAR Alm
38 — 7

  • - Uang sejumlah Rp. 1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    - 1 (satu) buah kunci motor Honda Vario.

    Dikembalikan kepada saksi Misrani Als. Gondrong Bin Anwar.

    - 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam.

    Dikembalikan kepada terdakwa Rusmadi Bin Basuni.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1923/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.420.000 .(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — MATHIAS HUBERT MARIE EUCHENE lawan 1. CHARLES JOORY, DK dan TERRY ANANTA KUSUMA
626 — 401 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuh ribu delapan ratuslima puluh ribu meter persegi) dan oleh karena Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak mempunyai cukup uang, maka PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi mengajak Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi untuk bersamasama berinvestasi di atas tanahtersebut dengan masing mendapatkan 1/3 yang merupakan bagiannya;Bahwa untuk pembelian tanah tersebut disepakati dengan harga USD $51per meter persegi sehingga untuk harga keseluruhan atas tanah yang akandibeli adalah USD $1.420.000