Ditemukan 1184 data
6 — 0
Nomor: 482/16/III/97 tanggal 09 Maret 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.2; Surat Keterangan Nomor 141/303/XI/2012 tanggal 12112012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Pati, bermeterai cukup lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.3;Surat Keterangan Nomor 144/2012 tanggal 13112012
11 — 0
. : 3321086203780001, namaPENGGUGAT alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 13112012, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;.
11 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALI IMRONMADJIT, Nomor 3523121412520001, tanggal 13112012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SHOFIATUN,Nomor 3523125911590001, tanggal 14112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan, Nomor: 183/63/VII/2000, tertanggal 23Juli 2000, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal serta tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari Provinsi JawaTimur, Kabupaten Lamongan, NIK: 3524220101740015, tertanggal 13112012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya
6 — 0
Pemohon Nomor3516102703700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 13112012 bermaterai cukup dan telah dicocokkantelah sesuaidengan aslinya (P. 1);.
10 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalektanggal 13112012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan surat aslinya, lalu diberi tanda P.2;3.
21 — 4
Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305071501070504, atas nama Kepala keluargaMOCH NGADIM, tertanggal 13112012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten kebumen, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Kemudian dijadikan satukedalam berkas perkara ini, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan
14 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3321015804880004, namaPENGGUGAT, alamat Kabupaten Demak dari Pemerintah KabupatenDemak, tanggal 13112012, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2.
41 — 4
terpisah karena Tergugat tetap beradadi Jakarta dan pulangnya setiap 3 bulan sekali sedangkan Penggugatdi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di dukuh Alasmalang RT. 001 RW. 017 Desa Winongkecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali selama 2 tahun 10 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Callysta AshaPutri Nugraha, perempuan tanggal lahir 13112012
9 — 0
Penggugat, Nomor3516114804730006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13112012 (P. 1);2.
10 — 0
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Nopember 2012, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 924/Pdt.G/ 2012/PA.BKl, tanggal 13112012 yang menerangkan sebagai berikut :1.
10 — 1
XXXX, yang dikeluarkan olehKecamatan Kota Baru, Kota Jambi Nomor : XXXXXXXXtanggal 13112012,bermeterai cukup dan dinazegelend oleh pejabat Pos setelah dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai, dan disebut P.2;3.Foto copy Kartu Keluarga a.n.
9 — 0
. : 3321074412660001, namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 13112012 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
17 — 1
akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 333/66/VIII/2003, tanggal 21 Agustus 2003;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat), nomor:3522136812880004, tanggal 13112012
9 — 4
dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat,kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Penggugat yangisinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3321117105690001 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 13112012
8 — 0
XXXX, lahir 09102007b.XXXX, lahir 13112012;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016, rumah1 dari 10 Put No 3810/Pdt.G/2016/PA.Sbytangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;5.
56 — 5
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti foto copy yang bermateraicukup Kutipan Akta Nikah bukti (P.2 ), ternyata cocok dengan aslinyadan bukti tersebut isinya menerangkan antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah, asli bukti tersebut dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plaju Palembang yang merupakan akteautentik sehingga dengan demikian dapat dinyatakan telah terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 13112012
7 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK :3516051611800005 tanggal 13112012 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Mojokerto, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, (P.1);2.
10 — 2
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat), nomor: ,tanggal;13112012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan / , Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: 1.
7 — 3
Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13112012 Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;.