Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50596 54056 52056 50156 50256 5026 5046 5456 505
Penelusuran terkait : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha force one nopol. : kt 5056 k warna merah biru putih dengan no mesin : 4wh-509592 dan no rangka : mh34nst0113k832096
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 001/Pdt.G/2001/PA.Mgt
Tanggal 25 Maret 2008 — Penggugat tergugat
66 — 5
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceralan, Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuaidengan maksud firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale arow al yld SLI 5056
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 57/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 April 2014 — TURASMAN Als KIRMAN Bin NGALIMUN
32 — 2
  • AA-5056-VD;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) handphone merk Huawei warna hitam IMEI 860549063910283; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar Kartu Pinjaman Anggota KSP JASA INDAH An. TURASMAN; Agar tetap terlampir dalam berkas;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2947 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — SAFRAN bin SAPARUDIN DATUK
22 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kamar Pidana Nomor 5056/2018/S.1571.Tah.Sus/PP/2018/MA tanggal 25 Juli 2018, ditetapkan untuk memperpanjangmasa penahanan Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejaktanggal 24 Juli 2018;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 September 2015 —
24 — 1
  • 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 611.00 Tm/F12 1 TE(5156) 224) 215) 156)5) =(S) 1(5124) 2(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 611.00 Tm/E1lZ 2 DE(61) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 589.00 Tm/F12 1 TE(2624) 2o5) 262) 124) 25) 393124) 254) 142) 246) 145) 1oL5) 3933) 124) 25045)a5) 3342) 243) 224) 25142) 255) 224) 2L5) 2145) 15) 391342) 232) 295) 22) 243) 25) 3924) 244) 224) 245) 39456) 219((((((((((((((((((((((((((((((((((5056
    124) 28) 51342) 232) 2o5) 22) 242)5)14)2 4)42)5)37) 142) 2((((((((( 2( =( 2( 2( 2( =((432) 255) 22) 25) =NMR NN DN OD345) 1o) 8545) 15115) 142) 2445) 1o) 55124) 255) 260) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 631.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 631.00 Tm/F12 1 TE(5142) 2356) 246) 124) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 609.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(45) 1(14) 2(((((((((((((((((((((((((((((56) 2(52) 2(5) 397(456) 2(5056
    193.00 541.00 Tm/F12 1 TE(2624) 2(55) 262)24)>)52)42)43)474)))oONh)2524255)o2)42) 245142) 246) 145) 15145) 195) 224) 243) 2a) d14) 224) 243) 2122)PNYONNNNNNEHN EHoONh5) =52)5024) 2424) 243) 25) 1815) 142) 245142) 225) 256) 2L5) 215) 1824) 214)2 4)46)24)S5)5) TrHMNE DN NbT(((((((((((((((((((((((((((((((44) 2((((((((((((((((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 518.00 Tm/F12 1 TE(5024) 2(442) 2(43) 2(24) 2(5) 1(37) 1(42) 2(432) 2(55) 2(2) 2(43) 2(5) 1(5142) 2(46) 1(45) 1(43) 2(44) 2(5056
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5056/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • 5056/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5056/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
32 — 0
  • tekadnya yang kuat untuk tetap menceraikan Termohon, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan, fakta manamenunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami isteri sudah tidak ada kecocokan lagi karena sudah kehilangan unsurinti dari sebuah perkawinan, yaitu ikatan batin antara suami isteri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syarisebagai dasar pertimbangan dalam perkara ini yaitu, AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227:Pale Res ail OLE GSN 5056
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 15/Pdt.G/2013/PA Bjb
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 12
  • 5056 olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak maka sesungguhnya Allahmendengar lagi maha mengetahui;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan atau akad yang sangat kuat dengantujuan membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (lihat Pasal 1 Undang UndangNomor Tahun !
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 739/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
35 — 7
  • I 5056 UsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul*, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab AlAhwalusySyakhshiyah halaman 332 yang diambil alin sebagai pendapat Maielis, berbunyi :al 4a Le oa gh Ss ail! GUbILa Jo!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5056/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 5056/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5056/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 5056/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5056/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • 5056/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5056/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • 5056/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5056/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • 5056/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 31-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5056/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 5056/Pdt.G/2024/PA.IM
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 5056/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3
  • 5056/Pdt.G/2022/PA.Bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5056 B/PK/PJK/2023
Tanggal 22 Nopember 2023 — PT CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5056 B/PK/PJK/2023
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4614/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 12 Oktober 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5056
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1624/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • /F8 1 TfT(6) EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.TT2TJTJTJ/E8 1 TE(372)(((((((((((((((((((((((54)64)4)6)3)4)2213435044)12122)3436)51)4)12502)54)6)23)44)222343121251)4)23)6)23)4)5)2134312122200000000325.305.305.305.00000000TmTmTmTm5) 26) 34323) 144) 2131211) 254) 211) 25) 26) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 285.00 Tm/F8 1 TE(5056) 2(22) 2(2) 2(54) 2(6) 134(23) 1(4) 1(22) 2(2) 2(466) 134(51) 2(44) 2(135) 2(2) 2(54) 2(6) 134(4656) 2(1251) 2(56) 2(3) 1(6) 134(S044)
    2(1356) 2(122) 2(54) 2(6) 134(3) 1(2) 2(45) 2(4) 1(6) 134(S044) 2(61) 2(2) 2(45) 2(2) 2(V4) 1(IT2N2) 2(5) 2(2) 2(6) 134(3) 1(2) 2((((((((5056) 22) 2124) 16) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 265.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(5023) 1(134) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 265.00 Im/F8 1 Tf(62) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(60) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 245.00 Tm/E8 1 TE(372) 2(54) 2
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 425.00 Tm/F8 1 TE(2144) 2(1211) 2(54) 2(11) 2(5) 2(6) 193(54) 2(2) 2(22) 2(4) 1(136) 193(22) 2(4) 1(6) 193(51) 2(44) 2(13504) 1(22) 2(2) 2(5) 2(45) 2(2) 25) 25044) 222) 244) 2131211) 254) 2((((((((((((((((ye 2(6) 193(472) 2(5) 2(45) 2(6) 193(23) 1(44) 2((((((((((((((KQ54) 26) 19322) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(5044) 2(NSSZ) 2(132) 2(6) 372(S02) 2(54) 2(6) 372(22) 2(2) 2(5) 2(6) 372(51) 2(2) 2(23) 1(56) 2(23) 1(6) 372(5044) 2(5056
    ) 222) 22) 254) 26) 32223) 14) 122) 22) 2466e1)44)1352) 254) 26) 3224656) 21251) 256) 23) 1((((((((( 322(((((((((((6) 322(((((((((((((((((((~ wpNnNow~25044) 21356) 2122) 254) 26) 3223) 22) 245) 24) 16) 3225044) 261) 22) 245) 22) 24) 1122) 25) 22) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 665.00 Tm/F8 1 Tf(5056) 22) 2124) 16) 14) 15023) 1134) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 665.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 645.00 Tm/F8
    ) 2(22) 2(2) 2(54) 2(6) 322(23) 1(4) 1(22) 2(2) 2(466) 322(51) 2(44) 2(135) 2(2) 2(54) 2(6) 322(4656) 2(1251) 2(56) 2(3) 1(6) 322(5044) 2(1356) 2(122) 2(((((((6) 322(5044) 2(61) 2(2) 2(45) 2(w2 2(((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 705.00 Tm/F8 1 TE(5056) 2(2) 2(124) 1(6) 1(4) 1(5023) 1(134) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 705.00 Tm/F8 1 TE(62) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 685.00 Tm/F8 1 TE(52) TdETQqBI0.000 0.000 0.000
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Alquran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Chg Gratll 5056 Gb al aya ayleArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahur;2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 388/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 23 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Budiyanto Als Welly Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Krisna Dwi Astuti, SH, MH
51 — 22
  • Oktober 2019, sedangkan Penuntut Umumtidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum perkaranya dikirim ke Pengadilan Tinggi untukdiadili pada tingkat banding, kepada Terdakwa dan kepada Penuntut Umumtelah diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara (inzage)di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, ternyata dari surat yangditujukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum masingmasing tertanggal 16Oktober 2019, Nomor W210.U2/5055/HK.01/10/2019 dan NomorW10.U2/5056