551/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Ahmad Mundhofar, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 06 Juni 1961, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, alamat diDusun Berngosan Rt.004, Rw.008, Desa Bejiarum, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 22 Oktober 2019 di bawah register perkara nomor :551/Pdt.P/2019/PN Wsb., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon benarbenar anak kandung dari seorang lakilaki yangbernama

Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:3307082912072577 tertanggal 06 Mei 2019 nama Pemohon tertulisAHMAD MUNDHOFAR;Bahwa dalam Surat Keterangan Beda Nama Yang Dikeluarkan OlehKepala Desa Bejiarum dengan Nomor: 0191/VII/2019 tertanggal 11 Juli2019 menerangkan bahwa PUJO dan AHMAD MUNDHOFAR adalah satuorang yang sama ;Bahwa dalam Surat Bukti Setoran Awal BPIH yang dikeluarkan olehDepartemen Agama dengan Nomor Porsi: 1100452273 tertanggal 23Halaman 1 dari 6 halaman, Nomor 551

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;AtauApabila Pengadilan Negeri Wonosobo berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 551/Pdt.P/2019/PN Wsb.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Nomor 551/Pdt.P/2019/PN Wsb.

551/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 17Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SiakSriIndrapura, dengan Register Perkara Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Sak,tanggal 17 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.RT.003, RW.014, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;4.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.

551/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Limbung, 29 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Laikang Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar

Bahwa Suami Pemohon yang bernama Mustari tidak diketahuikeberadaannya sesuai Surat Pernyataan yang dikeluarkan Lurah Laikang,Nomor: 400/14/KL/IX/2021, tertanggal 16 September 2021;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Mks3.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka didalam Permohonanini Pemohon melampirkan surat bukti sebagai berikut: Surat Pernyataan Gaib; Surat Penolaka KUA; Rekomendasi UPTD PPA;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Mks Surat Keterangan USG; Kartu Keluarga kedua calon Pengantin; KTP Kedua orang tua Pengantin; KTP kedua Calon Pengantin; Akta Kelahiran kedua Calon Pengantin; jazah kedua Calon Pengantin;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan

Keluarga Nomor 7371120512040832, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.MksMakassar, yang telah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup, telahdi Cap Pos, diberi kode P.1;2.Fotokopy Akta Lahir nomor 1021/DIS/CS/SJ/VI/2003 atas namaXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai, yang telah dicocokan denganaslinya, bermeterai cukup, telah di Cap Pos, diberi kode P.2;3.

Pendaftaran Rp.30.000,002 Pemberkasan/ ATK Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.MksoOISPanggilan Rp.100.000,00PNBP Panggilan Rp.10.000,00RedaksiRp. 10.000,00MeteraiRp. 10.000.00Jumlah Rp210.000,00(duaratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Mks

551/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.KagZEe adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:U5a=a2melawanKabupaten Ogan Ilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan llir tertanggal 13September 2019.

Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.Kagsekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa terbukti penyebab perceraian tersebut adalah Tergugat tidakmemberikan nafkah;1. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;2.

Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.KagMashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I,.M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.20.000,5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,6. Biaya Meteral : Rp.10.000,JUMLAH : Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.Kag

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Juli 2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, dengan status PenggugatHim dari 13 him, Putusan.No.551/Pdt.G/2015/PA.Gsperawan dan Tergugat Jejaka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:387/57/VII/2009 tanggal 17 Juli 2009 hari Jum at tanggal 17 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri mengambil tempat tinggal

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Him 3 dari 13 hlm, Putusan.No.551/Pdt.G/2015/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat TERGUGAT ASLIterhadap Penggugat YULINDHA PUSPA RINTHA SAP bin HARIYANTOdihadapan sidang Pengdilan Agama Gresik;3.

Oleh karenaitu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekaldan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1Him 10 dari 13 hlm, Putusan.No.551/Pdt.G/2015/PA.GsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

,M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SANDHY SUGIJANTO,S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugatdan diluar hadirnya Tergugat;Him 13 dari 13 hlm, Putusan.No.551/Pdt.G/2015/PA.GsHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MASITAHTtd.H.M. ARUFIN, S.H.

Mudjiati, S.H.sembilan ratus enam puluh rupiah)Him 14 dari 13 hlm, Putusan.No.551/Pdt.G/2015/PA.Gs

551/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Tallo, 12 Juli 1994, NIK:7604125207940005, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Tempat/Tanggal

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.PwlBukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7604125207940005, tanggal 20Mei 2016, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup dantelah distempel pos.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pwltelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pwl3. Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahpecah adalah siasia belaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akanmenimbulkan mudharat bagi Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.PwlSamsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan Pertama: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pwl

551 K/PDT/2017

Putusan Nomor 551 K/Pdt/20171?

Putusan Nomor 551 K/Pdt/201710.11.12.13.14.15.objek berupa 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumahan Pondok CiptaBlok A/98 , luas 110m ?

Putusan Nomor 551 K/Pdt/2017Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Kabur (Obscuur Libe!)

Putusan Nomor 551 K/Pdt/20176. Menyatakan, menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugianMateriil dan immaterial sebesar Rp 1.100.000.000,00 (satu miliar seratusjuta rupiah) sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7.

Putusan Nomor 551 K/Pdt/2017

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 551/Pdt.P/2018/PA.Prg. dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

551/Pdt.G/2018/PA.Prg

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.PrgZT xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syukur Bin Japar, tempat dan tanggal lahir Ammani, 31 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Petani Tambak, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Ammani Selatan Rt 001 Rw 001(sebelah Selatan Sd 207), Desa Mattiro Tasi, Kecamatan MattiroSompe

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga mendukungterjadinya perceraian antara Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 551/Pat.G/2018/PA.Prg9.

Menyatakan perkara Nomor: 551/Pdt.P/2018/PA.Prg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami Dra. Hj. Nurlinah K, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsur RijalAliyah, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Ag., S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 551/Padt.G/2018/PA.PrgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Syamsur Rijal Aliyah,S.H.M.H. Dra. Hj. Nurlinah K, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dr. H. Imran, S. Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.215.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 551/Padt.G/2018/PA.Prg

551/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor.551/Pdt.G/2017/PA.TTDPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Putusan Nomor.551/Pdt.G/2017/PA.TTDdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P;. Bukti saksi.1. Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Supir, tempat tinggal Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat hubungan sebagai Adik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor.551/Pdt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283R.Bg jo.

Putusan Nomor.551/Padt.G/2017/PA.TTDdtoDrs.H.Amar Syofyan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoH. Ahmad Fadli, S.H.Rincian Biaya Perkara:dL goer men nnn nnnmnnnnn nnn Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nn nn nnn nn nnn nn nn nnn enna ne Biaya proses / ATK.

Putusan Nomor.551/Padt.G/2017/PA.TTD

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara nomor : 551/Pdt.G/2016/PA.Tgr, dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

551/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2016/PA.Tgr.areola ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten

Kutai Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal08 Juni2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Tgr., dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah kediaman bersama di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun 1 bulan;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 551/Padt.G/2016/PA.T gr. 1 3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama, Anak, lahir di Samarinda, tanggal 7Februari 2015;4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 551/Padt.G/2016/PA.T gr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.

I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara:Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 551/Padt.G/2016/PA.T gr. 4 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.370.000,00 Biaya PNBP Rp. 15.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,28 Juni2016Panitera,Rumaidi,S.Ag. Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 551/Padt.G/2016/PA.T gr.

551/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten SUmenep;,sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx

, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 551/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 19November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan No.:551/Pdt.P/2018/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.:551/Pdt.P/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam sidang Majelis tunggal yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir1440 Hijriyah, oleh Drs.

Subhan Fauzi S.H, M.HPanitera PenggantiSuswati, S.HPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 200.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,:Rp. 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No.:551/Pdt.P/2018/PA.Smp

551/Pdt.G/2017/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGATAntaraMelawan2017PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.Brb.= TOCAT.

Putusan No.551/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.551/Pdt.G/2017/PA. Brb.

Putusan No.551/Padt.G/2017/PA.

Putusan No, 551/Pdt,G/2017/PA. Brb.Panitera Pengganti,Dra.Hj. MulyaniPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000 Panggilan :Rp 320.000 Materai :Rp 6.000~ Redaksi :Rp. 5.000 BiayaProses :Rp 50.000 Jumlah Rp 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.551/Pdt.G/2017/PA.Brb..

SRI WIDIYARTI) untuk mewakili anaknya yang bernama INTAN PRAMESTI KUSUMA MURTI yang masih di bawah umur bersama-sama dengan ahli waris yang lain untuk mengurus pembagian harta warisan dari TUKIYA dan YOSODINOMO Alias TURUT yang telah meninggal dunia dan meninggalkan tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 551 luas 1985 m2 dan tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 415 luas 845 m2 yang terletak di Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;4.

dikeluarkan oleh KepalaDesa Somopuro, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;6 Bahwa almarhum TUKIYA dan almarhumah YOSODINOMO al TURUT semasahidupnya selain meninggalkan 3 (tiga) oang anak juga meninggalkan harta warisanberupa 2 (dua) bidang tanah yaitu:e Sebidang tanah perumahan SHM No. 415 luas + 845 m2, gambar situasiNomor: 20654/1981, tertanggal: 31 Desember 1981 atas nama pemeganghak TUKIYA, yang terletak di Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten;e Sebidang tanah sawah SHM No. 551

Februari 1998 dan memberikan ijin kepadaPemohon untuk berbuat hukum baik di dalam Pengadilan maupun di luarPengadilan, untuk mengurus pembagian hart warisan peninggalan almarhumTUKIYA dan almarhumah YOSODINOMO al TURUT tersebut berupa 2(dua) bidang tanah:e Sebidang tanah perumahan SHM No. 415 luas + 845 m2, gambarsituasi Nomor: 20654/1981, tertanggal: 31 Desember 1981 atas namapemegang hak TUKIYA, yang terletak di Desa Somopuro,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;e Sebidang tanah sawah SHM No. 551

Juli1988 antara SARJA dan SRI WIDIYARTI, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310041401100001 tertanggal 14 Januari2010 atas nama Kepala Keluarga SRI WIDIYARTI, Dra, diberi tanda buktiP3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 19279 tertanggal 9 Februari 2006 atasnama Kepala Keluarga SUGIMAN, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT130320140118tertanggal 13 Maret 2014 atas nama INTAN PRAMESTI KUSUMAMURTI, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 551

Milik Nomor 415 luas + 845 m2 yangterletak di Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama INTAN PRAMESTI KUSUMAMURTI masih di bawah umur (16 tahun dan 2 bulan) maka diperlukan ijin bagiPemohon untuk menjadi wali dari anaknya untuk membagi harta warisanpeninggalan dari ayah dan ibu mertua Pemohon yaitu TUKIYA danYOSODINOMO Alias TURUT sebagai ahli waris pengganti dari almarhumSARJA (suami Pemohon) berupa tanah sawah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 551

INTAN PRAMESTI KUSUMA MURTI, perempuan, lahir di Klaten,tanggal 16 Februari 1998;e Bahwa suami Pemohon yaitu SARJA sudah meninggal duniapada bulan Juni tahun 2009 karena sakit;e Bahwa suami Pemohon adalah anak dari TUKIYA danYOSODINOMO Alias TURUT yang telah meninggal dunia danmeninggalkan harta peninggalan berupa tanah sawah denganSertifikat Hak Milik Nomor 551 luas + 1985 m2 dan tanahperumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 415 luas + 845m2 yang terletak di Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan

551/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Srhsaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.SrhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Srhperceraian sebagaimana kehendak serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana kehendak Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.SrhMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus S.H.1 Nusra Arini, S.H.I., M.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Srh

551/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.551/Pdt.G/2016/PA.

551/Pid.B/2018/PN Smg

PUTUSANNomor 551/Pid.B/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > RATNA EKAWATI BINTI M.BUDIMANTempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 23 Nopember 1966Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Gusti Putri Il No. 26 RT 01 Rw 04 Kel.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Smg 1 (Satu) buah buku jurnal pengeluaran uang PPN PT.Berkat Abadi SuryaCemerlang; 1 (satu) bendel Surat Tanda Setoran Pajak PT.Berkat Abadi SuryaCemerlang ; 1 (Satu) unit laptop; 1 (Satu) bendel Klarifikasi Pembayaran Pajak PT.Berkat Abadi SuryaCemerlang;Dikembalikan kepada PT.Berkat Abadi Surya Cemerlang melalui saksiCLARA ALVINA SANTOSO binti BAMBANG SANTOSO4.

Terdakwa sejak tahun 2000 bekerja di PT.Berkat Abadi Surya CemerlangJl.Majapahit NO.218 A Semarang menjabat sebagai Kepala Bagian Pajak,dimana perusahaan tersebut yang bergerak dalam bidang distribusi /penjualan sepeda motor merk Yamaha dan tugas serta tanggung jawabterdakwa adalah melakukan pembukuan terhadap pajak dan melakukanpembayaran pajak diantaranya Pajak Penambahan Nilai (PPN), atasHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Smgjabatannya tersebut terdakwa setiap bulannya menerima

Menyatakan Terdakwa RATNA EKAWATI BINTI M.BUDIMAN (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Smg2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RATNA EKAWATI BINTI M.BUDIMAN(alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun.3.

SHPANITERA PENGGANTINOERMA SOEJATININGSIH,SH.MHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Smg

551/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

Sidrap selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak pemohon;Telah memperhatikan buktibukti pemohon.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, dengan registerNomor: 551/Pdt.G/2019/PA.Sidrap, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

No.551/Padt.G/2019/PA. SidrapSidrap pada hari Senin 22 Desember 2015 sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0005 / 005/ 1/2015 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaLautang, tanggal 02 Januari 2015.2. Bahwa selama perkawinan antara pemohon dan termohonsudah berlangsung selama 3 ( tiga ) tahun 7 (tujuh) bulan yangdikaruniai Seorang anak yakni Aliya binti Nasruddin .3.

Majelis Hakimyang mulia untuk menerima, mengadili dan mengabulkan permohonanpemohon serta memutus sebagai berikut :Putusan Nomor 551/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 2 dari 8 halamanPRIMAIR : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap termohon.

Namun terhadap pengajuan pemohon yangPutusan Nomor 551/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 4 dari 8 halamanmemililih berdasarkan domisili Kuasa pemohon, termohon tidak keberatan jikadiajukan di Pengadilan Agama Sidrap.

Biaya Panggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(Empat ratus Empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 551/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 8 dari 8 halaman

551/Pdt.G/2021/PA.Utj

Putusan Nomor 551/Pat.G/2021/PA.

Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.

551/Pdt.G/2019/PA.Wng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Kabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama (P) Umur25 Tahun ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2019 /PA Wng3.

biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangdan menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang danmenghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, ia telah dipanggil secara resmi dan patut padaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 551

Bukti Saksisaksi:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2019 /PA Wng1.

(videHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2019 /PA WngPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 14dan Pasal 1 huruf b. PP.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2019 /PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2019 /PA Wng

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juni 2002, terdaftar di Kantor Putusan Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Simd. 1Urusan Agama Kecamatan Samarinda utara,Kota Samarinda sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 621/49/VI/2002 tanggal 15 Juni 2002;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan Hasan Basri, KotaSamarindaselama 11 Tahun;3.

Bahwaselama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugattetap bersikap danberperilaku baik; Putusan Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Simd. 28.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat; Putusan Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Simd. 4e. Bahwa Penggugattelah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, namun keberadaannya tidakdiketahui oleh siapapun;f.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Simd. 9Perincian Biaya Perkara :Dra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 350.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Simd. 10