610/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Puday/O8 Juli 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.kKdi1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kdilagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahdi beri izin oleh atasan, berdasarkan Keputusan Nomor 588 Tahun 2020pada Tanggal 25 Agustus 2020;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kendari cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.kKdi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

IsiPts :Rp 125.000, Redaksi : Ro 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA. Kdi

610/Pdt.G/2017/PA.Crp

Put.No. 610/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunial empat orang anakyang bernama: Anak ke 1, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Juli 2001, dansekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat; Anak ke 2, lakilaki, lahir pada tahun 2003; Anak ke 8, lakilaki, lahir pada tahun 2005, dan sekarang keduaanak tersebut sudah meninggal dunia;4.

Put.No. 610/Pdt.G/2017/PA Crp.Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat, ternyata baik isi dan maksud surat gugatan tersebuttetap dipertahankan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

Put.No. 610/Pdt.G/2017/PA Crp.keponakan Penggugat, sejak itu Tergugat tinggal di Desa Mojorejosedangkan Penggugat tinggal di Desa Belitar Muka;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 610/Pdt.G/2017/PA Crp.Ketua Majelis,dtoDjurnaaini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dtodtoRogaiyah, S.Ag. Muhammad Yuzar, S.Ag.,M.H.Rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,dtoTri Puspita Sari, S.H.1., M.H.1. 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 361. 000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 610/Pdt.G/2017/PA Crp.Hal 12 dari 11 hal.

Put.No. 610/Pdt.G/2017/PA Crp.

610/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.610/Pdt.G/2020/PA.Mtr .mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

/Put.No.610/Pdt.G/2020/PA Mtr .Penggugat dan sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugatserta sering berkata kasar dan tidak peduli kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

/Put.No.610/Pdt.G/2020/PA.Mtr .tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun kembali sebagai suami istriyang harmonis dan bahagia;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimelakukan hubungan suami istri karena telah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 tahun berturut turut Sampai sekarang;3.

/Put.No.610/Pdt.G/2020/PA.Mtr .MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ()4.

/Put.No.610/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 295.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00( Empat ratus sebelas ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.610/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

610 / PDT.G / 2016 / PN.JKT.SEL .

PUTUSANNomor : 610 / PDT.G/ 2016 / PN.JKT.SEL .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara ,ARI PRAMUNDITO,SH.

SURYA MUTIARA PERKASA pada tanggal 28 Desember2005 dengan Nomor Akta 68, yangmana Tergugat II sebagai Komisasarisdan Turut Tergugat sebagai Direktur yangmana telah mengerjakan danmembangun perumahan GRAHA CIBUBUR VIEW hingga sekarang ini;PUTUSAN Nomor : 610 / PDT.G / 2016 / PN.JKT.SEL . halaman 43.

Dengan demikian, Petitum Penggugat pada angka 5haruslah ditolak atau tidak dapat diterima.PUTUSAN Nomor : 610 / PDT.G / 2016 / PN.JKT.SEL . halaman 17C.

Bahwa atas kredit macet Turut Tergugat tersebut, Turut Terquqatll telah mengirimkan Surat Peringatan, namun Turut Tergugat PUTUSAN Nomor : 610 / PDT.G / 2016 / PN.JKT.SEL . halaman 21tetap tidak merealisasikan pembayaran angsuran ataskewajibannya kepada Turut Tergugat II;4.4.

SUDJARWANTO,SH.MH.Hakim Anggota IlDJOKO INDIARTO ,SH.MH.Panitera PenggantiEDI SARWONO, SH.MH.PUTUSAN Nomor : 610 / PDT.G / 2016 / PN.JKT.SEL . halaman 36PUTUSAN Nomor : 610 / PDT.G / 2016 / PN.JKT.SEL . halaman 37Perincian biaya : Pendafiaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 75.000.Panggilan : Rp. 1545.000.PNPB Panggilan : Rp. 15.000.Redaksi : Rp. 5.000.Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1686 000,(satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) PUTUSAN Nomor : 610 / PDT.G / 2016 / PN.JKT.SEL . halaman

610/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kdr.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kdr.Zayaini fii Atthalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakimdalam memutus perkara ini yang menyatakan :shall wyb.ci gar Gbll plbi puis!

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA. Kar.Artinya: dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah SWT.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA. Kar.Drs. RUSTAM EDWARD FIRMANSYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 430.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA. Kar.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 610/Pdt.P/2019/PA.Tgrs dari para Pemohon;
2. Memeritahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memeritahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp323.000,-(tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah);

610/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:SUTA BIN ACE, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko.

002 Kel/Desa Pondok Kelor Kec Sepatan Timur KabupatenTangerang a* Banten, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon' serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 610

Penetapan No. .610/Padt.P/2019/PA.

Penetapan No. .610/Padt.P/2019/PA. Tgrsumum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehSiti Zubaedah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon..Ketua Majelis,Drs. Darwin S.H., M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. H. Ihsan, M.H.Penitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan :Rp192.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005.

Penetapan No. .610/Pdt.P/2019/PA. Tgrs

610/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.610/Pdt.P/2020/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta KabupatenKarawang. Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanisbat Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagaidasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagaidasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang;5.

No.610/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 610/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal07 Oktober 2020 untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.610/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Idar Ayah kandung,saksi nikah adalah 1. Jajang dan 2.

No.610/Pdt.P/2020/PA.Krwtelah memperoleh izin untuk beracara secara CumaCuma dari KetuaPengadilan Agama Karawang berdasarkan Penetapan Nomor610/Pdt.P/2020/PA.Krw., tanggal 07 Oktober 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.610/Padt.P/2020/PA.Krw

P U T U S A NNomor 610/Pid.Sus/2017/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Lelin Binti Sadikin;2. Tempat lahir : Tenggarong;3. Umur / tanggal lahir : 27 Tahun/08 September 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

610/Pid.Sus/2017/PN Trg

Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 03 November2017;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN. Trg.6.

Setelah sampai dirumahterdakwa, saksi ANDI YULIANTO dan saksi EKO SRI HARTONO langsungHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN.

Kutai Kartanegara, mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN. Trg.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN.

,MH.Panitera Pengganti,ORMULIA ORIZZA, SPHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN. Trg.

610/Pdt.P/2021/PA.Tng

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2021/PA.Tng?

ANWARERWIN HARAHAP, yang bernama FATIMAH, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, berdasarkan berdasarkan Surat KeteranganNomor 474.2/ 059Tapem /2021, tanggal 25 Juni 2021, yang dikeluarkanoleh Lurah Sukajadi AHMAD TAUFIK HIDAYAT, SIP.Halaman 3 dari 21 Penetapan Nomor 610/Pat.P/2021/PA.Tng6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/057Tapem/2021, atasnama Imam Soleh, meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2001,Halaman 9 dari 21 Penetapan Nomor 610/Pat.P/2021/PA.Tngberdasarkan keterangan dari Arnita Asian Harahap (cucu) yang diKeluarkan oleh Lurah Sukasari tanggal 25 Juni 2021, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.11);12.

Nuryanti Komariah yang tercatat dalam Buku RegisterKelurahan Sukajadi Nomor 590/06Taapem/2021 tanggal 7 Mei 2021dan Teregister di Kecamatan Karawaci Nomor 593/188Tapem tanggal 7Halaman 10 dari 21 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.TngMei 2021, telah dinazegelen dan diberi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya di paraf dandiberi kode (bukti P.16);2. Bukti Saksi:2.1.

Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 20 dari 21 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.TngDra. Hj. Nikma, M.H Dra. Hj. Evi TriawiantiPanitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 75.000,00Panggilan : Rp 0,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).aoa f Halaman 21 dari 21 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.Tng

610/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngwoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi, sesuai Surat KeteranganNomor: 20212. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi kediaman orang tua Pemohon;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.NgwSubsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw3.Fotokopi Surat Keterangan Menikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2021.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngwuntuk datang menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.NgwHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.00p. 0,d. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. PBT isi Rp. 80.000,Putusan5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah R 495.0p. 00, (empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw

610/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2015/PA.SbyaKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.oon poe SF YNmmm mmm mkese oe ef SF NS SSPemohon 1.Pemohon 2.Pemohon 3.Pemohon 4Pemohon 5Pemohon 6Pemohon 7.Pemohon 8.Pemohon 9.Pemohon 10.Pemohon 11.Pemohon 12.Pemohon 13Pemohon 14.Pemohon 15.Pemohon 16.Pemohon 17.Pemohon 18

No.610/Pdt.P/2015/PA.Sby10.3.

No.610/Pdt.P/2015/PA.Sby26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Foto copy surat pernyataan tertanggal 15 Mei 2015 bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P.26);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/22/VIIV2008 dikeluarkan olehKUA. Kec Gresik Kab.

No.610/Pdt.P/2015/PA.Sbytanggal 11 Maret 2011 yaitu, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX.Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggal dunia padatanggal 25 Juni 2009 yaitu, XXXX, XXXX dan XXXX .

No.610/Pdt.P/2015/PA.SbyPANITERA PENGGANTI,ALFAI ROuJI ARIEF, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 19 dari 22 Hal. Pen. No.610/Pdt.P/2015/PA.Sby

610/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 610/ Pdt.P/2019/ PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh:Resmi Juwati, SEJenis kelamin perempuan, lahir di Purwokerto, tanggal 9 Juni 1967, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanKarya Baru Ill B Nomor 2 Rt.001 Rw.002 Kelurahan Parit Tokaya KecamatanPontianak

telah meninggal dunia di Pontianak pada hari Selasatanggal 7 Mei 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari KelurahanParit Tokaya Nomor 62/PT.Pem tanggal 7 Oktober 2019; Bahwa tentang kematian adik Pemohon almarhum Danar Priyambadar belumpernah didaftar dan dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak ; Bahwa untuk pengaduan permohonan Penetapan Kematian adik Pemohon DanarPriyambadar tersebut Pemohon harus memperoleh izin penetapan dariPengadilan Negeri ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 610

PEM, tertanggal 7 Oktober2019, diberi tanda P4;Yang mana suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama, selanjutnya dilampirkan padaberkas perkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P4;Menimbang bahwa, selain suratsurat bukti tersebut di atas dipersidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PN Ptk1.

Mengabulkan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PN Ptk2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan KematianDanar Priyambadar lahir di Pontianak pada tanggal 23 Maret 1981 dan telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 7 Mei 2002;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, guna didaftarkan pada Register yang tersedia untuk itu;4.

Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp .181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2019/PN PtkHalaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PN Ptk

610/Pdt.G.S/2021/PN Smd

tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SumedangNomor 610/Pdt.G.S/2021/PN Smd tanggal 02 Juli 2021 tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 610/Pdt.G.S/2021/PN Smdtanggal 02 Juli 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Sumedang pada tanggal 08 Juli2021 dalam Register Nomor 610/Pdt.G.S/2021/PN Slt, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.

perkaraNo. 610/Pdt.G.S/2021/PN.Smd bukan Gugatan Sederhana.8.

Berkaitan dengan permohonan nomor 2 tersebut diatas tidak adakewajiban bagi Tergugat untuk membayar Uang Tunai Pengganti RumahTinggal Uang Relokasi sebesar Rp. 122.591.200, (Seratus dua puluhdua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah).Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 610/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 8 dari 184.

Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain;Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 610/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 14 dari 182.

610/PID.SUS/2020/PT SBY

Majelis Hakim sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengantanggalHalaman 1 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBY16 Januari 2020;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gresik sejak tanggal 17 Januari2020 sampai dengan tanggal 16 Maret 2020;8. Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 11Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020;8.

Menyatakan terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFINtelahHalaman 9 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan bukantanaman Sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Relas pemberitahuan permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwayang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal24 Maret 2020 yang menerangkan bahwa permintaan banding tersebutHalaman 10 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYtelah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Penuntut Umum;3.

,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manapada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi Hakim HakimHalaman 13 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYAnggota dan dibantu oleh Endang Sulasmi,SH.

,MH.Panitera Pengganti,Endang Sulasmi, SH.Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBY

610/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.610/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk5. Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut;6.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwkketentuan pasal 39 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;4.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 39 ayat 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan juga sejalan dengan ketentuan HukumIslam sebagaimana tersirat pada Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAROHILI, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN Zao bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX

Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 16 Maret 2016 yangisinya sebagai berikut:halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah semakinsering berselisin dalam segala hal sehingga seringberujung pada pertengkaran secara terusmenerus danjuga Tergugat sering bekatakata kotor/kasar yangmenyakiti hati dan perasaan Penggugat bahkan pernahmemukul Penggugat;halaman 2 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.b. Bahwa Tergugat sering pulang pada larut malamtanpa memberitahu dimana dankemana keberadaannya;C.

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan cq.Majelis Hakim Yang Mulia agar berkenan memanggil Penggugatdan Tergugat serta memeriksa dan mengadili perkara ini dalamhalaman 3 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.suatu persidangan yang ditentukan, dan akhirnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

O,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

610 K/PID/2016

No. 610 K/PID/201611. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana Nomor: 33/2016/610 K/PP/2016/MA. tanggal 26 Mei 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 6 April 2016;12. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 610 K/PID/2016Limpa berwarna abuabu kehitaman, permukaan keriput, tepi tumpul,perabaan kenyal.

No. 610 K/PID/2016

610/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPegaden Tengah, RT.004 RW.002, Desa PegadenTengah, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;

agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ambokembang,RT.004 RW.002, Kelurahan Ambokembang, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 610

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0354/037/IX/2015, tertanggal28 September 2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 5 tahun 6 bulan 5 hari Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkahHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANwajib kepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Kjn

610/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

SMK, tempat tinggalsemula di Kabupaten Bojonegoro, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal

Putusan No 610 /Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan No 610 /Padt.G/2017/PA.Bjn.menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No 610 /Pat.G/2017/PA.Bjn.Tid.Drs. H. SoepandiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara: Tid.Drs. H. MasdugiPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur Wachid Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 180.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271 .000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No 610 /Pat.G/2017/PA.Bjn.

610/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 2008 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: ,Tanggal 07 April 2008;Hal 1 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir secara in person dan oleh majelis hakim telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, bahkan telah pula dilakukan mediasi melaluiHal 3 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmadiator hakim bernama Drs. H. A.

Nurnaningsih, S.HHal 10 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara ::Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 500.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,1a fF WNJumlahHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H Drs. H. Ihsan, M.H. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.Ag: Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Tgrs