Negeri Gunung Sugih,tanpa hak dan melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanPutusan Nomor 468/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 2 dari 13 halNarkotika Golongan (jenis sabusabu), Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ditempat tersebut diatas sekira jam 09.00 Wib terdakwa telahmembeli Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 paket kecil dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada BAGIO

Pengadilan Negeri Gunung Sugih, setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, atau menguasaiNarkotika Golongan (jenis sabusabu), Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ditempat tersebut diatas sekira jam 09.00 Wib terdakwa telahmembeli Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 paket kecil dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada BAGIO

saksi bersamadengan rekan saksi sesampainya di Kampung Sumber Agung Mataramdan selanjutnya melakukan penggeledahan terhadap rumah tersebut danditemukan terdakwa dan langsung dilakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian terdakwa dan barang buktilangsung dibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di beli terdakwa kepada teman terdakwa yangbernama Saudara Bagio

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaFERRY LUKVIYANTO Bin SLAMET RIYADI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor LampungTengah dan keterangan terdakwa yang berikan adalah benar; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan terdakwatelah ditangkap oleh petugas polisi karena telah menggunakan narkotika jenissabusabu; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Bagio

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas polisi padaJumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 05.00 Wib, di Dusun Ill Rt.04Rw.02 Kampung Sumber Agung Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari Bagio (DPO) di daerah Kelurahan

informasi dari masyarakat bahwadi ruko milik saksi Sefri sering digunakan untuk pesta narkoba, melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap saksi Sefri dan dalam penangkapantersebut ditemukan: 3 (tiga) paket kecil sabusabu diatas lemari dalam ruangtamu dan (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild isi 2 (dua) linting daunganja kering dan (satu) paket kecil daun ganja kering di atas lemari rak piringdi dapur dimana diakui oleh saksi Sefri bahwa 3 (tiga) paket kecil sabusabutersebut didapatnya dari Bagio

Way Kandis BandarLampung sering digunakan untuk pesta narkoba, melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan: 3 (tiga) paket kecil sabusabudiatas lemari dalam ruang tamu dan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mildisi 2 (dua) linting daun ganja kering dan (satu) paket kecil daun ganja keringdi atas lemari rak piring di dapur dimana diakui oleh Terdakwa bahwa 3 (tiga)paket kecil sabusabu tersebut didapatnya dari Bagio (DPO) dengan caramembeli

Way Kandis Bandar Lampungsering digunakan untuk pesta narkoba, melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan: 3 (tiga) paket kecil sabusabudiatas lemari dalam ruang tamu dan (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mildisi 2 (dua) linting daun ganja kering dan 1 (satu) paket kecil daun ganja keringdi atas lemari rak piring di dapur dimana diakui oleh Terdakwa bahwa 3 (tiga)paket kecil sabusabu tersebut didapatnya dari Bagio (DPO) dengan caramembeli

Setelahselesai menggunakan daun ganja kering tersebut, Terdakwa Dian pulang kerumahnya dengan membawa (satu) linting daun ganja kering sedangkan 2(dua) linting daun ganja kering dan 1 (satu) paket kecil daun ganja keringdisimpan oleh saksi di dalam kotak rokok Sampoerna Mild;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 11.30 WIB saksimenghubungi Bagio (DPO) untuk memesan 4 (empat) paket kecil sabusabuseharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Selanjutnya sekira pukul 12.00WIB Bagio (DPO) datang ke ruko milik saksi untuk mengantarkan sabusabupesanan saksi kemudian saksi menyerahkan uang sejumlah Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Bagio (DPO). Setelah menerima uangpembayaran sabusabu dari saksi, Bagio pergi dari ruko milik saksi.

Bagio danterjadi kesepakatan harga sebesar Rp = 125.500.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan dibayar uang12muka sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah), setelahitu. sdr.

Bagio dan terjadikesepakatan harga sebesar Rp 125.500.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) dan dibayar uang muka sebesarRp. 5.000.000.

Bagio mengalami' kerugian kuranglebih sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp.250.

Pol : AA 9581 GDkepada pak Bagio. Setelah tawar menawar terjadi kesepakatanharga Rp 125.500.000, (seratus dua puluh lima juta limaratus ribu rupiah) berdasarkan harga pasaran. Oleh karenapak Bagio sudah tua, maka pak Bagio meminta saksi supayamenemani pak Dipo untuk cek fisik, kemudian saksi dengan pakDipo dengan menggunakan mobil Avansa pergi ke Dinas Sosialdi Potrobangsan menemui orang yang punya mobil yang bernamapak Yusuf Galih (Terdakwa).

Pol : AA 9581 GDkepada pak Bagio. Setelah tawar menawar terjadi kesepakatanharga Rp 125.500.000, (seratus dua puluh lima juta limaratus ribu rupiah) berdasarkan harga pasaran. Oleh karenapak Bagio sudah tua, maka pak Bagio meminta saksi AriWibowo supaya menemani pak Dipo untuk cek fisik, kemudiansaksi Ari Wibowo bersama pak Dipo dengan menggunakan mobilAvansa pergi ke Dinas Sosial di Potrobangsan menemui orangyang punya mobil yaitu) Terdakwa Yusuf Galih.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Elisia Ratih Junita binti Imam Safi'i, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Bagio bin Seneri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Nomor 3253/Padt.P/2020/PA.JrBahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Edi Bagio bin Seneri, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Curahrejo RT.002 RW.041 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuluKabupaten jember;Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut

Memberikan dispensasi kepada Elisia Ratih Junita binti Imam Safi'i untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Edi Bagio bin Seneri;3.

kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Elisia Ratih Junita binti Imam Safi'i, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Edi Bagiobin Seneri karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Edi Bagio

Nomor 3253/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Elisia Ratih Junita bintiImam Safi'i dengan calon pasanganya bernama Edi Bagio bin Seneri sudah finaltidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Elisia Ratih Junita bintiImam Safi'i, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Bagio binSeneri;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

BAGIO, dan Sdr.

Bagio dan terjadi kesepakatan hargasebesar Rp 125.500.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)dan dibayar uang muka sebesar Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah), setelah itu sdr.

Pol : AA 9581 GDkepada pak Bagio. Setelah tawar menawar terjadi kesepakatanharga Rp 125.500.000, (seratus dua puluh lima juta limaratus riobu rupiah) berdasarkan harga pasaran. Oleh karenapak Bagio sudah tua, maka pak Bagio meminta saksi supayamenemani pak Dipo untuk cek fisik, kemudian saksi dengan pakDipo dengan menggunakan mobil Avansa pergi ke Dinas Sosialdi Potrobangsan menemui orang yang punya mobil yang bernamapak Yusuf Galih.

Pol : AA 9581 GDkepada pak Bagio. Setelah tawar menawar terjadi kesepakatanharga Rp 125.500.000, (seratus dua puluh lima juta limaratus ribu rupiah) berdasarkan harga pasaran. Oleh karenapak Bagio sudah tua, maka pak Bagio meminta saksi AriWibowo supaya menemani pak Dipo untuk cek fisik, kemudiansaksi Ari Wibowo bersama pak Dipo dengan menggunakan mobilAvansa pergi ke Dinas Sosial di Potrobangsan menemui orangyang punya mobil yaitu) saksi Yusuf Galih.

Bagio;Maka, dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi ;5.

SAKSI MIYANTO dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan Masalahbongkaran kayu pak Bagio;Bahwa kejadian nya saya lupa karena sudah lama;Bahwa saya melihat dengan mata kepala sendiri bahwa Sunotomendorong Bagio, pada saat ia mau mengambil kayu di rumah Jl.Lawu No. 46 dengan daun pintu dan tidak sampai jatuh ;Bahwa saksi didorong oleh Bagio mau mengambil kayu miliknyatidak boleh oleh terdakwa dan saya masuk

SAKSIketeranganLIM KIOKLIM dengan dibawah sumpah telah memberikanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya tidak tahu Bagio mau mengambil kayu karena sayatidak tinggal dirumah tersebut dan juga tidak pamit kepada saksimau meletakan kayu tersebut di rumah saksi;Bahwa terdakwa tidak tahu Bagio mau meletakan kayu di RumahJl Lawu karena tidak ada ijin saksi;Bahwa saksi pernah melihat kayu tapi tidak tahu kayu tersebutpunya siapa;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan

dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK IBahwa saksi mengetahui kirakira anak Penggugat dan Tergugat berusia tahun,Penggugat berkeinginan untuk bekerja ke luar Negeri, akan tetapi suami dan keluargatidak memberi ijinBahwa saksi mengetahui Penggugat nekat pergi untuk bekerja tanpa ijin dari suami danmembawa serta anaknya yang baru berusia tahun.Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat yang beru berusia tahun tersebuttidak diasuh oleh Penggugat sendiri melainkan dititipkan kepada Bapak Bagio

Saksimengetahui karena pak Bagio merasa tidak mampu merawat dan hal itu disampaikan olehpak bagio kepada bapak Sukadi (ayah kandung Penggugat), kemudian anak tersebut saksiambil dengan Bapak Sukadi dan anak tersebut saksi pelihara sampai sekarang.Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat pergi tersebut, Penggugat pernah pulang danberkunjung ke rumah saksi sebanyak tiga kali, yang pertama pada saat anaknya kelas 1SD, dan pulang yang kedua dan ketiga saksi lupa waktu tepatnya tapi saat pulang danberkunjung

.6 Bahwa saksi mengetahui anak tersebut tidak diasuh oleh Penggugat sendiri dan dititipkankepada Bapak Bagio.

Saksi mengetahui karena pak Bagio merasa tidak mampu merawatdan hal itu disampaikan oleh pak bagio kepada saksi, kemudian anak tersebut saksi ambildengan ibu Tergugat dan anak tersebut dipelihara ibu Tergugat sampai sekarang.7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah pulang dari Malaysia dan kemudian melanjutkanbekerja di Jakarta8 Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah datang ke rumah saksi dan meminta agar saksimau menikahkan Penggugat dengan seorang lakilaki yang datang bersama Penggugat,akan tetapi

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK I4 Bahwa saksi mengetahui kirakira anak Penggugat dan Tergugat berusia tahun,Penggugat berkeinginan untuk bekerja ke luar Negeri (Malaysia) tetapi tidak dapatrestu dari keluarga akan tetapi Penggugat nekat pergi dengan membawa anaknya;5 Bahwa saksi mengetahui, anak Penggugat tersebut tidak dibawa ke luar negerimelainkan dititip kepada teman Penggugat yang bernama Bagio

BAGIO (DPO) danterdakwa mendapatkan komisi 20 % dari yang terdakwa setorkan tersebut, saatterdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang saksi dari Kepolisian Sektor Baratdidapatkan buktibukti sehubungan dengan permainan judi togel yang terdakwalakukan tersebut antara lain : 16 (enam belas) lembar potongan kertas terdapattulisan angka pilihan penombok togel, 1(satu) potongan kertas karbon, 1(satu)bendel potongan kertas kosong, 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam dan Uangtunai Rp 50.000, (Lima puluh Ribu Rupiah

minimalnya adalah Rp. 1000,00 (seribu rupiah )dan cara mainnya adalah apabila angka yang dibeli penombok cocok 2(dua) angka mendapat bayaran 60 (enam puluh) kali lipat dari uangtombokan, cocok 3 (tiga) angka mendapat bayaran 350 (tiga ratus limapuluh) kali lipat dari uang tombokan, cocok 4 (empat) angka mendapatbayaran 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari uang tombokan dan apabilatidak cocok uang tombokan menjadi milik Bandar; Bahwaterdakwa bertindak sebagai pengecer; Bahwapengepulnya adalah sdri BAGIO

SUTRIS masuk Desa Manjung Rt.03Rw.01 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menunggu penitip togel di warungtersebut; Bahwaterdakwa bertindak sebagai pengecer; Bahwapengepulnya adalah sdri BAGIO (DPO); Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak adaijinnya; Bahwaterdakwa mendapatkomisi 20% dari hasil pendapatan; Bahwa judi togel yang terdakwa jual mengikuti putaran Singapura yang bukatiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa terdakwa

SUTRIS masuk Desa Manjung Rt.03Rw.01 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan;Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer;Bahwa pengepulnya adalah sdri BAGIO (DPO);Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak adaijinnya;Bahwa terdakwa mendapatkomisi 20% dari hasil pendapatan;Bahwa judi togel yang terdakwa jual mengikuti putaran Singapura yang bukatiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwajib untuk melakukanperjudian jenis togel;Halaman

SUTRIS masuk Desa Manjung Rt.03 Rw.01 Kecamatan Barat, KabupatenMagetan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada saat menunggu penitip judiTogel dan memasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besartaruhannya melalui kertas yang berisi angkaangka dari para penitip yangkemudian kertas togel diberikan kepada BAGIO (DPO) selaku pengepul dengancara diambil sendiri oleh pengeulnya setiap hari ketika datang ke warungSUTRIS;Menimbang, bahwa cara permainan nomor togel adalah apabila pembeliyang memasang

Subagiok alias Bagio dan Terdakwa III. Andrika alias Andri tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZHARI TANJUNG,SH
Terdakwa:
1.JAPENSON SARAGIH SIMARMATA Alias APEN
2.SUBAGIOK Alias BAGIO
3.ANDRIKA Alias ANDRI

BAGIO HARIADI dan 2. MOENALIyang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknyakeduanya memberikan keterangan yang sama, sebagai berikut;Saksi 1.

BAGIO HARIADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan karena untuk menjadi saksi Pemohonmengajukan permohonan persamaan nama Pemohon' karena namanya yangberbeda ; Bahwa saksi kenal Pemohon tahun sejak tahun 1990 ; Bahwa nama panggilan Pemohon adalah Marsana ; Bahwa Pemohon mengajukan persamaan nama Pemohon agar tidakmengalami kesulitan dalam urusan surat menyurat ;Saksi 2.

BAGIO HARIADI dan 2. MOENALIHakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu dan lainnya yangmenunjukkan benar faktafakta hukum sebagaimana diuraikan Pemohon dalam suratpermohonannya ;Menimbang, bahwa Pasal 29 ayat (1) Reglemen Catatan Sipil Stbl. 1933No. 75 yo.

Bagio, umur 28 tahun (ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah),Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dadok Tunggul Hitam, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;dengan mahar seperangkat alat shalat dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berumur 23 tahun,berstatus Perjaka, Orang tua Pemohon ayah bernama Darwis dan Ibubernama Ngadiem, sedangkan Pemohon II berumur 19 tahun, berstatusGadis, Orang tua Pemohon II Ayah bernama

menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi kakakipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Seberang Padang, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmin Syahrial, Yang menjadi gadhi nikahnya adalah Buya Zulman, yangmenjadi saksi adalah dua orang lakilaki yaitu saya sendiri (Bagio

Pemohon II, karena saksi kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Seberang Padang,Kecamatan Padang Selatan Kota Padang; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama AminSyahrial; Bahwa yang menjadi gadhi nikah adalah Buya Zulman, sebagai saksinikahnya adalah saya sendiri (Dedek Febriansyah) dan kakak iparPemohon (Bagio

Pemohon II adalahHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0082/Pat.P/2018/PA.Pdgwarga penduduk yang telah di akui keberadaanya, dengan demikian bukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II ke persidangan yaitu Bagio

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Bagio danDedek Firmansyah, serta maharnya berupa seperangkat alat shalat;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0082/Pat.P/2018/PA.Pdg4.

keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemuka persidangandengan surat dakwaan, sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa MULYONO BIN EKO ATMOJO, terdakwaSUHADI Bin KASURI bersama dengan BAGIO

dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi jenis dominokepada umum dengan menggunakan uang tunai dan bersifatuntung untungan atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas,terdakwa MULYONO Bin EKO ATMOJO, terdakwa SUHADI Bin KASURIbersama dengan BAGIO

Bojonegoro, telah ditangkap karena melakukan judi domino;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian dengan kedua temannyasebanyak 2 orang yaitu bernama BAGIO, SAKRI;Bahwa para terdakwa melakukan judi domino dengan uang taruhan sekitarRp. 2000 sampai dengan Rp. 5000,;e Bahwa permainan domino siapa yang menang dialah sebagai bandar danmembagikan kartu kepada pemain sebanyak 5 kartu;e Bahwa MULYONO bin EKO ATMOJO sebelum ditangkap sudah melakukanperjudian sebanyak 3 kali putaran sedangkan terdakwa SUHADI

Dimanapada saat itu para terdakwa sepakat akan melakukan judi domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, dan selanjutnya para terdakwabersama temannya BAGIO, SAKRI ( dpo ) membeli kartu domino.