• - Minyak Mentah Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 6382 (enam ribu tiga ratus delapan puluh dua) liter. Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT, DKK.6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing terdakwa sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah),-

  Minyak Mentah Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 6382 (enam ribu tigaratus delapan puluh dua) liter;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT, DKK.4.

  Muaro Jambi, telah melakukanpenggelapan minyak minyak Crude Palm Oil (CPO), bersamasama denganrekanrekan terdakwa yang dilakukan dengan cara: bahwa terdakwa lI.FANDI AHMAD Bin NASIR bekerja sebagai Kelasi/Cincu Tongkang Clementll sejak tanggal 9 Mei 2014 pada Perusahaan Pelayaran PandupasifikKarismaraya yang bergerak di bidang angkutan minyak Crude Palm Oil(CPO), dan mendapat upah/gaji sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah), bersama dengan terdakwa Il.

  Crude Palm Oil (CPO), dan mendapat upah/gaji sebesarRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa IV.

  Crude Palm Oil (CPO), dan mendapatupah/gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sertaterdakwa VI.

  Minyak Mentah Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 6382 (enam ribu tigaratus delapan puluh dua) liter.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT, DKK.Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Minyak Mentah Crude PalmOil (CPO) sebanyak 6382 (enam ribu tiga ratus delapan puluh dua) liter, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara AMIRUDIN Bin TAUFIKHIDAYAT, DKK. maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara

• Putusan Put46175/PP/M.1X/19/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2011Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan kembaliperhitungan bea keluar atas ekspor Crude Palm Oil In Bulk, yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 003261 tanggal 28Desember 2009 pos tarif 1511.10.00.00 dengan Tarif Bea Keluar 0%, Harga Ekspor USD /MT dan Kurs Rp , dan ditetapkan oleh Terbanding dikenakan Tarif

  Nilai Tukar Mata Uang yang digunakan adalah Nilai Tukar Mata Uang yangberlaku pada saat pembayaran Bea Keluar untuk penyampaian pemberitahuanpabean ekspor.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap datadata dalam berkas banding danketentuan perhitungan Bea Keluar, dikemukakan halhal sebagai berikut:lbahwa Pemohon Banding memberitahukan dalam PEB Nomor: 003261 tanggal 28 Desember2009, jenis barang Crude Palm Oil In Bulk pos tarif 1511.10.00.00 dengan Tarif Bea Keluar0%, Harga Ekspor USD /MT dan

  Kurs Rp ; bahwa Terbanding menerbitkan SPKPBK Nomor: KEP284/WBC.03/2011 tanggal 19Desember 2011 dan menetapkan atas barang ekspor Crude Palm Oil In Bulk pos tarif1511.10.00.00 dikenakan Tarif Bea Keluar 3,00%, Harga Ekspor USD 695.00/MT dan Kurs Rp9.502,00;bahwa Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 2848/KM.4/2009 tanggal 30 Desember 2009merupakan keputusan tentang Penetapan Harga Ekspor untuk Penghitungan Bea Keluar yangberlaku tanggal 01 Januari 2010 sampai dengan 31 Januari 2010;bahwa Lampiran II

  2009ang berlaku mulai tanggal 28 Desember 2009 sampai dengan 03 Januari 2009, Kurs USD 1 =Rp 9.502,00;lbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atas data tersebut di atas, ekspor dilakukan dengan PEBNomor: 003261 tanggal 28 Desember 2009, namun Pemohon Banding tidak menyerahkanbuktibukti terkait dengan Harga Ekspor dan Tarif Bea Keluar yang berlaku pada saatpengajuan PEB, sehingga Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding tidak dapatmembuktikan kebenaran Harga Ekspor dan Tarif Bea Keluar atas ekspor Crude

  XXX danmenetapkan atas ekspor Crude Palm Oil In Bulk sesuai PEB Nomor: 003261 tanggal 28Desember 2009 pos tarif 1511.10.00.00 dikenakan Tarif Bea Keluar 3,00%, Harga EksporUSD 695.00/MT dan Kurs Rp 9.502,00, sehingga Bea Keluar yang masih harus dibayaradalah sebesar Rp 198.117.000,00;

• Palm Mas Asri melalu saksi Paulina Dosrohana Siregar;

  • Dokumen pembelian barang Crude Palm Kernel Oil dari PT.

  Tunas Baru Lampung dengan bukti pendukung: Faktur Nomor 11865 tanggal 24 November 2016 seharga Rp.16.240.000.000,- (enam belas milyar dua ratus empat puluh juta rupiah), berikut Faktur Pajak Nomor 070.034-16.26411865 dan Purchase Order (PO) Nomor 02/TBL/OKT/16-REV1 pembelian 1.000.000 kg Crude Palm Kernel Oil;

• Invoice Penjualan Barang kepada IOI dengan Nomor 0784/EXP/XII/2016 tanggal 01 Desember 2016 berikut Surat Jalan Nomor 078215, 078216, 078217, 078218, 078219, 078220 serta dokumen-dokumen

  Palm Mas Asri melalu saksi Paulina DosrohanaSiregar;Dokumen pembelian barang Crude Palm Kernel Oil dari PT.

  Cisadane RayaChemicals sebesar Rp.16.000.000.000, (enam belas milyar rupiah)untuk pembelian Crude Palm Kernel Oil sebesar 1.000.000 kgdengan Kontrak Penjualan Nomor PS10001716 tanggal 07 Oktober2016, kemudian pihak PT.Cisadane Raya Chemicals akanmelakukan penjualan Crude Palm Kernel Oil tersebut kepada pihakketiga, yaitu IOl ACICHEM SDN BHD;2. Pihak PT.

  kg dengan Nomor Kontrak Penjualn PS10001716 tanggal 07Oktoebr 2016 dan akan melakukan penjualan Crude Palm Kernel Oilkepada IO!

  Dokumen pembelian barang Crude Palm Kernel Oil dari PT.

• yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT46263/PP/M.V/16/2013, tanggal 17 Juli 2013, yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali denganpetitum banding sebagai berikut:Bahwa pada Masa Pajak Agustus 2009 tersebut, seluruh penyerahanBarang Kena Pajak (berupa : Crude

  Bahwa kegiatan Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Banding melakukan pengolahan terpadu dari Kebun Sawitmenghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yang pada dasarnyamerupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifat strategisyang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu, TandanBuah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel (PK) yang merupakan Barang Kena Pajak.

  Lagi pulaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali hanyamenyerahkan Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) sertamenyertakan faktafakta dan buktibukti yang dapat menggugurkandalildalil Terobanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalih pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo danolehkarenanya koreksi Terbanding (Sekarang Pemohon PeninjauanKembali

• Wasaka Sudarma Putera yang bergerak di bidang angkutanminyak Crude Palm Oil (CPO), dan mendapat upah/gaji sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima terdakwa setiapakhir bulan sesuai Surat Perjanjian dari Perusahaan Pelayaran PT. WasakaSudarma Putera 19 Desember 2014, terdakwa II. HASBIRULLOH Bin HALIKbekerja sebagai Kelasi/ Crew Tongkang Christin Il sejak tanggal 03 Maret 2015pada Perusahaan Pelayaran PT.

  Samudra Layar Sentosa yang bergerak dibidang angkutan minyak Crude Palm Oil (CPO), dan mendapat upah/gajisebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diterimaterdakwa Il setiap akhir bulan sesuai Surat Perjanjian dari PerusahaanPelayaran PT. Samudra Layar Sentosa 03 Maret 2015, terdakwa Ill. ERIDWISISWANTO Bin SODIK bekerja sebagai kelasi/ Crew Tongkang Christin IIsejak tanggal 10 Pebruari 2015 pada Perusahaan Pelayaran PT.

  KencanaBayu Sejahtera yang bergerak di bidang angkutan minyak Crude Palm Oil(CPO), dan mendapat upah/gaji sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yang diterima terdakwa Ill setiap akhir bulan sesuai SuratPerjanjian dari Perusahaan PT. Kencana Bayu Sejahtera tanggal 10 Pebruari2015, terdakwa IV. RIZQI Bin SOFYAN ISKANDAR bekerja sebagai JuruHalaman 3 dari 12 halaman ...................065Masak/ Crew Tongkang Christin Il sejak tanggal 21 Mei 2010 pada PerusahaanPelayaran PT.

  Samudera Layar Sentosa yang bergerak di bidang angkutanminyak Crude Palm Oil (CPO), dan mendapat upah/gaji sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang diterima terdakwa IV setiapakhir bulan sesuai Surat Perjanjian dari Perusahaan PT. Samudera LayarSentosa tanggal 21 Mei 2010, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 Tongkang Christin II memuat barang milik PT.

  Musim Mas berupa Minyak Crude Palm Oil (CPO)sebanyak + 2.500.000, Ton di PTP Talang Duku Jambi, kemudian TongkangChristin Il berlayar ditarik oleh TB. Cantika 8 dari Talang Duku Jambi dengantujuan PT. Musim Mas Kota Batam, namun ketika berlayar wilayah perairanAmbang Luar Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada hari Kamis tanggal 19Maret 2015 sekira pukul 01.00 WIB terdakwa I. dibangunkan oleh YANI selakuMandor TK. Christin Il (belum tertangkap) dengan mengatakan kepadaterdakwa . ?

• Pemohon Banding adalah perusahaan yang terintegrated dengan melakukan kegiatanMenimbangae VYmengolah lahan tanah untuk Perkebunan Kelapa sawit dan hasil dari perkebunan tersebut berupaTandan Buah Segar (TBS), dan Tandan Buah Segar yang dihasilkan oleh Perekebunan tersebutselanjutnya dipakai sebagai bahan baku unit Pabrik Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding tidak melakukan penjualan Tandan Buah Segar (TBS) karean seluruhTandan Buah Segar hasil Perkebunan Pemohon Banding diolah sendiri menjadi Crude

  untukdiperjualbelikan, yang masih tersisa pada saat pembubaran perusahaan sepanjang PajakPertambahan Nilai atas perolehan aktiva tersebut menurut ketentuan dapat dikreditkan,penyerahan Barang Kena Pajak dari Pusat ke Cabang atau sebaliknya dan penyerahan BarangKena Pajak antar Cabang,penyerahan Barang kena Pajak secara konsinyasi;bahwa dengan memperhatikan ketentuan dan peraturan tersebut, pengiriman Tandan Buah Segar(TBS) dari unit perkebunan ke unit pabrik (milik Pemohon Banding) untuk diolah lebih lanjutmenjadi Crude

  Oleh karena Pemohon Banding sebagai suatu perusahaanyang terintegrasi (Integrated company) penyerahan a quo tidak termasuk sebagai penyerahan BarangKena Pajak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 A UndangUndang a quo;bahwa berdasarkan penelitian atas dokumen Pemohon Banding dan bukti yang diserahkan oleh parapihak, tidak terbukti bahwa Pemohon Banding melakukan penyerahan TBS pada pihak lain, namunterbukti bahwa Pemohon Banding menyerahkan Crude Palm Oil (CPO) dan Kernel;bahwa dengan demikian Majelis

• bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT46258/PP/M.V/16/2013, tanggal 17 Juli 2013, yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali denganpetitum banding sebagai berikut:Bahwa pada Masa Pajak Maret 2009 tersebut, seluruh penyerahan BarangKena Pajak (berupa : Crude

  Bahwa kegiatan Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Banding melakukan pengolahan terpadu dari Kebun Sawitmenghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yang pada dasarnyamerupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifat strategisyang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu, TandanBuah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel (PK) yang merupakan Barang Kena Pajak.

  Lagi pulaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali hanyamenyerahkan Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) sertamenyertakan faktafakta dan buktibukti yang dapat menggugurkandalildalil Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalih pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo danolehkarenanya koreksi Terbanding (Sekarang Pemohon PeninjauanKembali

• Putusan Nomor 20/B/PK/Pjk/2018meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam MemoriPeninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karenadalam perkara a quo Pemohon Banding sekarang Termohon PeninjauanKembali merupakan perusahaan terpadu yang menghasilkan Crude PalmOil (CPO) dan Palm Kernel

  (PK) sehingga atas penyerahan Crude PalmOil (CPO) dan Palm Kernel (PK) terutang PPN sebesar 10%.

  Lagi pulaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali tidakmelakukan penyerahan TBS kepada pihak lain, namun melakukanpenyerahan atau menjual minyak sawit dan Pajak Masukanterkaitdengan integrated dengan Pabrik Crude Palm Oil (CPO) dapat dikreditkandan olehkarenanya koreksi Terbanding (Ssekarang Pemohon PeninjauanKembali) tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndangPajak Pertambahan Nilai jo Pasal 2 Keputusan

• Pertambahan Nilai2009bahwa yang menjadi pokoksengketa adalah pengajuanbanding terhadap Koreksi DasarPengenaan Pajak sebesarRp2.700.000,00 (Objek Pajakmenurut Terbanding sebesarRp8.993.381.818,00, sedangkanmenurut Pemohon Bandingsebesar Rp8.990.681.818,00);bahwa atas tanggapan danpenjelasan tersebut, PemohonBanding tetap mempertahankankoreksi bahwa janjang kosongsawit tidak termasuk jenis barangyang tidak dikenakan PPN, karenamerupakan hasil samping dariproses pengolahan tandan buahsegar (TBS) menjadi crude

  SARI 010.00009.000 4May09 4.500.000 450.000DUNIA / 0013701.516.182.1301.000lah Pajak Masukan yang tidak dapat dikreditkan 36.990.908 3.699.091 bahwa sedangkan alasan Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding pada pokoknyaadalah;Kegiatan usaha Pemohon Banding adalah bergerak di bidang industri minyak sawitterpadu dimana perkebunan kelapa sawit dan pabrik minyak kelapa sawit merupakan satuunit usaha, yang menghasilkan minyak sawit (crude palm oil atau CPO) dan inti sawit(palm kernel atau

  Perpindahan TBS dari kebun milik sendiri ke unit pengolahanTBS milik sendiri juga, yang berada dibawah satu unit usaha (entitas) tidak termasukpenyerahan BKP.Berdasarkan Pasal 9 ayat (8) UU PPN dapat disimpulkan bahwa semua Pajak Masukanmasa Mei 2009 yang menjadi pokok sengketa, dapat dikreditkan dengan Pajak Keluaranyang berkaitan dengan kegiatan perkebunan.bahwa Pemohon Banding menyatakan kegiatan usaha Pemohon Banding adalah industri penghasilminyak kelapa sawit (Crude Palm Oil CPO dan Palm Kernel

  pembelian pupuk/ obat yang semuanya hanya dapat digunakan untukkeperluan perkebunan kelapa sawit yang menghasilkan tandan buah segar (TBS), yang apabiladilakukan penyerahan maka penyerahan TBS ini dibebaskan dari pengenaan PPN sehingga PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan;bahwa menurut Pemohon Banding Pajak Masukan sebesar Rp3.699.091,00 merupakan PPN ataspembelian pupuk/ obat yang digunakan dalam kegiatan operasional perusahaan yang nyatanyatadigunakan untuk unit kegiatan yang hasilnya adalah Crude

• Hasil perkebunankelapa sawit berupa tandan buah segar (TBS) diolah di pabrik kelapa sawitdengan hasil akhir berupa Crude Palm Oil (CPO) dan kernel. Kemudiansebagian dari CPO dan kernel diolah lebih lanjut dengan hasil akhir berupaRBD olein, RBD Stearin, minyak inti sawit (RBD PKO), Palm Fatti AcidDistillated (FFAD) dan Palm Kernel Expeller Cake (PKEC). Hasilperkebunan karet berupa getah (lateks) diolah di pabrik yang menghasilkanCrumb Rubber.

  Keputusan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000tanggal 26 Desember 2000, Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE90/PJ/2011 tanggal 23Nopember 2011, bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding melakukan kegiatan usahaterpadu (integrated) yang terdiri dari unit atau kegiatan perkebunan danunit atau kegiatan pabrik pengolahan.Unit atau kegiatan perkebunan menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS),Getah Karet (Lateks), dan Kecambah Kelapa Sawit, sedangkan unit ataukegiatan pengolahan menghasilkan Crude

  Antara Kebun dan Pabrik merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan sebagai suatu entitas usaha dan merupakan mata rantaiproduksi yang tidak terpisahkan,Hasil perkebunan Kelapa Sawit berupa Tandan Buah Segar (TBS) diolahdi Pabrik Kelapa Sawit dengan hasil akhir berupa Crude Palm Oil (CPO)dan Kernel,Kemudian sebahagian dari CPO dan Kernel diolah lebih lanjut denganhasil akhir berupa RBD Olein, RBD Stearin, Minyak Inti Sawit (RBDPKO), Palm Fatti Acid Distillated (FFAD) dan Palm Kernel Expeller Cake

  Buah Segar (TBS) dan Getah (Lateks) ke UnitPengolahan untuk diolah lebih lanjut menjadi produk akhir adalah bukanmerupakan penyerahan sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 1 angka 4UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 karena antara kebun dan pabrikmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan sebagai suatu entitas usahadan merupakan mata rantai produksi yang tidak terputus,. bahwa produk akhir dari hasil olahan atas Tandan Buah Segar maupun Getah(Lateks) di Unit Pengolahan Pemohon Banding adalah berupa Crude

• atas barang yang diekspor, sesuai Surat KeputusanTerbanding Nomor: KEP324/WBC.03/2011 tanggal 19 Desember 2011 yangditerbitkan oleh Direktur Jenderal Kepala KWBC Riau dan Sumatera Barat;Bahwa banding yang Pemohon Banding ajukan ke Pengadilan Pajak iniadalah sebesar Rp 47.648.000,00 (Empat puluh tujuh juta enam ratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Bahwa koreksi yang dilakukan oleh Terbanding atas Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar (PKPBK) adalah terhadap Bea Keluar atas eksporbarang berupa Crude

  Thamrin No. 81, Menteng, Jakarta Pusat,dengan membatalkan Keputusan Terbanding dan menetapkan tarif beakeluar atas Crude Palm Oil (CPO) adalah sebesar 3%, Harga Ekspor USD725.00/MT dan Kurs 1 USD = Rp 8.968,00 sesuai PEB Nomor: 002378 tanggal25 Agustus 2010, sehingga bea keluar yang masih harus dibayar adalah nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu.

  Kencana Sawit Indonesia, yang menetapkan atas PemberitahuanEkspor Barang (PEB) oleh Termohon Peninjauan Kembali Nomor:002378 tanggal 25 Agustus 2010 dengan jenis barang Crude Palm Oilsebanyak 200,00 MT Tarif 3% Harga Ekspor = USD 725.00/MT (Kurs 1USD = Rp 8.968,00) menjadi Tarif 6% Harga Ekspor = USD 804.00/MT(Kurs 1 USD = Rp. 8.982,00), maka tagihan bea keluar yang harusdibayar sebesar Rp. 86.658.336,00, sehingga terdapat kekuranganpembayaran bea keluar yang harus dilunasi oleh TermohonPeninjauan

  Pasal 3 Ayat (1) menyatakan Barang ekspor yang dikenakanBea Keluar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 adalah rotan,kulit, kayu, kelapa sawit, Crude Palm Oil (CPO), dan produkturunannya, serta biji kakao;6. KMK 1675/KM.4/2010Diktum KEEMPAT menyebutkan:Halaman 14 dari 32 halaman.

  Putusan Nomor 1342/B/PK/PJK/2017Agustus 2010 dengan jenis barang Crude Palm Oil sebanyak200,00 MT dengan Bea Keluar Tarif 3% Harga Ekspor USD725.00/MT Kurs 1 USD = Rp. 8.968,00 dengan tanggal perkiraanekspor tanggal 01 September 2010;6. Bahwa berdasarkan fakta yang terjadi, atas PEB 002378 tanggal25 Agustus 2010 pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut selesai pada tanggal 03 September 2010, sehinggaekspor dianggap terjadi pada tanggal 03 September 2010;7.

• berikut ini adalah uraian dasarpenetapan kembali perhitungan Bea keluar yang dilakukan oleh DirektoratJenderal Bea dan Cukai dan alasan beserta penjelasan banding PemohonBanding atas penetapan tersebut:Dalam keputusan nomor KEP165/WBC.03/2011 tersebut Terbanding telahmelakukan penelitian ulang atas PEB Pemohon Banding nomor 001073dengan alasan sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon Banding mengajukan PEB No. 001073 tanggal 26November 2010 dengan mencantumkan Tanggal Perkiraan Ekspor 30November 2010, berupa Crude

  OKM Jamil No. 1 Simpang Tiga Bukit Raya Pekanbaru, danmenetapkan tarif bea keluar 10%, harga ekspor USD883.00/MT, dan kursRp8.967.00 atas ekspor barang Crude Palm Oli in Bulk pos tarif 1511.10.0000sesuai PEB Nomor: 001073 tanggal 26 November 2010, sehingga bea keluaryang masih harus dibayar nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.43822/PP/M.1X/19/2013, tanggal 07 Maret 2013, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali

  Pasal14 PMK 214/2008 untuk melakukan penetapan kembali dalam rangkamengamankan hakhak negara.Bahwa pada tanggal 30 November 2010 telah dikeluarkan KMK2258/KM.4/2010 yang menetapkan Harga Ekspor untuk penghitungan BeaKeluar terhadap barang ekspor berupa Crude Palm Oil adalah sebesar USD1,010.00/MT dengan Bea Keluar sebesar 15%, yang berlaku mulai tanggal01 Desember 2010 s.d. tanggal 31 Desember 2010.Halaman 20 dari 27 halaman.

  Palm Oilyang Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nya dilakukan pada rentangwaktu antara tanggal 01 Desember 2010 s.d. 31 Desember 2010 (PEB Baruyang seharusnya didaftarkan oleh Termohon Peninjauan Kembali)dikenakan tarif Bea Keluar sebesar 15% dengan Harga Ekspor sebesarUSD 1,010.00/MT.Berdasarkan ketentuan di atas, maka terhadap barang ekspor milikTermohon Peninjauan Kembali yang diberitahukan melalui PEB Nomor:001073 tanggal 26 November 2010 berupa Crude Palm Oil sebanyak900,00 Ton dengan Tarif

  Bahwa alasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkara a quoberupa Crude Oil Palm (CPO) sebanyak 900,00 MT yang diberitahukandalam PEB Nomor PEB Nomor 001073 tanggal 26 November 2010diberikan Nota Pelayanan Ekspor (NPE/BCF.303) tanggal 26 November2010 semula dengan Pos Tarif 1511.10.00.00 Tarif Bea Keluar 10%, HargaPatokan Ekspor USD 883,00/MT (Kurs 1 USD = Rp 8.967,00) ditetapkankembali oleh Terbanding (sekarang Pemohon PK) dengan Tarif Bea Keluarsebesar 15% dengan Harga Ekspor USD 1,010,00/MT

• Dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkanbarang jadi berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) di PemohonBanding;Bahwa sesuai dengan Pasal 2 dari Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP87/PJ/2002 tanggal 8 Februari 2002 tentang Pengenaan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas PemakaianSendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajak dan atau JasaKena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai berikut:Pemakaian Barang Kena Pajak

  Yang dimaksud dengan penyerahan yang tidak terutang pajak yang PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan adalah penyerahan barang dan jasa yangtidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam Pasal4A dan yang dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud Pasal 16B.e) Pada Masa Pajak Juli 2007 tersebut, sebagian besar penyerahan BarangKena Pajak (berupa: Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell Palm dan Material)dan Jasa Kena Pajak (berupa: Ongkos Angkut dan Kompensasi

  Pajak Desember 2007;Bahwa dengan demikian, Keputusan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000 tanggal 26 Desember 2000 tentang Pedoman PenghitunganPengkreditan Pajak Masukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yang MelakukanPenyerahan Yang Terutang Pajak dan Penyerahan Yang Tidak Terutang Pajak,telah diterapbkan oleh Pemohon Banding sesuai dengan pengaturan yangsebenarnya;Bahwa oleh karena itu, sudah selaykanya apabila Pajak Masukan yangberkenaan dengan penyerahan yang terutang pajak tersebut di atas (berupa :Crude

  Harga jual Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK)dan Pajak Keluaran atas CPO dan PK, yang berpotensimemunculkan persaingan yang tidak sehat.

  Bahwa berdasarkan uraian diatas, baik TBS yang diserahkankepada pihak lain maupun TBS yang digunakan sendiri untukmenghasilkan Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (Pk),atas keseluruhan Pajak Masukannya tidak dapat dikreditkan.11.24.

• Tidak terdapat alasan untuk mengabulkan keberatan Pemohon Banding;bahwa pada Masa Pajak Juli 2009 tersebut, seluruh penyerahan Barang Kena Pajak (beruCrude Palm Oil, Palm Kernel, Crude Palm Kernel Oil, Palm Kernel Expeller dan Materiadan Jasa Kena Pajak yang Pemohon Banding lakukan adalah dengan terutang PajakPertambahan Nilai, yakni : Terutang PPN dengan tarif 10 % (berupa penyerahan yang PPnya harus dipungut sendiri) dan penyerahan yang PPNnya tidak dipungut sesuai denganMenkeu No. 291/KMK.05/1997

  memperoleh pembebasan tersebut tidak dapat dikreditkan;bahwa Pemohon Banding memiliki 2 (dua) unit usaha yaitu Perkebunan dan PengolaKelapa Sawit, dan atas penyerahan TBS yang dihasilkan dari kegiatan usaha PerkebuKelapa Sawit, dibebaskan dari pengenaan PPN, sehingga PM atas pupuk, pestisida, trakdan sebagainya yang dibayar untuk memperoleh TBS tidak dapat dikreditkan, sesuai p16B ayat (3) UU PPN;bahwa perusahaan Pemohon Banding merupakan perusahaan perkebunan kelapa s:yang menjual produk akhir berupa Crude

  Palm Oil, Palm Kernel, Crude Palm Kerneldan jelasjelas tidak melakukan penjualan/penyerahan TBS yang tidak terutang selama tahun 2009;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding dengan dargumentasi ketentuan pasal 9 ayat (2), (6), (8), (9), Pasal 16B ayat (3) UU PPN; Pasayat (1), (2), dan Pasal 3 KMK No.575/KM/2000 tanggal 16/12/2000; Pasal 2 KeputtDirektur Jenderal Pajak no KEP87/PJ./2002, berkesimpulan bahwa tidak berdasar PMpembelian pupuk dan pembelian lainnya yang dilakukan

• THIP mengikuti dan menyerahkan sample CPO(crude palm oil) dan POME yang ada di dalam palka Tongkang Boat PancaranIIl515 kepada terdakwa dengan menggunakan botol air mineral Kemasan 600ml (enam ratus mili liter, sebanyak 10 (Sepuluh) botol air mineral yang terdiriHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 349/PID.B/2021/PT PBRdari 4 (empat) botol CPO dan 6 (enam) botol POME dan menghetikan TB III515 yang bermuatan CPO tersebut perbuatan tersebut dilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula berdasarkan

  SGTDMI/09/2021 tanggal 16Maret 2021 yang pada pokoknya menerangkan TB/Pancaran III515/OB PMTIIIl515 membawa muatan Crude Palm Oil In Bulk sebanyak 1.601.704 MT.Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.

  SGTDMI/09/2021 tanggal 16Maret 2021 yang pada pokoknya menerangkan TB/Pancaran III515/OB PMTIll515 membawa muatan Crude Palm Oil In Bulk sebanyak 1.601.704 MT;Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.

  THIP memaksaorang lain supaya melakukan , tidak melakukan, atau ,membuat kan sesuatuCPO (crude palm oil) dan POME yang ada di dalam palka Tongkang BoatPancaran Ill515 dengan menggunakan botol air mineral Kemasan 600 ml(enam ratus mili liter, Sebanyak 10 (Sepuluh) botol air mineral yang terdiri dari4 (empat) botol CPO dan 6 (enam) botol POME dan apabila Sample tersebutadalah benar Minyak Kotor atau Miko akan dijual kepada PT.

  SGTDMI/09/2021 tanggal 16Maret 2021 yang pada pokoknya menerangkan TB/Pancaran III515/O0OB PMTIlIl515 membawa muatan Crude Palm Oil In Bulk sebanyak 1.601.704 MT;bahwa Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.

• Putusan Put46178/PP/M.1X/19/2013 PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea masukTahun Pajak 2011Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan kembaliperhitungan bea keluar atas ekspor Crude Palm Oil of Edible Grade In Bulk, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor:003296 tanggal 30 Desember 2009 pos tarif 1511.10.00.00 dengan Tarif Bea Keluar 0%,Harga Ekspor USD /MT dan Kurs Rp , dan ditetapkan oleh Terbanding

  Nilai Tukar Mata Uang yang digunakan adalah Nilai Tukar Mata Uang yangberlaku pada saat pembayaran Bea Keluar untuk penyampaian pemberitahuanpabean ekspor. bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap datadata dalam berkas banding danketentuan perhitungan Bea Keluar, dikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding memberitahukan dalam PEB Nomor: 003296 tanggal 30 Desember2009, jenis barang Crude Palm Oil of Edible Grade In Bulk pos tarif 1511.10.00.00 denganTarif Bea Keluar 0%, Harga Ekspor

  USD /MT dan Kurs Rp ;bahwa Terbanding menerbitkan SPKPBK Nomor: KEP307/WBC.03/2011 tanggal 19IDesember 2011 dan menetapkan atas barang ekspor Crude Palm Oil of Edible Grade In Bulkpos tarif 1511.10.00.00 dikenakan Tarif Bea Keluar 3,00%, Harga Ekspor USD 695.00/MT danKurs Rp 9.502,00;bahwa Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 2848/KM.4/2009 tanggal 30 Desember 2009merupakan keputusan tentang Penetapan Harga Ekspor untuk Penghitungan Bea Keluar yangberlaku tanggal 01 Januari 2010 sampai dengan 31 Januari

  2009ang berlaku mulai tanggal 28 Desember 2009 sampai dengan 03 Januari 2009, Kurs USD 1 =Rp 9.502,00;lbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atas data tersebut di atas, ekspor dilakukan dengan PEBNomor: 003296 tanggal 30 Desember 2009, namun Pemohon Banding tidak menyerahkanbuktibukti terkait dengan Harga Ekspor dan Tarif Bea Keluar yang berlaku pada saatpengajuan PEB, sehingga Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding tidak dapatmembuktikan kebenaran Harga Ekspor dan Tarif Bea Keluar atas ekspor Crude

  XXX danmenetapkan atas ekspor Crude Palm Oil of Edible Grade In Bulk sesuai PEB Nomor: 003296tanggal 30 Desember 2009 pos tarif 1511.10.00.00 dikenakan Tarif Bea Keluar 3,00%, HargaEkspor USD 695.00/MT dan Kurs Rp 9.502,00, sehingga Bea Keluar yang masih harusdibayar adalah sebesar Rp 99.059.000,00;

• Minyak CPO (Crude Palm Oil) sebanyak 27.350 kg yang berada di dalam tangki truck kendaraan pengangkut barang merk mitsubishi warna biru metalik dengan nomor polisi BM 9287 BU.

Dikembalikan kepada PT. Karya Sumatera melalui saksi Freddy Kusuma Alias Aping Bin Leman Wijaya.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

Duta PalmaNusantara yang berlokasi di Kabupaten Kuantan Singingi mengangkutminyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT. Bayas Bio Fuels (PT. BBF) denganmuatan sebanyak + 27.520 kg menuju ke Areal Pertimbangan KendaraanTruck Tangki Pembawa Minyak CPO PT. Bayas Biofuels di Desa BayasJaya Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri HilirRiau.

Duta Palma Nusantara yang berlokasi di KabupatenKuantan Singingi mengangkut minyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT. Bayas BioFuels (PT. BBF) dengan muatan sebanyak + 27.520 kg menuju ke ArealPertimbangan Kendaraan Truck Tangki Pembawa Minyak CPO PT. Bayas Biofuelsdi Desa Bayas Jaya Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri HilirRiau.

Minyak CPO (Crude Palm Oil) sebanyak 27.350 kg yang berada didalam tangki truck kendaraan pengangkut barang merk mitsubishiwarna biru metalik dengan nomor polisi BM 9287 BU;Menimbang, bahwa barang bukti berupa tersebut diatas yang telah disitamaka dikembalikan kepada PT.

Minyak CPO (Crude Palm Oil) sebanyak 27.350 kg yang berada di dalamtangki truck kendaraan pengangkut barang merk mitsubishi warna birumetalik dengan nomor polisi BM 9287 BU.Dikembalikan kepada PT. Karya Sumatera melalui saksi FreddyKusuma Alias Aping Bin Leman Wijaya.6.

• Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) janjang Tandan buah segar (TBS) kelapa sawit; 15 (lima belas) liter crude palm oil:Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor230/Pid.Sus/2017/PN Ktb tanggal 20 November 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Wong Tjin Liang Anak dari (md) Wong Lin Pokselaku Direktur PT.

  Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) jenjang tandan buah segar (TBS) kelapa sawit, dan; Kurang lebih 15 (lima belas) liter crude palm oil;Dirampas untuk dimusnahkan,;5. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor7/PID.SUS/2018/PT BJM, tanggal 14 Februari 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut;1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2.

  Pengolahan kelapa sawitmenjadi CPO (Crude Palm Oil), akan tetapi perusahaan yangdipimpin Terdakwa tersebut tidak mempunyai IUP.P (Izin UsahaPerkebunan untuk Pengolahan); Bahwa namun demikian putusan judex facti perlu diperbaiki mengenaipidana denda kepada Terdakwa karena dipandang terlalu kecil dan demikeadilan dan kemanfaatan serta kepatuhan Terdakwa untuk melaksanakanperaturan perundangundangan pidana denda perlu diperbaiki sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini beserta pidana pengganti dendanya

• SuppliersNo. 986 tertanggal 24 Juni 2013 pukul 15:04 51 (satu) bundel copy dokumen CPC Corporation Taiwan dariSupply and Trading kepada CPC Registered Crude SuppliersNo. 118 tertanggal 15 Juli 2013 pukul 17:08 ;1 (satu) dokumen print out email atas namaevan@kerneloil.com tertanggal 14 Mei 2013 with subject: crude(sweet grade) for Jul (PTT) @ 1 pm 51 (satu) dokumen print out email atas namaevan@kerneloil.com tertanggal 10 Juli 2013 with subject: crudeoil (PTT) for Sept 13 @ 1 PM 51 (satu) dokumen

  and Arun Condensate. ;:1 (satu) bundel facsimile dari calon peserta lelang kepada SKKMigas tertanggal 4 Februari 2013, perihal Belanak Crude andArun Condensate Sale Tender Invitation ;1 (satu) bundel facisimile undangan dari SKK Migas kepadacalon peserta lelang, No.0050 tanggal 1 Februari 2013,perihal,Tender Appointed seller of Belanak Crude and ArunCondensate. ;++1 (satu) bundel bukti facsimile udangan dari Div.

  Seller of Duri Crude Oil. ;1 (satu) bundel bukti facsimile dari Div PMG kepada calonpeserta tender tanggal 6 Mei 2013 51 (satu) bundel surat pemberitahuan undangan kepada calonpeserta lelang No.0155 tanggal 6 Mei 2013 dari SKK Migas,perihal,tender appointed seller of Duri Crude. ;4 (empat) lembar Asli Corporate Profile THAILANDINTEGRATED SERVICES PTE.

  To: SKK Migas, Re: Tender Appointed Seller ofSLC/MINAS CRUDE & SENIPAH CONDENSATE $;3 (tiga) lembar hasil Fax dari Global Energy Resources Pte Ltd,04/07 2013 THU 10:54, to: SKK MIGAS, Re: Tender AppointedSeller of SLC/MINAS Crude and Senipah Condensate (August4 (empat) lembar hasil Fax dari MITSUBISHI CORPORATION,2013, 7, 4, 12:10, to: SKK Migas, subject: Tender AppointedSeller of SLC/MINAS Crude and Senipah Condensate ;6 (enam) lembar hasil Fax dari VITOL ASIA PTE.

  LTD. 04/07,2013, 10:21, to: SKK Migas, Re: Tender Appointed Seller ofSLC/MINAS Crude and Senipah Condensate (August 2013);3 (tiga) lembar hasil Fax dari GLENCORE SINGAPORE PTE,LTD, 04/07, 2013 THU 10:49, To: SKK Migas ;1 (satu) lembar hasil Fax dari SK energy,2013JUL04, 11:38,To: SKK Migas, subject: Tender Appointed Seller ofSLC/MINAS Crude and Senipah Condensate ;13 (tiga belas) lembar SENDING REPORT dari Div.KOMERSIAL SKKMIGAS, FAX NO: 02129249946, tanggal 1dan 2 Jul. 2013 52 (dua) lembar hasil

• Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.46176/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan kembali perhitungan bea keluar atas ekspor Crude Palm Oil In Bulk, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB)Nomor: 003262 tanggal 28 Desember 2009 pos tarif 1511.10.00.00 dengan Tarif BeaKeluar 0%, Harga Ekspor USD /MT dan Kurs

  Nilai Tukar Mata Uang yang digunakan adalah Nilai Tukar Mata Uang yangberlaku pada saat pembayaran Bea Keluar untuk penyampaian pemberitahuanpabean ekspor.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap datadata dalam berkas bandingdan ketentuan perhitungan Bea Keluar, dikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding memberitahukan dalam PEB Nomor: 003262 tanggal 28Desember 2009, jenis barang Crude Palm Oil In Bulk pos tarif 1511.10.00.00 denganTarif Bea Keluar 0%, Harga Ekspor USD /MT dan

  Kurs Rp ;bahwa Terbanding menerbitkan SPKPBK Nomor: KEP320/WBC.03/2011 tanggal 19Desember 2011 dan menetapkan atas barang ekspor Crude Palm Oil In Bulk postarif 1511.10.00.00 dikenakan Tarif Bea Keluar 3,00%, Harga Ekspor USD 695.00/MT dan Kurs Rp 9.502,00;bahwa Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 2848/KM.4/2009 tanggal 30 Desember2009 merupakan keputusan tentang Penetapan Harga Ekspor untuk PenghitunganBea Keluar yang berlaku tanggal 01 Januari 2010 sampai dengan 31 Januari 2010;bahwa Lampiran II

  Desember2009 yang berlaku mulai tanggal 28 Desember 2009 sampai dengan 03 Januari2009, Kurs USD 1 = Rp 9.502,00;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atas data tersebut di atas, ekspor dilakukandengan PEB Nomor: 003262 tanggal 28 Desember 2009, namun Pemohon Bandingtidak menyerahkan buktibukti terkait dengan Harga Ekspor dan Tarif Bea Keluaryang berlaku pada saat pengajuan PEB, sehingga Majelis berpendapat bahwaPemohon Banding tidak dapat membuktikan kebenaran Harga Ekspor dan Tarif BeaKeluar atas ekspor Crude

  tidak mengajukanpembatalan PEB;Prosedur Ekspor Barang Curah di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Teluk Bayurbahwa dalam persidangan Majelis telah meminta kepada Terbanding prosedurekspor barang curah yang berlaku di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Teluk Bayur tetapi sampai dengan persidangan selesai Terbanding tidakmenyerahkan prosedur barang ekspor curah yang berlaku di Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Teluk Bayur;bahwa Pemohon Banding dalam melaksanakan Ekspor Crude