Ditemukan 73121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
RISWAN ABDULKARIM ALIAS RISWAN ALIAS ICAL
7026
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - Uang tunai sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan masing masing :

    - Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;

    - Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;

    - 1 (satu) buah dompet

    yangbiasa Korban tidur karena Korban tinggal dirumah Sdr Hengki;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN SosBahwa pada saat Korban menyimpan dompet dan uang tersebut tidak adaorang lain yang melihat karena hanya ada Korban yang berada didalamruang Televisi;Bahwa didalam dompet Korban terdapat uang sebesar Rp.5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah) dengan Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu) danpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar dompet dan uang yang menjadi barang
    yang mengambil dompet danuang Korban setelah Korban memberitahukan kepada Saksi bahwa Saksikehilangan dompet dan uang sejumlah Rp.5.500.000 yang Korban simpan dibawah kasur didalam rumah Sdr Hengki;Bahwa benar dompet dan uang yang diperlihatkan dipersidangan adalahmilik Korban yang Korban simpan dibawah kasur didalam rumah Sdr Hengkitetapi jumlah uangnya sudah tidak lengkap;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil uang Korban pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 setelah Korban menceritakannya
    Dimana Terdakwa yang sudahmengetahui Korban menyimpan dompet dan uangnya dibawah kasur timbul niatTerdakwa untuk mengambil dompet dan uang tersebut, setelah uang tersebutdimiliki oleh Terdakwa kemudian Terdakwa pergi kerumah Korban untukmengambil barangbarang Terdakwa dan pergi ke Ternate karena sebelumnyaTerdakwa tinggal sementara dirumah Korban;Menimbang, bahwa didalam dompet Korban tersebut terdapat uangsebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan PecahanRp.100.000, (Seratus
    Dimana Terdakwa yang pada saat itu telah melihatlangsung tempat penyimpanan dompet dan uang tersebut dibawah kasurtematnya rumah Sdr.
    Hengkiyang beralamat di Kelurahan Goto, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauandimana pada hari dan tanggal tersebut Terdakwa mengambil dompet dan uangyang berada dibawah kasur yang disimpan oleh Korban. Dimana Terdakwayang pada saat itu sudah mengetahui Korban yang menyimpan dompet danuangnya dibawah kasur di rumah Sdr.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — AHMAD FAUZI bin H. M. FADELAN
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna merahke arah mobil akan tetapi jatuhnya dompet tersebut ke bawah pintu lalu saksiAsmuni meminta Terdakwa untuk mengambil dompet yang dilemparnyanamun Terdakwa tidak mau karena Terdakwa merasa dompet itu bukanmiliknya selanjutnya dompet tersebut diambil oleh saksi Toni Priyanto dansaksi Toni Priyanto ikut masuk ke dalam mobil dengan posisi sebelah kananbelakang supir saksi Teguh, Terdakwa dan saksi Toni selanjutnya menujurumah kontrakan Terdakwa ;Hal. 2 dari 13 hal.
    warna merahke arah mobil akan tetapi jatuhnya dompet tersebut ke bawah pintu lalu saksiAsmuni meminta Terdakwa untuk mengambil dompet yang dilemparnyanamun Terdakwa tidak mau karena Terdakwa merasa dompet itu bukanmiliknya selanjutnya dompet tersebut diambil oleh saksi Toni Priyanto dansaksi Toni Priyanto ikut masuk ke dalam mobil dengan posisi sebelah kananbelakang supir saksi Teguh, Terdakwa dan saksi Toni selanjutnya menujurumah kontrakan Terdakwa ;Bahwa dalam perjalanan dompet merah tersebut
    Dompet tersebutdiambil oleh Toni Aprianto yang merupakan saksi lantas dompet tersebutdibawanya masuk ke mobil kemudian ditaruh diantara jok bagian depan,setelah mobil berjalan berputar lantas dompet tersebut dibawa oleh saksilantas Terdakwa diajak oleh anggota lain untuk penggeledahan rumah,setelah tidak ditemukan, tak lama kemudian Toni Aprianto masukmemberikan dompet tersebut kepada saksi lain untuk dibuka (disini jelasterdapat kejanggalan dengan adanya barang bukti tersebut) karena selangwaktu
    Bahwa atas ucapan tersebut, KasatNarkoba mengambil dompet tersebut kemudian Terdakwa disuruh masuk kedalam mobil Avanza warna putihe Sebelum Kasat Narkoba mengambildompet tersebut, Terdakwa disuruh mengambilnya namun Terdakwa tidakmau sebab Terdakwa merasa berkeyakinan bukan dompet milik Terdakwa.Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilk dompet tersebut ;Hal. 9 dari 13 hal. Put.
    No. 1920 K/Pid.Sus/2014Bahwa berhubung karena Terdakwa bukan pemilik sehingga Terdakwa tidakmau mengambil dan membuka isi dompet tersebut, akhirnya Kasat Narkobamenyuruh salah satu petugas untuk membukakan isi dompet.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 29 Januari 2015 — SUDIRMAN Als. UDI Bin H. AMIN
4419
  • AZIS ;------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara ALWI;----------------------------- 1 (satu) buah dompet atau tas kecil kulit warna coklat muda merk LOUIS VUITTION yang restletingnya telah rusak tanpa gantungan ;----------------------- 1 (satu) buah ATM BANK BRI Nunukan ;---------------------------------------------- 1 (satu) buah KTP atas nama NURMI ;-------------------------------------------------- 1 (satu
    danmelepas genggaman dompet atau tas kecilHal. 7 dari 26 hal.
    dengan erat dompet atau tas kecil miliknyatersebut, sehingga akhirnya Terdakwa menggunakanlengan kanannya menyikut dengan keras terhadap bagianperut saksi NURMI agar dompet atau tas kecil tersebut bisaterlepas dari pegangan saksi NURMI, karena saksi NURMImerasa kesakitan pada bagian perutnya akhirnya tangankiri saksi NURMI berpindah memegang stang kiri sepedamotornya dan melepas genggaman dompet atau tas kecildari tangan kirinya;Bahwa lalu Terdakwa dengan cepat langsung memegangdan menarik dompet
    bagianperut saksi NURMI agar dompet atau tas kecil tersebut bisaterlepas dari pegangan saksi NURMI, karena saksi NURMImerasa kesakitan pada bagian perutnya akhirnya tangankiri saksi NURMI berpindah memegang stang kiri sepedamotornya dan melepas genggaman dompet atau tas kecildari tangan kirinya;Bahwa lalu Terdakwa dengan cepat langsung memegangdan menarik dompet atau tas kecil sehingga terlepas darikaitan sepeda motor dan jepitan kaki saksi NURMI yangmenyebabkan tali dompet atau tas kecil tersebut
    keras terhadap bagianperut saksi NURMI agar dompet atau tas kecil tersebut bisaterlepas dari pegangan saksi NURMI, karena saksi NURMImerasa kesakitan pada bagian perutnya akhirnya tangankiri saksi NURMI berpindah memegang stang kiri sepedamotornya dan melepas genggaman dompet atau tas kecildari tangan kirinya;Bahwa lalu Terdakwa dengan cepat langsung memegangdan menarik dompet atau tas kecil sehingga terlepas darikaitan sepeda motor dan jepitan kaki saksi NURMI yangmenyebabkan tali dompet atau tas
    saksiNURMI, namun saksi NURMI masih memegang dengan erat dompet atau tas kecilHal. 33 dari 26 hal.
Register : 07-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 19 Agustus 2015 — Guntoro alias Gundik bin Jumari
347
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet warna orange yang berisikan uang Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Sri Kustini;- 1 (satu) unit Spm merk Honda Vario 125 warna putih No.Pol (tidak dilengkapi) Noka MH1JFFV117FK049467 Nosin JFV1E1049558,1 (satu) buah helm warna putih dan 1 (satu) buah STNK Spm merk Honda Vario 125 warna putih No Pol AE-6620-LU Noka MH1JFFV117FK049467, Nosin JFV1E1049558 atas nama Anang Dwi Wijanarko
    dompet untuk selanjutnya akandigunakan untuk keperluan Keluarga (membayar biaya Testing anak), kemudiantanpa seijin pemiliknya sambil mengendarai sepeda motor Vario tersebutterdakwa mengambil paksa dompet yang waktu itu dipegang Saksi Sri Kustinidengan tangan kanan tersebut, dan setelah berhasil menguasai dompet tersebutkemudian terdakwa berusaha melarikan diri dengan memacu sepeda motornyakearah barat, namun Saksi Sri Kustini terkejut karena Terdakwa mengambildompet tanpa seijinnya tersebut berteriak
    Jumiyati, kKemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil dompet tersebut dengan maksud untuk memilikibarang berupa uang yang berada di dalam dompet untuk selanjutnya akandigunakan untuk keperluan Keluarga (membayar biaya Testing anak), kemudiantanpa seijin pemiliknya sambil mengendarai sepeda motor Vario tersebutterdakwa mengambil paksa dompet yang waktu itu dipegang Saksi Sri Kustinidengan tangan kanan tersebut, dan setelah berhasil menguasai dompet tersebutkemudian terdakwa berusaha melarikan diri
    Sukoharjo ke arah barat untukmelayat tetangga yang meninggal dunia, dan pada saat itu tangan kanankorban sedang memegang dompet warna orange;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh.e Bahwa pada wakiu itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorHonda Vario mengambil paksa dompet yang saat itu dipegang korbandengan tangan kanan, dan setelah berhasil menguasai dompet tersebutkemudian Terdakwa melarikan diri dengan memacu sepeda motornya kearah barat ;e Bahwa setelah Saksi mendengar suara
    Sukoharjo ke arah barat untukmelayat tetangga yang meninggal dunia, dan pada saat itu tangan kanankorban sedang memegang dompet warna orange;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor HondaVario mengambil paksa dompet yang saat itu dipegang korban dengantangan kanan, dan setelah berhasil menguasai dompet tersebut kemudianTerdakwa melarikan diri dengan memacu sepeda motornya ke arah barat ;Bahwa setelah Saksi mendengar suara korban berteriak kemudianmendatangi tempat kejadian,
    tersebut denganmaksud untuk memiliki barang berupa uang yang berada di dalam dompet ;e Bahwa di dalam dompet tersebut di dalamnya terdapat uang sejumlahsekitar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);e Bahwa setelah berhasil menguasai dompet tersebut kKemudian Terdakwaberusaha melarikan diri dengan memacu sepeda motor ke arah barat,namun Saksi Korban terkejut lalu berteriak: JambretJambret berulangkalisehingga didengar warga masyarakat di sekitar tempat tersebut,selanjutnya Terdakwa berusaha
Register : 14-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 702/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
SUSILAWATI
193
  • sabu seberat 2,16

    (dua koma enam belas) gram Netto;

    - 3 (tiga) buah pipet berbentuk scop;

    - 1 (satu) buah dompet

    kecil berwarna orange (yang diketahui oleh Terdakwabahwa dompet kecil berwarna orange tersebut merupakan tempat untukmenyimpan narkotika) ditangan kanannya lalu menyimpan dompet keciltersebut dibawah tempat tidur didalam kamar Terdakwa.
    Kemudian petugas kepolisian mendapatiTerdakwa sedang berdiri sambil memegang 1 (Satu) buah dompet kecilberwarna orange, kemudian petugas kepolisian mengamankan Terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna orange,lalu petugas kepolisian menemukan 13 (tiga belas) bungkus plastic klipberisikan narkotika jenis Sabu dan 3 (tiga) buah pipet berbentuk sekop daridalam barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna orange.Kemudian petugas kepolisian mengamankan Terdakwa
    kecil berwarna orange ditangan kanannya lalumenyimpan dompet kecil tersebut dibawah tempat tidur didalam kamarTerdakwa.
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Jmr
Tanggal 2 Mei 2017 — HARI SENJA FALS bin SOGOL
223
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas wanita warna coklat; 1 (satu) buah dompet wanita warna hijau; uang sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada Jennie Marinda, 1 (satu) buah jaket berwarna biru gelap; 1 (satu) unit HP merk Strowberry warna hitam biru;Dikembalikan kepada Terdakwa .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    wanitawarna hijau tersebut di bawah bangku nomor lima dari depan, kemudianterdakwa mendekati saksi korban yang kebingungan mencari dompet danmemberitahu bahwa ada dompet terjatun dengan mengatakan Mbak itudompet siapa ?
    sambil menunjukkan keberadaan dompet tersebut seolaholah dompet tersebut terjatuh, sehingga saksi korban mengambil dompet dibawah bangku setelah di cek bahwa benar dompet tersebut adalah miliknya.Bahwa setelah bus keluar dari terminal dan berhenti yang ke dua kalinya ditempat semula yaitu didepan terminal, terdakwa turun dari bus tersebutmenuju kedalam terminal, setelah itu para saksi membagi tugas, dimanasaksi Rangga Warsita mendekati perempuan tersebut dan memastikan saksikorban tersebut benar
    dompet ini milik siapa, yangmana dompet tersebut berada dibawah bangku bangku bagian tengah; Bahwa teman kemudian teman saksi bernama Alex Sandro mengambildompet tersebut dan setelah dicek oleh saksi ternyata uang sebesarRp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) sudah tidak ada;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 231/Pid.B/2017/PN.JmrBahwa saat itu saksi mencangklong tas wanita berwarna merah yangberisikan HP merk Samsung Galaxy dan dompet wanita warna hijau;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi
    Terdakwa menerima dompet dari seseorang yangtidak dikenal, kemudian Terdakwa mengambil sesuatu dari dompet danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 231/Pid.B/2017/PN.Jmrkarena saksi curiga, saksi langsung naik dalam bus untuk melakukanpengecekan; Bahwa saksi melihat 2 (dua) orang penumpang kebingungan mencaribarang yang dibawanya berupa HP dan dompet warna hijau; Bahwa saksi kemudian melakukan pengintaian; Bahwa setelah saksi melihat Terdakwa masuk kedalam bus dan berjalansebelah saksi sambil menoleh
    ke korban, saat itu Terdakwa langsungmeletakkan dompet yang disimpan didalam baju kebangku penumpangbaris kanan nomor lima dari belakang selanjutnya Terdakwa berjalankearah korban dan berkata iki dompet e sopo ketinggalan dibangku; Bahwa kemudian oleh korban, dompet tersebut di cek dan ternyata uangtunai sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) sudahtidak ada; Bahwa saksi kemudian turun mengikuti Terdakwa sambil mengawasi jikaada pelaku yang lainnya, dan kemudian saksi dan Kanit Reskrimmelakukan
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 562/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
Terdakwa:
YATIM Bin SUWANDI
4714
  • Joyosuko No. 24 RT. 01 RW. 12 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- dompet berisikan 1 (satu) unit handphone Xiome warna putih, uang tunai sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah), kartu ATM BRI, KTP atas nama SUNDARI, 1 (satu) buah lembar nota Toko Emas Rejeki Terang milik saksi SUNDARI, sehingga akibat perbuatan Terdakwa, saksi SUNDARI mengalami kerugian sebesar Rp2.616.000,00 (dua juta enam ratus enam belas ribu
Joyosuko No. 24 RT. 01 RW.12 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;e 1 (satu) buah dompet warna coklat;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI;e 1(satu) buah KTP atas nama SUNDARI;e 1(satu) buah dompet kecil warna hitam;e 1 (satu) unit HP merk Xiomi warna putih;e Uang tunai Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);e 1 (satu) lembar nota took emas Rejeki Terbang;Dikembalikan kepada saksi SUNDARI;4.
Gedangan;Bahwa setelah berjarakan sekitar 2 (dua) km dari tempat kejadian danSituasi dirasa cukup aman Terdakwa berhenti di tepi jala dengan tujuanakan menaruh dompet warna coklat yang diperoleh untuk dimasukkanke dalam jok sepeda motor Terdakwa, pada saat akan menaruhnya diketahui orangorang yang melakukan pengejaran dan Terdakwaditangkap dan ditemukan 1 (satu) buah dompet warna coklat yangbeisikan 1 (Satu) unit handphone Xiomi warna putih, uang tunasi sebesarRp116.000,00 (seratus enam belas ribu
rupiah), kartu ATM BRI, KTPatas nama SUNDARI, 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam, 1 (Satu)lembar nota emar Rejeki Terang.
dalamjarak 2km Terdakwa langsung berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa mengambil dompet tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yakni saksiSUNDARI, padahal diketahui Terdakwa dompet berisikan 1 (satu) unithandphone Xiome warna putih, uang tunai sebesar Rp116.000,00 (seratusenam belas ribu rupiah), kartu ATM BRI, KTP atas nama SUNDARI, 1 (Satu)buah lembar nota Toko Emas Rejeki Terang milik saksi SUNDARI, sehinggaakibat perbuatan Terdakwa, saksi SUNDARI
mengalami kerugian sebesarRp2.616.000,00 (dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah mengambil dompet dompet berisikan 1(satu) unit handphone Xiome warna putih, uang tunai sebesar Rp116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah), kartu ATM BRI, KTP atas nama SUNDARI, 1(satu) buah lembar nota Toko Emas Rejeki Terang milik saksi SUNDARIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman ke8 dari 10 halaman
Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 356/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Desember 2012 — RUDIANTO BIN KUSDI ,dkk
194
  • saksi Jamilah dompet tersebut diserahkan kepada Satpam yaitu saksi Dadanguntuk diumumkan namun oleh saksi Dadang dompet tersebut disimpan di dalam laci ;Bahwa terdakwa Rudianto terdakwa FRENGKI FUJITAMA dan terdakwa IMRONHAMZAH setelah mendengar ada dompet pengunjung yang tertinggal maka ingin melihatisinya, setelah dibuka ternyata berisi uang, KTP, kartu ATM, STNK dan buku tabungan,karena ada uang pecahan seratus ribu yang cukup banyak maka timbul niat para terdakwauntuk mengambilnya sehingga dompet
    pembeli Bravo Swalayanyang tertinggal dan disimpan di laci oleh satpam yaitu saksi Dadang;Bahwa setelah sampai dirumah saksi sadar kalau dompet tertinggal, lalu keesokanharinya saksi mendatangi Bravo Swalayan dan mempertanyakan dompet yang tertinggal,yang dijawab bahwa dompet tidak ada tertinggal.Bahwa setelah saksi melaporkan kepada Polisi akhirnya terlihat didalam CCTVJamilah yang mengambil dompet, didalam dompet ada uang Rp. 5.000.000, terdiri dariratusan ribu, uang milik sekolah, buku tabungan
    :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012, sekitar jam 15.30 Wib,terdakwa mengetahui dompet pembeli Bravo Swalayan yang tertinggal dan disimpan di lacioleh satpam yaitu saksi Dadang;Bahwa setelah mengetahui isi dompet adalah uang, terdakwa Imron mengambil dilaci dan terdakwa lalu Frengki mengambil tas kresek dan membungkus dompet tersebut dandimasukkan keloker penitipan barang dan selanjutnya Imron dan Frengki sekitar jam 14.00wib pulang membawa dompet tersebut;Bahwa terdakwa ditelpon untuk
    , sekitar jam 15.30 Wib,terdakwa mengetahui dompet pembeli Bravo Swalayan yang tertinggal dan disimpan di lacioleh satpam yaitu saksi Dadang;Bahwa setelah mengetahui isi dompet adalah uang, terdakwa Imron mengambil dilaci dan terdakwa ikut melihat isinya ternyata berisi uang ratusan ribu rupiah lalu terdakwaFrengki mengambil tas kresek dan membungkus dompet tersebut dan dimasukkan kelokerpenitipan barang;Bahwa selanjutnya terdakwa Imron dan terdakwa Frengki sekitar jam 14.00 wibpulang membawa dompet
    dompet warna ungu yang berisi : lembar kartu ATM BankBNI 46 Cabang Bojonegoro an.
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 775/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin AMIR DAENG GASING
527
  • meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah dompet
      Bahwa saksi korban, menerangkan Bahwacara pelaku mengambildompet tersebut dengan cara menarik dompet yang di pegang olehsaksi korban. Bahwa saksi korbanmenerangkan Bahwa barang yang diambil olehpelaku tersebut antara lain 1 buah dompet warna hitam merk Min minyang didalam dompet tersebut berisi Suratsurat identitas dan uangtunai sebesar Rp. 1.028.000, (satu juta dua puluh delapan riburupiah).
      Panjaitan sebelah Bank BRIkarang Rejo, setelah sampai di warung tersebut saksi korban memilihsayur yang akan di beli, dan dompet yang dibawa oleh saksi korban dipegang di tangan, kemudian tibatiba pelaku dengan ciriciri lakilakikurus dan membawa tas ransel langsung mengambil dompet miliksaksi korbanyang ditangan kemudian pelaku lari dan saksi korbanmengejar pelaku tersebut namun saksi korban tidak mendapatkanpelaku.Bahwa saksi korban, menerangkan Bahwa pelaku sebelummengambil dompet tersebut tidak
      di warung karna pelaku terlihat cape dikarnakan dikejar oleh saksi korban maka pertanyaan yang saya tanyakan tidakdijawab oleh pelaku dan saksi mengatakan bawa sini dompet itukalo kamu macammacam saya teriak maling habis kamu dikeroyokorang kampung kemudian pelaku mengeluarkan dompet yang telahdi ambil dari dalam tas, dan dompet tersebut di serahkan kepadasaksi dan di saat itu saksi Il seketika berteriak malingmaling danpelaku mengatakan kepada saksi saya pasrah, jangan di pukulipanggil polisi aja
      saksi korban, menerangkan Bahwacara pelaku mengambildompet tersebut dengan cara menarik dompet yang di pegang olehsaksi korban.Bahwa saksi korbanmenerangkan Bahwa barang yang diambil olehpelaku tersebut antara lain 1 buah dompet warna hitam merk Min minyang didalam dompet tersebut berisi suratsurat identitas dan uangtunai sebesar Rp. 1.028.000, (Satu juta dua puluh delapan riburupiah).Bahwa saksi korban, menerangkan Bahwa sebelumnya dompettersebut di pegang.Bahwa saksi korban, menerangkan Bahwa
      Bahwa saksi korban, menerangkan Bahwa pelaku sebelummengambil dompet tersebut tidak ada meminta ijin kepada saksikorban.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 April 2013 — TIARDI AGUS SAPUTRA
161
  • Dan dompet tersebut berada di atas sound system/ salonyang berada dalam ruang tamu rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui jika dompetnya hilang ketika akan berangkat kepasar sekitar pukul 03.00 Wib dan mencari STNK yang berada di dompet yansemula diletakkan didi sound system dalam ruang tamu rumahnya tidak ada.Bahwa saksi saat kehilangan dompet beserta isinya, saksi dan anaknyasedang tertidur di teras rumah sehingga tidak menegtahui siapa yang masukke ruang tamu tersebut dan mengambil dompet tersebut
    Sidoarjo telah mengambil barang berupa dompet warna coklatbertuliskan Harley Davidson berisi uang sebsar Rp. 500.000,00 dan satulembar STNK sepeda motor Honda Spacy No.
    W 4199 YU Tahun 2011 warnastripping hijau Noka:MH JFO2 7BK035824, NOSIN JFO2E1 035567 atasnama Achmad Sugianto.Bahwa dompet tersebut sebenarnya milik saksi.Bahwa dompet iersebut berada di atas sound system/ salon yang beradadalam ruang tamu rumah saksi.Bahwa saksi mengetahui jika dompetnya hilang ketika ayah saksi akanberangkat ke pasar sekitar pukul 03.00 Wib dan mencari STNK yang beradadi dompet yang semula diletakkan di di sound system dalam ruang tamurumahnya tidak ada.Bahwa saksi saat kehilangan
    dompet beserta isinya dan saksi sedang tertidurdi teras rumah sehingga tidak mengetahui siapa yang masuk ke ruang tamutersebut dan mengambil dompet tersebut.Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Nopember 2012 DI Perum ruspaAnggaswangi Blok E2 16 RI 8 RW 7 Os.
    mengambil dompet tersebut lalu dimasukkan kesaku kirinya lalu terdakwa kembali bermain PS.
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 95/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
KESIM Alias SIM
4416
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y91C warna hitam biru;

    - 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan uang Rp. 95.000,-.

    Dikembalikan kepada saksi Narjip;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti:a. 1 (Satu) buah Dompet merk Levi's warna hitam berisi uang Rp95.000 (Sembilan puluh lima ribu rupiah).b. 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y91C warna hitam biru.Dikembalikan kepada saksi NARJIP4.
    Bahwa terdakwa tidak mengambil barang berupa dompet danHandphone milik saksi NARJIP akan tetapi terdakwa pada saat akanmengambil handphone dan dompet milik saksi NARJIP sudah ketahuanterlebih dahulu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah Dompet merk Levi's warna hitam berisi uang Rp95.000 (Sembilan puluh lima ribu rupiah);2. 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y91C warna hitam biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
    Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Vivotype Y91C warna hitam biru dan 1 (Satu) Dompet berisikan Uang sebesar Rp95.000 (Sembilan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunTerdakwa di persidangan 1 (satu) Dompet berisikan Uang sebesar Rp 95.000(Sembilan puluh lima ribu rupiah) tersebut adalah milik saksi NARJIP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur II : mengambil sesuatu
    Mencoba melakukan kejahatandipidana, jikaniatuntuk itu telahternyatadari adanyapermulaanpelasanaan, dantidakselesainyapelaksanaanitu, bukan sematamatadisebabkan karenakehendaknyasendiri: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa belumberhasil mengambil barang di milik saksi NARJIP karena pada saat Terdakwaberusaha mengambil dengan cara menarik HandPhone dan dompet milik saksiNARJIP yang diletakkan dalam saku celana sebelah kiri, pada saat terdakwaberusaha mengambil Handphone dan dompet
    milik saksi NARJIP, saksi NARJIPsempat diam sambil merasakan tangan terdakwa berusaha mengambilHandPhone dan dompet saksi NARJIP, kemudian pada saat terdakwa berhasilmengeluarkan/mengambil Hanphone dan dompet dari dalam saku celana saksiNARJIP, kemudian pada saat terdakwa akan menarik tangan terdakwa danmengeluarkan/mengambil Hanphone dan dompet dari dalam saku celana, saksiNARJIP dengan cepat berusaha mengambil kembali Handphone dandompetnya dengan cara menangkap tangan terdakwa dengan menggunakantangan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 347 /PID.B/ 2014/PN.Sbg
Tanggal 26 Januari 2015 — Indra Nifa Hutabarat Alias Iin ; Aprian Simatupang alias Rian;
193
  • Selanjutnya setelah berhasil menguasai dompet saksikorban tersebut mereka terdakwa kemudian melarikan diri. Kemudian oleh merekaterdakwa dompet milik saksi korban kemudian dibuka dan di dalam dompet berisi uangtunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Samsung Duoswarna biru metalik.
    INDRANIFA HUTABARAT alias IIN menarik dompet saksi korban dengan menggunakantangan kanannya sehingga dompet tersebut berhasil dikuasai oleh mereka terdakwa.Selanjutnya setelah berhasil menguasai dompet saksi korban tersebut kemudian merekaterdakwa melarikan diri setelah itu dompet milik saksi korban dibuka dan di dalamdompet berisi uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan (satu) unit HPmerk Samsung Duos warna biru metalik.
    Pohan;Bahwa akibat tabrakan tersebut, Saksi Puri Pohan terjatuh dan Terdakwa Indraberhasil mengambil dompet tersebut;Bahwa dompet Saksi Putri Pohan telah Para Terdakwa buang, sementara uangRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) diberikan kepada Terdakwa Indra danhandphone dipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih BB 3178 NL adalah milik saksiMawardi M.
    Saksi tersebutyangdiletakkan di laci sebelah kiri sepeda motornya;Bahwa Saksi Putri Pohan mempertahankan dompet tersebut, sehingga terjaditarik menarik yang menyebabkan ia terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa dompet tersebut berhasil diambil oleh Para Terdakwa;Bahwa dompet tersebut berisi uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan (satu) unit HP merk Samsung Duos warna biru metalik;Bahwa dompet Saksi Putri Pohan telah Para Terdakwa buang, sementara uangRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)
    Patuan Anggi, KelurahanPancuran Gerobak, Kecamatan Sibolga Kota tepatnya didepan toko Kumbaya,Terdakwa Indra dan Terdakwa Ivan melihat Saksi Putri Pohan mengendarai sepedamotor sendirian serta melihat ada dompet yang diletakkan di laci sebelah kiri sepedamotornya;Menimbang, bahwa selanjutnya timbul niat dari Para Terdakwa untukmengambil dompet tersebut dan kemudian Para Terdakwa memepet sepeda motor yangdikendarai Saksi Putri Pohan dan setelah itu berusaha mengambil dompet (berisi uangtunai Rp. 200.000
Register : 03-03-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN CURUP Nomor No. 07 / Pid. B / 2011 / PN. CRP
Tanggal 3 Maret 2011 — Badarudin alias Badar bin (alm) Habib
4910
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------1 (satu) dompet warna hitam yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah), Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Rudi Hartono Als Rudi Bin Suyut.-1 (satu) buah bambu panjang kira-kira 2 (dua) meter yang ada pada ujungnya di belah dua.-1 (satu) buah obeng Min panjang kira-kira 25 (dua puluh lima) cm bergagang kuning.-1 (satu) buah potong seyetan sandal
    yangberisi surat surat/kartu dan uang sejumlah Rp.390.000,(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat kehilangan dompet tersebut saksi tidak tahu, karena saksisedang tidur dan dompet saksi tersebut diletakkan diujung ranjang dimanasaksi tidur; Bahwa sekitar pukul 03.00 WIB pada pada malam tersebut, saksi yangsedang tidur, dibangunkan oleh empat orang polisi, dan polisi tersebutmenanyakan apakah saksi kehilangan dompet, kemudian saksi memeriksatempat dimana dompetnya diletakkan dan ternyata
    dompet tersebut sudahtidak ada, kemudian oleh anggota polisi tersebut memperlihatkan dompetyang didapatkan dari tangan terdakwa, dan dompet tersebut adalah dompetkepunyaan saksi;Bahwa cara terdakwa mengambil dompet saksi yaitu dengan caramencongkel jendela kamar dimana saksi tidur, kemudian terdakwa denganbambu yang sudah dibelah ujungnya menjepit dan menarik dompet saksiyang diletakkan diatas ranjang yang ditiduri oleh saksi;Bahwa jendela kamar saksi ada bekas cungkilan;Bahwa saksi tidak pernah
    rumah, kemudian terdakwa mengintip dari jendela dibagian kamardepan, dan terlihat sebuah dompet warna hitam yang diletakkan diatas tempattidur disebelah saksi korban yang sedang tidur, kemudian terdakwa mencongkeljendela kamar tersebut dengan menggunakan obeng, setelah jendela terbuka,jendela tersebut diganjal dengan sandal jepit oleh terdakwa,kemudian terdakwamengambil sebatang bambu dan ujung bamboo tersebut dibelah untuk menjepitdompet tersebut, setelah berhasil mengambil dompet tersebut yang
    dengan ujung bambu yang telah dibelah ujungnya ,terdakwa menjepit dompet korban Rudi dan menariknya keluar, setelah berhasilmengambil dompet milik saksi Rudi, terdakwa pergi dengan membawa dompet warnahitam milik saksi Rudi Hartono, yang didalam dompet tersebut berisi kartu kartu danuang sejumlah Rp.390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah), hingga sampaididaerah tempat saksi Jonatal, terdakwa yang dicurigai oleh saksi Jonatal dan wargadisekitar lingkungan saksi jonatal yang sedang melaksanakan
    pada diri terdakwa, yaitu telahmengambil barang berupa dompet warna hitam berisi kartu kartu dan uang sebesarRp.390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanpa ada izin atau tanpa persetujuandari pemilik barang yakni saksi Rudi Hartono bin Suyut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapatUnsur Pencurian telah terpenuhi pada diri terdakwa; Ad. 2.
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 259/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 6 Desember 2017 — SURYANADI ALS NADI BIN AHMAD HARJO
583
  • Bahwa maksud terdakwa mengambil dompet milik saksi korban adalahuntuk memiliki isi dampet tersebut dan terdakwa tidak memiliki jin untukmengambil dompet dari pemiliknya yakni saksi korban Ritawati Binti Satera.
    terdakwa langsungkabur pergi meninggalkan saksi;Bahwa pada saat terdakwa mengambil dompet milik saksi tidak ada tarikmenarik antara saksi dengan terdakwa karena pada saat itu terdakwamemepet saksi lalu mengambil dompet saksi dari sebelah kiri;Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan tangan apa terdakwamengambil dompet saksi;Bahwa terdakwa hanya sendirian saat mengambil dompet saksi;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi pada saatmengambil dompet milik saksi;Bahwa atas kejadian tersebut
    milik saksi korban tersebut hanya untuk mengambiluang dalam dompet tersebut;Bahwa untuk barang saksi korban yang lainnya seperti dompet, STNK An.Ritawati, SIM C dan KTP sudah terdakwa bakar sedangkan barang yangberhasil diamankan dari terdakwa saat itu adalah uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang merupakan sisa uang milik saksikorban yang ada didalam dompet, handphone merk Nokia warna putih,buku tabungan BRI dan 3 (tiga) lembar kartu ATM;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.B
    terdakwa mengambil dompet milik saksi korbanhanya untuk mengambil isi dompet tersebut yang setelah dibuka berisikanuang sebesar Rp. 3.000.000.
    dan imei 2 : 355111071419770 warna Putih, bukutabungan BRI atas nama RITAWATI, kartu ATM Mandiri warna biru putih danuang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang seluruhnya miliksaksi korban RITAWATI Binti SATERA;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil dompet milik saksikorban hanya untuk mengambil isi dompet tersebut yang setelah dibukaberisikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa untuk barang saksi korban yang lainnya seperti dompet, STNK An.Ritawati, SIM
Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 64/Pid.B/2013 /PN. BJ
Tanggal 28 Februari 2013 — Safarudin
314
  • menjual bakso, terdakwapun tidak sempat merem sehingga terdakwa menabrakpenjual bakso dan terdakwa terjatuh dan dompet yang terdakwa ambil tinggalkanditempat terdakwa terjatuh dan dompet yang terdakwa ambil tinggalkan ditempatterdakwa terjatuh dan korbanpun ikut terjatuh, kemudian terdakwa berusaha untukmelarikan diri akan tetapi pada waktu itu terdakwa diteriaki maling oleh yang diboncengoleh korban, kemudian terdakwa pun ditangkap oleh masa dan tidak beberapa lamadatanglah petugas dan emmbawa
    atau tas saksi yang diambil terdakwa dan terdakwa pada waktuitu bersebelahan dengan saksi, kemudian masa memberi dompet, kemudian saksi katakanabahwasanya dompet tersebut bukan milik saksi, dompet saksi warna coklat, kemudian masapunmemberikan dompet warna coklat kepada saksi dikarenakan saksi bersama dengan kakak saksiterluka, saksi dan kakak saksi langsung dibawa kerumah sakit Delia sehingga saksi tidakmengetahui kejasian selanjutnya ditempat kejadian .Bahwa benar saksi mengalami ketugian sebesar
    , terdakwapun memperlambat sepeda motorterdakwa sehingga mereka kembali mendahalui terdakwa, setelah itu terdakwa mengejar merekadan langsung memepet dari sebelah kiri, kemudian terdakwapun langsung mengambil dompetyang berada di jok depan sebelah kiri dengan mempergunakan tangan kanan yang dikenderaikorban setelah dompet tersebut berhasil terdakwa ambil, kemudian dompet tersebut terdakwa10ambil, kemudian dompet tersebut terdakwa jepit diketiak tangan sebelah kanan, kemudianterdakwa kabur tanjap
    , terdakwapun memperlambat sepeda motorterdakwa sehingga mereka kembali mendahalui terdakwa, setelah itu terdakwa mengejar merekadan langsung memepet dari sebelah kiri, kemudian terdakwapun langsung mengambil dompetyang berada di jok depan sebelah kiri dengan mempergunakan tangan kanan yang dikenderaikorban setelah dompet tersebut berhasil terdakwa ambil, kemudian dompet tersebut terdakwaambil, kemudian dompet tersebut terdakwa jepit diketiak tangan sebelah kanan, kemudianterdakwa kabur tanjap gas
    ,terdakwapun memperlambat sepeda motor terdakwa sehingga mereka kembali mendahaluiterdakwa, setelah itu terdakwa mengejar mereka dan langsung memepet dari sebelah kiri,kemudian terdakwapun langsung mengambil dompet yang berada di jok depan sebelah kiridengan mempergunakan tangan kanan yang dikenderai korban setelah dompet tersebut berhasilterdakwa ambil, kemudian dompet tersebut terdakwa ambil, kemudian dompet tersebut terdakwajepit diketiak tangan sebelah kanan, kemudian terdakwa kabur tanjap gas
Register : 05-04-2017 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 410/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 28 Desember 2016 — HERI SUSANTO BIN GIYONO Dkk
6322
  • yang sedang dipegang oleh saksi FerdesiHanafiah Binti Ferdinan Marjuki, setelan mendapatkan dompet milik saksiFerdesi Hanafiah Binti Ferdinan Marjuki dompet tersebut diberikan Terdakwa kepada saksi Isnen Arifin Als Arif Bin Anmad Soleh yang dibonceng Terdakwa dan motor yang dikemudikan Terdakwa langsung pergi kearah Kampung AdiJaya Kabupaten Lampung Tengah dengan diikuti terdakwa Il yangmengendarai Sepeda Motor Suzuki Spin Warna Abu abu selanjutnya menujurumah Terdakwa di Lingkungan V Rt.002/005
    tidak mengancam dan mengatakan apaapa sebelummengambil dompet saksi Ferdesi Hanfiah Binti Ferdinan marjuki, tetapisecara tibatiba menarik dompet yang dipegang oleh saksi FerdesiHanfiah Binti Ferdinan marjuki;Bahwa para pelaku tidak memiliki izin dari saksi Ferdesi Hanfiah BintiFerdinan marjuki untuk mengambil dompet saksi Ferdesi Hanfiah BintiFerdinan marjuki;Bahwa kerugian saksi Ferdesi Hanfiah Binti Ferdinan marjuki akibatperbuatan para terdakwa dan saksi Isnen Arifin kurang lebih sebesarRp.3.700.000
    tidak melakukan kekerasan dan tidak mengatakan apaapasebelum mengambil dompet saksi Ferdesi;Bahwa kemudian terdakwa Heri Susanto Bin Giyono, terdakwaMaryanto dan saksi Isnen menuju rumah terdakwa Heri Susanto BinGiyono di Bandar Jaya Barat;Bahwa setelah sampai rumah, terdakwa Heri Susanto Bin Giyonomembuka dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP Samsung GalaxyGrand Prime warna hitam;Bahwa dari dompet tersebut terdakwa Heri Susanto Bin Giyonomendapat
    diridengan membawa dompet tersebut.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PID.SUS/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih
10577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena Terdakwa menolakmengambil dompet tersebut akhirnya Terdakwa beserta dompet yangditemukan oleh saksi Wendy Kurniawan dan saksi Robul Asbar dibawa kePolsek Timur, ketika di Polsek Timur Terdakwa digeledah oleh saksi ArimbiPalera (anggota kepolisian), dan saat dilakukan penggeledahan ditemukansabusabu sebanyak sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan berat netto sebesar0,110 (nol koma seratus sepuluh) gram dari dalam dompet milik Terdakwa yangdibuang di jalan raya dan ditemukan oleh saksi Wendy Kurniawan
    Karena Terdakwa menolakmengambil dompet tersebut akhirnya Terdakwa beserta dompet yangditemukan oleh saksi Wendy Kurniawan dan saksi Robil Asbar dibawa kePolsek Timur, ketika di Polsek Timur Terdakwa digeledah oleh saksi ArimbiPalera (anggota kepolisian), dan saat dilakukan penggeledahan ditemukansabusabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dari dalam dompet milik Terdakwayang dibuang di jalan raya saat diinterogasi Terdakwa tidak mengakui bahwadompet tersebut miliknya ;Bahwa Terdakwa telah menggunakan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu ; 1 (satu) buah dompet kain warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Saleh melihat Terdakwa menjatuhkan sebuah dompet kainwarna merah yang jatuh tepat di kaki Terdakwa, kemudian saksi M.
    , ternyata sesaat Terdakwa di tangkap tidakditemukan Narkoba, baru setelah di kantor Polisi dompet tersebut telah berisi1 (satu) paket Narkoba ; Bahwa Terdakwa tidak mengakui dompet tersebut, karena dompet di bukaoleh temanteman dari petugas yang menangkap Wendi Kurniawan danRobil Asbar.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 205/Pid.B/2017/PN. PWK
Tanggal 12 September 2017 — Terdakwa ZARWANDI BIN NURDIN
237
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp500.000,00 dalam pecahan Rp.100.000,- sebanyak 5 lembar- 1 (satu) buah KTP An. Mina Siti Aminah Dikembalikan kepada Saksi Mina Siti Aminah;- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk AREIDikembalikan kepada Terdakwa Zarwandi Bin Nurdin; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    dompet yang diambilnyakepada Terdakwa, setelah itu kemudian sopir angkot yaitu Asep Ahmad BinHalimi berkata kepada Mina Siti Aminah Binti Dadang dan Enen Siti MaemunahBinti Dadang apakah ada barang yang hilang, kKemudian Enen Siti MaemunahBinti Dadang sung mengecek dompet yang berada didalam tasnya, dan setelahdicek ternyata benar bahwa dompet yang berada didalam tas sudah tidak ada,lalu kKemudian Asep Ahmad Bin Halimi berusaha mengejar mobil Avanza warnaputih yang membawa Andri (DPO) dan lyan (
    itu masihberada didalam angkutan umum;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa meletakkan dompet tersebutdibawah tempat saksi Enen duduk lalu Sopir angkutan umum menanyakan danmengintrogasi Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengakui bahwa telahmelakukan mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi Mina Siti Aminahbersama para pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membawa barang berupa1 (satu) buah dompet milik saksi Mina Siti Aminah yang semula ada dititipkan
    Sopir angkutan umum menanyakan danmengintrogasi Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengakui bahwa telahmelakukan mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi Mina Siti Aminahbersama para pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri;Menimbang, Bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa barangberupa 1 (satu) buah dompet milik saksi Mina Siti Aminah yang diketahuiberdasarkan keterangan saksi Enen Siti Maemunah bahwa dompet tersebutkeseluruhan adalah milik adiknya yaitu saksi Mina Siti Aminah yang dititipkankepadanya
    pada saat itu masihberada didalam angkutan umum;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa meletakkan dompet tersebutdibawah tempat saksi Enen duduk lalu Sopir angkutan umum menanyakan danmengintrogasi Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengakui bahwa telahmelakukan mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi Mina Siti Aminahbersama para pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membawa barang berupa1 (satu) buah dompet milik saksi Mina Siti Aminah yang semula ada dititipkan
    meletakkan dompet tersebutdibawah tempat saksi Enen duduk lalu Sopir angkutan umum menanyakan danmengintrogasi Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengakui bahwa telahmelakukan mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi Mina Siti Aminahbersama para pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membawa barang berupa 1(satu) buah dompet milik saksi Mina Siti Aminah yang semula ada dititipkan didalam tas Saksi Enen Siti Maemunah dan kemudian berpindah ke tanganTerdakwa
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Budi Ihsan Alias Budi
8117
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna merah BK 9310 VAJ;
    • Dirampas untuk Negara;
    • 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan KTP An. Rizky Ariansyah Lubis, SIM A An.
      milik Saksi NURUL MEILANI seterusnyamemasukkan dompet tersebut kedalam saku belakang.
      dompet wama cokelat milik Saksi tersebut berisikan 1(satu) buah KTP an.
      Asahan Terdakwa telah mengambil 1(Satu) buah dompet milik Saksi Rizky Ariansyah Lubis; Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik Saksi Rizky Ariansyah Lubisdengan cara awalnya Terdakwa berjalan mengitari Jl. Panglima Polem hinggaJI.
      Asahan Terdakwa telah mengambil 1(Satu) buah dompet milik Saksi Rizky Ariansyah Lubis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil dompet milik Saksi RizkyAriansyah Lubis dengan cara awalnya Terdakwa berjalan mengitari JI. PanglimaPolem hingga JI.
Register : 17-09-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 19 Agustus 2014 — terdakwa Sungging Harfianto Bin Suripto
2611
  • Jupiter MX Nopol AD 6827 SK warna Biru Tahun 2006 Noka 31570016K67021 Nosin 187167142 atas nama Sulastri alamat Beton Wetan Rt.02 Rw.03 Ngombakan Polokarto Kabupaten Sukoharjo berserta STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya Nanang Ariyanto melalui Terdakwa;- 1 (satu) botol pembersih muka merk Gramier Man yang sudah dipakai; - 1 (satu) botol pelembab Citra yang sudah di pakai;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah dus Book merk Samsung Champ Neo Duos GT-C32262, warna hitam;- 1 (satu) buah dompet
    warna merah muda;- 1 (satu) buah dompet warna hijau;- 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes atas nama Nuraini Catur Ebtati;Dikembalikan saksi Nuraini Catur Ebtati;6.
    Cangakan Terdakwa melihat korban Rina Dwi Fitriyani bersama Nuraini Catur Ebtatimengendarai sepeda motor Honda Supra sambil membawa tas jinjing warna coklat yangditaruh ditengahtengah badan yang berisi uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), 1 (satu) buah handphone merk Samsung cham neo duos GT C3262, (satu) dompetwarna coklat, 1 (satu) buah dompet warna hijau, 1 (satu) buah dompet warna merah muda, (satu) lembar STNK sepeda motor supra X nopol AD 5195 KP atas nama Badri Supardi, (satu
    warna coklat, (satu) buah dompet warna hijau, 1 (satu) buah dompet warna merahmuda, Sim C atas nama Nuraini Catur Ebtati, STNK Sepeda MotorSupra X, (satu) buah tabungan Bank BRI Simpedes atas nama NurainiCatur Ebtati;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama Oka melarikan kearah Mojolabandan sesampai di pinggir sawah Terdakwa dan Oka berhenti dan Okauntuk membuka tas jinjing tersebut lalu membaginya, Terdakwamendapatkan bagian Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisa dan handphone
    Unsur * Yang Sama Sekali atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di Persidangan bahwa pada hari Senin tanggal13 Januari 2014 sekitar jam 08.00 Wib Terdakwa dan Oka telah mengambil sebuah tas jinjingberwarna coklat yang berisi uang tunai Rp. 5.000.000, (ima juta rupiah), 1 (satu) buahHandphone merk Samsung, (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah dompet warnahijau, (satu) buah dompet warna merah muda, Sim C atas nama Nuraini Catur Ebtati, STNKSepeda Motor Supra
    Unsur Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di Persidangan bahwa pada pada hari Senintanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 08.00 Wib Terdakwa dan Oka telah mengambil sebuah tasjinjing berwarna coklat yang berisi uang tunai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), (satu) buahHandphone merk Samsung, (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah dompet warnahijau, (satu) buah dompet warna merah muda, Sim C atas nama Nuraini Catur Ebtati, STNKSepeda