Ditemukan 425 data
Marliyo Allan
49 — 9
Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh DUMARIA H, SH. Panitera Pengganti dan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DUMARIAH, S.H. DEWA GEDE SUARDITHA, S.H.,M.HPerincian biaya : Biaya PFOSeS 2.0... Rp. 50.000, AQMiIniStrasSl. ........ccccceeeeeeeee eee Rp. 30.000, MATECLAL wiceccccccccccceceseeeeenees Rp. 6.000, RedaKSI. ..........
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU3322/PJ/2018 tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO PALINDO SAKTI, beralamat di Jalan Mayor ZenNomor 89 RT27 RWO2, Sei Selayur, Kalidoni, Palembang,yang diwakili oleh Gurcharan Singh Sardar Singh, jabatanPresiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dumaria
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
SAPRI
18 — 6
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 2 (dua) unit shower cebok merk Waser
- 1 (satu) unit kunci pintu merk Dekson;
- 11 (sebelas) unit ensel kunci merek dekson;
- 3 (tiga) unit har angina merk Dekson
Dikembalikan Kepada saksi korban An Dumaria
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit shower cebok merk Waser 1 (Satu) unit kunci pintu merk Dekson; 11 (Sebelas) unit ensel kunci merek dekson; 3 (tiga) unit har angina merk DeksonDikembalikan Kepada saksi korban An Dumaria Rebekka Panggabean aliasMak Debi;4.
Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit shower cebok merk Waser 1 (Satu) unit kunci pintu merk Dekson; 11 (Sebelas) unit ensel kunci merek dekson; 3 (tiga) unit har angina merk DeksonDikembalikan Kepada saksi korban An Dumaria Rebekka Panggabean aliasMak Debi;6.
PT TOTAL MANUNGGAL SEJATI, diwakili oleh Baharuddin Salim, S.E., selaku Direktur Utama
Tergugat:
PT âÂÂKâ LINE MOBARU DIAMOND INDONESIA
28 — 0
Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Surat Perintah Kerja yang telah dibuat oleh Penggugat dan Tergugat, Nomor SPK-TMS/001, tertanggal 03 Juli 2017 sampai dengan Surat Perintah Kerja Nomor SPK-TMS/079/BKS/6/2018, tertanggal 30 Juni 2018; sesuai audit investigasi KAP Dumaria
128 — 45
LASMIN HADI SAPUTRO;Kwitansi pembayaran Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), tanggal 27 Januari 2020;Kwitansi pembayaran Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), tanggal 11 Maret 2020;Dikembalikan kepada saksi DUMARIA ANGELIKA E.
sebesar Rp1.323.730,00 (satu juta tiga ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah);Saksi AGUSTINA Binti SIMBARIANSYAH sebesar Rp9.188.242,00 (seratus delapan puluh delapan ribu dua ratus empat puluh dua rupiah);Saksi EGA AYU LESTARI Alias EGA Binti EPEN sebesar Rp155.733,00 (seratus lima puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah);Saksi NORLENA Binti SUGIANSYAH sebesar Rp1.167.997,00 (satu juta seratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh rupiah);Saksi DUMARIA
Saksi DUMARIA ANGELIKA E.
Saksi DUMARIA ANGELIKA E. SIRAIT Binti RISMAN SIRAIT dari jumlahtotal sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) telah dikembalikanoleh saksi WITA PRATITASARI Binti SUPRAYITNO sebesarRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);2.
Saksi DUMARIA ANGELIKA E. SIRAIT Binti RISMAN SIRAIT dari jumlah totalsebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) telah dikembalikan oleh saksiWITA PRATITASARI Binti SUPRAYITNO sebesar Rp6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah);2.
LASMIN HADI SAPUTRO; Kwitansi pembayaran Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), tanggal 27 Januari2020; Kwitansi pembayaran Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), tanggal 11 Maret2020;Disita dari saksi DUMARIA ANGELIKA E.
ANGELIKA E.SIRAIT Binti RISMAN SIRAIT, karenanya setelah dikalikan dengan jumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) diperoleh jumlah sebesarRp506.132,00 (lima ratus enam ribu seratus tiga puluh dua rupiah) yang harusdikembalikan kepada saksi DUMARIA ANGELIKA E.
171 — 42
saksi sebagai Mediasinya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulut tidak adakekerasan ;Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar disebabkan oleh perbuatan Tergugat yang punya hutang kepadaorang lain dan Penggugat marah ;Bahwa setahu saksi Tergugat pernah meninggalkan rumah ;Bahwa Penggugat bekerja di Pertamina sedangkan Tergugat tidak bekerja ;Bahwa anakanak ikut Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat ikutkakaknya DUMARIA
DUMARIA SINAGA ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat yang menikah di GEREJA GKPI BUKITJAITUN pada tanggal 04 Desember 1999, serta perkawinan penggugat dantergugat juga telah dilaksanakan secara hukum adat batak bertempat digedung pertemuan Pertamina Main Hall jalan jend. Sudirman Balikpapan;Bahwa dari hasil perkawinan antara penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1.
DUMARIA SINAGA dansaksi 3 NANI yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan karena Tergugat sering hutang kepada orang lain, yangmenurut Penggugat, Tergugat membuat malu ; dan antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah, Penggugat ikut kakaknya DUMARIA SINAGAsedangkan Tergugat dan anakanaknya tinggal diperumahan Pertamina; dan jugaberdasarkan keterangan saksisaksi dari Tergugat yang saling bersesuaian satudengan yang lain yaitu saksi 1. NURSIA SIHITE , 2.
147 — 582 — Berkekuatan Hukum Tetap
Washington Mampe ParulianSimanjuntak, Dumaria selaku PIMPRO Cirebon dalam prosespelaksanaan proyek PEMJADIG telah meminta dana kepada 10rekanan pelaksana proyek, yang kemudian 10 rekanan pelaksanaproyek tersebut teroaksa menyerahkan dana kepada Dumaria senilaiRp. 371.915.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratuslima belas ribu rupiah), yang selanjutnya sebagian dana sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) diserahkan kepadaTerdakwa ;Menindaklanjuti permintaan Drs.
No. 2638 K/Pid.Sus/201018Bogor, dan Dumaria selaku Pimpro Cirebon agar mengumpulkandana taktis untuk kepentingan operasional managemen dan generalmanager PT. PGN ;Bahwa menindaklanjuti permintaan Drs.
SINTAULI;Dikembalikan kepada Dumaria Sintauli ;78.Copy 2 (dua) lembar Rekening Koran BDN SinarMas No.
173 — 47
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :1.NamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat: AHMAD DARNUJI: Karyawan Swasta,: Indonesia: Perum Taman Walet SJ1/18 RT 010/010 PasarKemis Tangerang: DUMARIA
empat puluh satu rupiah)24.Bahwa oleh karena Tergugat memutus Hubungan Kerja antara tanpa melaluiLembaga Perselisihan Hubungan Industrial, maka berdasarkan Pasal 155ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan jo PutusanMahkamah Konstitusi No.37 tahun 2011 untuk itu Para Penggugat Berhakmendapatkan Uang Upah Proses, yaitu;Halaman 9 dari 32 Halaman Putusan Nomor 28/Pdt.SusPHI/2020/PN.SrgUMP DKI Jakarta tahun 2019 sebesar 4.276.349.e AHMAD DARNU4JI 12 bulan x Rp. 4.276.349=Rp.51.316.188e DUMARIA
Dumaria Casanova 7. Hendy Yusuf3. Agus Salim 8. M. Nurbowo4. Surra Mayanti 9. Ilham Susanto5.
24 — 2
Putusan tersebut diucapkan hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota ,dihadiri oleh DUMARIA H, S.H. Panitera Pengganti dan DINA ANNE, S.H. JaksaPenuntut Umum serta terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA ,HARRY SUPTANTO, S.H. TATI NURNINGSIH, S.H.M.H.INDRIA MIRYANI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, SH.
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
DEDI MULYANA als GELABET Bin CARYA
60 — 9
Putusan tersebut diucapkan hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota , dibantu oleh DUMARIA H, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung serta dihadiri oleh HASANNURODIN, S.H. Jaksa Penuntut Umum sertaterdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,H. WASDI PERMANA, S.H.,M.H. R.E. SETIAWAN, S.H.,M.H.YUSWARDI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019./PN.Bdg.
81 — 20
Bonjobaru dekat bank Rangkiang Belakang Pasar Aur Kuning Kota Bukittinggi, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah tas yang setelah dibuka berisi uang sejumlah Rp. 132.000, (Seratustiga puluh dua ribu rupiah) (Daftar Pencarian Barang) (DPB), 1 (Satu) buah HPmerek Nokia kecil warna hitam (DPB) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu milik saksi Korban Dumaria Batubara Pgl.
Jubet (DPO).e Bahwa sewaktu mengambil barangbarang para terdakwa tidak adameminta ijin terlebin dahulu kepada saksi koroban Dumaria Batubara Pgl.Mak Santi.e Bahwa tujuan para terdakwa dan teman terdakwa yang merupakan DPOmerampok menggunakan senjata api adalah untuk mengancam orangatau korban agar merasa takut dan tidak berdaya untuk melakukanperlawanan, sehingga para terdakwa bisa dengan mudah melakukanpencurian dan melarikan diri.e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korbanDumaria
Jubet (DPO)menarik tas saksi korban Dumaria Batubara Pgl. Mak Santi tersebut,sehingga antara Benny Pgl. Jubet (DPO) dengan saksi korban terjadi tarikmenarik tas, dan pada saat itu juga Romi Gadut Pgl. Bro (DPO)menembakkan senjata apinya sehingga terdengar letusan.
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
FAJAR SEPTIAN Bin ADE SAPRUDIN
37 — 14
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh DUMARIA H, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBandung serta dihadiri oleh YADI KURNIAWAN, S.H. Jaksa Penuntut Umumserta terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,TARYAN SETIAWAN, S.H.,M.H. ERRY IRIAWAN, S.H.SRI KUNCORO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021./PN.Bdg.
55 — 4
BRAHMANA, SH.MH.HARRY SUPTANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, SH.
80 — 23
Bdg, tanggal 4 Januari 2019 dan Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari ini, Senin, tanggal 11 Maret2019, oleh Ketua Majelis Hakim, dengan didampingi Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DUMARIA HUTAGALUNG, SH, Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khususserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SETIA PERMANA, ST, MH H.
WASDI PERMANA, SH, MHPARLINDUNGAN SARAGIH, S.Si, SH Panitera Pengganti,DUMARIA HUTAGALUNG, SHHalaman 17 dari halaman 18 Putusan No.1/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg.Perincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan.............. Rp 2. ANIA SUAS esecenccmoe: emer wm seme svn Rp 3. PANnQQilan..... eee eeceeeeeeeeeeeee es Rp 220.000,4. RedakSi..... eee RD 5.
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU3321/PJ/2018 tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO PALINDO SAKTI, beralamat di Jalan Mayor ZenNomor 89 RT27 RWO2, Sei Selayur, Kalidoni, Palembang,yang diwakili oleh Gurcharan Singh Sardar Singh, jabatanPresiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dumaria
67 — 3
Panitera Pengganti dan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DUMARIA H, S.H. H. KARTIM HAERUDDIN, S.H.
TJONG KHO SEN
37 — 4
Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh DUMARIA H, SH. Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 758/PDT.P/2020/PN.Bdg.DUMARIAH, S.H. TOGA NAPITUPULU, S.H.,M.H.Perincian biaya : Biaya PFOSeS 2.0... Rp. 50.000, AQMiIniStrasl. ........cccceeeeeeeeee ees Rp. 30.000, MATOCLAL weccecccccccceceeseeeeeees Rp. 6.000, RedaKSI. ..........
YOAN PRADASARI
7 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506-LU-22042021-0059 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 22 April 2021, yang semula tertulis dan terbaca LYORA JECONIAH DUMARIA NAPITUPULU lahir di Kediri, pada tanggal 10 April 2021 dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca LYORA JECONIAH NAPITUPULU lahir di Kediri, pada tanggal 10 April
30 — 3
Putusan tersebut diucapkan hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota , dihadiri oleh DUMARIA H, S.H. Panitera Pengganti dan CECEPHERMAWAN K, S.H. Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa .13HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA ,TATI NURNINGSIH, S.H.,M.H. HARRY SUPTANTO, S.H.INDRIA MIRYANLS.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, S.H.
210 — 83
Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggal 27 Agustus 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung oleh kami TATINURNINGSIH, SH MH selaku Hakim Ketua, BRAHMANA, SH MH dan HARRYSUPTANTO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari KA M I S tanggal 28 Agustus 2014 dalam persidangan yang terbuka oleh Hakim18Ketua , dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , DUMARIA
,MH.HARRY SUPTANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, SH.