Ditemukan 633 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Bks Tanggal 27 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
MUSTOFA als TOFA Bin SUTRISNO
41 — 6
41 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pml Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
ARDIKA AWALIA PUTRA Alias DIKA Bin SUYATNO
52 — 20
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
ARDIKA AWALIA PUTRA Alias DIKA Bin SUYATNO
52 — 20
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ebesar Rp2000,- ( dua ribu rupiah ).
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Pml Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SAMUDJI Bin KASDULLAH
85 — 4
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SAMUDJI Bin KASDULLAH
85 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ebesar Rp2000,- ( dua ribu rupiah ).
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1589/Pid.B/2019/PN Mks Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
RYAN ALFIAN
20 — 4
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
RYAN ALFIAN
20 — 4
Digunakan dalam perkara lain_
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa ebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan biaya Nafkahkepada anakanak sebagaimana dimaksud dalam Posita 2 masingmasing ebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di kali 3 (tiga) orang anakyaitu Rp 2.000.000 x 3 = Rp 6.000.000. (enam juta rupiah) untuk setiapbulannya ;Hal. 4 dari 18 Put. No. 0496/Pdt.G/2017/PA.Ktp.5.
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2023/PN Rbi Tanggal 16 Agustus 2023 — Terdakwa
61 — 0
61 — 0
Menetapkan supaya Anak Pelaku dibebani membayar biaya perkara ebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUSRI, S.Kom., S.H., M.H.
Terdakwa:
BASTIAN SULISTIO alias BABAS
29 — 9
YUSRI, S.Kom., S.H., M.H.
Terdakwa:
BASTIAN SULISTIO alias BABAS
29 — 9
delapanratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganPidana Penjara elama 6 (enam ) bulan;Menyatakan Barang Bukti berupa :0 Tas warna biru dongker merah maroon yang berisi 1 (Satu) bungkusplastic berisikan paket Kristal warna putin dengan berat netto 1,1902gram (sisa labkrim 1,1646 gram) yang dimasukkan kedalam plastic kliptransparan yang dibungkus tissue dan dilakban menggunakan lakbanwarna hitamdirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara ebesar
Register : 07-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sdw Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
DWI SUTANTO bin DARSONO
70 — 19
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
DWI SUTANTO bin DARSONO
70 — 19
FAl mendapatkanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sdwuang ebesar Rp. 200.000, sisa uang Saksi berikan ke Wa ADI diworkshop PT. TJS.
FA'l mendapatkan uang ebesar Rp.200.000, sisa uang Saksi berikan ke Wa ADI di workshop PT. TJS.Kemudian untuk 2 buah ban dibawa oleh supir yang awalnya Saksibertemu diwarung makan kampung eheng dan menanyakan kepada Saksiada jual ban kemudian Saksi menjawab ADA yang pada saat 2 bantersebut ada didalam bak dump truck milik Saksi dan Ban tersebut Saksiserahkan yang Saksi tidak tahu namanya dan sampai sekarang belummembayar 2 buah ban tersebut.
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1712/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nafkah idah selama 3 bulans ebesar Rp. 1.500.000,5. Uang mut'ah /ganti duga sebesar Rp. 1.500.000 ,Hal 3 dari 13 Hal Putusan Nomor 1712/Padt.G/2017/PA.Ngj.Bahwa atas jawaban termohon tersebut Pemohon mengajukan repliksecara lisan juga sebagai berikut :Dalam Konpensi:; Bahwa mengenai konpensi Pemohon tidak perlu lagi mengjukan jawabankarena termohon telah mengakui seluruh dalil permohonan Pemohon ,sehingga seluruh isi permohonan Pemohon harus dianggap benar adanya ;Dalam Rekonpensi1.
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 363/Pid.B/2020/PN Pal Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
MOH. TAUFIK Bin SALEH Alias UPIK
43 — 5
THOMAS, SH
Terdakwa:
MOH. TAUFIK Bin SALEH Alias UPIK
43 — 5
Bahwa akibat perbuatan yang para Terdakwa lakukan saksi korbanmengalami kerugian ebesar Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah)atau setidaktidaknya disekitar jumlah tersebut Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 346/Pid.B/2013/PN.Lmj Tanggal 15 Januari 2014 — ABDUS SHOMAD Bin ABDUS SOHIB
35 — 3
35 — 3
,;e Jika penombok memasang untuk 4 angka dengan uang sebesar Rp.500, dancocok maka akan mendapat keuntungans ebesar Rp.2.200.000, 9dua jutaduaratus ribu rupiah);Akan tetapi apabila tidak cocok maka penombok dinyatakan kalah dan uangnya menjadimilik bandar, namun perbuatan terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksi DhimasAji W dan saksi Fendi Eko P, SH>MH (keduanya anggota Kepolisian Resort Lumajang)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat, selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan penangkapan
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3051/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
Setelah bercerai Termohon meminta kepada Pemohon untukmemberikan nafkah kepada a ebesar Rp3.000.000, (tiga juta 5 bulan terhitung8 yang tidakya setiap bulann biasanya),replik secara tertulis tertanggal 19 Nowe ete sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Bahwa Pemohon menolak seluruh dali jawaban Termohon kecuali yangsecara tegas diakui dan Pemohon tetap pada dalildalil permohonansemula;2.
Register : 12-03-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 10-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 750/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 4 Agustus 2009 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Sputusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persjKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SUDARSONKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIMH#AKIM ANGGOTA il) Undangundang Nomor 7 tahun 1989,lara ini;) yang berlaku dan dan ketentuan hukumon untuk mengikrarkan talak kepadagama Cilacap;robat Termohon sebesar Rp 2.500.000,ebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)ada Termohon;(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)h hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2009 M,kami Drs. MUCHTAROM, SH., MH.
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Tanggunganhutang sebesar: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).4. lbu KSUsia 31 Tahun, beralamat di xxxxx Kabupaten Tegal.Tanggunganhutangs ebesar: Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah), sudahterbayarkan lunas oleh Pihak Penggugat. Sebagaimana pihak penggugat pernah menyatakan kepadasaya dengansecara lisan bersedia dan sanggup menanggung hutanghutang tersebutdiatas kepada masingmasingpihak (perorangan)pemberi pinjaman uang.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1271/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 29 Agustus 2016 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepad apenggugats ebesar Rp. 316.000 (tigaratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqa'dah 1437 H oleh kami MOH. THOHA,S.Ag.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan HAITAMI, S.H.
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1465/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
Menghukum dan memerintahkan Tergugat bertanggung jawab atas nafkahkedua orang anak Penggugat dan Tergugat untuk biaya hidup seharihari diluarbiaya pendidikan dan keshatan ebesar Rp 2000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKota Bogor;Hal. 3 dari 14 Put. No. 1465/Pdt.G/2019/PA .Begr.6.
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Benar ada meminjam dari koperasi ebesar Rp 5.000.000;5. Benar ada membeli 1 unit motor yang Dpnya sebesar Rp 6.000.000 dariemas kawin dan motor tersebut sudah dijual sebesar Rp 7.000.000;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik lisannya menyatakan tetap dengan jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 28 Nopember 2017 — SEPTIAN HERVIANTO
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2445 K/Pid.Sus/2017133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.Oct 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD.8,745 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004Oct 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 6.155.00 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004Oct 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 9,105.00 ;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Import Invoice NoILC00918/2015=Sub tanggal 28 /01/2015 ebesar USD 1200 PTPRIMA NUSA LENTERAAGUNG ;1 (satu) lembar
Nomor 2445 K/Pid.Sus/2017254.255.256.257.258.259.260.261.262.263.264.265.1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004Oct 2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 9,105.00 ;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Import Invoice No ILC00918/2015Sub tanggal 28 /01/2015 ebesar USD 1200 PT PRIMA NUSALENTERAAGUNG ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004 Oct2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 8175.00 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna Transfer RefundDeposit ke Ispat
rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004 Oct2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 19.877.00 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004 Oct2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD.8,745 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004 Oct2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 6.155.00 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004 Oct2014 tanggal 15/10/2014 senilai USD 9,105.00 ;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Import Invoice No ILC00918/2015Sub tanggal 28 /01/2015 ebesar
Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 72/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 11 Maret 2015 — BLEGOH ANDI WIYONO bin SAKIMUN
24 — 3
24 — 3
Menetapkan supaya terdakwa diobebani biaya perkara ebesar Rp.1000,(seribu).rupiah.Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa,.
Register : 02-05-2013 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 506/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 1 Oktober 2012 — SUHARIADI AL DOT Bin SUGIRAN dan ANTON Bin SUGIRAN;
17 — 4
17 — 4
setelah terkumpul banyakoleh para terdakwa dibawa pulang dengan memakai tas rangselsehingga tidak kelihatan lagi.Benar bahwa mereka terdakwa mengambil bunga cengkehtersebut sebanyak 6 kresek clan pada saat itu saksi jugamengamankan barang buti lainnya berupa 2 sak karung warnaputih, 2 tali warna putih clan biru serta sebuah tas rangselwarna hitam.Benar bahwa mereka terdakwa melakukan pencurian bungacengkeh tersebut tidak ada ijin dari pihak perkebunan akibatnyapihak perkebunan menderita kerugians ebesar