Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0591/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
60
  • mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon sering hutang tanpa sepengetahuan Pemohon;;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 bulan 15hari;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0402/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
71
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0756/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
50
  • SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa, bertempat tinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3303/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor : 3303/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikudang, bertempat tinggal di Kabupa Banyuwangi, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat ;Pengadilan
Register : 05-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah famili Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1857/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.Xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; 2 222200200 0 2222 none ee nn nnn en ene nn eewane ennennen4 BERLAWANAN DENGAN Tergugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupa
Upload : 06-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1533/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PEMOHON VS TERMOHON
40
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di KABUPATENSUMEDANG, pada tanggal XX/XX/XXXX, Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/XX/X/XXXX tanggal XX/XX/XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) KABUPA TEN SUMEDANG;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKABUPATEN SUMEDANG dirumah milik bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak;4.
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
82
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 08-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 993/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
118
  • P UTUS ANNomor : 0993/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaCiamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuTERGUGAT, UmurPengadilan Agama tersebut;rumah tangga, Tempat tinggal diKecamatan Ciamis Kabupa ten Ciamis,yang telah menguasakan kepada : EDIKURNIADI, SH
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 297/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Baharuddin bin Lembang
2.Suharti binti Abd. Wahab
139
  • , maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena agan para saksi dinilai memiliki kekuatan pembuktian yang a dalildalil permohonanpara Pemohon, khusus ang ternyata relevandengan isi ketera il tersebut dapatdinyatakan terbuktiMenimbang, fi Pemohon yangdihubungkan de aimana telahdipertimbangkanditemukan faktaf Bahwa telah te emohon II padatanggal 07 Juli atta, KecamatanMalunda, Kabupa
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 648_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
85
  • memiliki penghasilan tetap padahal Pemohon seringkali membantu orang tua Termohon bekerja di sawah dan perihal permasalahan campurtangan orang tua Termohon dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Ter mohon ;bahwa Pemohon dan Termohon berselisih dan atau pertengkaran perihal permasalahan tempat tinggal bersama, Termohon menghendaki agar Pemohon bertem pat bersama di rumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal danPemohon menghendaki agar Termohon bertempatdi rumah orang tua Pemohon di xxxxx Kabupa
Register : 07-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 382/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT;manne n nance nen non ee ee nnn BERLAWANAN DENGAN Tergugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupa
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
50
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah dua pupu dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 22-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat lahir di xxxxxxxxxx, tanggal xxxxxxxXxxx, UMUr XxXtahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di xxxxxxxxxx Sungailliat,Kabupaten Bangka, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;XXXXXXXXXXXXXXX, tempat lahir di xxxxxxxxxx, tanggal xxxxxxxxxx, UMUr XxXtahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikanterakhir SD tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Sungailliat,Kabupa
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0783/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Upload : 22-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2191/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PEMOHON VS TERMOHON
30
  • Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan di KABUPA TEN SUMEDANG;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak;4.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
551
  • Kecamatanrantau rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Propinsi jambi ;Ny.Casmunah, tempat tanggal lahir Batang, 05 Juni 1958, agama Islam, pekerjaan dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman Jl.Hida yat Rt 15, Desa Rantau Rasau II, Kecamatan Rantau Rasau,Kabu paten Tanjung Jabung Timur, Propinsi jambi ;Kasmono, tempat tanggal lahir Pekalongan, 12 Januari 1960, agama Islam,peker jaan PNS, Pendidikan D III, tempat kediaman Pinang MerahRt 17 Rw 08, Desa Pinang Merah, Kecamatan Pemeneng Barat,Kabupa
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0766/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Ayah dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat