Ditemukan 1702 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyawan karawang kawawan karoman karyaman karuwan kariwan karawan karwan karaywan
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
  • SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan KUDMakaryo Mino, tempat kediaman Panjang Baru, Kelurahan Panjang BaruKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaiD@TIKUT:n =n none nnn nnn nen nn ne nnnnnnn nonnnnenonnnnnnonaannnennsnnnannase Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia temanPenggugat. Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Penggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnyauntuk Penggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugattetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;Rifky bin Sukana, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
  • PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Tbn.AVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Xx, RT.02 RW. 02, KelurahanGedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 09-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 146/Pdt.G/2014/PA P Bun
Tanggal 9 April 2014 — Pemohon Termohon
64 — 2
  • Rahman Dg Mattola, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karywan , tempatkediaman di, Kabupaten KotawaringinBarat, sebagai Penggugat ;melawanNAMA TERMOHON Binti Slamet, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan ibu rumah tangga tempat kediaman diKabupaten Kotawaringin Barat, sebagai Tergugat ; 22522 =Pengadilan Agama tersebut ; 22222 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohonb, dan Termohon serta para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3209/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • PUTUSANNomor : 3209/Pdt.G/2011/PA.Sby.ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, semulabertempat tinggal di XXXX, Surabaya
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 981/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • lain yang bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;2, SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah karywan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 314/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON
7 — 4
  • Mig.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 23-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 01/.Pdt.P/2014/PN.Ung.
Tanggal 16 Januari 2014 — ADI PITOYO,
19 — 7
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan : ADI PITOYO, umur : 26 tahun, pekerjaan : Karywan Swasta,bertempat tinggal di Ngemplak RT.02 RW.06Kelurahan Susukan Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah pula membaca Surat Permohonan dari Pemohon
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
  • Bahwa Termohon adalah seorang karywan honorer(PTT) padaKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu, denganPenghasilan ratarata setiap bulan adalah sebesar Rp. 1.500.000(satujuta lima ratus ribu rupiah) maka dengan kondisi kKeuangan tersebutTermohon tidak dapat memenuhi dan membiayai kebutuhan danpendidikan anak sehingga akan menghambat perkembangan anakbila anak Pemohon dan Termohon diasuh oleh Termohon. makadengan alasan tersebut Pemohon memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Agama
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
DIAN ANDHIKA APRIADI
13 — 2
  • PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DIAN ANDHIKA APRIADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,30 April 1985, Pekerjaan Karywan swasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di Jl.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Sda
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 2
  • Candi, Kabupaten Sidoarjo,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ia akan dinikahkan dengan anak Para Pemohon bernama ANAKPEMOHON karena mencintainya ;e Bahwa ia telah saling mengenal sekitar 3 tahun dengan anak Para Pemohon dantelah menjalin cinta sejak tahun 2010 sampai sekarang dan saat ini telah hamilselama 4 bulan hasil hubungan dengan anak Para Pemohon;e Bahwa ia akan segera menikah dengan anak pemohon kalau sudah mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama ; Bahwa saat ini ia sudah bekerja sebagai karywan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2482/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama merantaudi Jakarta, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2 tahunlebih;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 Xxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1075/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 760/30/X1I/1997 tanggal 20 Nopember 1997 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dempet yang dicocokan, telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1 ;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon pula telah mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :12Nama : SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Roba Abdul rodi bin Dula, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karywan swasta, tempat tinggal di Blok Kleben RT.030RW. 008 Desa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";Sri Sunarsi binti
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon
62 — 10
  • sebagai berikut :Bahwaanak Pemohon sudah siap menikah dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwaanak Pemohon sudah menstruasi;Bahwa anak Pemohon sudah sangat mencintai dan ingin segera menikahdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa anak Pemohon akan mentaati calon suaminya;Bahwa Calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawan meuble;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan karywan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1299/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT?
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2303/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( Swasta), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6099/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
  • PUTUSANNomor:6099/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan PabrikRokok, tempat tinggal Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 18-09-2011 — Putus : 29-10-2007 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/ Pdt.P / 2007 / PN.Ska
Tanggal 29 Oktober 2007 — Drs. ANGGIT PURWADI
21 — 3
  • ANGGIT PURWADI ;Pekerjaan : Karywan PT GARAM, yang berkedudukandi Surabaya ;Agama : Islam ;Alamat : Tegalharjo Rt. 002/Rw. 003, Kel.Tegalharjo, Kecamatan Jebers,Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai. ....... nee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohondipersidanganTelah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 705/ Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 31 Agustus 2017 — 1. NAHRAWI dan 2. DUPYANTI
18 — 3
  • NAHRAWI : Tempat/Tgllahir Tangerang, 17 Maret 1984,Agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta, AlamatJin. H. Sarmili Rt.003/002 Kel. Jurangmangu TimurKec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.2. DUPYANTI : TempatTgl.lahir Tangerang, 13 Maret 1987,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jin. H. Sarmili Rt003/002 Kel.Jurangmangu Timur Kec. Pondok Aren KotaTangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai...........