Ditemukan 922 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nurlang bin Husendengan Pemohon Il, Indasari binti Harun yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2017 di Dusun Tappa Banua, Desa Bonde,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 456/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Sartono
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Cabang Kisaran PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
Terbanding/Tergugat III : Mahmudin Butar Butar
Turut Terbanding/Penggugat II : Rusgiatik
102 — 61
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Cabang Kisaran PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
Terbanding/Tergugat III : Mahmudin Butar Butar
Turut Terbanding/Penggugat II : Rusgiatik
102 — 61
ParaPenggugat mendapatkan tambahan plafond kredit modal kerjamenjadi sebesar Rp800.000.000,00 dengan rincian kredit Maks. Cotetap sebesar Rp600.000.000,00 dan kredit maks. Co menurunsebesar Rp200.000.000,00;. Akta Perjanjian kredit Nomor 15 tanggal 27 Agustus 2008. paraPenggugat mendapatkan tambahan plafond kredit modal kerja Maks.Co tetap menjadi sebesar Rp1.000.000.000,00;.
Akta Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 05 tanggal 7Desember 2009. para Penggugat mendapatkan tambahan plafondkredit modal kerja Maks. Co tetap menjadi sebesarRp1.600.000.000,00;Akta Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 12 tanggal14 Desember 2010. para Penggugat mendapatkan tambahan plafondkredit modal kerja Maks.
Ditambah dengan kredit investasi pembelian 2 (dua)unit rumah toko (ruko) sebesar Rp400.000.000,00 dan perpanjanganjangka waktu kredit modal kerja Maks. Co tetap sebesarRp1.800.000.000,00;Akta Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 13 tanggal19 Desember 2014. para Penggugat mendapatkan tambahan plafondkredit modal kerja menjadi sebesar Rp2.450.000.000,00;Akta Addendum Restrukturisasi Kredit Nomor 68 tanggal 18Desember 2015.
Register : 20-08-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1664/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 1 Oktober 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hula= Islam, maks permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam linglcup perkawinan,maim berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989jo.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Agama Majene sehubungan dengan permohonan ItsbaBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks ohon;Bahwa un te emohon telah Fotokopi Kartu gal 29 Februari2016 yang dikeluaSipil Kabupaten Mdan Pencatatandicap pos, dantelah dicocokkan deng beri kode P;Bahwa untuk me para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muk asingmasing adalah:1.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2015 Tanggal 18 Juni 2015 — EFFENDY Y, S.H
melawan
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DIRJEN
KELAUTAN DAN PERIKANAN RI Cq. DIRJEN
PENGAWASAN SUMBER DAYA KELAUTAN DAN
PERIKANAN Cq. KEPALA STASIUN PENGAWASAN
SUMBER DAYA KELAUTAN DAN PERIKANAN, dk
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian materiil, yaitu. kerugian yang nyatanyata yang dideritaPenggugat akibat ulah perbuatan Tergugat yang berakibat Penggugattidak bisa memiliki kapal yang dilelang yang nantinya akan Penggugatgunakan untuk melakukan penangkapan ikan di laut lepas yang kalaudihitung penghasilan 1 (satu) bulan bersin Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah), kalau usia kapal ditaksir masih layak berlayar dalamrentang waktu 10 (sepuluh) tahun, maks kerugian Penggugat adalah120 (seratus dua puluh) bulan x Rp.30.000.000,00
No. 399 K/Pdt/2015Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat, akibat Penggugat tidak bisa memiliki kapal yang dilelang yangnantinya akan Penggugat gunakan untuk melakukan penangkapan ikan dilaut lepas yang kalau dihitung penghasilan 1 (satu) bulan bersihRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), kalau usia kapal ditaksir masihlayak berlayar dalam rentang waktu 10 (sepuluh) tahun, maks kerugianPenggugat adalah 120 (seratus dua puluh) bulan x Rp.30.000.000,00 jadikerugian materiil
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 8/Pid.B/2019/PN Klb Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
YESI MAKALMAI
28 — 11
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
YESI MAKALMAI
28 — 11
antara korban dengan Terdakwa dankawankawan;Bahwa, terdakwa memukul korban Andreas Lapenangga dengan tangan kanansecara terkepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai pinggang belakang bagiankanan;Bahwa, kawan Terdakwa yang bernama Romes Arnoldus Maibana alias Lopesmemukul korban dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 3 (tiga)kali mengenai bagian mulut, pipi kiri dan belakang, Eli Obije alias Bungsumemukul korban dengan kedua tangan terkepal sebanyak 2 (dua) kali mengenaibagian belakang dan Maks
Banaweng alias Badol memukul korban denganmenggunakan tangan kanan terkepal,sebanyak 2 (dua) kali, namun Terdakwatidak memastikan pukulan Maks Banaweng alias Badol tersebut mengenaibagian mana tubuh korban;Bahwa, setelah kejadian terdakwa dan kawankawan masing lari bersembunyimenyelamatkan diri;Bahwa, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan nya, sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa, pada saat itu Terdakwa bersamasama dengan kawankawan minumminuman keras (Miras) jenis sopi
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka >emohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2011 di Kelurahan Wandaka, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten ButonUtara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0241/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli2012 di Desa Lahaji, Kecamatan Napano, Kusambi, Kabupaten MunaBarat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0276/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa maks, NMamun pak imamPegawai Pencatatohon adalah untukmengurus akta an lainnya;Bahwaberdasarka' Jara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua q.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Polewali mulai tanggal 8 Agustus2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Polewali sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahtegs Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj Mm para Pemohonyang isi dan maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahtegs Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 296/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon:
1. Halim bin Kaco
2. Cicci binti Saida
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
15 — 5
1. Halim bin Kaco
2. Cicci binti Saida
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
15 — 5
majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan kebe Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan perBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0253/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon Il, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2005 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten MunaBarat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2829/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak tahun 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Anak bawaan Pemohon dan Termohon sering bertengkar,dan Termohon sering menuduh Pemohon hanya membela anak bawaanPemohon dan Termohon tidak ada kejujuran terhadap keuangan rumahtangga; Bahwa antara Pemohon deagan Termohon sekarang sudah pisah Menimbang, bahwa makS
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Bahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon dan Pemoho ak Pemohon dengan PemohaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe q.
Register : 10-01-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
putusan;Menimbang, bah Ln t ts. ele @pi/furaian putusan iniditunjuk berita acaraperthiy nga efkayg ini;Menimbang, bahwa maks =a tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 maka harusdinyatakan terbukti penggugat dan tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka penggugat dan tergugat adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Jabir bin Borah
2.Rohania binti Hapil
15 — 6
1.Jabir bin Borah
2.Rohania binti Hapil
15 — 6
memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohona Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Pts Tanggal 4 April 2016 — JAN PITER Als ANAK Dari KON KIUNG SIU (Alm)
70 — 22
70 — 22
KIMIAFISIKA Belerang Dioksida (S02): 4,1088 mg/kgSyarat: Maks. 30 mg/kgIll.
KIMIAFISIKA Belerang Dioksida (S02): 4,1088 mg/kg Syarat: Maks. 30 mg/kgIll. PUSTAKA SNI 3140.3: 2010KESIMPULAN : Samel gula pasir tersebut diatas memenuhi syarat ( MS) terhadappara meter yang di uji.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 141 Jo pasal 89 UndangUndang Republik Indonesia No.8Tahun 1999 tentang Pangan.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.
KIMIAFISIKA Belerang Dioksida (S02): 4,1088 mg/kg Syarat: Maks. 30 mg/kgIll. PUSTAKA SNI3140.3:2010Halaman 9 dan 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Grt Tanggal 22 April 2015 — AGUS MARTIN Als ANDRI Als AUL Bin SUKMA
20 — 4
20 — 4
Opik (DPO) dengan maksudakan diantarkan kembali kepada Opik (DPO) maks sebelum dapatperintah dari Opik ia menyimpan terlebih dahulu dilokasi tempat iatertangkap dan untuk itu ia menerima upah sebesar Rp. Rp. 50.000,namun belum sempat ia menyerahkan barang milik Opik tersebut iatelah kami tangkap;e Bahwa telah ditanyakan pada terdakwa dalam menyimpan/ mengusaishabushabu ini tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
Sus/2015/PN.Grtakan diantarkan kembali kepada Opik (DPO) maks sebelum dapatperintah dari Opik ia menyimpan terlebih dahulu dilokasi tempat iatertangkap dan untuk itu ia menerima upah sebesar Rp.
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Tte Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
YUNUS SIANG Alias YUNUS
121 — 39
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
YUNUS SIANG Alias YUNUS
121 — 39
Sulamadaha sehingga sejak kecilsampai sekarang tetap tinggal di Dusun Tabanga;Bahwa tanah yang dibangun rumah dan ditempati terdakwa sebelumnyasaksi ditempati oleh saksi dan meminta kepada Maks Sopacua yangdibangun rumah sementara, kemudian membangun rumah ditempat lainsehingga saksi pindah;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Marthen Sopacua memiliki hal milikterhadap rtanah yang dimiliki oleh Samuel Tuanger tersebut hanya dipinjamuntuk membanguna rumah sementara;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor
Selanjutnya Terdakwa pada awal mulakedatangannya dari Obi datang dan tinggal bersama dengan Korban barukemudian membangun rumah sementara di atas tanah yang menjadi perkarasaat ini kemudian dibangun rumah permanen, dan saksi sendiri sebelumnyajuga tinggal ditanah tersebut dengan meminta jjin dari Maks Sopacua.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN TteBerdasarkan keterangan saksi a de charge tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Marthem Sopacua dan Korban tentang asal usul tanah.Menimbang