Ditemukan 303 data
SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
HONGLI SITANGGANG anak dari ARNIUS SITANGGANG
65 — 14
Saksi Wenkzie Bin (Alm) Markis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah disuruh oleh Sdri. Kasriati untuk menjadi saksipengembalian uang dari Terdakwa kepada Sdri. Kasriati;Bahwa pada saat itu Saksi diberitahnu bahwa Sdri. Kasriati pernah meminjamuang dengan Terdakwa dan jatuh temponya tanggal 4 Oktober 2017 sertayang menjadi Saksi pengambalian uang tersebut adalah Saksi dan Sadr.Ngadino;Bahwa Saksi dan Sdr.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Markis bin Abu Aziz) terhadap Penggugat (Suparti binti Ateng);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan
57 — 5
tersebut,kuasa Termohon Konvensi, telah mengajukan dupliknya secaralisan,Termohon tetap dengan jawaban Termohon Konvensi semula yang padapokoknya mengakui dan membenarkan bahwa rumah tangganya denganPemohon Konvensi sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang selengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti Surat berkode P, serta duaorang saksi yang bernama Markis
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Sarifudin Als Joko Als Sarif Bin Saparin
47 — 2
- 1 (satu) Flashdisk merk Sandisk warna hitam kapasitas 16 GB yang berisi video rekaman CCTV tanggal 25 Maret 2021 jam 13.00 WIB di Markis Pabrik Plastik Jl. HM. Subchan Ds. Purwosari Kec. Kota Kab. Kudus;
- 1 (satu) berkas lamaran pekerjaan An. SARIFUDIN yang terdiri dari Fotocopy SKCK, KTP, KK.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
20 — 6
hukum terkait hak dan kewajiban sebagai orang tuaangkat terhadap anak angkatnya, dan atas pandangan yang diberikan olehMajelis Hakim Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya menyatakan telahmemahami dan siap menanggung segala konsekuansi hukum daripengangkatan anak yang Pemohon dan Pemohon II ajukan;Bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon dan PemohonIl pada pokoknya menyatakan tetap mempertahankan dalilnya permohonannya;Bahwa orang tua capon anak angkat Pemohon yang bernama Ondrisaldibin Markis
49 — 9
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Kurniawan Bin Markis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meiggi Sri Atikah Binti Achiar Dt. Muncak) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.
214 — 131
TJITAJAM adalah PontenCahaya Surbakti, Dayat Syarif Markis, SH., Tamami Imam Santoso, TavipPurnomo Hadi, Kivlan Zen, Dr. Zaldy Sofian, SH., dan Ronny Wongkar yangduduk sebagai Direktur Utama dan Komisaris Utamanya adalan Kivlan Zen(T. 12) dengan demikian yang berhak mewakili PT.
mengemukakan alasan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bukan pihak yang berhak dan mempunyai kapasitasuntuk mewakili PT.Tjitajam karena berdasarkan Surat Keputusan Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.C14549.HT.01.04.TH.2004 tanggal II Juni 2004 telah memberi persetujuan terhadapperubahan Anggaran dasar PT.Tjitajam, Akta Nomor 29 tanggal 22 November2002 dari Notaris Nurul Huda.SH. yang para pemegang sahamnya adalah PontenCahaya Surbakti,Dayat Syarif Markis
1.ASRIL, S.Sos, SH, M.Si
2.BAKI MARKIS
3.MARLIS
4.Drs. JAMALUS. M.M
5.DARWIS
6.LINAR
7.ELI MARDI
8.EMI.B
9.SIROS
10.ETI YANTI YARNIS, S.Pd
Tergugat:
1.NASRUL Panggilan IRUL
2.NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
3.KANTOR NOTARIS PPAT ENYDA, SH. M. Kn
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
224 — 39
Penggugat:
1.ASRIL, S.Sos, SH, M.Si
2.BAKI MARKIS
3.MARLIS
4.Drs. JAMALUS. M.M
5.DARWIS
6.LINAR
7.ELI MARDI
8.EMI.B
9.SIROS
10.ETI YANTI YARNIS, S.Pd
Tergugat:
1.NASRUL Panggilan IRUL
2.NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
3.KANTOR NOTARIS PPAT ENYDA, SH. M. Kn
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
37 — 5
Saksi V: NOVEL Bin MARKIS: Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul01.00 Wib di SPBU Sungai Puar Desa Sungai Puar Kec. Mersam kab.
30 — 3
Saksi V: NOVEL Bin MARKIS: Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul01.00 Wib di SPBU Sungai Puar Desa Sungai Puar Kec. Mersam kab.
31 — 5
SP.Kap/98/XIV2015/RESKRIM atasnama SANDRI bin MARKIS Polres Empat Lawang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Lahat masingmasing berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1. Penyidik tanggal 06 Desember 2015 Nomor : SP.Han/69/X1V/2015/Reskrim, sejaktanggal 06 Desember 2015 s/d tanggal 25 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal tanggal 21 Desember 2015No.259/N.6.15.7/T4/12/2015, Sejak tanggal 26 Desember 2015 s/d tanggal 03Februari 2016;3.
66 — 15
MAI HENDRI ANDI Bin MARKIS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik dan saksi telah memberikanketerangan yang benar;Bahwa saksi tahu atas tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, sekira pukul 15.00WIB, bertempat di Len S Persil 820, Kampung 27 Wilayah IV, Desa Sei Danai,Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri HilirRiau.Bahwa korbannya adalah Saini Rahmad Bin Sulaiman anak kandung
8 — 1
Suharno), alamat di Dusun Mundu RT 002 RW. 007, Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, terhadap anak bernama Ibnu Thoriq bin Markis, umur 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan anak laki-laki bernama Ibnu Thoriq lahir tanggal 10 November 2020 adalah anak angkat Pemohon I (Sagino bin Reso Setiko) dan Pemohon II (Anita Kusuma Wardhani, S.H. binti Drs. S. Suharno):
4.
65 — 10
Maiyanis binti Markis) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
MEGI PURNOMO Bin SARIMIN
77 — 25
Eva Apriani Binti Markis, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira jam 18.00 WIB,bertempat di Jalan 8 RT.032 RW.012 Lingkungan VIB Kelurahan YukumJaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah telah
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amin Seidhar Kenguva alias Sridhar Kenguva bin K Bhaskar Rao) untuk menjatuhkan thalak satu rajI terhadap Termohon (Three Oktavia binti Dedi Markis) di depan siding Pengadilan Agama Batam, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah atau biaya hidup kepada 3 (tiga)
1.BASTIAN SIHOMBING, SH.
2.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
ZULNALIZON Bin ZAINAL
68 — 27
Marcelino Angel Sugara Bin Markis (alm), dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir pada persidangan hari ini sehubungan saksi telahmenangkap orang yang diduga melakukan Pengangkutan dan /atau NiagaBahan Bakar Minyak tanpa izin Usaha Pengangkutan dan Niaga pada hariSelasa sekira pukul 04.30 wib tanggal 31 Desember 2019 di depan SPBUArah Tiga desa Arah Tiga Kec. Lubuk Pinang kab.
DWI PRANOTO, SH
Terdakwa:
NANANG Bin NARZUKI
40 — 15
Endang Andriani Binti Markis Tanjung, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana pencurian hand phone padahari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekitar jam 02.00 wib di sekretariatanKKN IAIN Bengkulu kelurahan Pasar Lais Kecamatan Lais Bengkulu Utara; Bahwa yang menjadi korban diantaranya
100 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Markis Indonesia Utama 1 buah63 Buku Diary 2007 bertuliskan Garment Manufacture & Expoter 1 buah64 Buku catatan warna hitam merk De Lacto 1 buah65 Buku Agenda 2004 bertuliskan PT. Bintang Triputratex 1 buah66 Album Photo 1 buah67 Buku Cek Bank PHB Platinum Habib Bank Plc RC 125478 1 eks68 Buku Cek Oceanic Bank International Plc RC 147269 1 eks69 Kartu Bank PHB an.
Markis Indonesia Utama sejumlah 1buah ;Buku Diary 2007 bertuliskan Garment Manufacture & Expoter sejumlah1 buah ;Buku catatan warna hitam merk De Lacto sejumlah 1 buah ;Buku Agenda 2004 bertuliskan PT. Bintang Triputratex sejumlah 1buah ;Album Photo sejumlah 1 buah ;Hal. 29 dari 75 hal. Put.
Markis Indonesia Utama 1 buah63 Buku Diary 2007 bertuliskan Garment Manufacture & Expoter 1 buah64 Buku catatan warna hitam merk De Lacto 1 buah65 Buku Agenda 2004 bertuliskan PT. Bintang Triputratex 1 buah66 Album Photo 1 buah67 Buku Cek Bank PHB Platinum Habib Bank Plc RC 125478 1 eks68 Buku Cek Oceanic Bank International Plc RC 147269 1 eks69 Kartu Bank OHB an.
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
MURIN MURUS PGL. MURIN
208 — 65
PARIDA, S.KOM Pgl PIDA Binti MARKIS, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya keterangannya adalah sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa iniyaitu masalah kredit fiktif di bank PT. BPR Mitra Danagung CabangInderapura.Bahwa Saksi mengetahui masalah kredit fiktif pada akhir tahun 2012.Bahwa Saksi bekerja di PT. BPR Mitra Danagung Inderapura sejak akhirtahun 2011 sampai dengan tahun 2012.Bahwa Saksi bekerja di PT.
dimintai bantuan oleh terdakwa MURINMURUS untuk mengecek kelengkapan kredit yaitu KTP, KK dan jaminandengan nasabah kredit ENI YARNI namun tidak pernah saksi lakukan survey,karena waktu itu terdakwa MURIN MURUS mengatakan kalau kredit ENI YARNIsudah di acc oleh Direktur, oleh karenanya tolong saksi membuat rekomendasikreditnya dan ada jaminannya berupa tanah, namun saksi lupa apakah jaminantersebut sudah diikat APHT atau belum.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan Saksi PARIDA, S.KOMPgl PIDA Binti MARKIS