Ditemukan 602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menoh megor menoro motor menara manor menot menir m.nor menol menur minor monor
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
ANAPAULINA MAITIMU
12 — 6
  • PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut dalam perkara : nn nono nnn ne nnn menor encesNama : ANAPAULINA MAITIMU.Tempat/Tanggal Lahir : Lateri/02 Maret 1964.Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS).Alamat : Jl.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 06-11-2010 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1604/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 6 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
15 — 0
  • .;4 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :9; S") #0 Ww 59; SU) Lt 47 53 "yo" se S") ( &"6# Ww trai Ww tt ll 32 (S )+ +7 6H " SM ,4e4( 1 MSU TIE FalernIuepEM Lem m ome gy ee re> menor ( Bf Hema ( HF HEM LIHIM+ 2 orm etem term me mgurr ek wm Liay a rei" +!
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0919/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 3 Nopember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
11 — 0
  • Kutipan Akta Nikah dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasbekerja, Tergugat tidak bertanggungjawab atas nafkah Penggugat danTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang ; nne nnn ne nen menor
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 11/Pdt.P/2015/PAMUR
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 7
  • saksi masingmasing bernama Ismadi dan Abdul Rahman, Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah paman Pemohon Il yangbernama La Baco karena ayah Pemohon II berhalangan hadir,sedangkan kerabat lakilaki yang lain tidak ada;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankeluarga baik hubungan darah maupun hubungan karena perkawinan;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan sesusuan antara Pemohon dengan Pemohon Il; n 2 ne nnn nn nner nnn menor
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-02-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 28/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 22 Februari 2011 — Pemohon
22 — 6
  • binti SAKWAN) tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut permohon Pemohon petitum point 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan dispensasi nikahtermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon); nono no menor
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 54/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 21 Agustus 2013 — PT. AXIS WPC PETROLEUM LOGISTICS;KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS I, KHUSUS JAKARTA SELATAN
135 — 304
  • Apalagi terhitung sejakBFO bekerja di PENGGUGAT, ia belum satukalipun menghasilkanpenjualan atau memberi keuntungan terhadap perusahaan sebagaimanadijanjikan sebelumnya; 202 no nono ne monn menor ne nenen6 Bahwa kemudian tanpa alasan yang jelas dan wajar, terhitung sejakpertengahan tahun 2012, BFO bahkan sudah tidak lagi datang danmeninggalkan begitu saja pekerjaannya di kantor PENGGUGAT.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 16/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
RASYIK
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
199 — 86
  • ., jabatan Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Pemerintah KabupatenSUMENED 5 ~nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en menor cnn nme nensHalaman 1 dari 54 halaman Putusan Perkara No. 16/G/2020/PTUN.SBY.2. SUDARMAuJI, SH., M.Si., jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahPemerintah Kabupaten Sumenep ; 3. HOSNI, SH., jabatan Kepala Sub Bagian PerundangUndangan pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahPemerintah Kabupaten Sumenep ; 4.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugal adalah suami ister, menikah padatanggal 09 Maret 2012, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:TS/O7TAIV2012, yang dikeluarkan oleh kKepala Kantor Urusan AgamaKecamatanl Sdi Kabupaten Asahan, pada tanggal 12 Maret 2012Figlanan 1 den 17 halaman Putueen Menor O07 TSP.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1956/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • NonmorHal 1 dari 12 hal.put. no, 1969/Pat G/2015/PA.Mkd1989/BEtG/2613/PAMkq@ tanggal 20Okteber 2015 niengentukakan halhal sebagaiberikut: Bahwe Bengguoat tela melangsungkem perkewinanye eengam Terguygat padafanggal 16 Desember 2009 di hadapam Pegawai Pencatat Nikaln Kantor UrusanAganm Kecanstan Candimulye, Kabipaten Magelang sebagainrane terbukti dariKutipan Akt@ Nikaln menor : 481/82/X11/20 tertanggal 16 Desember 202 yangdikel varken Kanter Urusan A gan K ecanatan Candinmulyo, Kabupatem Magelang2
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1495/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • , P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Februari 2008, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat; nono no nen ne menor
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 819/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat,
16 — 5
  • .: Rp 520.000,00: Rp = 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 611.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 01 November 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.rrr menor
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0073/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 0
  • Gang 20 RT.13 Kelurahan Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan inipada pokoknya membenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonanPemohon pada pokok perkara; nn 22 no nono menor sennaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi, telah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2494/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 22 222 oon nnn none n nnn nn nn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukanapapun serta mohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkanPULUSANNYA; enna nena nn nn ence nc nnn cnn cence cence cenceMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatseperti diuraikan di atas; nono menor
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • Menetapkan biaya perkara menurutHukuUMSubsidair: Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.nn menor nn nen nnn nnn cnn ncnMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakpernah hadir menghadap sendiri di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil dengan patut dantidak ternyata ketidak hadirannya itu didasarkan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Upload : 13-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 25/Pdt.P/2015/PN.JBG
MUZDALIFAH
15 — 2
  • perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan ataspermohonan perwalian atas nama Pemohon : MUZDALIFAH Umur: 58 tahun, Pekerjaan: Mengurus rumahtangga, Tempat Tinggal: Dusun Sidokampir RT/RW002/001, Desa Budugsidorejo, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang, SebagaiPGINGHOMN, ~= nnn nnn nnn nnPengadilan Negeri TerSebult jnnscmemnnennensnmmnnnnnnsssnannnnnnseennienmsrinsscmmmnnenTelah membaca berkas perkara permohonan dan suratsurat yangberkenaan dengan permohonan. ini ; nne menor
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1902/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • SAKSI Il PENGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: 20222 no nec menor nc nn neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;2Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2008 rumah tanggamereka
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Yang wilayahnya meliputi tempat kediamanflui.2 tert 22 Paton Puaasee Menor 2038 Belts Ura Pa AePenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan #ilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;7 Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul ekibatperkara ini, karena miskin,Bahwa berdasarkan haihai tersebut diatas, Penggugat mangajuk3ilgugatan cerai kepada Ketue
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1149 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :ebahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; 20220 nono none nnn ne ncn nn nnn menor nnnsbahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,setelah menikah anya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 6 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetapikemudian anya sering bertengkar masalah ekonomi;bahwa Penggugat kemudian
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3466/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama berumahtangga di rumah Orang tua yang beralamat di Dusun Cikondang RT 01 RW05 Desa Kunci Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, selama kuranglebih 15 tahun 6 bulan ; 20020 no no nono en menor nen3. Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) sudah dikaruniai anak 1 (satu ) yang bernama :e RESTU GALIH PRAYOGO, Umur 7 Tahun, jenis kelamin laki laki ,lahir di Cilacap ;4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon 220222 nno nono menor nnn nnnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsering terjadi perselisihan