Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2014 — I.AGUS SARWONO Als. SARNO Als. YANTO Bin ROHADI(Terdakwa I).,II.DARSO Als. ROES Bin MUKHARDI
449
  • KadusirungRt.01 Rw.01 Kelurahan Kadusirung Tangerang;Dikembalikan kepada saksi Mahmono Alias Mono;1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia th 2008 warna silver metalikNo.Pol.: B2139RN Noka : MHKV1AA2J8K034049 NosinDN75873 beserta STNK An.Kolim Sumiati alamat JI.KLP Nias XIIIPD 13/4 RT.04/18 Jakarta Utara;Dikembalikan kepada PT Maxima Finance Purwokerto;1 (satu) unit HP Nokia 1800 warna hitam;1 (satu) unit HP Samsung FM Radio warna hitamDirampas untuk negara;1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Mustevans
    NUROCHMAN BinMUCHTAR, lalu dari pembicaraan tersebut AGUS BONENG (DPO) yangsebelumnya pernah bertemu dengan saksi MAHMONO alias MONO ditempat Cucian Mobil Bojongsari Purbalingga dan pernah membicarakanperihnal tukar menukar Onderdil Truck, namun pada saat itu saksiMAHMONO belum bersedia melakukan tukar menukar onderdil karenatakut diketahui oleh pemilik Truk, lalu dengan rangkaian katakatabohong, melalui hubungan Handphone AGUS BONENG menjanjikankeuntungan yang cukup besar untuk menambah penghasilan
    DARSO alias ROES danmemerintahkan terdakwa 1.AGUS SARWONO alias SARNO aliasYANTO dan terdakwa 2.DARSO alias ROES untuk menemui saksiMAHMONO alias MONO, kemudian sekira jam 18.30 Wib. denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Silver tahun 2008 NomorPolisi B2139RN, terdakwa 1.AGUS SARWONO alias SARNO aliasYANTO, terdakwa 2.DARSO alias ROES, KODIR, TIKNO, Sdri.li danAGUS BONENG berangkat ke daerah Sumbang, dan didalam perjalanan,TIKNO menghubungi saksi MAHMONO melalui hubungan Handphoneagar bertemu
    MONO yangbekerja membawa 1 (satu) unit Truck Mitsubishi jenis Colt Diesel Fe 74HDV Nomor Polisi R1878DC tahun 2013, Nomor RangkaMHMFE74P5DK103181, Nomor Mesin 4D34TJ74703 dengan STNKatas nama DIDIK NUR PRABOWO milik saksi H. NUROCHMAN BinMUCHTAR, lalu dari pembicaraan tersebut AGUS BONENG (DPO) yangsebelumnya pernah bertemu dengan saksi MAHMONO Als.
    MONO, kemudian sekira jam 18.30 Wib. denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Silver tahun 2008 NomorPolisi B2139RN, terdakwa 1.AGUS SARWONO Als. SARNO Als.YANTO, 2.DARSO Als.
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 187/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.Ransel anak laki laki dari Tanding
2.Darmono alias Mono anak dari Incus
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1 RANSEL anak laki-laki dari TANDING dan terdakwa 2 DARMONO alias MONO anak dari INCUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 RANSEL anak laki-laki dari TANDING dan terdakwa 2 DARMONO alias
    MONO anak dari INCUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Isuzu warna Putih KB 8995 GF;

    Dikembalikan kepada

    terdakwa DARMONO alias MONO anak dari INCUS;

    • 1 (satu) buah dodos;
    • 1 (satu) buah parang;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Tandan buah sawit netto 2.740 (dua ribu tujuh ratus empat puluh) kilogram;

    Dikembalikan kepada saksi SUMINTO bin TASENO selaku Ketua Koperasi SANDIKA DWI BAKTI;

    6.

    Penuntut Umum:
    SRI RAHAYU,SH
    Terdakwa:
    1.Ransel anak laki laki dari Tanding
    2.Darmono alias Mono anak dari Incus
Register : 17-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 236/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 14 Juni 2023 —
Terdakwa:
DEWI EKA RINI Binti BAMBANG SOELIS MONO
297
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dewi Eka Rini Binti Bambang Soelis Mono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri, sebagaimana Dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    DEWI EKA RINI Binti BAMBANG SOELIS MONO
Register : 16-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 760/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: KHAIRIL Als IRIL Bin SUHAIMI - JPU: AI SUNIATI, SH
319
  • Menetapkan Barang bukti berupa :- 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 1,77 gram (berat bersih t,37 gram), - 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Saoe warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam merk Mono Comme CA Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 1,77 gram (berat bersih 1,37 gram)dan 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Saoe warna hitam Dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) buah jaket warna hitam merk Mono Comme CADikembalikan kepada terdakwa4.
    terdakwa pakai,kemudian terdakwa keluar dari toko dan jaket yang terdakwa pakai terdakwa lepaskemudian digantung didahan pohon didepan ruko di pinggir jalan TransKalimantan, namun tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisian jajaranDit Resnarkoba Polda Kalsel diantaranya saksi Anthony Wijaya dan saksi LeoAmanda yang langsung memeriksa dan mengamankan terdakwa berikut barangbukti berupa 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 1,77 gram (berat bersih 1,37gram), 1 (satu) buah jaket hitam merk Mono
    kotor 1, 77 gram (berat bersih 1, 37 gram) daridalam kotak rokok Dji Sam Soe warna hitam dari saku jaket milik terdakwaBahwa benar pada saat ditanyakan ijin atas shabushabu tersebut terdakwatidak memilikinya.Bahwa benar sebelum penangkapan tidak ada dilakukan under cover buy tapilangsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di pengadilan berupa 2 (dua)paket sabu dengan berat kotor 1,77 gram (berat bersih 1,37 gram), 1 (satu)buah jaket warna hitam merk mono
    77 gram (berat bersih 1, 37 gram) daridalam kotak rokok Dji Sam Soe warna hitam dari saku jaket milik terdakwae Bahwa benar pada saat ditanyakan ijin atas shabushabu tersebut terdakwatidak memilikinya.e Bahwa benar sebelum penangkapan tidak ada dilakukan under cover buy tapilangsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwae Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan di pengadilan berupa 2 (dua)paket sabu dengan berat kotor 1,77 gram (berat bersih 1,37 gram), 1 (satu)buah jaket warna hitam merk mono
    Menetapkan Barang bukti berupa :e 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 1,77 gram (berat bersih t,37 gram),e 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Saoe warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah jaket warna hitam merk Mono Comme CADikembalikan kepada terdakwa16176.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PID/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Limapuluh ; HABBAR CAPAH
4634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 253 K/PID/20153.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor:720/I/Not/VIII/2012 (Mono) tanggal 3 Agustus 2012, 1 (satu) set fotocopyAkta Jual Beli Nomor: 725/I/Not/VIII/2012 (Mono) tanggal 10 Agustus 2012,1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Sukaramai Nomor: 470/02SKR/VIII/2012 tanggal 3 Agustus 2012 masingmasing tetap terlampir dalamberkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu Rupiah);Membaca Putusan Pengadilan
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor:720//I/Not/VIII/2012/(mono) tanggal 3 Agustus 2012; 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 725/I/Not/VIII/2012(Mono) tanggal 9 Agustus 2012; 1 (set) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 724/I/Not/VIII/2012/(Mono)tanggal 10 Agustus 2012; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Sukaramai Nomor:470/02SKR/VIII/2012 tanggal 3 Agustus 2012;tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    No. 253 K/PID/2015ditandatangani oleh Sarolo Situmorang selaku Kepala DesaSukaramai; Bahwa objek tanah yang dijual terletak di Desa Sukaramai; Alat Bukti Surat, berupa:a. 1 (satu) set fotocopy Akta jual beli Nomor: 720/I/Not/VIII/2012(mono) tanggal 03 Agustus 2012;b. 1 (satu) set fotocopy Akta jual beli Nomor: 725/I/Not/VIII/2012(mono) tanggal 09 Agustus 2012;c. 1 (satu) set fotocopy Akta jual beli Nomor: 724/I/Not/VIII/2012(mono) tanggal 10 Agustus 2012;d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala
    Menetapkan agar barang bukti: 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 720//I/Not/VIII/2012/(mono)tanggal 3 Agustus 2012; 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 725/I/Not/VIII/2012 (Mono)tanggal 9 Agustus 2012;Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 253 K/PID/2015 1 (set) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 724/I/Not/VIII/2012/(Mono)tanggal 10 Agustus 2012; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Sukaramai Nomor:470/02SKR/VIII/2012 tanggal 3 Agustus 2012tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Register : 27-04-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
Yusrizal Efendi Panggilan Zal Bin Mayudin
597
  • Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusrizal Efendi Panggilan Zal Bin Mayudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 3.1.1 (satu) alat mono

    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit alat mono tes yang telah digunakan untuk melakukanopemeriksaan urine atas nama SUPARDI Pgl. PARDI Bin RIDWAN;Dirampas untuk dimusnahkanb. 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih case warna coklat beserta simcardnya.Dikembalikan kepada terdakwa8. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa SUPARDI Pgl.
    test tersebut ahli perlinatkan kepadaTerdakwa secara langsung dan memberitahu secara langsung;Bahwa cara ahli adalah dengan mengumpulkan urine yang akan di lakukanpemeriksaan berdasarkan urutan absen setelah itu urine tersebut telahditunggu dengan mono test yang di saksikan oleh terdakwa dengan alatmono test baru yang masih bersegel sert ada berita acara yang harus ditanda tangan oleh terdakwa dan setelah 3 meneit hasil dari mono testtersebut akan keluar dan terhadap terdakwa hasilnya positif;Bahwa
    dan memberitahu secara langsung;Bahwa cara ahli adalah dengan mengumpulkan urine yang akan di lakukanpemeriksaan berdasarkan urutan absen setelah itu urine tersebut telahditunggu dengan mono test yang di saksikan oleh terdakwa dengan alatmono test baru yang masih bersegel sert ada berita acara yang harus ditanda tangan oleh terdakwa dan setelah 3 meneit hasil dari mono testtersebut akan keluar dan terhadap terdakwa hasilnya positif;Bahwa setelah diberi tahu hasil urine tersebut kepada terdakwa danTerdakwa
    YUSRIZAL EFENDI (+) positif methamphetamine (shabu)dan (+) positif AMP (Ekstes)) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (satu) unit alat mono tes yang telah digunakan untuk melakukanpemeriksaan urine atas nama SUPARDI Pgl.
    Memerintahkan barang bukti berupa :3.1.1 (Satu) alat mono test yang telah dipergunakan untuk melakukanpemerikasaan urin An. YUSRIZAL EFENDI Pgl ZAL Bin MAYUDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;3.2.1 handphone merk Oppo warna hitam biru beserta simcardnya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
Register : 28-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 145/PID/2022/PT PTK
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : Sumono Als Mono Bin Marji
Terbanding/Penuntut Umum I : DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
6212
  • Pembanding/Terdakwa : Sumono Als Mono Bin Marji
    Terbanding/Penuntut Umum I : DEWI MIRNA IDA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
Register : 29-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1128/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Devika Beliani S.H
Terbanding/Terdakwa I : RONAL bin LATANG
Terbanding/Terdakwa III : SUDARMONO alias MONO bin H. HATTA
620
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Devika Beliani S.H
    Terbanding/Terdakwa I : RONAL bin LATANG
    Terbanding/Terdakwa III : SUDARMONO alias MONO bin H. HATTA
Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ir. AREMI EVANTA TARIGAN VS IRWAN TANAKA
6728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat dengan persetujuan TergugatIl selaku suami dari Tergugat pada tanggal 15 Maret 2012 telah membuatperjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli yang dibuat dibawahtangan dan bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Belahim, SarjanaHukum, Magister Kenotarian Notaris/PPAT di Kabupaten Deli Serdangdibawah Nomor 1700/Leg/III/2012 (mono) tertanggal 15 Maret 2012 atasHalaman 1 dari 15 hal. Put.
    Bahwa selanjutnya berdasarkan perjanjian Pengikatan Diri UntukMelakukan Jual Beli yang dibuat dibawah tangan dan bermaterai cukup dantelan dilegalisir oleh Belahim, Sarjana Hukum, Magister KenotarianNotaris/PPAT di Kabupaten Deli Serdang dibawah Nomor 1700/Leg/III/2012(mono) tertanggal 15 maret 2012, maka Penggugat dengan Tergugat dengan persetujuan Tergugat II selaku suami dari Tergugat telah membuatPerjanjian Pengosongan tertanggal 15 Maret 2012 yang dibuat di bawahtangan dan bermaterai cukup dan
    telah dilegalisir oleh Belahim, SarjanaHukum, Magister Kenotarian Notaris/PPAT di Kabupaten Deli Serdangdibawah Nomor 1701/Leg/III/2012 (mono) tertanggal 15 Maret 2012,terhadap tanak Hak Milik atas nama Tergugat yang setempat dikenaldengan Jalan Jamin Ginting Gang Nangka Nomor 14, Kelurahan KwalaBekala, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 1246/Kwala Bekala, Surat Ukur Nomor 53/KwalaBekala/2003/tanggal 2 Juli 2003 seluas 224 m?
    bawah Nomor 1701/Leg/III/2012 (mono) tertanggal 15 maret2012, Tergugat dan Tergugat Il seharusnya telah mengosongkan sebidangtanah yang setempat dikenal dengan Jalan Jamin Ginting Gang Nangka Nomor 14, Kelurahan Kwala Bekala, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1246/Kwala Bengkala, Surat UkurNomor 53/Kwala Bekala/2003/ tanggal 2 Juli 2003 seluas 224 m?
    yangdibuat dibawah tangan dan bermeterai cukup dan telah dilegalisir olehBelahim, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris/PPAT diKabupaten Deli Serdang di bawah Nomor 1700/Leg/III/2012 (mono)tertanggal 15 Maret 2012; Surat Perjanjian Pengosongan tertanggal 15 Maret 2012 yang dibuat dibawah tangan dan bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh Belahim,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan Notaris/PPAT di Kabupaten DeliSerdang dibawah Nomor 1701/Leg/III/2012 (mono) tertanggal 15 Maret2012;.
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKA ALI SABANA Als FIKA Bin SUGIONO
426
  • Bahwa benar Cak Mono kemudian ikut memisah Saksi dengan Terdakwadengan cara memegang Saksi sambil mengatakan wes ndang mlayu(sudah cepat lari).
    Bahwa dari keterangan yang diperoleh baik keterangan korban maupunkawankawan korban bahwa pada saat pemukulan yang kedua,Terdakwa datang dengan kedua temannya yang bernama Didikals.nasgor dan M.Arifin als: MONO yang mana salah satu temanTerdakwa tersebut juga ikut melakukan pemukulan terhadap korban. Bahwa saksi Dedi mengenali M.Arifin als.
    ;Cak Mono sebagai orang yangtidak melakukan apapun saat dirinya dipukul oleh Terdakwa sehinggakami kemudian melakukan pengembangan atas teman Terdakwa satunyayang menurut keterangan para Saksi juga ikut melakukan pemukulanterhadap Korban.
    M.Arifin Alias Mono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar jam 16.00 WIBawalnya Terdakwa, DIDIK als.NASGOR, Saksi dan FENDI als.DALIDsedang minum minuman keras bersama. Bahwa pada saat itu Saksi ikut minum minuman keras namun tidaksedang mabuk berat demikian juga yang lain.
    Bahwakemudian Didik dan Mono datang dan melerai Terdakwa. Bahwa kemudianTerdakwa balik ke warung Zaki lalu beberapa saat kemudian Terdakwa masihbelum puas dan kembali lagi ke warung Hafidz dengan diikuti oleh Didik danMono. Bahwa Terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap Dedi namunkembali dipisah oleh Didik dan Mono. Bahwa Didik melerai dengan caramemegangi Dedi sedangkan Mono memegangi Terdakwa.
Register : 22-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1929/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12850
  • Kronologisyang sebenarnya adalah saat itu) malam bulan suciRamadlan 1431 H sepulang Termohon kerja di rumah UH.Sas kemudian saya mampir ke kontrakan sdr MONO( rumah kontrakan milik H.sas yang letaknyaberdekatan) tujuannya meminjam uang, belum= sampaiterlaksana ada orang diluar rumah kontrakan rame ramemelempari rumah itu lalu saya keluar dari pintusamping dan selanjutnya tidak ada apaapa.
    Sasra pemilik rumah kos yangditempati Mono anak buah H.
    Sasra karena rumah itudilempari masyarakat, saksi tidak tahu didalam rumahada kejadian apa dan siapa saja, hanya saja saat ituTermohon keluar lewat pintu selatan rumah = yangditempati Mono; Bahwa akibat peristiwa tersebut setelah pemohonmendapat informasi dari lingkungan selanjutnyaPemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersamayang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masingmasing
    ; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutselanjutnya Pemohon tidak memberikan tanggapannya karenatidak mengetahui, dan pemohon meyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutselanjutnya Termohon memberikan tanggapannya yang padapokoknya sebagai berikut; Saya membenarkan keterangan saksi, akan tetapi padasaat Termohon masuk kerumah Mono, H.
    bahwa dalam permohonannya pemohonmenyatakan bahwa Termohon telah berpacaran dengan lakilaki lain bernama Mono sampai di grebeg oleh warga;dipertimbangkan sebagaiberikut; eee err ee ee eee Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebutpihak Termohon menjawab secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya~ menolak dalil dalil yang diajukanPemohon sebagai alasan perceraian jawaban mana menegaskanbahwasanya termohon tidak pernah berpacaran dengan mono,oleh karenanya Pemohon dibebani wajib bukti
Register : 26-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 162 / Pid.B / 2011 /PN.Kds
Tanggal 31 Oktober 2011 — - SUGIYANTO ALS GOTO BIN SUNARTO - ERWIN ALS MBAHWON BIN LIWON NURYANTO
3516
  • MBAHWON Bin LIWON NURYANTO dan saudara Bidin,Dian, Mono,Bayu( Dpo) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri , pada hari Jum*attanggal 15 Juli tahun 2011 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011 ,bertempat diteras rumah saudara RASIMIN BinASRODUL turut Desa Bulung kulon Rt.05/04, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kudus, terdakwa tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi
    MBAHWON Bin LIWON NURYANTO dan saudara Bidin,Dian, Mono,Bayu( Dpo) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, pada waktu dantempat seperti tersebut pada dakwaan Pertama diatas, para terdakwa tanpa jjinikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum, atau dipinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum ,kecuali jika untukmengadakan untuk itu ,ada ijin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti
    ;Bahwa terdakwa, dan terdakwa Erwin serta Mono, Bayu, Bidin, Dianduduk melingkar menyiapkan taruhan minimal Rp.1000, danmaksimal Rp.5. 000,;Bahwa selanjutnya salah satu dari mereka mengocok kartu remiyang berjumlah 52 lembar lalu kartu remi tersebut dibagikan dansetiap peserta mendapat 3 (tiga) kartu remi selanjutnya paraterdakwa menjumlahkan kartu remi yang diterima dan bila kartusudah berjumlah 30 (tiga puluh) maka terdakwa tersebut punyaharapan menang, dan bila kartu nilai kurang dari 30 (tiga
    MBAHWON Bin LIWON :Bahwa pada awalnya terdakwa SUGIYANTO jagong di tempat bilyart dibelakang rumah saksi Rasimin selanjutnya salah satu dari mereka adayang mengatakan dengan katakata Ayo di Mulai selanjutnya terdakwa,terdakwa Sugiyanto, dan Mono, Bayu, Bidin, Dian pindah ke teras rumahsaudara Rasimin untuk bermain samgong dengan menggunakan karturemi;Bahwa terdakwa membawa modal Rp.25.000, selanjutnya terdakwaSugiyanto , Erwin dan saudara Mono.
    Unsur yang dilakukan secara bersamasama :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan benar bahwapada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 sekitar pukul 14.30, bertempat di terasrumah saksi Rasimin Desa Bulungkulon Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusterdakwa Sugiyanto, saudara Mono, Bayu, Bidin, Dian, duduk melingkarsedangkan terdakwa Il Erwin ikut bermain di belakang para petaruh lainnyasedang bermain judi jenis samgong dengan menggunakan uang taruhan minimalsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)
Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/PID/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — MARIANA PASI
3331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 720 /1/ Not / VIII / 2012 /(Mono) tanggal 03 Agustus 2012;b. 1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 724 /1/ Not / VIII / 2012 /(Mono) tanggal 09 Agustus 2012;c. 1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 725 /1/ Not / Vill / 2012(Mono) tanggal 10 Agustus 2012;Hal. 3 dari 16 hal. Put.
    Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor 720 / / Not / VIII / 2012 /(Mono) tanggal 03 Agustus 2012;b. 1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor 724 / 1 / Not / VIII / 2012 /(Mono) tanggal 09 Agustus 2012;c. 1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor 725 / / Not / VIII / 2012(Mono) tanggal 10 Agustus 2012;d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Sukaramai Nomor 470 /02SKR / VIII / 2012 tanggal 03 Agustus 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    No 258 K/Pid/20151 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 720 /1/ Not / VIII/ 2012 (Mono) tanggal 03 Agustus 2012;1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 724 /1/ Not / VIII/ 2012 (Mono) tanggal 09 Agustus 2012;1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 725 /1/ Not / VIII/ 2012 (Mono) tanggal 10 Agustus 2012;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa SukaramaiNomor : 470 / 02SKR / VIII / 2012 tanggal 03 Agustus 2012;Berdasarkan uraian di atas, telah jelas terungkap suatu fakta yangseyogyanya
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 720 / / Not / VIII / 2012(Mono) tanggal 03 Agustus 2012;1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 724 /1/ Not / VIII / 2012(Mono) tanggal 09 Agustus 2012;1 (satu) set fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 725 / 1 / Not / VIII / 2012(Mono) tanggal 10 Agustus 2012;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Sukaramai Nomor : 470/ 02SKR / VIII / 2012 tanggal 03 Agustus 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 117/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 18 September 2014 — Mariana Pasi
425
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor 720/I/Not/VIII/2012/ (mono) tanggal 03 Agustus 2012; - 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 725/I/Not/VIII/2012/(Mono) tanggal 09 Agustus 2012;- 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 724/I/Not/VIII/2012/(Mono) tanggal 10 Agustus 2012;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Sukaramai Nomor : 470/02-SKR/VIII/2012 tanggal 03 Agustus 2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;5.
    Menyatakan barang butki berupa : 1 (satu) set fotocopy Akta Jual BeliNomor 720/I/Not/VIII/2012/ (mono) tanggal 03 Agustus 2012, 1 (Satu) setfotocopy Akta Jual Beli Nomor : 725/I/Not/VIII/2012/(Mono) tanggal 09Agustus 2012, 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 724/I/Not/VIII/2012/(Mono) tanggal 10 Agustus 2012, 1 (satu) lembar SuratKeterangan Kepala Desa Sukaramai Nomor : 470/02SKR/VIII/2012tanggal 03 Agustus 2012.
    ), Akta Jual BeliNomor : 725/I/Not/VIII/2012/(Mono), Akta Jual BeliNomor : 724/I/Not/VIII/2012/(Mono);Bahwa setelah penandatanganan akta kemudian dirumah saksi Meilan di Indrapura lalu dilakukanpembayaran atas tanah tersebut sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaipanjar yang diterima oleh terdakwa dan padatanggal 6 Agustus 2012 dilakukan pembayarandengan mentransfer dari rekening saksi Meilan diBank BCA ke rekening Terdakwa Mariana Pasi diBank Sumut dengan nomor rekening26102040039505
    Nomor 117/Pid.B/2014/PN Kis421. 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor 720/I/Not/VIII/2012/(mono) tanggal 03 Agustus 2012;2. 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 725/I/Not/VIII/2012/(Mono) tanggal 09 Agustus 2012;3. 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 724/I/Not/VIII/2012/(Mono) tanggal 10 Agustus 2012;Menimbang, bahwa setelah berkas atas tanah tersebut diteliti olehNotaris Hotmawaty lalu Notaris kemudian meminta Surat Keterangan tidaksilang sengketa atas tanah tersebut namun
    ) tanggal 03 Agustus 2012, 1 (satu) setfotocopy Akta Jual Beli Nomor : 725/I/Not/VIII/2012/(Mono) tanggal 09 Agustus2012, 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 724/I/Not/VIII/2012/(Mono)tanggal 10 Agustus 2012, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala DesaSukaramai Nomor : 470/02SKR/VIII/2012 tanggal 03 Agustus 2012 dinyatakantetap terlapir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor 720/I/Not/VIII/2012/ (mono) tanggal 03 Agustus 2012;e 1 (satu) set fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 725/I/Not/VIII/2012/(Mono) tanggal 09 Agustus 2012;Hal. 49 dari 50 hal., Put.
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
SABANI SANTOSO Als BANI Bin SUYANTO
3716
  • Oktober 2003 sehingga untuk saat ini masih berusia 15 tahun dan 1 bulan) sedapergi berboncengan sepeda motor dengan saksi XXXXXXXX Dwi Muliasari terdakymenelpon saksi XXXXXXXX Dwi Muliasari mengajak untuk karaoke bersama lalu salXXXXXXXX Dwi Muliasari dan saksi Anisa Maulina XXXXXXXX menyetujuinya dsepakat bertemu di daerah Glempang Tambaksogra Kecamatan Sumbang KabupatBanyumas, sesampainya di tempat tersebut terdakwa sudah menunggu bersama dengsaksi XXXXXXXX (dalam berkas perkara terpisah), saksi Mono
    kemudian terdakwa, saksi XXXXXXXX, saksi Rizki, saksi Anisa Maulina XXXXXXXdan saksi XXXXXXXX Dwi Muliasari pergi menuju tempat karaoke Moro Senengdaerah Baturaden dengan menggunakan kendaraan bermotor Honda Civic sedangksaksi Mono mengikuti dari belakang dengan gojek, sesampainya di tempat karaoke MoSeneng kemudian saksi XXXXXXXX memesan room nomor 204 dan semuanya maske dalam ruangan tersebut, sekitar pukul 15.40 WIB saksi Seli dan saksi Lia selalpemandu lagu datang ke room 204 sambil menyajikan
    Di Hotel Damai XXXXXXXX menyuruh kamimasuk ke dalam kamar nomor 11, XXXXXXXX dan XXXXXXXX kekamar nomor 12 sedangkan MONO, RIZKI dan SELI ke kamar nomor 10 Bahwa kemudian Saksi masuk ke dalam kamar nomor 11 HotelDamai Baturraden yang kemudian disusul oleh XXXXXXXX.
    Selanjutnya SaksiXXXXXXXX, Saksi Korban dan temantemannya bernyanyi, berjogetsambil minum minuman anggur; Bahwa kirakira pukul 17.00 WIB selesai karaoke bersama, SaksiXXXXXXXX dan Saksi Korban XXXXXXXX mengajak Saksi XXXXXXXxX,Terdakwa XXXXXXXX, MONO dan RIZKI pulang, namun di tengah jalanSaksi XXXXXXXX mengajak istirahat di Hotel karena mabuk habisminumminuman keras takut dimarahi orang tua mereka. SelanjutnyaSaksi XXXXXXXX mengarahkan mobil menuju Hotel Damai BaturradenDesa Karangmangu.
    Selanjutnya SaksiXXXXXXXX, Saksi Korban dan temantemannya bernyanyi, berjoget sambilminum minuman anggur;Bahwa kirakira pukul 17.00 WIB selesai karaoke bersama, SaksiXXXXXXXX dan Saksi Korban XXXXXXXX mengajak Saksi XXXXXXXX,Terdakwa XXXXXXXX, MONO dan RIZKI pulang, namun di tengah jalanSaksi XXXXXXXX mengajak istirahat di Hotel karena mabuk habis minumminuman keras takut dimarahi orang tua mereka. Selanjutnya SaksiXXXXXXXX mengarahkan mobil menuju Hotel Damai Baturraden DesaKarangmangu.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 7 Februari 2017 — Aan Trismianto Bin Sutrisno
173
  • limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk pembayarannya terdakwa berjanji akanmembayar setelah 1 (satu) pocket narkotika jenis sabu (SUPRA) tersebutlaku terjual Kepada pembelinya (berhutang) setelah terdakwa menerima 1(satu) pocket narkotika jenis sabu (SUPRA) kemudian terdakwa pulangselanjutnya sekira pukul 18.30 Wib terdakwa menuju ke Pinggir Jalan RayaDesa Singkalan Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo denganmaksud hendak menyerahkan 1 (satu) pocket narkotika jenis sabu (SUPRA)kepada saudara MONO
    selaku pemesan sabu berikutnya saat menunggusaudara MONO tersebut terdakwa ditangkap Saksi Agus Subiyanto danSaksi M.
    SIM : 085749706266 yangberada di genggaman tangan kiri terdakwa;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membelikan narkotika jenissabu kepada Saksi YANUAR DWI SETYAWAN Bin KARLIM ADI HUSADAyaitu terdakwa mendapatkan keuntungan karena terdakwa membeli sabudari Saksi YANUAR DWI SETYAWAN Bin KARLIM ADI HUSADA sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa hendakHalaman 3 dari 20 putusan Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN.Sda.menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada saudara MONO dengan
    Singkalan Kec.Balongbendo Kab.Sidoarjo dengan maksud hendak menyerahkan 1 Pocket(SUPRA) kepada saudara MONO selaku pemesan sabu berikutnya saatmenunggu saudara MONO tersebut terdakwa ditangkap petugas PolresSidoarjo;Bahwa terdakwa menerangkan adapun maksud dan tujuan berhutang sabukepada saudara YANUAR Als YAYAN yaitu agar terdakwa mendapatkankeuntungan karena terdakwa membeli sabu dari saudara YANUAR AlsYAYAN seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan akanterdakwa jual kepada saudara
    SIM :085749706266 yang berada di genggaman tangan kiri terdakwa;Bahwa sabusabu tersebut adalah pesanan dari saudara MONO yangdibeli oleh Terdakwa dari Saudara YANUAR Als YAYAN, akan tetapibelum sempat diserahkan Terdakwa keburu ketangkap oleh PetugasKepolisian.
Register : 23-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6248/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
356
  • Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat dengan persetujuanTergugat Il selaku suami dari Tergugat pada tanggal 15 Maret 2012 telahmembuat perjanjian Pengikatan Diri untuk Melakukan Jual Beli yangdibuat dibawah tangan dan bermaterai cukup dan telah dilegalisir olehBelahim, Sarjana Hukum, Magister Kenotarian Notaris/PPAT di KabupatenDeli Serdang dibawah No. 1700/Leg/III/2012 (mono) tertanggal 15 maret2012 atas sebidang tanah Hak Milik Tergugat yang setempat dikenaldengan Jl.
    ) tertanggal 15 maret 2012, maka Penggugat dengan Tergugat dengan persetujuan Tergugat II selaku suami dari Tergugat telah membuatPerjanjian Pengosongan tertanggal 15 Maret 2012 yang dibuat dibawahtangan dan bermaterai cukup dan telah dilegalisir olen Belahim, SarjanaHukum, Magister Kenotarian Notaris/PPAT di Kabupaten Deli Serdangdibawah No. 1701/Leg/III/2012 (mono) tertanggal 15 maret 2012, terhadaptanak Hak Milik atas nama Tergugat yang setempat dikenal dengan Jl.Jamin Ginting Gang Nangka nomor
    Bahwa berdasarkan perjanjian Pengikatan Diri untuk Melakukan JualBeli yang dibuat dibawah tangan dan bermaterai cukup dan telahdilegalisir oleh Belahim, Sarjana Hukum, Magister Kenotarian Notaris/PPATdi Kabupaten Deli Serdang dibawah No. 1700/Leg/III/2012 (mono)tertanggal 15 maret 2012, dan Perjanjian Pengosongan tertanggal 15Maret 2012 yang dibuat dibawah tangan dan bermaterai cukup dan telahdilegalisir oleh Belahim, Sarjana Hukum, Magister Kenotarian Notaris/PPATdi Kabupaten Deli Serdang dibawah
    No. 1701/Leg/III/2012 (mono)tertanggal 15 maret 2012, Tergugat dan Tergugat Il seharusnya telahmengosongkan sebidang tanah yang setempat dikenal dengan Jl.
    yang dibuat dibawah tangan dan bermeterai cukup dan telahdilegalisir oleh Belahim, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Notaris/PPAT di Kabupaten Deli Serdang dibawah No. 1700/Leg/I1I/2012 (mono) tertanggal 15 Maret 2012;Surat Perjanjian Pengosongan tertanggal 15 Maret 2012 yangdibuat dibawah tangan dan bermeterai cukup dan telah dilegalisiroleh Belahim, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan Notaris/PPATdi Kabupaten Deli Serdang dibawah No. 1701/Leg/III/2012 (mono)tertanggal 15 Maret 201 2;4.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 06_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 17 April 2013 — -DEPA GINTING
283
  • hadiah berupa uangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka,untuk 3 (tiga) angka mendapat hadiah uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angkamendapat hadiah sebanyak Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) dan apabila nomor pasangan yang dipasang oleh pemasangtidak keluar maka uang pembelian nomor pasangan togel Terdakwadiambil oleh Terdakwa dan dari hasil penjulan nomornomor togeltersebut Terdakwa setorkan kepada saudara Mono
    tebakan judi jenis togel (toto gelap) ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel(toto gelap) tersebut adalah dengan menuliskan nomortebakan togel (toto gelap) yang dipesan oleh pemasang/pembeli kedalam kertas kupon, Jlalu Terdakwa merekapnomornomor judi =togel (toto gelap) tersebut lalumenyerahkan uang pasangan nomor judi togel (toto gelap)tersebut berikut rekapnya kepda seseorang yang bernamaMONO (belum tertangkap), dan apabila ada nomor pasangandari pembeli yang keluar/tepat, maka MONO
    (belum tertangkap), danapabila ada nomor pasangan dari pembeli yang keluar/tepat, maka MONO akan mengantarkan uang hadiah kepadaTerdakwa untuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yangnomor tebakannya keluar/tepat tersebut;Bahwa dari tempat kejadian perkara Petugas Kepolisianmenyita barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merek Sony Erikson warna merah,1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) blok kupon togeltertanggal 21 Nopember 2012, 1
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 33/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 7 April 2016 — Nopriadi Bin Herman
219
  • Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,061 gram diakui terdakwa memang benar telah terdakwasimpan sendiri di bawah bantal pada tempat tidur yang ada di kamar terdakwatersebut.Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,061 gram di dapatkan terdakwa dari Mono (belumtertangkap) yang pada saat diserahkan oleh Mono diterima langsung olehterdakwa dimana pada saat itu diterima terdakwa dengan tangan kanannya.Setelah
    Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN.Pbm.dengan berat netto 0,061 gram dari Mono kemudian terdakwa simpan di bawahbantal yang ada di atas tempat tidur yang ada di kamar terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :2780/NNF/2015 Tanggal 11 November 2015 yan ditandatangani oleh MadeSwetra, S.Si.,M.Si., Edhi Suryanto,S.Si,Apt, , Niryasti,S.Si.,M.si dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang NyomanSukena, SIK.
    (belumTertangkap) yang pada saat diserahkan oleh Mono diterima langsungoleh Terdakwa dimana pada saat itu diterima Terdakwa dengan tangankanannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2.
    (belumTertangkap) yang pada saat diserahkan oleh Mono diterima langsungoleh Terdakwa dimana pada saat itu diterima Terdakwa dengan tangankanannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Hal 7 dari 17 hal.
    Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,061 gram diakui terdakwa memang benar telah terdakwasimpan sendiri di bawah bantal pada tempat tidur yang ada di kamar terdakwatersebut.Menimbang Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,061 gram di dapatkan terdakwa dari Mono(belum tertangkap) yang pada saat diserahkan oleh Mono diterima langsungoleh terdakwa dimana pada saat itu diterima terdakwa dengan tangankanannya
Register : 06-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 107/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 18 Oktober 2011 — SUYOTO bin SANDIWIRYO. Terdakwa I. AHMAD SOBIRIN bin SAADI. Terdakwa II. SUHARTONO bin SASTROSANDI. Terdakwa III.
382
  • Mono(DPO), yang terletak di Kp. Malangan RT 03 RW 05 Kel.Tidar Utara Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, dimanaSdr.
    Mono(DPO), yang terletak di Kp. Malangan RT 03 RW 05 Kel.Tidar Utara Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, dimanasedang berlangsung permainan judi yang diikuti oleh Sadr.Mono, Sdr.
    Mono (DPO), yangterletak di Kp. Malangan RT 03 RW 05 Kel. Tidar UtaraKec. Magelang Selatan, Kota Magelang, berlangsungpermainan judi yang diikuti oleh Sdr. Mono, Sdr.
    Mono (DPO), yang terletak di Kp. Malangan RT03 RW 05 Kel. Tidar Utara Kec. Magelang Selatan, KotaMagelang, berlangsung permainan judi yang diikuti olehSdr. Mono, Sdr. Nardi, Terdakwa , Terdakwa I!
    Mono (DPO) yang terletak di Kp. Malangan RT03 RWO05 Kel. Tidar Utara, Kec. Magelang Selatan, KotaMagelang, pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekitarpukul 18.00 WIB; Bahwa permainan tersebut bermula dariajakan Sdr. Mono yang kemudian disambut oleh Terdakwa IIdan Sdr.