Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. tapian nadenggan;
Putus : 22-02-2012 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 22 Februari 2012 — Perdata - PUTRI AYU
181
  • PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan;Putri Ayu, Lahir di Tapian Nadenggan pada tanggal 31 Desember 1961, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Lubuk NorNor Desa Janji Kecamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagi..............
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 113/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 23 Mei 2012 — SARMADAN SIREGAR GLR BATANG
325
  • Tapian Nadenggan;e Timur berbatas dengan kebun~ sawit BagindaHasonangan;3. Menyatakan Hukum Surat Ganti Rugi diatas segel ternggal 6 Mei1981 dan surat pernyataan tanggal 30 November 1988 dan AktaPembagian Harta Bersama No.9/Halongonan/1999 tertanggal 27Februari 1999 dan Akta Pembaggian Hak Bersama No. 10/Halongonan/1999 tertanggal 27 Februari 1999 dan Akta Jual BeliNo. 12/Halongonan/ 1999 tertanggal 27 Februari 1999 adalahsah dan berkekuatan hukum.4.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1659/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI
369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai dengan konsekuensi bahwa Pajak Masukan atasperolehan dan atau impor Barang Kena Pajak dan atau Jasa KenaPajak yang digunakan untuk menghasilkan TBS a quo tidak dapatdikreditkan;Bahwa Pemohon Banding terbukti tidak memiliki Pabrik Kelapa Sawit(PKS) sebagai sarana yang digunakan untuk mengolah TBS menjadiproduk CPO dan PK bahwa Pemohon Banding menggunakan jasapengolahan TBS untuk menghasilkan CPO dan PK denganmenggunakan jasa pengolahan PT Tapian Nadenggan
    untukmemperhitungkan besarnya Pajak Masukan yang tidak dapatdikreditkan oleh Pemohon Banding;Bahwa Majelis berpendapat, seharusnya Terbanding dapatmengelompokkan kembali (rek/asifikasi) nilai penyerahan PemohonBanding ke dalam kelompok nilai penyerahan TBS dan kelompoknilai penyerahan CPO dan PK apabila terbukti bahwa PemohonBanding menjual TBS, CPO dan PK yang telah dilaporkan olehPemohon Banding seluruhnya ke dalam kelompok penyerahan CPOdan PK;Bahwa penyerahan TBS yang dilakukan Pemohon Banding kepada PTTapian Nadenggan
    yang bersifat strategis yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,Majelis berpendapat bahwa berdasarkan buktibukti yang disampaikandalam persidangan berupa Perjanjian Pengolahan Tandan Buah Segardan perubahannya, invoice, bukti transfer, billing, Faktur Pajak PajakPertambahan Nilai dan bukti potong Pajak Penghasilan Pasal 23 terbuktidan meyakinkan Majelis bahwa hak kepemilikan TBS a guo ada padaPemohon Banding bahwa penyerahan TBS oleh Pemohon Bandingkepada PT Tapian Nadenggan
    dimaksudkan hanya untuk diolah lebihlanjut menjadi CPO dan PK yang selanjutnya CPO dan PK a quo hasilolahan PT Tapian Nadenggan dijual oleh Pemohon Banding kepada PTSmart Tbk.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI;
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilaidengan konsekuensi bahwa Pajak Masukan atas perolehan dan atau imporBarang Kena Pajak dan atau Jasa Kena Pajak yang digunakan untukmenghasilkan TBS a quo tidak dapat dikreditkan;Bahwa Pemohon Banding terbukti tidak memiliki Pabrik Kelapa Sawit (PKS)sebagai sarana yang digunakan untuk mengolah TBS menjadi produk CPOdan PK bahwa Pemohon Banding menggunakan jasa pengolahan TBS untukmenghasilkan CPO dan PK dengan menggunakan jasa pengolahan PTTapian Nadenggan
    Tapian Nadenggan yang juga sebagaiperusahaan yang digunakan oleh Pemohon Banding untuk mengolah TBSmenjadi CPO dan Pk;Bahwa Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampaidengan Maret 2008 yang dikoreksi oleh Terbanding merupakan PajakMasukan atas pembelian spare part, pembuatan goronggorong, harvestingsickie, talcum powder, thermister EP1045, AAly Ally 20 WDG, draincoock,pump body, washer ball, pin, niple, ball joint, pupuk urea, copper sulphate,jasa service, biaya pengolahan dan
    besarnyaPajak Masukan yang tidak dapat dikreditkan oleh Pemohon Banding;Bahwa Majelis berpendapat, seharusnya Terbanding dapat mengelompokkankembali (reklasifikasi) nilai penyerahan Pemohon Banding ke dalamkelompok nilai penyerahan TBS dan kelompok nilai penyerahan CPO dan PKapabila terbukti bahwa Pemohon Banding menjual TBS, CPO dan PK yangtelah dilaporkan oleh Pemohon Banding seluruhnya ke dalam kelompokpenyerahan CPO dan Pk;Bahwa penyerahan TBS yang dilakukan Pemohon Banding kepada PT.Tapian Nadenggan
    Tapian Nadenggan dimaksudkan hanyauntuk diolah lebih lanjut menjadi CPO dan PK yang selanjutnya CPO dan PKa quo hasil olahan PT. Tapian Nadenggan dijual oleh Pemohon Bandingkepada PT. Smart Tbk.
Upload : 29-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PDT.SUS/2010
PT. KRESNA DUTA AGROINDO; MARSUKI, DKK.
6159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 899 K/Pdt.Sus/2010Bahwa atas Anjuran Mediator tersebut Penggugat telah memberikanjawaban secara tertulis kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten KutaiTimur dengan surat Nomor 197/Jwb AnjTOW/07/2008 tanggal 24 Juli 2008;Bahwa berdasarkan Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten KutaiTimur No.005/356/DisnakerKP/IV/2008 tanggal 8 April 2008 perihal Penjelasandan Kepastian Pemberlakuan UMK Kaltim yang ditujukan kepada PimpinanPerusahaan PT Kresna Duta Agroindo dan PT Tapian Nadenggan, secara
    Taipan Nadenggan, sehinggagugatan Penggugat kabur;Bahwa gugatan Penggugat tertanggal 24 Oktober 2008, dimana gugatandiajukan terhadap para Tergugat sangatlah kurang tepat dan salah alamatKarena yang seharusnya digugat adalah Gubernur Kalimantan Timur yangHal 16 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010mengeluarkan SK.
Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Februari 2018 — AGUSLAN SIREGAR alias KUNNENG
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2498 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUSLAN SIREGAR alias KUNNENG;Tempat lahir : Batang Gogar:Umur / Tanggal lahir : 39 tahun/ 17 Juli 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Batang Nadenggan, Desa BatangNadenggan, Kecamatan Sungai Kanan
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 29 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.M. SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SAHBANA HARAHAP
309
  • Tapian Nadenggan;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda revo warna biru hitam nomor polisi BK 5906 ZAE;

    Dikembalikan Kepada Yang berhak melalui Terdakwa Sahbana Harahap;

    • 1 (satu) Set keranjang gandeng terbuat dari kayu;
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
    • 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit dengan berat 88 Kg (delapan puluh delapan
    Tapian Nadenggan;

    • 1 (satu) sepeda motor Honda revo warna biru hitam nomor polisi BK 5906 ZAE;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 13-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 374/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Rifka Candela Sihombing,S.H.
2.SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terdakwa:
Hakim Rambe
5922
  • Tapian Nadenggan;

    • 1 (satu) buah plashdisk yang berisikan video sebelum dan saat terjadi pengrusakan dikantor PT.
    Tapian Nadenggan;

Terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) batang besi Panjang 1 (satu) meter, 1 (satu) batang kayu broti Panjang 1 (satu) meter, 1 (satu) batang kayu bulat Panjang 1 (satu) meter, 2 (dua) batang kayu rotan, 20 (dua puluh) biji bau sungai, Pecahan kaca;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Register : 03-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 216/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
177
  • Tapian Nadenggan, tempattinggal di Kecamatan Kongbeng, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Makanan, tempat tinggal diKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi didepanpersidangan dan telah pula memperhatikan alat bukti lainnya;TENTANG
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 152/Pdt.P/2021/PN Lbp
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon:
Anugrah Zendato
328
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (Anugrah Zendrato) dengan Istri (Pitta Nadenggan Silalahi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1997 di hadapan tokoh agama Ktisten Pdt F. Zendrato, S.
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
1.AFTAR DAULAY Bin PANGIBOAN DAULAY Alias KALISATI
2.SITI SUPIAH HARAHAP Binti SIDDIK HARAHAP
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AFTAR DAULAY Bin PANGIBOAN DAULAY Alias KALISATI) dan Pemohon II (SITI SUPIAH HARAHAP Binti SIDDIK HARAHAP) yang dilangsungkan pada Tanggal 08 Agustus 2004, Di Dusun Batang Gogar, Desa Batnag Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai dengan konsekuensi bahwa Pajak Masukan atasperolehan dan atau impor Barang Kena Pajak dan atau Jasa Kena Pajakyang digunakan untuk menghasilkan TBS a quo tidak dapat dikreditkan;Bahwa Pemohon Banding terbukti tidak memiliki Pabrik Kelapa Sawit(PKS) sebagai sarana yang digunakan untuk mengolah TBS menjadiproduk CPO dan PK bahwa Pemohon Banding menggunakan jasapengolahan TBS untuk menghasilkan CPO dan PK denganmenggunakan jasa pengolahan PT Tapian Nadenggan
    besarnya Pajak Masukan yang tidak dapat dikreditkanoleh Pemohon Banding;Bahwa Majelis berpendapat, seharusnya Terbanding dapatmengelompokkan kembali (reklasifikasi) nilai penyerahan PemohonBanding ke dalam kelompok nilai penyerahan TBS dan kelompok nilaipenyerahan CPO dan PK apabila terbukti bahwa Pemohon Bandingmenjual TBS, CPO dan PK yang telah dilaporkan oleh Pemohon Bandingseluruhnya ke dalam kelompok penyerahan CPO dan PK;Bahwa penyerahan TBS yang dilakukan Pemohon Banding kepada PTTapian Nadenggan
    yang bersifat strategis yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,Majelis berpendapat bahwa berdasarkan buktibukti yang disampaikandalam persidangan berupa Perjanjian Pengolahan Tandan Buah Segardan perubahannya, invoice, bukti transfer, billing, Faktur Pajak PajakPertambahan Nilai dan bukti potong Pajak Penghasilan Pasal 23 terbuktidan meyakinkan Majelis bahwa hak kepemilikan TBS a quo ada padaPemohon Banding bahwa penyerahan TBS oleh Pemohon Bandingkepada PT Tapian Nadenggan
    dimaksudkan hanya untuk diolah lebihlanjut menjadi CPO dan PK yang selanjutnya CPO dan PK a quo hasilolahan PT Tapian Nadenggan dijual oleh Pemohon Banding kepada PTSmart Tbk.
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Septian Eko Putra bin Suarlis) terhadap Penggugat (Putri Nadenggan binti Perlindungan);

    4.

Register : 18-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 212/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.SESY SEPTIANA SEMBIRING
2.Rifka Candela Sihombing,S.H.
Terdakwa:
Sahri Aspar Harahap
425
  • Tapian Nadenggan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/Pid.C/2022/PN Psp
Tanggal 14 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Riwa Wijaya Lubis
Terdakwa:
Irpan Harahap
4014
  • Dikembalikan kepada PT Tapian Nadenggan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 13-03-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 139/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.M. SIMANJUNTAK
Terdakwa:
BAMBANG SAPUTRA POHAN
74
  • Tapian Nadenggan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Tapian Nadenggan Long Buluh Estate
35359
  • Tapian Nadenggan Long Buluh Estate
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pid.C/2023/PN Psp
Tanggal 17 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Riwa Wijaya Lubis
Terdakwa:
Adriadi
4810
  • Tapian Nadenggan Perkebunan Langga Payung;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Putus : 27-10-2008 — Upload : 24-06-2009
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181K/TUN/2008
    Tanggal 27 Oktober 2008 — TAPIAN NADENGGAN ; PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY.Tbk ; PT. SAJANG HEULANG ; PT. LANGGENG MUARAMAKMUR ; PT. SWADAYA ANDIKA ; PT. SWADAYA ANDIKA ; PT. BERSAMA SEJAHTERA SAKTI ; PT. LAGUNA MANDIRI ; PT. CANDl ARTHA
    7665 Berkekuatan Hukum Tetap
    • TAPIAN NADENGGAN ; PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY.Tbk ; PT. SAJANG HEULANG ; PT. LANGGENG MUARAMAKMUR ; PT. SWADAYA ANDIKA ; PT. SWADAYA ANDIKA ; PT. BERSAMA SEJAHTERA SAKTI ; PT. LAGUNA MANDIRI ; PT. CANDl ARTHA
    Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-02-2021
    Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/Pid.C/2021/PN Rap
    Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    RAJA HARAHAP
    Terdakwa:
    MARIF SIREGAR
    196
    • Tapian Nadenggan;

      5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);