Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor notoir nompo nomos noor nomoir nompok nnomor nolmor nomoer nomoor nomorr nomomr
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-12-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 1/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 29 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
54 — 17
  • , SH,MH pada hari Kamis, tanggal10 Maret 2011 akan tetapi tidak berhasil dan dinyatakan gagal,dengan demikian ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2008 dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai NegeriSipil yang akan melakukan perceraian wajib lebih dahulumemperoleh izin dari atasan, dipersidangan Penggugat telahmengajukan surat izin dimaksud, sesuai dengan surat KeputusanKepala Dinas Pendidikan, Kebudayaan, Pemuda dan Olah RagaKabupaten Bireuen, NOMOPr
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 252/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247 — 72
  • Atas tanah bawaan almarhum Syafril binIlyas, yang dibuat Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomopr : 10142,tanggal 18 April 2006, maka....,4. baris ke 4 halaman 6 .... Selaku ahli waris tergugat seharusnyabene selaku anak dari Tergugat 5. baris ke 3 dari bawah halaman 8 ... di mana Penggugat adalah ahliwarisnya seharusnya .... Dimana Penggugat adalah anak dariTergugat6. baris ke 8 dari atas halaman 9. ..... diperiksan ... seharusnya ...diperiksa ....7. Petitum butir 3 halaman 9 ...
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
1.PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
2.PT. SUMALINDO ALAM LESTARI
48 — 12
  • Halaman 2 angka 2 tentang legal stending untuk mengajukan gugatan,ditolak oleh karena para penggugat sesuai UU Nomopr 13 th 2003 BAB KETENTUAN UMUM yang dimaksud pekerja/buruh :a.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 822/Pdt.G/2010/PA.JT
Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117 — 39
  • Penggugat sebelumnya sudah mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan Nomopr:151/Pdt.g/2009/PAJT dan telah diputus dengan amarmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.. karena tergugat tidak merubah sikap dan prilakunyasebagaimana tersebut di atas, Tergugat sudah tidakmau mengerti perasaan Penggugat sebagai ibu rumahtangga/isteri, tergugat seringkali marahmarah,mudah, emosi, egois, mudah tersinggung tanpa alasanyang jelas dan sebab, sehingga Penggugat merasatertekan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
1.PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
2.PT. SUMALINDO ALAM LESTARI
38 — 13
  • Halaman 2 angka 2 tentang legal stending untuk mengajukan gugatan,ditolak oleh karena para penggugat sesuai UU Nomopr 13 th 2003 BAB KETENTUAN UMUM yang dimaksud pekerja/buruh :a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1052/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ANTON EFENDI BIN FREDY LARAIDI.
99 — 32
  • AAHMAD YANI.Bahwa terhadap 6 (enam) lembar blangko Sertifikat Keterampilan kosongyang tidak ada nomor serinya adalah blangko tersebut bukan dimiliki olehKementerian Perhubungan Republik Indonesia Direktorat JendralPerhubungan Laut, dan blangko tersebut adalah blangko palsu (bukanaslinya) karena dilihat bentuk fisiknya diantaranya :e Tidak memiliki nomopr seri.e Latent Image yang berada di pojok kiri bawah tidak muncul tulisanHUBLA dari sudut tertentu.e Tidak terlinat Microtext yaitu tulisan kecil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pdt.G./2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Agustus 2014 — DOMINGOS M.P. DOS REIS, SE, AKT >< HANA CYNTHIA,Cs
67 — 20
  • peradilan yang berwenang untuk memeriksabahkan mengeluarkan Putusan kalau TURUT TERGUGAT Ill telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum adalah Badan Peradilan TATAUSAHA NEGARA bukan Badan Peradilan Umum.Bahwa didalam Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor : 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo UndangUndangNomor: 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara joUndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomopr
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 2-K/PM.I-04/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Akhmad Sarifudin
265 — 127
  • Sultan AgungTirtayasa.d. 3 (tiga) lembar photo/gambar kendaraan Suzuki Ignis warna abuabu Nopol BD 1247 PBe. 1 (satu lembar photo/gambar Surat Tanda Kendaraan (STNkK)Nomopr : 18840346 Nopol BD 1247 PB a,n Sdr, Zernawi.Bahwa bukti surat huruf d dan e karena sejak semula melekat dalamberkas perkara serta ada kaitannya dengan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa serta tidak dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara lain, maka perlu ditentukan statusnya tetapdilekatkan dalam berkas perkara: Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — Aloysius Gedion Kumendong Alias A.G. Kumendong Alias Gedion
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten(PPJK) Paket Peningkatan Jalan Kabupaten BesikamaFahiluka/K.70Tahun Anggaran 2005 telah selesai dilaksanakan yang tentu sajatidak ada kesalahan yang berdampak pada adanya kerugian Negarasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum,sehingga sangatlah tepat dan benar dilakukan serah terimapekerjaan yang dapat dibuktikan dengan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Pertama (PHO) Nomor : BA STPP/14/PPJK/ 11/2005tanggal 22 November 2005 dan Berita Acara Serah Terima KeduaPekerjaan (FHO) Nomopr
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -38/Pdt.G/2020/PN.Sel
-NURJANAH, dkk Melawan -ZULPAKAR HB, dkk Dan -Hj. ASIAH, dkk
108 — 42
  • Bahwa oleh karena penguasaan, kepemilikan dan hak Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII atas bidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 61 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 80sebagaimana tersebut di atas adalah secara hukum, sesuai hukumsebagai ahli waris dari almarhum Arifin sebagai pemilik bidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 61 dan Sertipikat hak Milik Nomopr : 80tersebut, maka jelas penguasaan dan Hak Tergugat Ill sampai denganTergugat VII adalah karena hukum, dan oleh
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2240/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERMAHAN
64 — 11
  • replik Penggugatpoint.10 dan 11 pada pokoknya membenarkan adanya hutang bersama danmenyatakan jika penjualan mobil tersebut digunakan untuk membayar hutang,maka secara pasif Penggugat telah turut membayarnya, karena harta yangdigunakan untuk membayar hutang maupun hasil produksi keramik merupakanharta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, oleh karena harta bersamatersebut sudah tidak ada, maka gugatan Penggugat mengenai harta bersamaberupa mobil kijang LGX dengan nomopr
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 18-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 72/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 25 Februari 2014 — Budi Bastian Isa DKK Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
43 — 26
  • Tenggang waktu mengajukan Gugatan a quo.Bahwa Para Penggugat mengetahui telah dilakukannya balik namaSertipikat Hak Milik atas Objek Gugatan dari nama Iswanto IE menjadi ke atasnama Budi Karyanto Isa, Budi Pribadi Isa, Budi Cahyadi Isa, dan Budi Sutomo Isa dari: Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 2302/Ket20.01/V1/2013 tanggal26 Juni 2013; Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 2301/Ket20.01/V/2013 tanggal26 Juni 2013; Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomopr: 2304/Ket20.01/V/2013 tanggal27
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat: SUWITO YONGNARDI, ST Tergugat: 1.I GDE KETUT PUTRADANA 2.NI LU MADE RATINI 3.HENGKI FAMDALE, SH,
83 — 29
  • Sebelum Akta Perjanjian Nomopr. 102 tanggal 09 September2015 ditanda tangani oleh Penggugat maupun Tergugat atapunTergugat Il draf Akta tersebut telah dibacakan dandiperdengarkan kepada para Penghadap tersebut di mana salahsatu isi Akta tersebut mencantunkan 77 ( tujuh puluh tujuh)kavling dan 1(satu) surat keterangan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Kupang Nomor 789/ SKPT/ VIIV2014, tanggal 25 Agustus 2014 ;3).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2012 — Putus : 08-01-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 8 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
  • sedangberlangsung ternyata melalui Keputusan Menteri PertanianKepala Biro Organisasi dan KepegawaianNOMOPr 2: cieseeeeeeeeeeeeeeees , tertanggal 12 Desember 2011Penggugat dimutasi atau dipindahkan dari Balai PengkajianTeknologi Pertanian Kalimantan Timur ke Balai BesarPelatihan Peternakan Batu, sedangkan proses pemberian ijinperceraian menjadi kewenangan dan untuk ditindaklanjutioleh Kepala Balai Besar Pelatihan Peternakan Batusebagaimana Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraiankepada Penggugat NOMOPr
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Putus : 07-10-2002 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 03/PLW/G.TUN/2002/P.TUN.Mdo
Tanggal 7 Oktober 2002 — Penggugat: Ny. MANOPPO MARITJE EMA. Terlawan 1: KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN MINAHASA. Terlawan 2: JULIATI.
113 — 62
  • Bertanggung jawab mutlak atas pencatatanperkawinan baik dari segi pembuktian persyaratan berkas/prosedur hukumpencatatan yang telah ditetapkan sesuai UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan dan PP Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomopr Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menyangkut batalnya akta perkawinan dan kutipan Akta PerkawinanNomor 145/16/1999 tanggal 27 Nopember 1999 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Minahasa
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Pemilu
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 21 Maret 2017 — ABNER LOBAT,S.T. DANIEL MOMOT ZETH SFARIT alias SYATFLE
114 — 30
  • Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN SonBahwa Terdakwa mulai di angkat menjadi kepala kampun SFADONsejak tanggal 16 Desember tahun 2015;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017, sekitar Jam : 19.30wit, saksi FRINSET YADANPLE bersama dengan beberapa orangtemannya, dan setelah tiba di tengah kampung SFADON, saksiRFINSET YADANPLE mendatangi rumah Terdakwa dengan maksudmemberitahukan dan sekaligus mengantar surat mandat untuk salahsatu Saksi dari temannya yang di tugaskan oleh Tim Pemenangankandidat nomopr
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1049/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUGENG MARYONO BIN PARNO ALM.
85 — 38
  • Bahwa terhadap 6 (enam) lembar blangko Sertifikat Keterampilan kosongyang tidak ada nomor serinya adalah blangko tersebut bukan dimiliki olehKementerian Perhubungan Republik Indonesia Direktorat JendralPerhubungan Laut, dan blangko tersebut adalah blangko palsu (bukanaslinya) karena dilihat bentuk fisiknya diantaranya :e Tidak memiliki nomopr seri.e Latent Image yang berada di pojok kiri bawah tidak muncul tulisanHUBLA dari sudut tertentu.e Tidak terlinat Microtext yaitu tulisan kecil yang membentuk
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 330/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
RYANDA NUGRAHA Als MONYET Als RIYAN Bin MISWANTO Alm
67 — 14
  • Als RYANAls MONYET apakah ada orang lain yang membantu dirinya (RYANDAAls RYAN Als MONYET) dalam hal melakukan dugaan tindak pidanapenipuan atau sebagai pembantu kejahatan; Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh saudara RYANDA Als RYAN Als MONYETtersebut; Bahwa saduara RYANDA Als RYAN Als MONYET ada meminta/ataumenyuruh saksi untuk membeli 6 (enam) tabungan rekening beserta ATMbodong (milik orang lain);Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa nomopr
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 61/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.TJITRA BINTORO
2.TEE SUSANTO
145 — 164
  • Surat pernyataan dari Tan Kun Tang bahwa bidang tanah miliknya yangterletak Jalan Rawa kompeni RT 04 RW 08 di blok 01 dengan Girik / KohirC Nomor 918 SPPT 36.75.751.005.0010189.0. seluas 5.037 belumpernah dijual dan belum disertipikatkan.T.IL.i.13Surat Keterangan dari Lurah Benda dan Ketua RT bahwa Tanah Milik TanKun Tang tersebut, yang terletak di Jalan Rawa Kompeni RT 04 RW 08Kelurahan Benda seluas 5.037 m2 SPPT Nomopr 36.75.751.005.0010189.0 Blok 001 Kohir Girik C Nomor 918, masih tetap tercatat
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 66/G.TUN/2012/P.TUN.MKS
Tanggal 15 April 2013 — PT. SINDO MANDIRI Melawan BUPATI BONE
100 — 176
  • Bahwa Keputusan TERGUGAT a quo merupakan Keputusan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomopr 5 tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yaitu : Konkrit :Karena secara nyata dibuat oleh TERGUGAT, tidak abstrak tetapi telahberwujud tertentu atau dapat ditentukan apa yang harus dilakukan, yaituKeputusan Bupati Bone Nomor 166 Tahun 2012 tentang Perpanjangan IzinUsaha ...Usaha Pertambangan