penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.279.000,- (Dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah). ;

pada tanggal 08 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta NikahNomor: 55/20/II/2010 tanggal 08 Februari 2010);Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Terguigat membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama tahun 9 bulan;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor : 55/20/II/2010, Tanggal 08 Februari 2010 (bukti P.1);b. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor : 145/101 /414.212.13/2015, Tanggal 28 April 2015(bukti P.2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.

Nama SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bapakPenggugat dan Tergugat bernama Katimin;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;c.

Nama SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempata.kediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat dan Tergugat bernama Katimin;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.279.000, (Dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I, ABDUL ROHMAD BIN RASMIDI yang tercatat dalam Buku Nikah, Nomor 618/59/XII/1995, tanggal 12 Desember 1995, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban diubah menjadi ABDUL RAHMAD BIN RASMIDI, tempat tanggal lahir Pemohon II di Tuban, 03 Juni 1968, dan tempat tanggal lahir Pemohon II di Tuban 11 Maret 1971,

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan

perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Tbn2A it 2SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Perubahan Biodatayang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 01, Desa ALAMAT,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Desember 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor618/59/XII/1995 tanggal 12 Desember 1995);2.

Fotokopi Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, KabupatenTuban, Nomor 618/59/XII/1995 tanggal 12 Desember 1995. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, diberi tanda P.4.e. Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dari Kepala Desa ALAMAT,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 06/414.42.15/VI/2017 TanggalHal 3 dari 9 hal.

SuratKeterangan Beda Biodata dari Kepala Desa ALAMAT, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 06/414.42.15/VI/2017 Tanggal 14 Juni 2017, (P.5).Kutipan akta Kelahiran Atas nama AA1 Nomor 2801/dk/2001, tanggal 03 Juli 2001,(P.6). Kutipan akta Kelahiran Atas nama AA12 Nomor 12382/2010, tanggal 05 April2010, (P.7). dan ljazah Madrasah Aliyah Atas nama AA1 NomorMA.301/15.23./PP.01.1/173/2016, tanggal 07 Mei 2016, (P.8).

Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban diubah menjadiPEMOHON 1, tempat tanggal lahir Pemohon II di Tuban, 03 Juni 1968, dantempat tanggal lahir Pemohon II di Tuban 11 Maret 1971,3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon II PUJIATI BINTI RAMUDJI Kelahiran, Tuban, 26 Tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 643/26/XI/2003, tanggal 24 Nopember 2003, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II SUJIATI BINTI RAMUJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Desember 1977;
3. Memerintahkan para

Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;

Daimis Said Tan Basa; Amir Palang; Junaidi; Yarmil; Malyusdi; Syamsiar Malik; Yurizal Malik; Yarni Malik; Zukirman Malik; Yusna Awe; Yusmarni Sargito; Ardi Kamal; Ajis Rajo Bungsu; Sayang; Rosla; Syafri; Syafridah; Jaumir; Syamsul Bahri; Zulhendri Ismet; Mukhlis; Nurlias

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. MenetapkanNama Pemohon I PURYONO BIN KARDJAN tanggal lahir (umur) 21th tempat lahir Gesikharjo dan Nama Pemohon II KHOLISAH BIN ZARKASI tanggal lahir (umur) 17th tempat lahir Karangagung, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 612/4/1982 tanggal 13 Januari 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang

, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I PURYONO BIN KARJANTempat Tanggal Lahir Tuban,05 Maret 1960 dan Nama Pemohon II SITI KOLISAH BINTI ZARKASI Tempat Tanggal Lahir Tuban,15 03 Maret 1965,;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Januari 1982, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 612/4/1982 tanggal 13Januari 1982;PenetapanNomor 338/Pdt.P/2019/PA.Tbon.Halaman.1 dari 8 halaman.2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon! Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 612/4/1982 tanggal 13 Januari 1982, tertulis NamaPemohon PURYONO BIN KARDJAN tanggal lahir (umur) 21th tempatlahir Gesikharjo dan Nama Pemohon II KHOLISAH BIN ZARKASItanggal lahir (umur) 17th tempat lahir Karangagung tetapi dalamDokumen Para Pemohon yaitu KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga) tertulis Nama Pemohon PURYONO BIN KARJANTempatTanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 612/4/1982 Tanggal 13 Januari 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);5.

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata Nama PURYONO, Nomor470/84/ 414.212.17/2019,tanggal 12April 2019, yang dikeluarkan oleh,DesaGesikharjo Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebutPenetapanNomor 338/Pdt.P/2019/PA.Tbon.Halaman.4 dari 8 halaman.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata Nama SITI KOLISAH, Nomor470/67/414.212.17/2019,tanggal 28 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh,DesaGesikharjo Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telahmencukupkan dengan alatalat bukti dan tidak mengajukan buktibukti yang laindi depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim

HADI SISWANTO BIN SIKIN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 501/16/XI/94 tanggal 07 Nopember 1994, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi M.

HADI SISWANTO BIN SIKIN;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Nama Suami Pemohon DARJI BIN SUPARMO Tempat Tanggal lahir Dawung, 22 th dan Nama Pemohon SUDJIJATI BINTI PAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tegalbang, 17 th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor 412/29/1981 tanggal 10 Oktober 1981 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang

Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon yang bernama XXXmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 1981, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 412/29/1981 tanggal 10Oktober 1981);2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 412/29/1981 tanggal 10 Oktober1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2)3.

Fotocopi Surat keterangan Kematian atas Nama XXX, Nomor470/13/414.12./2014, tanggal 11 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tegalbang Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5)6.

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata XXX, Nomor470/1032/414.418.12/2018, tanggal 29 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tegalbang Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I MUHAMMAD HAMZAH BIN SUWITO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 588/52/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah tertulis Pemohon I MOH. HAMZAH BIN SUWITO;

3.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;

PENETAPANNomor 846/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :MOH.HAMZAH BIN SUWITO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Singget,RT.01,RW.03, Desa Pucangan, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;SANTONAH STYA ASMAWATI BINTI NYOTO, umur 31 tahun, agama

Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Singget, RT.01,RW.03, Desa PucanganKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

FAIZAHKHOIRO LUBNA umur 5 tahun 6 bulan;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 588/52/xX/2007 tanggal 22 Oktober 2007,tertulis Nama Pemohon MUHAMMAD HAMZAH BIN SUWITO , tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Akta Kelahiran, ljazah,tertulis Nama Pemohon MOH.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/002/414.418.09/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaPucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Menetapkan Nama Pemohon MUHAMMAD HAMZAH BIN SUWITOsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor588/52/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah tertulisPemohon MOH. HAMZAH BIN SUWITO;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Salinan Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 10 Hal.4.

PUTUSANNomor 0266/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat yang beralamatkan di Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 24 Juli 1976 dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang Kabupaten Tuban sebagaimana terbukti dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 422/128/1/1976.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di XX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban.4. Bahwa sejak awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat terasa damaidan harmonis sebagaimana orang berumah tangga sekitar 30 tahun.5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar September 2006mulai goyah seiring dengan seringnya terjadi pertengakaran yang terusmenerus yang sulit didamaikan.6. Bahwa pertengkaran ini disebabkan karena:a.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 20/414.412015/X/2017, tanggal 17 Nopember2017,. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada24 Juli 1976, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan selama menikah, Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa sejak September 2006, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain;Putusan, Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I SUKAMAT BIN WARIDIN dan Tanggal Lahir Pemohon II, 0511-1959 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor 467/10/VIII/2011, tanggal 26 Agustus 2011, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi Nama Pemohon I SUKAMAD bin WARIDIN dan tanggal lahir Pemohon II 05111969

;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). ;

Nomor 245 1/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatanperceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".

,melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang.

., tanggal 07 Nopember2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 865/80/III/2000tanggal 26 Maret 2000), dan pada saat dilangsungkan pernikahan tersebutPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah

;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktiberupa surat :A Surat:a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 865/80/III/2000 Tanggal26 Maret 2000 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 245 1/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaREVI NADIN MARISKA BINTI SAMBANG, umur 18 tahun 4 bulankelahiran bulan Desember 2002, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Pramuniaga, alamat Dusun Pucang Anom, RT. 03 RW. 04,Desa Pucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3.

Dengan calon suaminya bernama HARUN ROSID, umur 25 tahun 4bulan kelahiran bulan Desember 1995, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pramuniaga, alamat di Dusun Pucang Anom, RT. 02 RW. 04,Desa Pucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

Bahwa Para Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, namun Kantor Urusan Agama yang bersangkutanmenolak untuk melakukan proses pencatatan dengan alasan anak ParaPemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (Surat Penolakanterlampir);9.

REVI NADIN MARISKA, yang dikeluarkanKepala Madrasah Tsanawiyah Muhammadiyah 2 Palang, KabupatenTuban, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi P.7 danparaf;8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 50/414.103.020/ An REVI NADINMARISKA, yang dkeluarkan oleh Dokter Puskesmas SumurgungKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan bola adil yang berisikan 36 gambar gunung, bola dan palang dengan warna merah, kuning, hijau dan hitam, 2 lembar karpet bola adil yang berisikan gambar gunung, bola dan palang dengan warna merah, kuning, hijau dan hitam, 1 botol bedak merk cussons baby, 4 buah kayu pengganjal papan bola adil, 6 (enam) buah bola bekel, 1 buah waterpas, 1 buah

tempat umumsehingga mudah dijangkau orang, maka para pemain yang senang bermainjudi bola adil datang langsung ketempat tersebut dengan membawa uangtaruhan, dimana terdakwa yang sudah menyiapkan tempat permainan bola adiltersebut dengan cara terlebih dahulu membuka papan bola diatas lantai denganmenyetel lebih dahulu supaya seimbang dengan dicoba dulu atau diukurdengan waterpas setelah papan bola sudah siap kemudian terdakwa membukakarpet yang berisi 12 (dua belas) gambar berupa : gambar gunung, palang

yang menang terdakwa yang selaku bandar sama sekali tidakmendapat untung.Bahwa pada saat saksi I Gusti Made Gianyar dan saksi Ibnu Akbar HK besertaTim Opsnal Sat Reskrim Mataram menemui terdakwa dan menanyakankepada terdakwa mengenai ijin dari permaianan bola adil, ternyata terdakwatidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang maka dengan pengakuanterdakwa dan dengan ditemukannya barang bukti berupa (satu) buah papanbola adil, 2 (dua) lembar karpet bola adil yang berisikan gambar berupagunung, palang

Monjok Timur, Kec.Selaparang, Kota Mataram;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi masyarakat;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmelangsungkan permaianan bola adil dan saksi bersama teamnyaberhasil mengamankan barang bukti berupa : (satu) buah papan bolaadil, 2 (dua) lembar karpet bola adil yang berisikan gambar berupagunung, palang dan bola, (satu) botol bedak merk Cussons Baby, 4(empat) buah waterpas, 1 (satu) buah tas kain kecil warna hitam, (satu) buah tas kain

Monjok Timur, Kec.Selaparang, Kota Mataram;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi masyarakat;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmelangsungkan permaianan bola adil dan saksi bersama teamnyaberhasil mengamankan barang bukti berupa : (satu) buah papan bolaadil, 2 (dua) lembar karpet bola adil yang berisikan gambar berupagunung, palang dan bola, (satu) botol bedak merk Cussons Baby, 4(empat) buah waterpas, 1 (satu) buah tas kain kecil warna hitam, (satu) buah tas kain

Menetapkan Nama Pemohon II, SOEKARNI BINTI MUDJI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 165/13/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II, SUKARNI BINTI MOEDJI ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

IBRAHIM umur 17 tahun, 2,AURON SAKAIBRAHIM umur 15 tahun, 3.AURENIA SERRA IBRAHIM umur 12 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 165/13/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, tertulisNama Pemohon Il SOEKARNI BINTI MUDuJI tetapi dalam DokumenPemohon Il yang lain, yaitu ljazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), danKartu Keluarga (KK), tertulis Nama Pemohon II SUKARNI BINTI MOEDuJI,sehingga terjadi

Kartu Keluarga Nomor : 3523160301100174, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 4 dari 12 halaman, penetapan nomor 189 /Pdt.P/2019/PA.TbnKabupaten Tuban, tanggal 12 Oktober 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/13/VII/2000, tanggal08 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang

dalam wilayah KabupatenTuban, oleh karena itu para Pemohon dapat mengajukan permohonannyakepada Pengadilan Agama yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediamannya tersebut, dalam hal ini Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Pengadilan Agama Tuban berwenang untuk menerima, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah suami isteri pemilik AktaNikah Nomor 165/13/VII/2000, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang

Bahwa para Pemohon adalah pemilik Akta Nikah Nomor165/13/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tubantanggal 08 Juli 2000, dimana didalam Akta Nikah tersebut namaPemohon II tertulis SOEKARNI BINTI MUDuJI ;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

Penuntut Umum melanggar Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 tentang senjata api, melakukan tindak pidana pengerusakansebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kayu yang berfungsi sebagai palang

pintu rumah serta kaca pintu lemari ;e Bahwa untuk pintu masuk rumah saksi masih dapat digunakan, hanya saja terdapat 2 (dua)bekas potongan parang di pintu tersebut, untuk kayu yang berfungsi sebagai palang pintu telahpatah menjadi 2 (dua) bagian sehingga tidak dapat digunakan lagi, kaca pada pintu lemarimenjadi hancur berkeping keping sehingga tidak dapat digunakan lagi ;e Bahwa barang barang yang dirusak oleh Terdakwa adalah barang milik saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab perusakan yang

pintu yang patah ;e Bahwa palang pintu tersebut digunakan oleh saksi untuk mengganjal pintu rumah ;e ~=Bahwa pintu dan lemari yang dirusak oleh Terdakwa merupakan milik dari saksi METUSAELLUANMASE alias METU 5 27722222 nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn necese Bahwa akibat dari perusakan tersebut adalah pintu rumah dan lemari milik suami saksimenjadi rusak dan saksi merasa dirugikan ;e Bahwa perusakan tersebut terjadi karena adanya masalah perkawinan antara anak suami saksiyaitu ABIUT LUANMASE

dengan NELCI DASMASELA yang merupakan adik Terdakwa ;e Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu yang berfungsisebagai palang pintu yang berukuran panjang 143 cm (seratus empat puluh tiga centimeter)dan diametemya 3 cm (tiga centimeter) dan telah patah menjadi 2 (dua) dengan masing masing bagian berukuran panjang 82 cm (delapan puluh dua centimeter) dan pada bagianlainnya berukuran 61 cm (enam puluh satu centimeter), dimana palang pintu tersebut adalahmilik suami saksi

pintu yangpatah menjadi 2 (dua) bagian, kaca lemari pecah berkeping keping dan terdapat bekas potongpada daun pintu rumah ;e Bahwa barang barang yang dirusak oleh Terdakwa adalah milik dari saksi METUSAELLUANMASE 5~ 229222 o nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cane nnn nnne Bahwa pada saat itu rumah dalam keadaan kosong karena korban sedang berada di Saumlaki ; Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu yang berfungsisebagai palang pintu yang berukuran panjang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIJO BIN RASMIDAN) dengan Pemohon II (SUPIKAH BINTI SAIS) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0439/Padt.P/2018/PA.Tbnazi ate)ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh :XXX, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Sebagai PemohonI;XXX, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di

di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, SebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa, Pada tanggal 10 September 1965, XXX (Pemohon I) dengan XXX(Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dirumahOrangtua Pemohon II di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan Wali ayahPemohon II yang bernama Bapak XXX, dan yang menikahkan Bapak Mashuri;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumah tanggadirumah bersama yang berlamatkan di XXX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, dan telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri pada umumnyadan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 51tahun, 2. XXX umur 45 tahun, 3. XXX umur 41 tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1965 dirumah orangtuaPemohon II di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan para Pemohonmasingmasing hadir sendiri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I Mochamad Huri bin Sabari, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 274/31/VIII/1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Oktober 2013, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon I Moch.

Huri bin Sabari;

PENETAPANNomor 048/Pdt.P/2016/PA.TbnSAM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan perubahan biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SDtempat kediaman di XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara

Bahwa, Pemohon dan lbu XX telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Agustus 1987, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 275/47/VIII/1987 tanggal 10 Agustus 1987);2.

Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan lbu XX yang dikeluarkan tan ggaltanggal 10 Agustus 1987, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor275/47/VIIV1987 tersebut tertulis nama Pemohon XX tetapi padaDokumen Pemohon seperti, KTP, tertulis nama Pemohon XX sehinggaterjadi kesalahan ;5.

yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa, di persidangan, Pemohon menjelaskan, ketikaakan menguruskan pembaharuan Akta kelahiran anak Pemohon yangbernama XX umur 20 tahun dan untuk pembuatan Kartu Keluarga, mengalamikendala, oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Tuban.Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan lbu XX yang dikeluarkantanggal tanggal 10 Agustus 1987, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 275/47/VIII/1987 tanggal 10 Agustus1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Halaman 3 dari 7: Penetapan nomor : 048/Pdt.P/2017/PA.TbnKabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);2. Foto copy KTP Pemohon XX Nomor : 352318103640001 foto copy manatelah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.2);3.

/25/2011 dan Nomor 01/PMFKOTA GTLO/V/2011 antara WalikotaGorontalo dengan Ketua Palang Merah Indonesia (PMI) Cabang KotaGorontalo yakni Saksi Hi.

Januari 2011, dibuat Naskah Perjanjian Hibah Nomor181/HUKUM/25/2011 dan Nomor 01/PMIKOTA GTLO/V/2011 antara WalikotaGorontalo dengan Ketua Palang Merah Indonesia (PMI) Cabang KotaGorontalo yakni Saksi Hi.

Merah Indonesia(PMI) Cabang Kota Gorontalo tentang Pemberian Dana Hibah untukpeningkatan sarana dan prasarana Palang Merah Indonesia Cabang KotaGorontalo;31) 1 (satu) rangkap foto copy Naskah Perjanjian Hibah Nomor181/HUKUM/25/2011 dan Nomor 01/PMIKOTA GTLO/V2011 tanggal 20Januari 2011 antara Walikota Gorontalo dengan Ketua Palang Merah Indonesia(PMI) Cabang Kota Gorontalo tentang Pemberian Dana Hibah untukHalaman 27 dari 48 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2016/PT.GTOpeningkatan sarana dan prasarana

Antar Waktu saudara Adam Dumbi sebagai SekretarisPMI Kota Gorontalo;Dikembalikan kepada Palang Merah Indonesia (PMI) Cabang Kota Gorontalo;Halaman 28 dari 48 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2016/PT.GTO5.

tanggal 29 September 2010 tentang PengesahanPengurus Pergantian Antar Waktu saudara Adam Dumbi sebagai SekretarisPMI Kota Gorontalo;Dikembalikan kepada Palang Merah Indonesia (PMI) Cabang Kota Gorontalo;7.