Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara islam pada hari Sabtu, tanggal 20 Maret 2010bertepatan dengan 4 Rabiul akhir 1431 H di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxx tertanggal 4 November 2020;halaman 1 dari 17 hal., Putusan No.401/Pat.G/2020/PA. Mmj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai perawandan Tergugat berstatus sebagai perjaka;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx pada tanggal 20 Maret2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju atas nama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukupdan dinazegelen, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode (P);Il.

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di XxxXXxxXXxXxXXXXXXXXXXxXx, Provinsi Sulawesi Barat, dldepan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurutagama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtante Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Topore, Desa Topore, Kecamatan Papalang

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Toabo, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, di depan sidang saksi tersebutmenerangkan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsepupu 1 kali Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

di Dusun Topore, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Anak P dan T 1 dan Anak P dan T 1IK.; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat denganTergugat

Penetapan No.175/Pdt.P/2021/PA.WspTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, anak dari pasangansuami isteri sah yang bernama:2.1. Zainuddin bin Nide, umur 50 tahun, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,agama Islam, bertempat tinggal di Topore Utara, Kelurahan Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;2.2. Sumiati binti Langke, umur 40 tahun, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSD, agama Islam, bertempat tinggal di Topore Utara, KelurahanTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;.

;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa dia terdakwa HENDRA alias HENDRA Bin ABDUL HATTAB, pada hariSenin, tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di Dusun Batu Papan, DesaPapalang, Kecamatan Papalang

, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya, terdakwa SUPRIYANTO yang lebih dahulu ditangkap oleh saksi AFRIJAL PABIANTO dan saksi AZWAR yang merupakanpetugas dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulbar mengatakan

kalauNarkotika jenis sabu yang ditemukan padanya diperoleh dari terdakwa,selanjutnya saksi AFRIJAL PABIANTO dan saksi AZWAR kemudian menuju ketempat terdakwa di Dusun Batu Papan, Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju dan setibanya di tempat yang dimaksud, saksi AFRIJALPABIANTO dan saksi AZWAR melihat terdakwa sementara berada diatasexcavatornya dan setelah digeledah maka ditemukan 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening yang disimpan oleh terdakwa dikursi depan di atasexcavator

Nomor 44 Tahun2019 tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair:Bahwa dia terdakwa HENDRA Alias HENDRA bin ABDUL HATTAB, pada hariSenin, tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di Dusun Batu Papan, DesaPapalang, Kecamatan Papalang

pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 wita,Terdakwa menelepon saksi memesan narkotika shabushabu, lalu saksimemesan narkotika dari teman saksi yang bernama lelaki Masuri alias Ulli,setelah itu saksi menelepon Terdakwa dan janjian bertemu ditempatTerdakwa memarkir excavatornya, dimana saat itu saksi Suprianto alias AntoBin Sudirman juga datang, kKemudian saksi mengajak Terdakwa dan saksiSuprianto alias Anto Bin Sudirman ke gubuk pinggir sawah di Desa BelangBelang Kecamatan Papalang

Tanggal 3 Juni 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bima, 14 Agustus 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan , tempat kediamandi Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktisurat serta bukti saksi di muka sidang

Bahwa Penggugat Adalah Istri Sah dari Tergugat, Menikah Pada HariJumat, tanggal 04 Desember 1998 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B356/Kua.21.12.11/PW.01/04/2020, tertanggal16 April 2020;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat;3.

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar... di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;melangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 04 Desember1998 di Tamalate Kota Makassar;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Papalang

Nama SAKSI, umur 44. tahun, agama Islam, pekerjaan .lbu rumahtanggA tempat kediaman di Kelurahan Balang Kecamatan Tamalate KptaMakassar,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;melangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 04 Desember1998 di Tamalate Kota Makassar;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Papalang

Bahwa pada tanggal 11 November 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 0101/006/X1/2006Tanggal 25 Februari 2010;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 245/Pdt.G/2019/PA. Mmj2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembalisebagaimana bukti Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Salukayu Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, dengan Nomor:008/235/SKD/VII/2019/Ds.Salukayu Tanggal 16 Juli 2019;7.

menuruthukum.Bahwa Hakim telah melakukan upaya perdamaian dengan caramenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum.Bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujudan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 034/07/III/2013tanggal 18 Maret 2013;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No.311/Pat.G/2019/PA. Mmj3.

sahmenurut hukum.Bahwa Hakim telah melakukan upaya perdamaian dengan caramenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum.Bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Ali bin Daeng Ngallo) dengan Pemohon II (Nardia binti Sabir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2018, di Dusun Karondang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adi bin Mudding) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Siangka) yang dilaksanakan Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 25 Januari 2021;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah Untukmendapatkan Buku Nikah dan Keperluan Hukum Lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Alimuddin bin Haming, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25Januari 2021 di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut

mereka;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il adalah untuk Untuk mendapatkan Buku Nikah danKeperluan Hukum Lainnya;Mustakim bin Tolleng, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPonakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25Januari 2021 di Kecamatan Papalang

Mmjtentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2021 di Kecamatan Papalang,

hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Lukmanur Hakim Bin Kawetno, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sido Makmur (dekattower sido makmur) Desa Kalonding Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon;LawanDewi Puji Astuti Binti Karno, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Persada (dekatlapangan toabo, belakang rumahnya pak sekdes) Desa ToaboKecamatan Papalang

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang KabupatenHal. 1 dari 13 Put. No.238/Pdt.G/2017/PA.Mimj. Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 0056/023/V/2015tanggal 27 Mei 2015;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0056/023/V/2015 tertanggal 27 Mei2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikancukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P.1);Hal. 3 dari 13 Put. No.238/Pdt.G/2017/PA.Mmnj.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam beritaacara persidangan perkara ini masingmasing bernama:1.

MmjKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, bukti tersebut telan bermeterai cukup dan berstempel posserta telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kode bukti (P);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyasecara terpisah sebagai berikut :LsSAKSI I, umur 52 Tahun, saksi mengaku kenal Penggugat sebagaitetangga, selanjutnya dibawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai

berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Papalang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berlangsung harmonis; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdikaruniai Seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Juli 2018 tidak rukun lagi; Bahwa saksi mengetahui karena melihat Penggugat bertengkardengan

Mmj Bahwa saksi dan keluarga telah menaishati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat namun Pengugat tidak bersedia;2.SAKSI Il, umur 50 tahun, saksi mengaku mengenal Penggugat sebagaitetangga, selanjutnya dibawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Papalang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa petugas Badan Narkotika Nasional Provinsi (BNNP) SulawesiBarat mendapat informasi dari masyarakat tentang terdakwa BAHRI AlsBARI Bin TAHUDDIN dan saksi JUMARDIN Als MARE Bin MAPPA(terdakwa dalam perkara secara terpisah), bertempat di rumah saksiJUMARDIN Als MARE Bin MAPPA yang terletak di Dusun Salukayu, DesaSalukayu, Kecamatan Papalang

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair: Bahwa ia terdakwa BAHRI Als BARI Bin TAHUDDIN pada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di gudang alat bengkel terdakwa yangterletak di Dusun Salukayu Desa Salukayu Kecamatan Papalang KabupatenMamuju Provinsi Sulawesi Barat atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Surianto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WITAdi Dusun Salukayu Desa Salukayu Kecamatan Papalang KabupatenMamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika jenis shabu;Bahwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 19 (Sembilan belas)pipet plastik beningberisi shabu seberat 0,4850 gram, 1 (Satu) unit HPMerek Nokia warna hitam, 1 (Satu) plastik bening dan 1 (Satu) buahstand Lampu;Bahwa barang shabu ditemukan didalam

Kom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WITAdi Dusun Salukayu Desa Salukayu Kecamatan Papalang KabupatenMamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika jenis shabu;Bahwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 19 (Sembilan belas)pipet plastik beningberisi shabu seberat 0,4850 gram, 1 (Satu) unit HPMerek Nokia warna hitam, 1 (Satu) plastik bening dan 1 (Satu) buahstand Lampu;Bahwa barang shabu ditemukan didalam bungkusan

Dayyan Syah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WITAdi Dusun Salukayu Desa Salukayu Kecamatan Papalang KabupatenMamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika jenis shabu;Bahwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 19 (Sembilan belas)pipet plastik bening berisi shabu seberat 0,4850 gram, 1 (Satu) unit HPMerek Nokia warna hitam, 1 (satu) plastik bening dan 1 (Satu) buahstand Lampu;Bahwa barang shabu ditemukan didalam

Bodaboda, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohonn ;Dian binti Naping, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Soreang (rumah pertamadidusun Soreang Dekat rumah pak dusun Soreang), Desa.Bodaboda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara islam padatanggal 8 oktober 1980 di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak dan salah satunya bernama RuslanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2020/PA. MmjEfendi bin Amiruddin, Lahir pada tanggal 23 November 2003, umur 16tahun 7 bulan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencanapernikahan anak Para Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, akan tetapi pihak KantorUrusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasanHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah NomorII/16/VIII/2014, Tanggal 25 Agustus 2014;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman I dari 15 hin. Putusan Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.

Mmj, tanggal 21 Oktober 2021 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah NomorIII/16/VIII/2016, tertanggal 25 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, bukti suratberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah diberi meterai, kKemudian oleh hakim bukti tersebut diberikode P.Bahwa selain

Bawon bin Kariyo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bodaboda, Desa Bodaboda, Kecamatan Papalang, Kabupaten mamuju, Provinsi SulawesiBarat, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat.Halaman 4 dari 15 hin. Putusan Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Murniati binti Sutiaman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Nusantara,Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa BUKU NIKAH Nomor 141/06/VIII/2012tanggal 23 Agustus 2012;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/06/VIII/2012,tanggal 22 Agustus 2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusman Bin Malla) terhadap Penggugat (Lidya Binti Lakkase);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPapalang Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor04/09/XI/06 tanggal 21 Nopember 2006;Hal. I dari 13 Put. No. 166 /Pdt.G/201 7/PA.Mny.. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 04/09/XI/06 tertanggal 21 Nopember2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikancukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P.1)Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama:Hal. 8 dari 13 Put.

perkawinanmaka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahanatau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Papalang

No. 166 /Pdt.G/2017/PA.Mmy.tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang KabupatenMamuju;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Safar 1439 Hijriyah oleh kami: Drs. H.

No.79/Pdt.G/2013 /PA.Mmj1 Bahwa pada tanggal 23 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan, KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorpe PEEK /VTIT/2009 tertanggal 31 Juli 2009;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, kemudian menetap di rumdiaman sendiriselama 1 tahun;3

No.79/Pdt.G/2013 /PA.MmjAgama Kecamatan Kabupaten Mamuju yang telah diberi meterai secukupnya dandistempel pos yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan selanjutnya diberi kode P.Bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi dengan identitas sebagai berikut :1Suparno bin Kasno, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju dibawah sumpahnya menerangkan

menyuruh dan mengantar langsung ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi selama 6 bulan Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal antara keduanya sudah tidak ada kemunikasi lagi;Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal Tergugat sudah tidakpernah member nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga namun tidak berhasil;SAKSI II bin *****, umur 54 tahun, agama Islam, perkerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Papalang

, Kabupaten Mamuju, dibawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsebagai anak kandung saksi, sedang Tergugat tidak ada hubungan keluargahanya sebagai menantu;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan juli 2009di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Bahwa saksi tahu awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan bahagia selama satu tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi sekarang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Desa Topore dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 098/03/IX/2011 tanggal 07 September 2011;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Hal I dari 14 Patusan Nomor 121/PdG/2016/PAMmj.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Desa Topore Kecamatan Papalang selama 6tahun kemudian pindah dan menetap di rumah Penggugat di Desa RanteMario Kecamatan Tommo selama 7 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama: 1. Sri Asmiranti binti M. Sunusi,umur 11 tahun; 2. Nurul Hasanati binti Muh.

hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 098/03/IX/2011tertanggal 07 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Papalang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju = untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuiu,Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju, Kantor UrusanAgama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat,5.

Bahwa pada tanggal 26 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 052/01/V/2014tanggal 02 Mei 2014;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 297/Pdt.G/2019/PA. Mmj2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

menuruthukum;Bahwa Hakim telah melakukan upaya perdamaian dengan caramenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum;Bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Bahwa pada tanggal 26 Maret 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor08/08/VII/2007 tanggal 18 Juli 2007;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,Hal. 1 dari 10 Hal. Put. Nomor 340/Padt.G/2019/PA. Mmj3.

sahmenurut hukum.Bahwa Hakim telah melakukan upaya perdamaian dengan caramenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.Bahwa pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

MmjZs Jzae* 24Sala, ~SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :H Ripu bin Sahada, umur 59, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,NIK 7602073112600030, tempat kediaman di DusunPamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut

Adi bin Ripu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Dusun Pamalaliang, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah anak kandung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal27 Juli 1975 di Dusun Satu, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah

Zainuddin bin Cabbung, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Pamalaliang,Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kepala Dusun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal27 Juli 1975 di Dusun Satu, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah