HADI bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI

MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI mengejarnya dan saatitu Saksi korban NGARBINI NAWI BIN SUKARDI yang sedang beradadidalam rumah keluar rumah untuk melihat dan mendekati suara ributribut yang ada di depan warung kopi milik saksiPUJI ASTUTI di Jl.Kampung turut Desa Tayu Wetan RT.04 RW.IIKecamatan Tayu Kabupaten Pati dan pada saat itu sudah ada terdakwaMASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI, selanjutnya Saksi korban NGARBININAWI BIN SUKARDI bertanya Ada apa Mas lalu dijawab olehterdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI

SAIDI tetapi Terdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI terustetap memukuli saksi koroan NGARBINI NAWI BIN SUKARDI hinggamengenai kepala bagian belakang lalu saksi korban berhasil lari masukke dalam rumahnya namun pada saat itu juga Terdakwa MASHADIALIAS HADI BIN SAIDI langsung melarikan diri ke arah Timur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI,saksi korban NGARBINI NAWI BIN SUKARDI mengalami sakit atauluka Bengkak di wajah sebelah kanan dan Bengkak di Kepalabelakang .Bahwa terdakwa

dan mendekati suara ributribut yang ada di depanwarung kopi milik saksiPUJI ASTUTI di Jl.Kampung turut Desa Tayu Wetan RT.04 RW.IIKecamatan Tayu Kabupaten Pati dan pada saat itu sudah ada terdakwaMASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI, selanjutnya Saksi korban NGARBININAWI BIN SUKARDI bertanya Ada apa Mas lalu dijawab olehterdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI Kowe melumeluyo ( Kamu mau ikutikutan ya ) sambil Terdakwa MASHADI ALIAS HADIBIN SAIDI dengan menggunakan tangan kosongnya memukuli Saksikorban NGARBINI

BIN SAIDI mengejarnya dan saat itu Saksikorban NGARBINI NAWI BIN SUKARDI yang sedang berada didalamrumah keluar rumah untuk melihat dan mendekati suara ributribut yangada di depan warung kopi milik saksi PUJI ASTUTI di Jl.Kampung turutDesa Tayu Wetan RT.04 RW.II Kecamatan Tayu Kabupaten Pati danpada saat itu sudah ada terdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI,selanjutnya Saksi koroban NGARBINI NAWI BIN SUKARDI bertanya Adaapa Mas lalu dijawab oleh terdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI Kowe melumelu

yo ( Kamu mau ikutikutan ya ) sambil TerdakwaMASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI dengan menggunakan tangankosongnya memukuli Saksi korban NGARBINI NAWI BIN SUKARDIhingga mengenai bagian wajah dan mata sebelah kanan kemudian saksikorban NGARBINI NAWI BIN SUKARDI yang hendak lari menujukedalam rumahnya dan berusaha menghindar dari pukulan TerdakwaMASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI tetapi Terdakwa MASHADI ALIASHADI BIN SAIDI terus tetap memukuli saksi korban NGARBINI NAWI BINSUKARDI hingga mengenai kepala bagian

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa JUMADI Alias MADI Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMADI Alias MADI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

JUMADI Alias MADI Bin SAIDI;

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : JUMADI Alias MADI Bin SAIDI;:Banjarmasin;lengkap22 Tahun / 16 Juni 1991;Tempat Lakilaki;Lahir Indonesia;Umur / TglJalan Gerilya Gang MIN No.11 RT.027 RW.002 Kelurahan Kelayan Timur, Keca:LahirBanjarmasin Selatan, Kotamadya Banjarmasin;JenisIslam;Kelamin

Menyatakan terdakwa JUMADI Als MADI Bin SAIDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa JUMADI Als MADI Bin SAIDI dari dakwaanSubsidair.3. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa JUMADI Als MADIBin SAIDI selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara Potong tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.4.

keringanan hukuman karena mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan jawabannya yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 26 Mei 2014 yang pada pokoknyatetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum NOMOR REG.PERK : PDM41/BB/EPP.2/04/2014 tertanggal14 April 2014 sebagai berikut:PRIMAIRsass Bahwa ia terdakwa JUMADI Als MADI Bin SAIDI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa JUMADI Als MADI Bin SAIDI secara bersamasama danbersekutu dengan temannya yaitu Sdr. AHMAD Als AMANG (DPO) pada hari Jumattanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2014,di Jl. Trikora Km. 29 Kel. Guntung Manggis Kec.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang atau badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa di persidangan bahwa yang diajukan dipersidangan ini adalah terdakwaJUMADI Alias MADI Bin SAIDI yang selama persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta telah membenarkan

Menyatakan Terdakwa SAIDI Alias MIDIL Bin SUDIRJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAIDI Alias MIDIL Bin SUDIRJA

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIDI Alias MIDIL Bin SUDIRJA;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/19 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rajasinga Blok Karang Miskot Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu;Agama

Menyatakan Terdakwa SAIDI alias MIDIL Bin (alm) SUDIRJA terbuktibersalan melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI alias MIDIL Bin (alm)SUDIRJA, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Fransisca, M.Tdari Rumah Sakit Bhayangkara Indramayu, dengan hasil pemeriksaanditemukan bengkak pada wajah, luka lecet pada tungkai kanan dan kiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAIDI alias MIDIL Bin (alm) SUDIRJA, baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan kawankawannya yaitu Sdr. RISKI alias LEKSONG, Sdr. WATMO, Sdr. TAHRUL danSdr.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Alias MIDIL Bin SUDIRJA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang lukasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Idm3.

Menyatakan Terdakwa Apriyadi Alias Apri Bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apriyadi Alias Apri Bin Saidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Apriyadi Alias Apri Bin Saidi.

Nama lengkap : Apriyadi Alias Apri Bin Saidi.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 25 April 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Banjar Harum Rt.04/03 DesaMadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Turut Orang Tua.Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 199/Pid.B/2015/PN Kbu tanggal 22Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.5.Menyatakan terdakwa Apriyadi Apriyadi Alias Apri Bin Saidi

permohohan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa APRIYADI Als APRI Bin SAIDI

TRIAGUNG kemudian Saksi SUPARTO dengan warga membawa SaksiMIKO Kantor Kepolisian setempat untuk diproses lebih lanjut;Perbutaan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa APRIYADI Als APRI Bin SAIDI bersamasama denganSaksi MUHAMAD JATMIKO Als MIKO Bin SUMARLAN dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Apriyadi Alias Apri Bin Saidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apriyadi Alias Apri Bin Saidi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa KANAN Alias PALET Bin SAIDI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANAN Alias PALET Bin SAIDI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KANAN ALIAS PALET BIN SAIDI

Pid.B/2015/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 27 Oktober 2015, Reg.Perk PidanaNomor : 86/Inmyu/Epp. 1/09/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KANAN ALIAS PA LET Slit SAIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp, 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KANAN ALIAS PALET BIN SAIDI

bertuliskan PROKEY berwarna crearn, terdakwa masih mengenalinya ;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.;11Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yang terurai dalamBarita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melanggar pasal 362KUHP, yang unsur unsumya sebagai berikut :1 Unsur" Barang siapa "Bahwa yang diajukan kedaiam persidangan adalah terdakwa KANAN ALIAS PALETBIN SAIDI

terus terang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan dan memperhatikansistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana bersyarat akan dijatuhkan terhadap terdakwasudah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilanMengingat Pasal 362 KUHP, serta peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa KANAN Alias PALET Bin SAIDI

, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANAN Alias PALET Bin SAIDI, tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti, berupa :Uang tunai senilai Rp, 3,800,000, (tiga juta delapan

MUHAMMAD RIZAL bin ARBY SAIDI

PUTUSANNo. 1595 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD RIZAL bin ARBY SAIDI;tempat lahir : Cot Teungoh;umur / tanggal lahir : 36 tahun/11 Agustus 1974;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Gampong Meunasah Mesjid Blang Mangat, KotaLhokseumawe;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Terdakwa pernah ditahan:1 Penuntut Umum sejak tanggal

9 November 2011 sampai dengan tanggal 28November 2011, jenis tahanan rumah;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2011 sampai dengantanggal 21 Desember 2011, jenis tahanan kota;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sigli karena didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIZAL bin ARBY SAIDI pada hari Kamistanggal 2 Juni 2011 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2011 bertempat di Gampong Cot Teungoh

, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sigli, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBadriyah binti Sherli, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekira pukul 15.30 WIB TerdakwaMuhammad Rizal bin Arby Saidi bersama dengan saksi Fadli dan Hayatunnizar sedangberada di lokasi kebun saksi Hayatunizar di Gampong Cot Teungoh Kecamatan

diameter empat centimeter dan luka robek di bawah mata kanan ukuran satucentimeter kali tiga centimeter dengan kesimpulan ditemukan bengkak di kepala danluka robek di bawah mata kanan diduga akibat trauma tumpul dengan kekuatan sedang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siglitanggal 2 Januari 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal bin Arby Saidi

No. 1595 K/Pid/2012dijatuhkan serta perintah untuk ditahan atas diri Terdakwa sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal bin Arby Saidi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3 Menyatakan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan barang bukti berupa:a 1

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Menghukum Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.2000,-(dua ribu rupiah

SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDI

IslamPekerjaan : BuruhPendidikan :SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 27 April 2010 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar permintaan keringanan dari Terdakwa secara lisan di persidangan dan Suratpembelaan yang dibacakan dalam persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya :1 Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDI

yang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ,sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDI dengan Pidanapenjara selama 1 (satu)dan6(enam) bulan penjara ,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan>3 Menyatakan barang bukti berupa :uang tuani sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;4 Menetapkan agar ia Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu

rupiah) ;Menimbang...2/12572Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umum yaitu :Dakwaan tunggal:Bahwa ia Terdakwa SUPENDI ALS Bin SAIDI pada hariSenin tanggal 26 April 2010 sekira pukul10 .00.Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2010 bertempat di Gg H.Mading(samping pos PDI Perjuangan ) Kel,kembangan Utara Kec, Kembangan Jakarta Barat atau setidak tidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan maksud

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANe Menghukum Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;eMenetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;eMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.2000,(dua ribu rupiah)dirampas untuk negara ;eMenetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)

Terdakwa membacakan Pembelaan tertanggal 4Agustus 2010 dan menyerahkannya kepada Hakim ketua ;Setelah Majelis Hakim bermusyawarah,kemudian Hakim Ketua Majelis membacakan Putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANe Menghukum Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;eMenetapkan lamanya Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa Bahriani Alias Bahri Bin Saidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Bahriani Alias Bahri Bin Saidi

Menyatakan terdakwa Muhammad Rizal Bin Arby Saidi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4( empat ) bulan ;3. Menyatakan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD RIZAL Bin ARBY SAIDI.

21November 2011 s/d tanggal 21 Desember 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSigh tanggal 06 Februari 2012 No.288 /Pid.B/2011/PNSGI serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkansurat Dakwaan tanggal 09 Nopember 2011 No.Reg.Perk : PDM 195 /SGI/10/2011,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZAL Bin ARBY SAIDI

Pidie atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Sigli, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Badriyah BintiSherli, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada Hari kamis Tanggal 02 Juni 2011 sekira pukul 15.30 Wib terdakwaMuhammad Rizal Bin Arby Saidi bersama dengan saksi Fadli dan Hayatunnizar sedangberada dilokasi kebun saksi Hayatunizar di gampong Cot Teungoh Kec.Pidie Kab Pidiesedang membuat

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal Bin Arby Saidi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga ) bulan ;3. Menyatakan hukuman yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan.5.

Menyatakan terdakwa Muhammad Rizal Bin Arby Saidi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4( empat ) bulan ;3. Menyatakan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkandan memaksa anak melakukan cabul sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI

Menetapkan supaya terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI,membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI melakukanPencurian terhadap anak saya saksi ALICYA yaitu dengan caraMasuk Dari Pintu Belakang Dan mencongkel pintu belakangdengan menggunakan tangan sampai pintu tersebut terbuka.Bahwa pada saat Terdakwa. HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI,Masuk dari pintu belakang dan mencongkel pintu tersebut denganmenggunakan tangan setelah pintu tersebut terbuka TerdakwaHIDYAT Als DAYAT Bin SAIDI masuk kekamar anak saya saksiAALICYA GORDIOLA Binti MUKHLIS Terdakwa.

HIDAYAT AlsDAYAT Bin SAIDI mengambil hp merk evercros anak saya SaksiALICYA dan pada saat itu situasi rumah pun terang.Bahwa Terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI bukan hanyamengambil hp anak saya saksi ALICYA tetapi jug Terdakwa.HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI mencium bibir anak saya SaksiALICYA hingga berulangulang kali hingga anak saya SaksiALICYA menjerit dan memanggil MAK.. DAYAT...MAK DAYATsehingga Saksi NURAINI pun terbangun dan keluar dari kamar.Bahwa pada saat Terdakwa.

HIDAYAT alsDAYAT Bin SAIDI di Dsn Bakti Desa Sungai Kuruk Tiga KecSeruway Kab Aceh Tamiang dan Saksi menayakan kepadaTerdakwa. HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI kamu yang masukkedalam kamar Saksi ALICYA dan mencuri Hp miliknya Terdakwa.

HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI mengakuibahwa Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa DENI IRAWAN Bin SAIDI JUNED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEJAHATAN TERHADAP KEMERDEKAAN ORANG;2. Menyatakan Terdakwa DENI IRAWAN Bin SAIDI JUNED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dekwaan Kedua Primer ;3. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua primer tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa DENI IRAWAN Bin SAIDI JUNED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN ;5. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.

DENI IRAWAN Bin SAIDI JUNED

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2015/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DENIIRAWAN Bin SAIDI JUNED;Tempat lahir : Aceh Timur;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 21 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asmil Kodim 0102/Pidie Kel.

Perkara : PDM18/Bireuen/04/2015 tanggal 29 April2015 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DENI IRAWAN Bin SAIDI JUNED baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan MARDHANI Bin NURDIN PglHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 79/Pid.

SAIDI JUNED yang merupakan orang tua terdakwa DENIIRAWAN telah mengambil kredit mobil Avanza di PT. ASTRASEDAYA FINANCE (Leasing).Bahwa Sdr. SAIDI JUNED mengajukan kredit mobil pada bulanSeptember 2014 dengan uang DP sebesar Rp. 70.000.000, (Tujuhpuluh juta rupiah).Bahwa Sdr. SAID JUNED sudah membayar cicilan selama 5 (Lima)bulan hingga bulan Februari 2015 dan bulan berikutnya selama 4(Empat) bulan hingga bulan sekarang Sdr.

SAIDI JUNED belummembayar cicilan mobil tersebut sehingga terjadi tunggakanpembayaran kepada PT. ASTRA SEDAYA FINANCE (Leasing).Bahwa Sdr. SAIDI JUNED telah membayar kredit mobil Avanzatersebut terakhir pada tanggal 6 Februari 2015 dan pada bulan Marethingga sekarang belum dibayarkan kembali.Halaman 27 dari 45 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN Bir= Bahwa Sdr.

JUNED terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN KEJAHATAN TERHADAP KEMERDEKAAN ORANG;Menyatakan Terdakwa DENI IRAWAN Bin SAIDI JUNED tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dekwaan Kedua Primer ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua primertersebut;Menyatakan Terdakwa DENI IRAWAN Bin SAIDI JUNED terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM

WAJI Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa

WAJI Bin SAIDI

WAJI Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun/ 19 Juli 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banaran RT.03 RW.01, KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tersebut telah ditangkap pada tanggal 4 Maet 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan Rutan berdasarkan SuratPerintah /Penetapan Penahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 5 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24Maret 2015 ;Perpanjangan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWAJI Als.WAJI Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merek Nokia type 1208 warna putih, dirampas untukdimusnahkan ;Uang tunai Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), Dirampas untuknegara ;1.

WAuJI Bin SAIDI pada hari Rabu tanggal 04Maret 2015 sekira pukul 15.45 WIB atau pada waktu lain pada bulan Maret 2015bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak Ds. Banaran RT. 03 RW.01 Kec.Balerejo, Kab.

WAdJI Bin SAIDI pada hari Rabu tanggal04 Maret 2015 sekira pukul 15.45 WIB, bertempat di rumah milik terdakwayang terletak Ds. Banaran RT. 03 RW.01 Kec. Balerejo, Kab.

Menyatakan Terdakwa Hermannul S Bin Saidi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Uang Palsu; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Hermannul S Bin Saidi (Alm)

PUTUSANNomor 41/PID.Sus/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hermannul S Bin Saidi (Alm);Tempat lahir : Karang Agung Abab ( Pendopo );Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 24 April 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Desa kayuara Kuning Rt.002 Rw.001Kec.Banyuasin

ID.B/2016/PN SKYpemeriksaan perbandingan dengan uang kertas pembanding pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tahun. emisi 2005 dengan Nomor SeriXB1000288, dengan kesimpulan bahwa 22 (dua puluh dua) lembar uang kertasrupiah pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) gambar utama GustiNgurah Rai tahun emisi 2006 dengan Nomor Seri AAU519860 adalah Palsu.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244 KUHP.KeduaBahwa ia Terdakwa HERMANNUL S Bin SAIDI (alm) pada hari Selasatanggal

mempunyai ciriciri yang sama dan setelah dilakukanpemeriksaan perbandingan dengan uang kertas pembanding pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tahun emisi 2005 dengan Nomor SeriXB1000288, dengan kesimpulan bahwa 22 (dua puluh dua) lembar uang kertasrupiah pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) gambar utama GustiNgurah Rai tahun emisi 2006 dengan Nomor Seri AAU519860 adalah Palsu.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP.ATAUKetigaBahwa ia Terdakwa HERMANNUL S Bin SAIDI

unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jaksa penuntut umum telah mengajukan seorang terdakwa bernamaHermanul S Bin Saidi

Menyatakan Terdakwa I ANDRI SETIAWAN BIN SAIDI, Terdakwa II YAYAN ARDIYANTO BIN SUPARDI, Terdakwa III AGUS WALUYO Bin GIYANTO dan Terdakwa IV PRAYITNO BIN SISWOMIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA.

ANDRI SETIAWAN BIN SAIDI, dkk.

Menyatakan Terdakwa SURATNO Als EMBEK Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.

SURATNO Als EMBEK Bin SAIDI

PUTUSANNomor : 13/Pid/B/2014/PN.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURATNO Als EMBEK Bin SAIDI ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /02 September 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Bantuan Hukum ALHAKIM Bangka Belitungberkantor di Jalan Batin Tikal No.135 Pangkalpinang, berdasarkan Penetapan Penunjukanoleh Majelis Hakim Nomor: 13/Pen.Pid/B/2014/PN.PKP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar surat tuntutan yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SURATNO Als EMBEK Bin SAIDI

terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli, Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan KesatuPrimair ;2 Menyatakan Terdakwa SURATNO Als EMBEK Bin SAIDI bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal127 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam

Membebankan biaya yang timbal dalam perkara ini kepada negara .Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan lisan yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan didakwa dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM01/PK.PIN/Euh.2/ 12/2013tanggal 23 Desember 2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Suratno alias Embek bin Saidi

adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Suratno alias Embek bin Saidi, pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain pada bulan Oktober2013, bertempat di rumah

LETUS BATARUNG VS SAIDI, DK

SAIDI, bertempat tinggal di Desa Wonorejo (SP.V) RT 13,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah;2.

Raya (dahulu masuk Kelurahan Palangka, KecamatanPahandut, Palangka Raya) dengan batasbatas Sebelah Utara berbatasandengan Jalan, Sebelah Selatan dengan Suil Abel, sebelah Timur EstomihinTriputra dan sebelah Barat dengan Hernimus Saleh;Bahwa Termohon Kasasi semula Tergugat I/Pembanding dalamJawabannya sama sekali tidak ada menguraikan letak tanah yangdikuasainya, kemudian dalam Pertimbangan Hukum Majelis HakimTingkat Banding menguraikan letak tanah objek perkara yang saat inidikuasai oleh Tergugat (Saidi

., SE BIN SAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan. ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SOENJAYA SOMANTRI., SE BIN SAIDI, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

., SE BIN SAIDI

menolak didampingi oleh pembela atauPenasehat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah memberikan akan hakhaknyatersebut..PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SOENJAYA SOMANTRI, SE bin SAIDI

bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana pasal 378 KUHP sesuaidengan dakwaan alternative pertama .2 Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa SOENJAYA SOMANTRI, SEbin SAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : NOTA PD.ROKETMAS TEXTILE Tanggal 10102015 utk pengambilan bahan kaincotton combad 353,05kg Rp.32.655.950; 1 (satu) Lembar NOTA PD ROKETMASTEXTILE

untuk dapat memberikanputusan seringanringannya dengan alasan Terdakwa sudah berusia lanjut dan tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianselanjutnya terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanalternatife sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Soenjaya Somatri, SE Bin Saidi

SOENJAYA SOMANTRI, SE Bin SAIDI, d/a :Perum SanggarMas Lestari Blok H No. 1 Rt. 001 Rw. 012 Kel. Tarajusari Kec. BanjaranKab. Bandung d/a Jl. Saledri No. 11 PerumahanTanimulya Kel.TanimulyaKec. Ngamprah Kab. Bandung Barat.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SOENJAYA SOMANTRI sejak haritanggal dan lupa sekitar bulan September 2015 di PD. ROKETMASTEXTILE d/a: JIn. Cigondewah Kaler No. 1 Kel. Cigondewah Kaler Kec.Bandung Kulon Kota Bandung dalam hubungan sdr.

SOENJAYA SOMANTRI, SE Bin SAIDI melakukan Penipuandan atau Penggelapan tersebut dengan cara :Awalnya pada hari tanggal lupa sekitar bulan September 2015 sdr. SOENJAYASOMANTRI datang ke PD. ROKETMAS TEXTILE d/a Jl. Cigondewah KalerNo. kel. Cigondewah Kaler Kec. Bandung Kulon Kota Bandung (toko kainmilik saksi), dan membeli sejumlah kain dari toko saksi dan pembayarannyamenggunakan CEK atas nama sdr.

Meyatakan terdakwa RUSKYANDI Alias DEDE Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSKYANDI Alias DEDE Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

RUSKYANDI ALIAS DEDE BIN SAIDI

PUTUSANNOMOR : 90/PID.SUS/2016/PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUSKYANDI Alias DEDE Bin SAIDI;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggallahir : 18 Tahun 09 bulan /06 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pasir Panjang Gang H.SulaimanRt

Menyatakan Terdakwa RUSKYANDI Alias DEDE Bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram melanggar Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.

AWEN Bin MARNAWI;Bahwa Terdakwa RUSKYANDI Alias DEDE Bin SAIDI sudah beberapakali membantu Sdr. AWEN Bin MARNAWI menjual shabu dimana shabu tersebutdijual dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per gram dan dari hasilpenjualan shabu tersebut Terdakwa mendapatkan komisi dari Sdr.

RUSKYANDI Alias DEDE Bin SAIDI telah dilakukanpengujian di BADAN POM Pontianak dan berdasarkan Laporan Hasil PengujianNomor: LP16.098.99.20.05.0082.K tanggal 15 Februari 2016 dan Berita AcaraPengujian tanggal 15 Februari 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.Ketut Ayu Sarwetini,Apt Nip. 196308031991032001 dan Jimmy Tessa,S.Farm,AptNip.198908042012121003 di peroleh hasil pengujian sebagai berikut :Hasil Pengujian : Pemerian : Kristal berwarna putihll.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dani bin Saidi bin Saidi) dengan Pemohon II (Kasem binti Jaslam) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Jalan Jeruk Manis No. 53 Rt 001 Rw 010 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat; ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Dani bin Saidi bin Saidi
2.Kasem binti Jaslam

Delganf, S.E BinNazar ST Saidi

Menghukum terdakwa Delganef, SE bin Nazar St Saidi untuk membayardenda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsider masingmasing 6 (enam) bulan kurungan;6. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Membebani terdakwa Delganef, SE bin Nazar St Saidi membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (Pledooi) dari Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa yang dibacakan didepan persidangan pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 yang pada pokokpokoknya sebagai berikut;1.

Pejabat PengelolaKeuangan Daerah berdasarkan Surat Tugas Bupati Sijunjung Nomor904/40/DPKD2011 tanggal 12 September 2011;Bahwa terdakwa Delganef, SE bin Nazar St Saidi selaku Plh.

Pejabat PengelolaKeuangan Daerah berdasarkan Surat Tugas Bupati Sijunjung Nomor904/40/DPKD2011 tanggal 12 September 2011;Halaman 42 dari 197 Putusan Nomor 30 /Pid.SusTPK/2015/PN Pdg;DinasBahwa terdakwa Delganef, SE bin Nazar St Saidi selaku Plh.

selaku Plh.PPKD, DPPAPPKD Tahun Anggaran 2011 Nomor1.20.1.20.00.00.00.5.1, terdakwa Delganef, SE bin Nazar St Saidi selakuPlh DPKD Kabupaten Sijunjung telah menyetujui pencairan dana dalamanggaran kegiatan Belanja Bantuan Sosial kepada Anggota Pegawaidengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut:A.