Ditemukan 2635 data
MELAWAN
MARIYATUN,Dkk
40 — 14
Paninjo istri I66(pertama) yang bernama Kasih dan istri II (kedua) yang bernama Marsiyem ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kewarisan adalah salah satu jalan ataucara peralihan suatu harta atau barang dari satu generasi kepada generasi berikutnya, dimanadengan adanya kematian maka akan muncul kewarisan dan pengaturan hak hak kewarisanbagi warga Negara Indonesia dalam kenyataan masih beraneka ragam dan disesuaikan dengangolongan masing masing ; a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mamik
Terbanding/Tergugat X : RAMDAN BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Tergugat XI : FATIMAH BINTI LALU ASYAH ALIAS MAMIK TIMAH
Terbanding/Tergugat XII : MASRIM BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Turut Tergugat XII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat XIII : H.ZAKIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : H.LALU IKHSAN
Terbanding/Turut Tergugat XV : H.MUSKIRIN
Terbanding/Turut Tergugat
133 — 0
Pembanding/Penggugat I : MASTIRUM BINTI LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Tergugat X : RAMDAN BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Tergugat XI : FATIMAH BINTI LALU ASYAH ALIAS MAMIK TIMAH
Terbanding/Tergugat XII : MASRIM BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Turut Tergugat XII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat XIII : H.ZAKIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : H.LALU IKHSAN
Terbanding/Turut Tergugat XV : H.MUSKIRIN
Terbanding/Turut Tergugat
603 — 595 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMIK SUMARMI sebesar Rp1.000.000,00551 13 (tiga belas) lembar fotocopy dokumen Rekening Koran Bank Jatim No. Rekening : 0112292799 yang pada setiaphalaman diberi paraf mengunakan tinta warna biru oleh BettyEndah Warni Terlampir dalam berkas perkara; .
1.Paulus Eko Mardjianto
2.Husnul Khotimah
3.Retno Puji Astuti
4.Maria Dian Andriana
5.Niswatin
6.Kholipah
7.Susiati
8.Refi Wahyuni
9.Ani Suliati
10.Bina Hidayati
11.Wahidah
12.Mamik Prihatiningsih
13.Titin Suhartini
14.Devi Trisnalitasari
15.Pariadi
16.Dewi Kuntari
17.Anik Sulistyowati
18.Herwanto
19.Esti Suminarti
20.Sulchaiyah
21.Rusdiana
22.Tatik Mujiawarni
23.Saptiwi Agustin
93 — 0
Penggugat:
1.Paulus Eko Mardjianto
2.Husnul Khotimah
3.Retno Puji Astuti
4.Maria Dian Andriana
5.Niswatin
6.Kholipah
7.Susiati
8.Refi Wahyuni
9.Ani Suliati
10.Bina Hidayati
11.Wahidah
12.Mamik Prihatiningsih
13.Titin Suhartini
14.Devi Trisnalitasari
15.Pariadi
16.Dewi Kuntari
17.Anik Sulistyowati
18.Herwanto
19.Esti Suminarti
20.Sulchaiyah
21.Rusdiana
22.Tatik Mujiawarni
23.Saptiwi Agustin
238 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMIK FATKUL HANAFI, 77. MAYDE SUDORO, 78. MOCH. IMRON ROSADI, 79. MOCH. SAIFUDDIN, 80. MOEHAMAD ENDY SOEPRAPTO, S.T., 81. MUHAMAD ALMA KOMULAMIN, 82. MOCHAMAD BAGUS ARIF RAHMAN, 83. MOH. IRJIK, 84. MOHAMMAD SYAFI'I, 85. MUHAMMAD FIFIN AGUS SUMARI, 86. MUHAMMAD BACHRUDIN, 87. MAT SULKAN, 88. NANANG SUGIARTO, 89. NANDA HIRAWAN, 90. NICO COVANTA, 91. NASIKHATUL AMANAH, 92. NINIK JUMA'ARSIH, 93. NIZAR, 94. NUR CHOLIS, 95. OKA DWI SASONGKO, 96. PUJI HARIYANTO, 97. RACHMAD HIDAYAT, 98.
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
TIAISAH RITONGA
164 — 97
Dan Saya jawab, Nanti Saya tanyakanIpar, ke Bang MAMIK. (Saya biasa memanggil Sdr. KAMALUDINHARAHAP dengan sebutan ipar dan demikian pula sebaliknya) Dandijawab oleh Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP, Saya sangat butuh.Setelah itu Sdr. KAMALUDIN HARAHAP berulang kali meneleponSaya untuk menanyakan titipan uang dari Bang MAMIK tersebut.
NASUTION adalahkarena meraka adalah anggota Fraksi GBBR dari PartaiGERINDRA.Penerimaan dari MAMIK SULBASAN anggota DPRD ProvinsiSumatera Utara dari partai HANURA.Terkait dengan PerubahanAPBD 2014 dan Pengesahan APBDProvinsi Sumut TA 2015, saya menerima uang sebesar Rp50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Pada waktu sekitar Akhirtahun 2014 saya ditelepon oleh MAMIK SULBASAN yangintinya Sdr. MAMIK SULBASAN meminta untuk bertemu. Saatbertemu pada sekitar akhir tahun 2014 di jalan, Sdr.
MAMIK SULBASAN memberikan sebuah bungkusan yangsetelah dibuka isinya uang sebesar Rp 50.000.000.
142 — 31
Lalu Dina Haris yang belum dibagi waris sebagai berikut :Sebidang tanah sawah seluas 4.500 M2 terletak di Dusun Jereneng, Desa Batu Tulis, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Mamik Lemuh ;Sebelah Timur : Tanah Mamik Lemuh ;Sebelah Selatan : Irigasi / Telabah ;Sebelah Barat : Tanah Lalu Dipati (Penggugat 5) 3.
82 — 2
- X 9 1.350.000,-98 Mustoliah Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-99 Hermin Anita Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-100 Supii Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-101 Widya Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-102 Lutfiah Hidyati Kartini Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-103 Sri Rumiati Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-104 Mutmainah Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-105 Luluk Farida Badriati,SE Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-106 Neti Herawati Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-107 Jap Liu Tjeng Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-108 Mamik
HERMAN SOEJANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
180 — 133
MAMIK KRUSTININGSIH, S.E., S.H.;4. YAFETI WARUWU, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, pada Kantor Advokat GARUDA LAWFIRM, beralamat di Dian Iskandar Blok C4, No. 8 Cluster ParkAvenue, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Juli 2018 dan tambahan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:WALIKOTA SURABAYA, tempat kedudukan JI. Taman Surya No. 1 Surabaya;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya:1.
52 — 25
operasionalFORSIPANSI jadi saksi menerima Rp.4.840.000,; Bahwa saksi sebelum menerima bantuan tersebut pernah ikut rapat FORSIPANSI;Bahwa bukti kwitansi ditunjukkan dipersidangan memang benar tandatangan danstempel Yayasan saksi; Bahwa pada waktu saksi menerima bantuan disitu ada terdakwa; Bahwa pada waktu penerimaan bantuan tidak ada yang protes; Bahwa sebelum penerimaan bantuan saksi sudah keberatan kalau dipotong 5%; Bahwa FORSIPANSI mengeluarkan saksi dari keanggotaan mungkin karena saksiberteman dengan Bu Mamik
FONG, AKIE WIYONO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
547 — 447
MAMIK KRUSTININGSIH,Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara beralamat kantor di Jalan Dian Istana ParkAvenue C4 No. 8 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Desember 2018 ;Selanjutnya disebut sebagal..................... PENGGUGAT ;Melawan:WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya Nomor 1SUIAD AYA; 222 nnn nn nnn nnn nn en nn nn nena nn ene ne nen ne nnn en ene n neeDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
120 — 60
Kemudian MAMIK SULIGIONO, SHmemberikan Kuasa Substitusi kepada :1.Nama : FATMAWATY S. KHALI, SH2.Nama : LUKMAN HARUN BIYA, SH3.Nama : SETYWAN JOKO NUGROHO, SHKetiganya adalah Jaksa Pengacara Negara, beralamat Jl. Tirtonadi Kel. Molosipat U Kec.Sipatana Kota Gorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKO1/R.5.11/Gp.2/02/2013 tanggal 07 Februari 2013Selanjutnya disebut sebagal.................ce eee eeee eee eee TergugatIl. Nama :H.
140 — 45
ABAS, SH;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Rambutan, Kelurahan Huangobotu Kecamatan DungingiKota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Pebruari 2013 ;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ;I Nama JabatanTempat KedudukanMELAWAN: KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO: Kelurahan Buladu Kecamatan Kota BaratKota GorontaloDalam hal ini memberikan Kuasa kepada :MAMIK SULIGIONO, SH, kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Gorontalo, alamatJalanTirtonadi
66 — 68
Transmigrasi: Pak Mamik, Sekdes: Rismadi,Sekdes Sukatani : Sugimin, Kades Sukatani: Hadir(Zainal).
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
560 — 1287
, toilet umum, pos ronda, rumah Bu Supro,rumah Pak Budi, rumah Pak Teng, rumah Pak Didi, rumah PakSarindi, dan di saat yang sama sekitar pada pukul 08.30 WIB,datang Ekskavator yang lain ke tanah Kentingan Baru lewat pintumasuk yang memiliki gapura dan seketika langsung memulaipengrusakan bangunan di belakang Masjid AlFurgon, kemudianberlanjut ke rumah ibu Samilah, Bangunan utara Masjid AlFurgqon dan Gapura pintu masuk, pos ronda, rumah pak Ismail,rumah ibu Munawaroh, rumah pak Yuwono, rumah ibu Mamik
75 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalil pertimbangan hukum yang tertuang pada halaman 59alinea kedua yang menyebutkan: Menimbang, bahwa dari surat buktiT13 berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian antara Mamik sebagaiPihak Pertama dan Eddy Suyoto sebagai Pihak Kedua tanggal 07November 1999, ternyata surat bukti ini hanya berupa fotocopy darifotocopy yang tidak dapat dicocokkan/diperlihatkan aslinya dan jugatidak ada hubungan dengan perkara ini sehingga harusdikesampingkan; Bahwa seharusnya Majelis Hakim Tingkat Banding jugamempertimbangkan
1.SRI MULATSIH binti Sastro Surakmo
2.ANGGITHA SULISTYANINGRUM binti Joko Suharso Alm
3.ANGGIGO CAHYO RAHARJO bin Joko Suharso
43 — 8
Dengan batas batas : Utara : Saluran, Selatan : Jalan, Barat : 33, Timur : 30
Kesemuanya tersebut diatas diberikan kepada Saudara dan Saudari kandung (alm ) JOKO SUHARSO yaitu Sri Rahayu Rohmani, Wiwik Handayani, Mamik Sulistyowati, Nanik Suharni, Hanang Sutrisno, SSP
6. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
110 — 35
Thoriq untuk mengembalikan 20sertifikat yang telah saksi jual, namun saksi hanya bersediamengembalikan 5 sertifikat, karena hanya 5 sertifikat yang masih ditangansaksi, sedangkan yang lainnya sudah berubah Hak Milik kepada orang lainyaitu Denny Nurkertamanda, Mamik Harmiyati, Dwi Kusnendar Kurniyatun,69Yulianti, Lie Indra Gunawan, Ismanto, Asadah, Sulastri, Karyono, AndreanWahono, Sugiyanto, Akhmad Kholid, Agung Susilo, Suradi, Al HudaRiansyah, Surawi, Kunzaeri, Abdul Malik, SE, Purwadi dan Drs BisriMusthofa
MAMIK HARMIYATI2. SHM no: 999. DENNY NURKERTAMANDA, ST,MT.35 SHM no 1006 SULASTRI,Am.Keb4. SHM no 1027 ANDREAN WAHONO5. SHM no 1004 ISMANTO6. SHM no 1035 ABDUL MALIK7. SHM no 1033 SURAWI8. SHM no 1034 KUNZEIRI9. SHM no 1028 SUGIYANTO10. SHM no 1031 SURADI11. SHM no 1036 PURWADI12. SHM no 1037 BISRI MUSTOFA13. SHM no 1003 LIE INDRA GUNAWAN14. SHM no 1005 ASADAH15. SHM no 1011 KARYONO16. SHM no 1030 AGUS SUSILO17.
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
342 — 184
sepengetahuan saksi sebagaitamu P.T WBI ;Bahwa saksi masuk ke P.T WBI tanggal 25 Maret 2019 ;Bahwa pada bulan Maret sampai dengan Mei 2019 yang dilakukanoleh Geof dan Kather keliling, makan direstoran, membuka lap topdan tidak ada rpat yang dilakukan oleh mereka ;Bahwa prosedural setiap tamu yang cek in harus menyerahkan IDdan passport dan hal itu dilakukanm oleh Geoff dan Kather ;Bahwa saksi tidak tahu jalur non hukum yang akan dilakukan olehkedua WNA tersebut ;Bahwa benar saksi Liliana pernah kerumah Mamik
Dar ;Bahwa saksi tidak bisa menyimpulkan apakah pertemuan saksiLiliana mamik Dar ada hubungannnya dengan perkara ini tetapiyang saksi dengar pertemuan tersebut ada kaitannya ;Bahwa saksi pernah mendengar kalau saksi Liliana disarankan untukbertemu dengan Mamik Dar ;Bahwa kesimpulan pertemuan tanggal 4 Mei 2019 di Hotel Sheratonadalah langkahlangkah Lawyer ;Bahwa keterangan saksi saat ini pada pokokinya sama denganketerangan saksi ketika diperiksa sebagai saksi dalam perkaraterdakwa Liliana Hidayat
16.Rokan
17.Roji
18.Bu Fatimah
19.Hari
20.Srikah
21.Heru
22.Sur als Mbah Sur
23.Paeran
24.Heri
25.Basuki
26.Hadi
27.Pendik
28.Ana
29.Bambang (Guru)
30.Matjadi
31.Wardoyo
32.Muhtar
33.Muh Jayadi
34.Alfis
35.Siswanto
36.Pak Ji
37.HADI
39.Kusnan
40.Yanto
41.Atim
42.Wawan
43.Sudar
44.Dakir
45.Pitu
46.Bu Lin
47.Dodik
48.Sunar
49.Bu Mamik
253 — 165
Pak To
16.Rokan
17.Roji
18.Bu Fatimah
19.Hari
20.Srikah
21.Heru
22.Sur als Mbah Sur
23.Paeran
24.Heri
25.Basuki
26.Hadi
27.Pendik
28.Ana
29.Bambang (Guru)
30.Matjadi
31.Wardoyo
32.Muhtar
33.Muh Jayadi
34.Alfis
35.Siswanto
36.Pak Ji
37.HADI
39.Kusnan
40.Yanto
41.Atim
42.Wawan
43.Sudar
44.Dakir
45.Pitu
46.Bu Lin
47.Dodik
48.Sunar
49.Bu Mamik