Ditemukan 2898 data
MUKTI ALI
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
169 — 80
Oleh karena alasan tersebut TERGUGAT memberhentikanPENGGUGAT sebagai Kepala Desa Kuniran melalui Surat KeputusanHalaman 8 dari 69 halaman Perkara Nomor: 127/G/2018/PTUNSBYBupati Bojonegoro Nomor: 188/258/KEP/412.013/2018 tentangPemberhentian Dengan Tidak Hormat Kepala Desa Jatimulyo KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro atas nama TEGUH WIDARTO,tertanggal 25 Juli 2018 ;.
Oleh karena alasantersebut TERGUGAT memberhentikan PENGGUGAT sebagai Kepala DesaKuniran melalui Surat Keputusan Bupati Bojonegoro Nomor:188/258/KEP/412.013/2018, tertanggal 25 Juli 2018 tentang PemberhentianDengan Tidak Hormat Kepala Desa Jatimulyo Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro atas nama TEGUH WIDARTO", tentunya hal inisangat tidak relevan dengan Penggugat (Mukti Ali) dan terlihat adanyaketidakcermatan dari Penggugat dalam merumuskan gugatannya sehinggatidak jelas/kabur.
67 — 5
bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa mengetahui mengenai Daftar Usulan proyektersebut;bahwa saksi tidak ada menerima uang dari Terdakwa;bahwa tidak ada rencara untuk bertemu di Hotel Ciputra Semarang;bahwa saksi tidak tahu masalah uang yang diterima oleh Terdakwa dari ANDRIYANTOJOHAN SYAH;bahwa saksi tidak tahu kalau Daftar usulan Proyek tersebut dipergunakan Terdakwauntuk menipu Andriyanto Johan Syah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;104 Saksi Widarmo Ami Wibisono Bin Widarto
57 — 36
Menghukum Terlawan/PT Guna Wijaya Perkasa membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon dijatuhkanputusan yang seadiladilnya menurut hukum (ExAequo Et Bono).Menimbang, pada persidanganpersidangan yang ditetapkan, ParaPelawan datang menghadap kuasanya tersebut, sedangkan untuk Terlawandatang menghadap kuasanya E DEWIYANTI K, SH dan BUDI WIDARTO, SH,Advokat pada Dewi Soetanto & Partners, Berkedudukan di Citylofes lantai 26Ruang 2617, Jalan KH Mas
48 — 29
,M.H. dan Untung Widarto, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadan para Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri pula oleh H. Adi Wahyono,S.H., M.H, Wakil Panitera, sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDH.A. Zainal Abidin, S.H.,M.H Mulijanto, S.H.
,M.H.TTDUntung Widarto, S.H.M.H.Panitera Pengganti,TTDH. Adi Wahyono, SH.MHHalaman 57 dari 58 Putusan Nomor 220/PDT/2016/PT SBYPerincian biaya:1. Materai .....................2. Redaksi .................6..3. Pemberkasan............Jumlah ...... 0.00.20. cce eee eeeRp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp139.000,00 +Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 220/PDT/2016/PT SBY
84 — 6
., M.H selaku Hakim Ketua, UZAN PURWADI, S.H. danAGUSTYHADI WIDARTO, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor: 306/Pid.Sus/2016/PN.TGT, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 13 Oktober 2016 dibantu oleh DITATRIWULANY, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh36RIZAL PRADATA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam,
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Ir. CHAIRAWATI, Diwakili Oleh : Ir. CHAIRAWATI,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUZTAHIDIN, AP, Diwakili Oleh : M. REZA GINANDJAR, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
111 — 39
DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pembanding semula Tergugat danPembanding Il semula Tergugat II dalam Konpensi secaratanggung renteng supaya membayar biaya perkara untukkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat bandingditetapbkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Bandung pada hari Kamis, tanggal 16 September 2021, yang terdiri dariUntung Widarto
Untung Widarto, S.H., M.H.Elly Endang Dahliani, S.H., M.H.Panitera PenggantiTina Rofiana, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Meteral ...........::::0608 Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ....... Rp. 10.000,003. Biaya Proses lainnya ......... Rp. 130.000,00Jumlah .............::0::00:++2+222, RP. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 59 dari 59 halaman putusan Nomor 376/PDT/2021/PT BDG
40 — 11
Tergugat , Terbanding Ilsemula Tergugat Il, Terbanding Ill semula Tergugat III danTerbanding IV semula Tergugat IV dalam Konpensi / ParaPenggugat Rekonpensi sekarang Pembanding Rekonpensisecara tanggung renteng untuk membayar semua ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk tingkat banding adalah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada haridenganKamis tanggal 23 Juli 2015 oleh kami UNTUNG WIDARTO
Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak pihakyang berperkara maupun kuasanya.Ketua Majelis,Ttd.UNTUNG WIDARTO, SH.MH.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.SUTANTO, SH.MH. SUBE KI, SH.Panitera Pengganti,Ttd.MULYONO, SH.MH.Biayabiaya :1x Meteral PUtuSart cies cccsuwe sess ccumsus seve Rp 6.000,2. Redaksi putusan ................cccceee eee Rp 5.000,3.
TARJONO, SH.
Terdakwa:
Kamdani Bin Kasbu
103 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis,AGUSTY HADI WIDARTO, S.H., dan JANTIANI LONGLI NAETASI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tangggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu NAFIUDDIN, S.H., sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri TARJONO, S.H., penuntut umum pada Kejaksaan NegeriLamongan dan terdakwa. 2222222 2 nena nnn nee nee n eeeHakim Anggota Hakim Ketua MajelisAGUSTY HADI WIDARTO, S.H.
36 — 3
Dan AGUSTY HADI WIDARTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebutdidampingi oleh, para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDI NOROKPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri Grogot, dihadiri oleh HAMKA JUNIAWAN, SH. Penuntut UmumKejaksaan Negeri Penajam dan Terdakwa.HAKIM KETUA,I MADE HENDRA SATYA DHARMA, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIUZAN PURWADIL, SH.
23 — 13
Untung Widarto, SH.,MH.PANITERA PENGGANTITid,Sumaimunah, SH.,MH.Halaman 34 dari 34 halaman Putusan NOMOR 846/PID /2017/PT SBY
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Nur Irawan Syah Bin Samsuri
70 — 4
., M.H.AGUSTY HADI WIDARTO, S.H.PENITERA PENGGANTIIMANUEL M. NABUASA, S.H.halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN. Lmg.
160 — 51
., Budi Widarto, SH..,Radja Jhoni. H, SH., M.
93 — 19
WIDARTO26. SUMARNINGSIHVSPemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI cq. Pemerintah Daerah DATI I Daerah Istimewa Yogyakarta cq. Pemerintah Daerah DATI II Sleman cq. Pemerintah Daerah cq. Pemerintah Kecamatan Depok cq. Pemerintahan Desa Caturtunggal Ulfa Maudi Pamungkas ( sebagai waris pengganti Alm. Yatimin ),
WIDARTO, lahir 18 Agustus 1977, bertempat tinggal di Ngropoh,Condongcatur, Depok, Sleman.won nnn n nnn n nnn nn enna === Sebagai PENGGUGAT XXxV.26. SUMARNINGSIH, lahir 7 Agustus 1974, bertempat tinggal di K.P.
Widarto , lahir 18 Agustus 1977 , bertempat tinggal di Ngropoh , RT.02/RW.23 Condongcatur , Depok , Sleman ;Dd. Sumarningsih , lahir 7 Agustus 1974 , bertempat tinggal di K.P.Sawah ,RT.07/RW.01, Tarikolot , Citerep, Bogor ;4.
55 — 7
,sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTY HADI WIDARTO, S.H. danHENDRA KUSUMA WARDANA, SH. M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehTALHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh AINULFITRIYAH, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam serta dihadirioleh Terdakwa;HAKIM KETUA MAJELISAGUS HAMZAH, S.H., M.H.
202 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1702 K/Pdt/2019289.290.291.292.293.294.295.296.297.298.WAHYU WIDARTO, bertempat tinggal di RT 004, RW 003,Dusun Wonosari, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;MOAJI, bertempat tinggal di RT 004, RW 003, DusunWonosari, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;EDI PRASETYO, bertempat tinggal di RT 001, RW 001,Dusun Perkebunan, Desa Kresikan, KecamatanTanggunggunung, Kabupaten Tulungagung;BASORI, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa
WAHYU WIDARTO,290. MOAJI, 291. EDI PRASETYO, 292. BASORI, 293. SUPIYAN,294. SUHARJITO CENGKUK, 295. MIKA PONASARI,296. KANANG SUYATNO, 297. SUYATNO, 298. WIDAYAT,299. KASIYEM, 300. SARLAN, 301. DEWI ANGGRAINI,302. TAMAM, 303. WIDARTIN, 304. KASIRAN, 305. ANAMAOLINDA, 306. SARNI, 307. MUKIN, 308. MUJIATI, 309. LENAANDRIANA, 310. KATIJAN, 311. SURYADI, 312. RIRINANGGARITA, 313. TUMIRAN, 314. MARJUGI, 315. SAMIRAH,316.SUKADJI, 317. ANANG HARYONO, 318.YUNI ASTUTI,319. DAKUN, 320. SUPAR, 321.
Terbanding/Penggugat : Uma Maryono
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Siti Halimah Cs
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT Inna Budiman, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris PPAT Drs. Yusuf Aceng Suganda, S.H,
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat Kantor Kecamatan Sukajadi Kota Bandung
110 — 55
Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sSupayamembayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang untuktingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020,oleh kami Untung Widarto
Untung Widarto, S.H., M.H.Elly Endang Dahliani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Bebet Ubaedilah Affandi, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ................... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ................... Rp. 10.000,3. Biaya proses lainnya.............. Rp. 134.000.Rp. 150.000,Hal 70 putusan PT. Bandung No. 470/PDT/2020/PT.BDG
41 — 5
Saksi WIDARTO bin SISWANTO.e Bahwa Saksi tahu dengan Terdakwa sedangkan terhadap Terdakwa Ildan Ill, Saksi tidak kenal dan Saksi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;e Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan adanya kasuspencurian;e Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh pencuri tersebut berupa 1(satu) Unit Mesin Diesel Pompa Air Merk Honda warna Merah putih,ukuran selang 3' (dim ) dan 6 (enam ) lembar daun pintu.e Bahwa yang menjadi korban pencurian
Terbanding/Tergugat I : SOBARI S.Sos. Bin KUNIM
Terbanding/Tergugat II : Drs. IDA NURYADI SE, M.Si
Terbanding/Tergugat III : HAJI PAYUMI bin MESANI
Terbanding/Tergugat IV : ROHIMAH binti MESANI
Terbanding/Tergugat V : ZAINAL
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH JATIMULYA
138 — 64
M.Hum, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sebagaiKetua Majelis, UNTUNG WIDARTO, S.H., M.H. dan IMAM SYAFII, S.H. M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 1 Desember 2020,Halaman 63 dari 64 halaman, Putusan Nomor 572/PDT/2020/PT BDG.oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehNURDIANA, S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Pembanding semula Penggugat, Terbanding sampai denganTerbanding V semula Tergugat sampai dengan Tergugat V, Terbanding VI semulaTergugat VI serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat maupun masingmasingKuasa Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd ttdUNTUNG WIDARTO, S.H., M.H. H. MOHAMMAD IDROES, SH. M.HumttdIMAM SYAFII, S.H., M.HUMPANITERA PENGGANTIttdNURDIANA, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Materal .....................
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MODERNLAND REALTY Tbk, berkedudukan di JalanHartono Raya Hall Ruko, Kota Modernland, Tangerang 15117,dalam hal ini memberi kuasa kepada BUDI WIDARTO, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum dariBJHP Lawyers, berkantor di Green Central City CommercialArea 13 Floor, Jalan Gajah Mada, No. 188, Jakarta Barat;2. WALIKOTA PEMERINTAH DAERAH TINGKAT Il KOTATANGERANG, berkedudukan di Jalan Satria Sudirman, No. 1,Kota Tangerang;3.
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Achmadi Alias Kemat Bin Sarman
57 — 18
Saksi Yusuf Teja Kusuma Widarto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam tindak pidanapencurian yang terjadi di Area Plant Site Warehouse 02 PT. VALE, Tbk.