Ditemukan 2752 data
56 — 8
ALBERTO LEONARDO MASPAITELLA, keterangannya didalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa CV Diwangkara Cahya adalah perusahaan keluarga, berdiri sejak tahun 2004, dansejak tahun 2006 saksi adalah Direktur CV Diwangkara Cahya, Komisaris adalahDomingus Maspaitella, Bagian Impor Widiarso, Administrasi Nunuk, Operasional NurulHuda, Bagian penjualan Andri ;e Bahwa saksi adalah anak dari Terdakwa Dominggus Maspaitella, saksi ditunjuk oleh ayahsaksi untuk
62 — 10
(lima puluh juta rupiah) ditarik oleh CHANDRA KUSUMA; Tanggal 26 Juli 2013 tarik tunai melalui Cek CA 00058708 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh Lima juta rupiah) ditarik oleh NUNUK DEWIWAHYUNINGTYAS 5" 22222 ro nnn nan nn nnn nee nn cnn nee cen nee nee nee Tanggal 26 Juli 2013 tarik tunai melalui Cek CA 00058709 sebesar Rp.50.000.000.
45 — 5
2.500, (dua ribu lima rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari Kamis, tanggal 09 Agustus 2012, oleh AHMAD BUKHORI, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, dengan didampingi oleh AGUNG NUGROHO, SH. dan NUR KHOLIDADWIWATI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan didampingi SUNDOYO, SH sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh NUNUK
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nunuk Sugianto selama 1 (satu)tahun keberadaan rumah tersebut sekarang sudah dijual;Sampai bulan Juli 2015 tepatnya menjelang lebaran kedua anakyaitu Alif Widhi Pradana dan Widya Dehannisa diasuh bersama.Alasan no. 4: Dari awal menikah pada tanggal 13 bulan Oktober tahun 1995sampai akhir Tahun 2014 keadaan rukun baru pada awal tahun2015 meledak dengan adanya pemberitaan di koran suaramerdeka pada hari jumat tanggalnya lupa terjadi perselingkuhanantar pejabat atasan dan bawahan di lingkungan SKPD
YUDIANTO AGUNG SAPUTRA. Dkk.
Tergugat:
WINCESLAUSA ARIANI
99 — 31
Winceslausa Ariani tanggal07/12/2016 Penyerahan tunai ke sdri Reni/Yudi diSMA DON BOSKO, Semarang, Rp.100.000.000,00disaksikan oleh Sdri Agnes Nunuk Harini. Danadiambil dari tabungan BCA an. W Ariani, denganrincian sebagai berikut : Tarik tunai dari rek BCA an.Wenceslausa Ariani uraian transaksi: 2520737033 diBCA KCP Sultan Agung, Semarang sebesar Rp100,000,000,00Foto Copy Buku tabungan Bank BCA RekeningTahapan an.
60 — 18
kelurahan Pekayon,dan saksi bekerja dikelurahan Pekayonsejak April 2015;Bahwa Para Terlawan telah meminta penjelasan sehubungan dengan GirikC 3002 Blok Di persil 51a yang tercatat atas nama SIMAK,dikarenakanberdasarkan keterangan Kantor Pertanahan Jakarta Timur, SertipikatNo.213/Pekayon yang semula atas nama SIMAK,tapi sekarang atas namaAhli Waris Simak (Ny Item dkk) yang kemudian dijual kepada Para Pelawanriwayatnya berasal dari Girik 3002 Di Persil 51a;Bahwa terhadap surat tersebut Luran Pekayon Nunuk
12 — 2
cincinemas 5 gram dan juga 3 gram yang digadaikan oleh Termohon senilaiRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuandari Pemohon dan uang tersebut juga digunakan bukan untukkepentingan rumah tangganya dan apabila dinasehati oleh Pemohonjustru Termohon membantah dan akhirnya menimbulkan pertengkarandi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa ada lagi hutanghutang Termohon yaitu hutang kepada tanteTutik sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) danhutang kepada tante Nunuk
BERLIANA HUTABARAT
Tergugat:
PT. SOJITZ INDONESIA
74 — 26
megembalikan komisinya dan tidakmelaporkan kepihak manajemen pada waktu itu;Menimbang, bahwa tanggal 19 April 2018 didapat pakta Tergugat telahmenerbitkan surat pemberitahuan pembebasan kerja (skorsing) terhadapPenggugat sejak 28 Maret 2018, dengan maksud untuk menyelidiki tuduhanpelanggaran PKB terhadap Penggugat bukti P2=T18;Menimbang, berdasarkan bukti T13 berupa agenda rapat tanggal 30 Mei 2018diketahul Tergugat mengadakan rapat yang dihadiri oleh : Bapak Masayuki Sawa,Rudi Sartono, dan Ibu Nunuk
142 — 76
penyidik di Kantor BPN setelah saksi menerimadokumen tersebut dari petugas BPN Kab Buleleng ;Bahwa berselang beberapa hari kKemudian, ibu saksi yakni SanthiniAstiti diperiksa oleh Penyidik Polres Buleleng ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat surat silsilahketurunan Gusti Nyoman Wirya yang hanya mencantumkan 2(dua) orang keturunan saja, karena saksi hanya tahu silsilah yangdibuat oleh ibu saksi pada tahun 2000 yang lengkap ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.14.SaksiN KOMANG NUNUK
75 — 34
.a/X/2017tertanggal 25 Oktober 2017 yang diterbitkan oleh Lurah Walimaka kedudukan Hendrikus Jasco Narung dilanjutkan olehAhli Warisnya yang bernama:NICETAS HARDIN, Tempat / tanggal lahir Makassar, 12Desember 1977, Umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katholik, Alamat JalanKomodo RT.016 / RW.004, Kelurahan Wali, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, sebagaiPembanding semula Penggugat ;BANGUR, Pekerjaan IRT, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Katholik, Alamat Nunuk
51 — 16
Nunuk Murdiati Sulastomo melawan Tergugat Yayasan Harapan Ibu PondokPinang . dkk, diberi tanda bukti P18 ; 20 Foto copy Surat Dewan Pengawas Yayasan Panitia Wanita Trisula Perwari No.014/KH04/YPWT/I/2011, tanggal 25 Januari 2011, perihal Pemberhentian sementaraKetua Yayasan Panitia Wanita Trisula Perwari, diberi tanda bukti P19 ;21 Notulen Rapat Pembina Yayasan Yayasan Panitia Wanita Trisula Perwari,tertanggal 16 Februari 2011, diberi tanda bukti P20 ; 22 Notulen Rapat Pembina Yayasan Yayasan Panitia
13 — 2
perbuatan buruk Pemohon, yang benar bahwaTermohon hanyalah mengingatkan agar supaya Pemohon sadar akanperbuatannya, yang mana Pemohon telah berselingkuh dengan wanitalain, yaitu dengan janda beranak 2 yang bernama Nunuk orang Bandungyang berprofesi sebagai LC (pemandu karaoke/diskotik) di BOSSEYogyakarta; Bahwa, akibat perselingkuhan antara Pemohon dengan wanitatersebut, telah membuat ekonomi rumah tangga menjadi kacau danberantakan, yang mana pada tahun 2013, Pemohon telahmenghabiskan uang sebesar
78 — 4
family)kami yangdatang dari labuah gunung yang bernama Rajo Manintiangsebidang tanah disubaladang sebanyak satu (1) Ekor kuda yangmasih Gadih( perawan) dan 5 (lima) rupah emas pada tahun1910;Setelah Rajo Manintiang Meningal dunia dan dikuburkan di tanahobjek perkara,sedangkan keturunannya masih tinggal di objekperkara yaitu Taia, Jugalo,Umi, umi mempunyai dua orang anaksatu laki laki yang bernama Jiran bergelar Dt.Rajo Sampono,satu perempuan yang bernama Jamah yang saat itu dikawinkandengan Dt.Rajo Nunuk
55 — 27
Ibu Nunuk Setiawati, wiraswasta, dengan alamat di JI. A Yani No. 1 B,Magelang Kota. Memberikan Kuasa kepada Kolonel Chk Agus HariSuyanto,SH ,Mayor Chk Dedi Setiadi ,S.H,M.H ,Kapten Chk HenliusWaruwu,SH, dan Pns Kuncoro,SH kesemuanya anggota KUMDAM IV/Diponegoro alamat Jalan Perintis Kemerdekaan,Komplek Makodam IVDiponegoro Semarang ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Nopember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding I/ Semula Turut TergugatTergugat I.2.
78 — 11
family)kami yangdatang dari labuah gunung yang bernama Rajo Manintiangsebidang tanah disubaladang sebanyak satu (1) Ekor kuda yangmasih Gadih( perawan) dan 5 (lima) rupah emas pada tahun1910;Setelah Rajo Manintiang Meningal dunia dan dikuburkan di tanahobjek perkara,sedangkan keturunannya masih tinggal di objekperkara yaitu Taia, Jugalo,Umi, umi mempunyai dua orang anaksatu laki laki yang bernama Jiran bergelar Dt.Rajo Sampono,satu perempuan yang bernama Jamah yang saat itu dikawinkandengan Dt.Rajo Nunuk
Penggugat 1. MASITAH 2. ONG HONG ING 3. LIDIAWATI Tergugat 1. LIM HERIYANTO LIMBRI
Turut Tergugat 1. Ny. SUMARSIH 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
116 — 64
NUNUK HERNANIK;. Bahwa Turut Terlawan telah secara benar dan sah menututhukum memiliki sebidang tanah perwatasan berdasarkan suratKeterangan tanah Nomor : No. 593/252/KGP/IX/1999 tanggal 25Desember 1999 yang di, kemudian diproses dan diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional BPN Kota Banjarbaru (Turut TerlawanIl) dengan No. 182520.143.2.2000 pada tanggal 26 Februari 2000,menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4293 tahun 2000, SUNo. 691/GP/2000 tanggal 26 Februari 2000 luas 13.080 m?
1.Sutarmi
2.Sugianto
Tergugat:
1.Suranto HS
2.Sri Suparmi
3.Istiqa Ratih Patria Rahma Sakti Surgawan
4.Ittok Kasiwi Fajar Surgawan
5.Ittofan Guntoro Dawantika Surgawan
6.Ittofiq Tri Rahmasiwi Surgawan
7.Nunuk Sri Sunarni
Turut Tergugat:
1.Farid Antonius Sriyadi Yanto
2.Kasimo
3.Suwarno
4.Suwardi
5.Sunaryo
6.Sridadi
7.Sriyantini
8.Kristanta
9.Wiji
10.Sri Sukani
11.Sriyanto
105 — 165
Penggugat:
1.Sutarmi
2.Sugianto
Tergugat:
1.Suranto HS
2.Sri Suparmi
3.Istiqa Ratih Patria Rahma Sakti Surgawan
4.Ittok Kasiwi Fajar Surgawan
5.Ittofan Guntoro Dawantika Surgawan
6.Ittofiq Tri Rahmasiwi Surgawan
7.Nunuk Sri Sunarni
Turut Tergugat:
1.Farid Antonius Sriyadi Yanto
2.Kasimo
3.Suwarno
4.Suwardi
5.Sunaryo
6.Sridadi
7.Sriyantini
8.Kristanta
9.Wiji
10.Sri Sukani
11.Sriyanto
REFINA DONNA SIHOMBING
Terdakwa:
1.ARUM CAHYANINGTYAS
2.BAGUS SETYAWAN
67 — 11
Dikembalikan kepada saksi NUNUK KUNCAHYANI.
- 1 (satu) lembar ijazah SMK. an. BAGUS SETYAWAN.
- 1 (satu) lembar ijazah SMP. an. ARUM CAHYANINGTYAS.
Dikembalikan kepada Terdakwa BAGUS SETYAWAN dan Terdakwa ARUM CAHYANINGTYAS.
6.
60 — 5
family)kami yangdatang dari labuah gunung yang bernama Rajo Manintiangsebidang tanah disubaladang sebanyak satu (1) Ekor kuda yangmasih Gadih( perawan) dan 5 (lima) rupah emas pada tahun1910;Setelah Rajo Manintiang Meningal dunia dan dikuburkan di tanahobjek perkara,sedangkan keturunannya masih tinggal di objekperkara yaitu Taia, Jugalo,Umi, umi mempunyai dua orang anaksatu laki laki yang bernama Jiran bergelar Dt.Rajo Sampono,satu perempuan yang bernama Jamah yang saat itu dikawinkandengan Dt.Rajo Nunuk
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lumajang sebagai Penanggungjawab Kegiatan,namun tetap ada koordinasi antara Sekretaris dan Anggota KPU Kab.Lumajang ;Saksi NUNUK WAHYUNIARTI Bahwa benar, saksi adalah Bendahara Rutin pada KPU Kab.Lumajang sejak tahun 2003 dan mempunyai tugas mengelolaKeuangan APBN, meliputi antara lain menyimpan dan mengeluarkanHal. 35 dari 71 hal. Put.