Ditemukan 2779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2013 — Putus : 25-05-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 25/Pdt.G/2013/pn.kTL
Tanggal 25 Mei 2014 — GUNAWAN THAMRIN - BUN HIAN LIE
9516
  • Aspek formal ini sangat menonjol dalampemberian surat kuasa atau surat perintah.
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 229/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
JOHAN ISKANDAR
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
1.FIFI TANANG
2.TAN TJIN LIE
324715
  • menjadi penghuni Tahun 2005 dan menjadi pemilik di tahun 2010 hinggasampai saat ini; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri rapat tanggal 15 Juni 2019,dimana kapasitas saksi adalah pimpinan rapat, agenda ada dua yangutama pertama mengenai susunan kepengurusan kedua adalahpenyesuaian anggaran dasar anggaran rumah tangga dan nama dariPerhimpunan; Bahwa dalam pelaksanaan rapat tanggal 15 Juni 2019 tersebut, tidakpernah ada pembacaan dan pembahasan anggaran dasar anggaranrumah tangga, acara yang paling menonjol
Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 28 Oktober 2013 — BENYAMIN, DKK vs BUPATI KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, DKK
412136
  • Aspek formal ini sangat menonjol dalampemberian surat kuasa atau surat perintah.
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
353286
  • dirinya sendiri;Oo Tidak tergantung pada orang laino Bertanggung jawab;Bahkan ketika Ahli menjadi Deputi Advokasi BPIP berkordinasidengan Kemendikbud untuk mengatur tata kelola nasionalisme danpatriotism sehingga puncaknya ketika Deputi Advokasi BPIPberkordinasi dengan Kemendikbud dan DPR bahwa sekarangUndangUndang Sisdiknas masuk kedalam Prolegnas;Bahwa dimana Dasar Pendidikan Sekolah adalah Pancasila danUndangUndang Dasar 1945;Sementara sekarang yang terjadi adalah PendidikanKewarganegaraan sangat menonjol
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/III/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
1.Roni Sahputra
2.Nuryadi
90273
  • Putusan Nomor 34K/PM.101/AD/III/201911.orientasi Peleton Yonarmed 17/Komposit, dengan menyampaikanbahwa seluruhnya agar 1 (Satu) Suara, Siapapun yang bertanya agarmenyampaikan bahwa Prada Afridia Rizqilillan Putra jatuh ditempatpencucian piring, kemudian yang melihat pertama kali tidak adaorang lain, kecuali Terdakwa1.Bahwa dalam kedinasan seharihari sikap dan perilaku Terdakwa1arogan, sombong, susah diatur dan keras kepala, sedangkanTerdakwa II bersikap normal, loyal dan tidak ada yang menonjol
Register : 21-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 29/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 29 Januari 2014 — - SYUMAN TAKDIR ALS ADI
9228
  • BUNYAMIN);Bahwa gedung bangunan Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima khusunyaRuang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima tersebut115belum digunakan karena kondisi gedung bangunan yang memprihatinkan dantidak layak untuk digunakan karena menyangkut keselamatan masyarakat;Bahwa kerugian yang paling menonjol terkait proyek paket pekerjaanPembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur KotaBima tersebut adalah volume dan mutu pekerjaan yang kurang memenuhistandar;Bahwa benar
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Maret 2019 — ADY PURWANTO, dkk. ; MENTERI DALAM NEGERI RI ; MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI ; KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
12077
  • Paling menonjol dari segi substansi adalah karenakateristik dari sebuah keputusan adalah individual, ciri atau karakteryang membedakan antara beschikking dengan beleidsregal adalahadressat pihak yang ditujukan oleh sebuah keputusan itu ;Bahwa karateristik lain antara keputusan dengan kebijaka, adakebijakan yang berlaku umum tapi konkrit, ada juga kebijakan yangbersifat umum tapi abstrak, sedangkan keputusan bersifat individualkonkrit dan individual umum, jadi pada dasarnya substantive darikebijakan
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5510
  • merupakanbentuk mashdar (akar kata) dari kataHim.Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 hlm / Put. ow jou is yang berarti:No.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.Mtr"duduk kemudian berdiri, berdiri dari, menonjol
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2015 — H. SAPAR BAHRI.IR, Msi Bin A.ROZAK ZULKIFLI, SP Bin HABIBULLAH BUSRONI Drs. BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIK THOIBI YUSUF Bin YUSUF
7022
  • musim hujan biasanyacurah hujan normal berkisar antara 200 mili meter;Bahwa untuk bulan November 2011 curah hujan di Banyuasin bisa dikatakannormal paling bawah;Bahwa pada data yang saksi keluarkan tidak ada curah hujan untuk bulanDesember 2011;66e Bahwa untuk bulan Desember curah hujan sudah menuju normal;e Bahwa BMKG pernah mengadakan usaha membuat hujan buatan karenamenghadapi Sea Games dan banyak kabut asap di Propinsi Sumatra Selatan;e Bahwa cuaca ekstrem terjadi apabila ada perbedaan yang menonjol
Register : 20-10-2012 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 198/Pid.B/2005/PN.BLT
Tanggal 31 Oktober 2005 — Drs. H. IMAM MUHADI, MBA, MM
14118
  • daerahdi bidang perhubungan.e Bahwa setelah diperiksa sebagai saksi di kejaksaan saksi barumengetahui ternyata pada Dinas Perhubungan ada selisihanggaran antara realisasi berdasarkan SPMG dengan laoran sisaperhitungan APBD yaitu tahun 2002 sebesar Rp. 409.640.744,(empat ratus sembilan juta enam ratus empat puluh ribu tujuhratus empat puluh empat rupiah) dan tahun 2003 sebesar Rp.66183.607.905, (seratus delapan puluh tiga juta enam ratus tujuhribu sembilan ratus lima rupiah).Bahwa selisih yang paling menonjol
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Bagus Suryanata Kusuma
118270
  • Wita Terdakwamengambil apel dan menyampaikan penekananpenekanan untuk pelaksanaan tradisi penjemputanBintara dan Tamtama baru Yonif 611/Awl antara lain;tidak ada anggota yang bertindak berlebihan, jangan adarasa balas dendam, jangan heforia berlebihan, janganmembawa ego kompi agar dibilang kompi yang palingganas, selalu awasi pelaku tradisi agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, kita semua sudah banyakkerjaan jangan karena hal ini kita jadi menambah kerjaanlagi dan apabila ada halhal menonjol
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Cbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25158
  • Pangkalan sawo di daerahLemahwungkuk dan kemudian pindah ke Jalan Kalijaga, dan juga punyarumah di Jalan Gelantik yang ditempati Istrinya (Rustiawati);Bahwa sejak tinggal di Pangkalan Sawo Lemahwungkuk Muljono sudahmempunyai usaha angkutan truk yang bernama Perusahaan Sarijayakarena di halaman rumahnya banyak terparkir truk, dan juga punya usahabecak dan garam;Bahwa Perusahaan Sarijaya adalah kepunyaan Muljono dan anakanakMuljono menjadi pengurus di Perusahaan Sarijaya, tetapi yang palingberperan menonjol
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 244/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
7815
  • Dimana saksi melihat rekamanCCTV saksi JURIAH jongkok didepan lemari sedang mengotak atik DVRyang berada dilaci lemari dibawah monitor CCTV dan mematikan layarmonitor CCTV;Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Saksi Juriah untuk mematikanCCTV apalagi mencabutcabut kabel CCTV karena CCTV tersebut hanyauntuk konsumsi keluarga;Bahwa setelah kejadian pencurian Terdakwa Afrialdi terekam dalam CCTVkeluar rumah memakai celana pendek dan memakai jaket dan didalamnyaada sebuah tas yang menonjol pada saat
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Drs. MUDASSIR YUNUS Bin KHOLIK
7121
  • April pada musim hujan biasanyacurah hujan normal berkisar antara 200 mili meter;Bahwa untuk bulan November 2011 curah hujan di Banyuasin bisa dikatakannormal paling bawah;Bahwa pada data yang saksi keluarkan tidak ada curah hujan untuk bulanDesember 2011;Bahwa untuk bulan Desember curah hujan sudah menuju normal;Bahwa BMKG pernah mengadakan usaha membuat hujan buatan karenamenghadapi Sea Games dan banyak kabut asap di Propinsi Sumatra Selatan;Bahwa cuaca ekstrem terjadi apabila ada perbedaan yang menonjol
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN.Smp
Tanggal 18 Desember 2017 — SATLIYA Bin SUIB
3514
  • Sumenep, lalu saksi melihat seorang laki-laki (Satliya) yang mencugikan, karena di pinggang sebelah kiri ada barang (gagang) yang menonjol, kemudian dilakukan penggeledahan dan ternyata benar Satliya membawa sebilah celurit yang diselipkan didalam baju dan jaket yang dipakainya di pinggang sebelah kirinya, selanjutnya saksi mengamankan sebilah celurit tersebut, lalu membawa Satliya ke Kantor Polsek Dungkek untuk dimintai keterangannya ; - Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Satliya mempunyai sebilah
Register : 19-10-2012 — Putus : 31-08-2006 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 466/Pid.B/2006/PN.BLT
Tanggal 31 Agustus 2006 — H. Samirin Darwoto
8513
  • membahas Rancangan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah(RAPBD) Kabupaten Blitar, membahas perubahan anggaran keuangan KabupatenBlitar dan membahas perhitungan APBD Kabupaten Blitar, dan hasil kerja Panitiaanggaran dilaporkan ke sidang paripurna untuk diterima atau tidak ;Bahwa untuk RAPBN tahun 2004 menjadi APBD 2004 pada Desember 2003 danpembahasan perubahan anggaran hanya terfokus pada perubahan yang apabila tidakdibahas secara umum berarti tetap ;Bahwa pada tahun 2004 tidak ada perubahan yang menonjol
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 34-K / PM.III-15 / AD / VIII / 2014
Tanggal 30 Januari 2015 — Serda Charles Didimus Malo
12142
  • tersebut seperti sayatan benda tajam / pisau adalah merupakanTestimoni karena tidak didukung oleh bukti lain dan disamping tidakdiakui oleh Terdakwa, kalau Terdakwa membawa sangkur / pisauyang dibenarkan oleh Saksi1 (Alexander Umbu Kaleka), karenahanya Saksi1 (Alexander Umbu Kaleka) yang melakukan pemukulandengan menggunakan kayu Lamtoro, adapaun kayu Lamtoro tersebutsetelah di periksa di persidangan masih ada kulitnya dan masih adabekas ranting yang di pangkas sehingga ada di antara ranting yangmasih menonjol
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO
22092
  • kredit olehKasi Pemasaran atau Sub Kredit atau Staf.e Setelah pengecekan akurat kemudian dibahaskomite melalui pimpinan cabang Kasi pemasaranatau sub kredit dan petugas analisa.e Setelah itu pemberitahuan ke calon nasabah.e Baru dilakukan pencairanBahwa di PD BPR BKK Karangmalang cabang Tangen ada permasalahanpada awal bulan April 2011 lalu saksi mengecek nominatif kredit termasukkategori lancar/KL, kategori D/diragukan atau katagori M/macet, ternyatakolek/NPL (NonPerforming Loan) naik, yang paling menonjol
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 432/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD ONE PERCENT MC INDONESIA
Tergugat:
1.BENNY GUMILAR
2.RONNY ACHMAD BANTERANG
3.Drs. YONGKIE BAYUKESTI SATRIAWAN
4.EDI BOEDHI SOESILA
5.Drs. HILMAN DJAJADIREDJA
6.ENGGAR SANTOSA
7.BUDI SETIAWAN
8.AYI SETIADI NUGRAHA
9.NAHAR IMRAN SYIANISH
10.AZHARI IRHAM
11.RADEN BOBBY BUDIMAN
12.DANDAN HARDIANA
13.DEDY RUSDARMADI PRAWIRODIPRODJO
14.DADANG KUSNADI
15.DICKY KUSNIADY
16.EMAN SURAHMAN
17.NATIKIN
18.GANI ABDURRACHIM
19.Drs. GOY GAUTAMA
20.DELLI
21.HERU LUKITA
22.IKMAN BANJAR SETIADI
23.INDRA PRANAJAYA
24.SETIA SUSILA
25.KANDAR
26.LUCKY HENDRAWAN
27.MOCHAMAD AYUB ZULKARNAEN
28.SUTRISMAN
29.SENA SAPTA NUGRAHA
30.ONDRE HERMANUS
31.SYAIFUL ILYAS
32.RAMLAN
33.ENO WARSITO
34.PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD MC INDONESIA
35.YULIANI IDAWATI, S.H., Sp.N
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1211643
  • PegiDiar di BBMC .Halaman 90 dari 150 Putusan Nomor 432 Pat.G/2018/PN BdgBahwa BBMC memiliki Akta Pendiriannya.Bahwa BBMC memiliki Logo/Gambar sebagai simbol perkumpulan dan yangpaling menonjol gambar tengkorak.Bahwa pada logo/atribut BBMC seiring dengan waktu pada logonya tersebutsering ada perubahan tetapi tidak menghilangkan aslinya.Bahwa waktu saksi masih aktif di BBMCsaksi tidak pernah melihat tentangBlackbooks dan White book .Bahwa waktu saksi masih aktif di BBMC, istilah COT dalam memilih
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
355208
  • Menurut ahli kepastian hukum dalam perkara ini ada duahal yang menonjol. Pertama adalah kepastian hukum menunjuk kepadaperaturan perundangundangan. Bertentangan atau tidak terhadap peraturanperundangundangan sebagai hukum positif. Kemudian terkait juga dengankepastian hukum disini karena kepastian hukum menunjuk kepada hukumyaitu sendiri.