Ditemukan 2779 data
95 — 16
Aspek formal ini sangat menonjol dalampemberian surat kuasa atau surat perintah.
JOHAN ISKANDAR
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
1.FIFI TANANG
2.TAN TJIN LIE
324 — 715
menjadi penghuni Tahun 2005 dan menjadi pemilik di tahun 2010 hinggasampai saat ini; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri rapat tanggal 15 Juni 2019,dimana kapasitas saksi adalah pimpinan rapat, agenda ada dua yangutama pertama mengenai susunan kepengurusan kedua adalahpenyesuaian anggaran dasar anggaran rumah tangga dan nama dariPerhimpunan; Bahwa dalam pelaksanaan rapat tanggal 15 Juni 2019 tersebut, tidakpernah ada pembacaan dan pembahasan anggaran dasar anggaranrumah tangga, acara yang paling menonjol
412 — 136
Aspek formal ini sangat menonjol dalampemberian surat kuasa atau surat perintah.
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
353 — 286
dirinya sendiri;Oo Tidak tergantung pada orang laino Bertanggung jawab;Bahkan ketika Ahli menjadi Deputi Advokasi BPIP berkordinasidengan Kemendikbud untuk mengatur tata kelola nasionalisme danpatriotism sehingga puncaknya ketika Deputi Advokasi BPIPberkordinasi dengan Kemendikbud dan DPR bahwa sekarangUndangUndang Sisdiknas masuk kedalam Prolegnas;Bahwa dimana Dasar Pendidikan Sekolah adalah Pancasila danUndangUndang Dasar 1945;Sementara sekarang yang terjadi adalah PendidikanKewarganegaraan sangat menonjol
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
1.Roni Sahputra
2.Nuryadi
90 — 273
Putusan Nomor 34K/PM.101/AD/III/201911.orientasi Peleton Yonarmed 17/Komposit, dengan menyampaikanbahwa seluruhnya agar 1 (Satu) Suara, Siapapun yang bertanya agarmenyampaikan bahwa Prada Afridia Rizqilillan Putra jatuh ditempatpencucian piring, kemudian yang melihat pertama kali tidak adaorang lain, kecuali Terdakwa1.Bahwa dalam kedinasan seharihari sikap dan perilaku Terdakwa1arogan, sombong, susah diatur dan keras kepala, sedangkanTerdakwa II bersikap normal, loyal dan tidak ada yang menonjol
92 — 28
BUNYAMIN);Bahwa gedung bangunan Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima khusunyaRuang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima tersebut115belum digunakan karena kondisi gedung bangunan yang memprihatinkan dantidak layak untuk digunakan karena menyangkut keselamatan masyarakat;Bahwa kerugian yang paling menonjol terkait proyek paket pekerjaanPembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur KotaBima tersebut adalah volume dan mutu pekerjaan yang kurang memenuhistandar;Bahwa benar
120 — 77
Paling menonjol dari segi substansi adalah karenakateristik dari sebuah keputusan adalah individual, ciri atau karakteryang membedakan antara beschikking dengan beleidsregal adalahadressat pihak yang ditujukan oleh sebuah keputusan itu ;Bahwa karateristik lain antara keputusan dengan kebijaka, adakebijakan yang berlaku umum tapi konkrit, ada juga kebijakan yangbersifat umum tapi abstrak, sedangkan keputusan bersifat individualkonkrit dan individual umum, jadi pada dasarnya substantive darikebijakan
55 — 10
merupakanbentuk mashdar (akar kata) dari kataHim.Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 hlm / Put. ow jou is yang berarti:No.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.Mtr"duduk kemudian berdiri, berdiri dari, menonjol
70 — 22
musim hujan biasanyacurah hujan normal berkisar antara 200 mili meter;Bahwa untuk bulan November 2011 curah hujan di Banyuasin bisa dikatakannormal paling bawah;Bahwa pada data yang saksi keluarkan tidak ada curah hujan untuk bulanDesember 2011;66e Bahwa untuk bulan Desember curah hujan sudah menuju normal;e Bahwa BMKG pernah mengadakan usaha membuat hujan buatan karenamenghadapi Sea Games dan banyak kabut asap di Propinsi Sumatra Selatan;e Bahwa cuaca ekstrem terjadi apabila ada perbedaan yang menonjol
141 — 18
daerahdi bidang perhubungan.e Bahwa setelah diperiksa sebagai saksi di kejaksaan saksi barumengetahui ternyata pada Dinas Perhubungan ada selisihanggaran antara realisasi berdasarkan SPMG dengan laoran sisaperhitungan APBD yaitu tahun 2002 sebesar Rp. 409.640.744,(empat ratus sembilan juta enam ratus empat puluh ribu tujuhratus empat puluh empat rupiah) dan tahun 2003 sebesar Rp.66183.607.905, (seratus delapan puluh tiga juta enam ratus tujuhribu sembilan ratus lima rupiah).Bahwa selisih yang paling menonjol
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Bagus Suryanata Kusuma
118 — 270
Wita Terdakwamengambil apel dan menyampaikan penekananpenekanan untuk pelaksanaan tradisi penjemputanBintara dan Tamtama baru Yonif 611/Awl antara lain;tidak ada anggota yang bertindak berlebihan, jangan adarasa balas dendam, jangan heforia berlebihan, janganmembawa ego kompi agar dibilang kompi yang palingganas, selalu awasi pelaku tradisi agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, kita semua sudah banyakkerjaan jangan karena hal ini kita jadi menambah kerjaanlagi dan apabila ada halhal menonjol
251 — 58
Pangkalan sawo di daerahLemahwungkuk dan kemudian pindah ke Jalan Kalijaga, dan juga punyarumah di Jalan Gelantik yang ditempati Istrinya (Rustiawati);Bahwa sejak tinggal di Pangkalan Sawo Lemahwungkuk Muljono sudahmempunyai usaha angkutan truk yang bernama Perusahaan Sarijayakarena di halaman rumahnya banyak terparkir truk, dan juga punya usahabecak dan garam;Bahwa Perusahaan Sarijaya adalah kepunyaan Muljono dan anakanakMuljono menjadi pengurus di Perusahaan Sarijaya, tetapi yang palingberperan menonjol
78 — 15
Dimana saksi melihat rekamanCCTV saksi JURIAH jongkok didepan lemari sedang mengotak atik DVRyang berada dilaci lemari dibawah monitor CCTV dan mematikan layarmonitor CCTV;Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Saksi Juriah untuk mematikanCCTV apalagi mencabutcabut kabel CCTV karena CCTV tersebut hanyauntuk konsumsi keluarga;Bahwa setelah kejadian pencurian Terdakwa Afrialdi terekam dalam CCTVkeluar rumah memakai celana pendek dan memakai jaket dan didalamnyaada sebuah tas yang menonjol pada saat
71 — 21
April pada musim hujan biasanyacurah hujan normal berkisar antara 200 mili meter;Bahwa untuk bulan November 2011 curah hujan di Banyuasin bisa dikatakannormal paling bawah;Bahwa pada data yang saksi keluarkan tidak ada curah hujan untuk bulanDesember 2011;Bahwa untuk bulan Desember curah hujan sudah menuju normal;Bahwa BMKG pernah mengadakan usaha membuat hujan buatan karenamenghadapi Sea Games dan banyak kabut asap di Propinsi Sumatra Selatan;Bahwa cuaca ekstrem terjadi apabila ada perbedaan yang menonjol
35 — 14
Sumenep, lalu saksi melihat seorang laki-laki (Satliya) yang mencugikan, karena di pinggang sebelah kiri ada barang (gagang) yang menonjol, kemudian dilakukan penggeledahan dan ternyata benar Satliya membawa sebilah celurit yang diselipkan didalam baju dan jaket yang dipakainya di pinggang sebelah kirinya, selanjutnya saksi mengamankan sebilah celurit tersebut, lalu membawa Satliya ke Kantor Polsek Dungkek untuk dimintai keterangannya ; - Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Satliya mempunyai sebilah
85 — 13
membahas Rancangan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah(RAPBD) Kabupaten Blitar, membahas perubahan anggaran keuangan KabupatenBlitar dan membahas perhitungan APBD Kabupaten Blitar, dan hasil kerja Panitiaanggaran dilaporkan ke sidang paripurna untuk diterima atau tidak ;Bahwa untuk RAPBN tahun 2004 menjadi APBD 2004 pada Desember 2003 danpembahasan perubahan anggaran hanya terfokus pada perubahan yang apabila tidakdibahas secara umum berarti tetap ;Bahwa pada tahun 2004 tidak ada perubahan yang menonjol
121 — 42
tersebut seperti sayatan benda tajam / pisau adalah merupakanTestimoni karena tidak didukung oleh bukti lain dan disamping tidakdiakui oleh Terdakwa, kalau Terdakwa membawa sangkur / pisauyang dibenarkan oleh Saksi1 (Alexander Umbu Kaleka), karenahanya Saksi1 (Alexander Umbu Kaleka) yang melakukan pemukulandengan menggunakan kayu Lamtoro, adapaun kayu Lamtoro tersebutsetelah di periksa di persidangan masih ada kulitnya dan masih adabekas ranting yang di pangkas sehingga ada di antara ranting yangmasih menonjol
220 — 92
kredit olehKasi Pemasaran atau Sub Kredit atau Staf.e Setelah pengecekan akurat kemudian dibahaskomite melalui pimpinan cabang Kasi pemasaranatau sub kredit dan petugas analisa.e Setelah itu pemberitahuan ke calon nasabah.e Baru dilakukan pencairanBahwa di PD BPR BKK Karangmalang cabang Tangen ada permasalahanpada awal bulan April 2011 lalu saksi mengecek nominatif kredit termasukkategori lancar/KL, kategori D/diragukan atau katagori M/macet, ternyatakolek/NPL (NonPerforming Loan) naik, yang paling menonjol
PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD ONE PERCENT MC INDONESIA
Tergugat:
1.BENNY GUMILAR
2.RONNY ACHMAD BANTERANG
3.Drs. YONGKIE BAYUKESTI SATRIAWAN
4.EDI BOEDHI SOESILA
5.Drs. HILMAN DJAJADIREDJA
6.ENGGAR SANTOSA
7.BUDI SETIAWAN
8.AYI SETIADI NUGRAHA
9.NAHAR IMRAN SYIANISH
10.AZHARI IRHAM
11.RADEN BOBBY BUDIMAN
12.DANDAN HARDIANA
13.DEDY RUSDARMADI PRAWIRODIPRODJO
14.DADANG KUSNADI
15.DICKY KUSNIADY
16.EMAN SURAHMAN
17.NATIKIN
18.GANI ABDURRACHIM
19.Drs. GOY GAUTAMA
20.DELLI
21.HERU LUKITA
22.IKMAN BANJAR SETIADI
23.INDRA PRANAJAYA
24.SETIA SUSILA
25.KANDAR
26.LUCKY HENDRAWAN
27.MOCHAMAD AYUB ZULKARNAEN
28.SUTRISMAN
29.SENA SAPTA NUGRAHA
30.ONDRE HERMANUS
31.SYAIFUL ILYAS
32.RAMLAN
33.ENO WARSITO
34.PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD MC INDONESIA
35.YULIANI IDAWATI, S.H., Sp.N
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1211 — 643
PegiDiar di BBMC .Halaman 90 dari 150 Putusan Nomor 432 Pat.G/2018/PN BdgBahwa BBMC memiliki Akta Pendiriannya.Bahwa BBMC memiliki Logo/Gambar sebagai simbol perkumpulan dan yangpaling menonjol gambar tengkorak.Bahwa pada logo/atribut BBMC seiring dengan waktu pada logonya tersebutsering ada perubahan tetapi tidak menghilangkan aslinya.Bahwa waktu saksi masih aktif di BBMCsaksi tidak pernah melihat tentangBlackbooks dan White book .Bahwa waktu saksi masih aktif di BBMC, istilah COT dalam memilih
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
355 — 208
Menurut ahli kepastian hukum dalam perkara ini ada duahal yang menonjol. Pertama adalah kepastian hukum menunjuk kepadaperaturan perundangundangan. Bertentangan atau tidak terhadap peraturanperundangundangan sebagai hukum positif. Kemudian terkait juga dengankepastian hukum disini karena kepastian hukum menunjuk kepada hukumyaitu sendiri.