472/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:aon fF Ee EP PF~Nama lengkap : Suparno alias Parno;Tempat lahir : Perdagangan;Umur/Tanggal lahir =: 35 Tahun/8 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan VIII Kelurahan Perdagangan Kec.Bandar KabupatenSimalungun;Agama :

2020 sampai dengan tanggal 24 Desember 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Februari 2021 sampai dengantanggal 3 Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 2 Mei 2021;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 472

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 472/Pid.Sus /2021/PT.MDN, tanggal 1 April 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 472/Pid.Sus.2021.PT MDN, tanggal 1 April 2021;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor472/Pid.Sus/2021/PT.MDN, tanggal 5 April 2021;4.

Cirikhas dalam Dakwaan Alternatif, diantara dakwaan yang disusun didalamnya menggunakan kata ATAU karena dengan kata itusalah satu dakwaan harus dipilin untuk dibuktikan sementaraDakwaan Kumulatif adalahdakwaan yang di dalamnya terdapatHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PT MDNbeberapa peristiwa pidana yang harus dibuktikan kebenaranperistiwa pidananya secara keseluruhan.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoANDERSON SIJABAT, S.H..Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PT MDN

472/Pdt.P/2020/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2004, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan petugas KUA(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalitidu, KabupatenHalaman 1 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnBojonegoro yang bernama: Moh. Zain dan setelah itu diadakan walimatulurusy dengan mengundang para tetangga;.

Asli Surat Pernyataan Nomor B242/KUA.13.16.14/Pw.01/8/2020,tanggal 07 Agustus 2020, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yangdikeluarkanoleh Kepala KemeterianAgama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan ,alamat di Dusun Sidokumpul, Desa Leran Kecamatan KalitiduHalaman 5 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangansebagai berikut: benar& Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

Maftuh Basuni, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Farhan Hidayat, S.HI.Halaman 12 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpPNBP Panggilan Rp.30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00 Panitera200.000,00 Pengadilan Agama Bojonegoro20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(Tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 : Penetapan nomor: 472/Pdt.P/2020/PA.Bjn

472/Pdt.G/2019/PA.Crp

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu diKelurahan Sido Rejo pada tanggal 13 Agustus 2014 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 184/23/VIII/2014 yang dikeluarkan olehHal 1 dari 15 hal Putusan No. 472/Pdt.G/2019/PA.CrpKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten RejangLebong tertanggal 13 Agustus 2014;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Saudari kandung Tergugat terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 15 hal Putusan No. 472/Pdt.G/2019/PA.Crpf.Kurang adanya rasa kekeluargaan antara Tergugat dengankeluarga Penggugat;6.

Bahwa benar penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan pada hari hari Rabu di Kelurahan Sido Rejo pada tanggal13 Agustus 2014 dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor184/23/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 15 hal Putusan No. 472/Pdt.G/2019/PA.CrpKecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 13Agustus 2014.2. Bahwa benar status Penggugat dan Tergugat jejaka dan perawanketika menikah;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 15 hal Putusan No. 472/Pdt.G/2019/PA.CrpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Curup pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabi'ul Akhir 1441 Hijriaholeh kami Nidaul Husni, S.HI, M.H.

,M.H.Hal 14 dari 15 hal Putusan No. 472/Pdt.G/2019/PA.CrpPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00.2. Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00.3. Panggilan P/T Rp. 225.000,00.4. PNBP panggilan Rp. 20.000,00.5. Redaksi Rp. 10.000,00.6. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah = Rp. 366.000,00.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 472/Pdt.G/2019/PA.Crp

472/Pdt.P/2016/PA.Pspk

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Sakban Lubis bin Kosim Lubis, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JI.

Penetapan Nomor : 472/Pdt.P/2016/PA.PspkLingkungan I, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Saidi Marajo Silitonga, dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai, di saksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama 1.

Penetapan Nomor : 472/Pdt.P/2016/PA.Pspkmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan sebagaipersyaratan untuk mengurus Paspor dan kelengkapan berkas administrasiUmrah Pemohon dan Pemohon Il.7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada bulan Mei 1966, di Jalan Melati, Gg SD.

: 472/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 28 September 2016yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan memberikan penjelasan sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang a quo;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupan saksisaksisebagai berikut :1.

Penetapan Nomor : 472/Pdt.P/2016/PA.Pspk

472/Pdt.G/2018/PA.Msb

Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Msb.pemohon bisa saling berhubungan bahkan perna termohon saksikan sendiridi depan rumah termohon dan pemohonpun mengakuinya bila pemohonmenyayangi perempuan itu di banding diri termohon sendiri.11.

Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Msb.memukul orang tua dan anak sendiri, kondisi ini membuat orang tuatermohon membawah untuk berobat kerumah sakit di masamba dan pihakrumah sakit merujuk untuk berobat ke rumah sakit Jiwa makassar.15.

Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Msb.1.

Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Msb.

Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Msb.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 345.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 34 dari 34, Put. Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Msb.

PUTUSANNomor : 472/PID.SUS/2015/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapekara pidana pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Thomas Panggabean Alias TomTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 10 Juni 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan D..

sampai dengan tanggal 9Maret 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 2 Maret 2015sampai dengan tanggal 31 Maret 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 1 April2015 sampai dengan tanggal 30 Mei 2015;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 31Mei 2015 sampai dengan tanggal 29 Juni 2015;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30Juni 2015 sampai dengan tanggal 29 Juli 2015; Halaman 1 dari 15 Halaman PUTUSAN NOMOR 472

No. 393/Penk.Pid/2015/PN.Mdn ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:472/PID.SUS/2015/PTMDN tanggal 11 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor505/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 6 Juli 2015 dalam perkara Terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan

Halaman 14 dari 15 Halaman PUTUSAN NOMOR 472/PID.Sus/2015/PT MDNDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 07 September 2015 olehkami : RUSTAM IDRIS,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENAR KAROKARO, SH, MH, dan HERU PRAMONO, SH, M.Hum, masingmasing sebagaihakim anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor :472/PID.SUS/2015/PTMDN tanggal 11 Agustus 2015

MH Halaman 15 dari 15 Halaman PUTUSAN NOMOR 472/PID.Sus/2015/PT MDN

472/Pdt.P/2020/PA.Btg

SalinanPENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon BesanPemohon, calon suami anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 16 Desember2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang denganregister Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Btg, tanggal 16 Desember 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanPemohon, namun ditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukupumur;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak,serta agar menghindari halhal yang dilarang baik norma sosial maupunnorma agama, dan keduanya sudah bekerja;Bahwa antara anak

Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan3.

Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Btg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

472/Pdt.G/2020/PA.TR

PENETAPANNomor 472/Pdt.G/2020/PA TR2 ts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara isbat kumulasi cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, NIK . tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Juli 1994,agama Islam, pekerjaan Guru PTT pada SDN 003 GunungTabur, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan

BUMA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 18 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung RedebNomor 472/Pdt.G/2020/PA.TR pada tanggal 22 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.472/Pdt.G/20/PA.TRharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat.8. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Tanisha Zaara Meccabinti Jumain, Berau 20 Desember 2018, umur 1 tahun 9 bulan yang saat inimasih di bawah umur dan memerlukan kasih sayang seorang ibu, sudahsepatutnya anak tersebut tetap berada dalam asuhan Penggugat ataulbunya;9.

No.472/Pdt.G/20/PA.TR2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.472/Pdt.G/20/PA.TRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPanggilan4. Biaya PNBPPanggilan5, BiayaRedaksi6. BiayaMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No.472/Pdt.G/20/PA.TR

472/Pdt.G/2019/PA.Pal

Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu juga dengan register perkara Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Pal engan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamitelah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama ; xxserempuan), umur 4 tahun. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipunkadangkala terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapatdiatasi dan diselesaikan dengan baik ;4.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Pal menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugati surat dan saksisaksi sebagai berikut :Kutipan Akta Nikah Nomor XSaksi 1, Saksi I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XxX,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Palp di persidangan tidak hadir; gugatan Penggugat dengan Verstek;talak satu ba'in Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Muh. Arsyad sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Drs. H.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Pal:Rp 30.000,00: Rp 60.000,00:Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Pal

472/Pdt.P/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ee, mur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggales Pemohon .en, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggaleeeeTelah membaca dan mempelajari

Penetapan No.472/Padt.P/2020/PA.BlaTempat tg! Lahir isAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan Alamat aeBahwa para Pemohon dan II akan menikahkan anak kandung paraPemohon tersebut dengan calon suaminya :Nama aeTempat Tgl.Lahir iAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Pemilik bengkelAlamat eeYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken Kabupaten Blora.2.

Penetapan No.472/Padt.P/2020/PA.Blabegitu juga calon suaminya adalah seorang duda dan bekerja punyabengkel sendiri dengan penghasilan perbulan ratarata Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suamianak para Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga yang keberatan atas hubungan pernikahantersebut.6.

Penetapan No.472/Pat.P/2020/PA.BlaMM 09/09/2012, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisirserta sesuai aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor :a ee eeKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir Serta sesuai aslinya (bukti P.4);5.

Penetapan No.472/Pdt.P/2020/PA.Bla

472/Pdt.G/2019/PA.Pbr

MajelisHal, 3 dari 14 hal, Ptsn No.472/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tg.30042019.Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak Satu Bain Sughra Tergugat Xxxxxxxxxxx. kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXx.3.

Gani, M.H., yang disepakatiPenggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Maret 2019;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 25 Maret 2019 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Hal, 4 dari 14 hal, Ptsn No.472/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tg.30042019.Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang

Bahwa benar hubungan antara Tergugat dengan Penggugat sejakJanuari 2019 tidak harmonis, Penggugat tidak mau sekamar denganTergugat.Hal, 5 dari 14 hal, Ptsn No.472/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tg.30042019. Bahwa 11 Februari 2019 untuk menenangkan diri danmenghindari keributan serta menahan emosi Terguat memilih tidurdirumah orang tua Tergugat. Bahwa Tergugat sekali sekali pulang menemui Penggugat dananakanak serta orang tua.

Mengabulkan gugatan Penggugat.2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxxXxXXXXXXXXxXx ).Hal, 12 dari 14 hal, Ptsn No.472/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.30042019.3.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita,S.Ag.M.H..,.Hal, 13 dari 14 hal, Ptsn No.472/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.30042019.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya prosesRp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Hak RedaksiRp. 10.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Hal, 14 dari 14 hal, Ptsn No.472/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.30042019.

472/Pdt.G/2017/PA.Blk

No.472/Pdt.G/2017/PA BIk.2. Bahwa kelainan jiwa yang dimaksud oleh saksi adalah mataTergugat merah menyala lalu berteriakteriak setelah itu Tergugatpingsan.

No.472/Pdt.G/2017/PA BIk. Bahwa Tergugat sehatsehat saja dan tidak mempunyai kelainanapapun;3.

No.472/Pdt.G/2017/PA BIk.R.

No.472/Pdt.G/2017/PA BIk.

472/Pdt.P/2021/PA.Sj

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2021/PA.Sj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 01 Juli 1980 /umur 41, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI, sebagai Pemohon 1;danPEMOHON 2, tanggal 02 Maret 1988 /umur 33, agama

sebagai Pemohon I;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjaidengan register perkara Nomor 472

/Pdt.P/2021/PA.Sj, tanggal 24 Desember2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sindi Aulia binti Suparjon, tempat tanggal lahir, Beka,31 Juli 2007, umur 14 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan sekolahdasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI,dengan

Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Sjini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama SindiAulia binti Suparjon untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Rudianto bin Tuto;3.

MeteraiJumlahMansur, S.Ag., M.Pd.l.Panitera PenggantitidSurianti, S.E.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Sj

Menetapkan bahwa perkara nomor 472/Pdt.G/2011/PA Bpp. tanggal 15 April 2011 telah selesai;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

472/Pdt.G/2011/PA Bpp.

PENETAPANNomor 472/Pdt.G/2011/PA Bpp.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, bertempat kediaman di JKotaBalikpapan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,pendidikan SD, bertempat

kediaman di KotaBalikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 15 April 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 15 April 2011dengan nomor 472/Pdt.G/2011/PA Bpp. telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalil sebagai

oleh suatu halangan yang sah danberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim kemudian menasihatipenggugat supaya membina rumah tangganya dengan tergugatdengan baik serta mengurungkan niatnya menggugat ceraitergugat dan upaya mendamaikan tersebut berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalampersidangan tanggal 5 Juli 2011 telah memohon kepada majelishakim untuk dapat mencabut gugatanya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 15 April2011 dengan nomor 472

2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 dan ketentuan Pasal154 ~~ R Bg. telah berusaha menasihatipenggugat supaya berdamai dan memperbaiki rumah tangganyadengan tergugat dan ternyata usaha mendamaikan tersebutberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tanggal 5Juli 2011 telah =memohon kepada majelis hakim untuk dapatmencabut gugatan cerainya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 15 April 2011 dengannomor 472

bidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;Menetapkan bahwa perkara nomor 472

472/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di .........

Tergugat bersikap tempramental, sering marahmarah kepadapenggugat meskipun hanya masalah kecil/sepele, dan pada saatHalaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA. Tnkmarah Tergugat sering berbicara yang menyakitkan kepadaPenggugat. Tergugat tidak menjalin hubungan baik dengan keluarga Pengugat6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)Nomor: 474/323/V1.33/2021 tanggal 24 Maret 2021, dikeluarkan oleh LurahKelapa Tiga Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;Halaman 4 dari 18 HalamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA. Tnk2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA. Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Indiyah Noerhidayati,S.H,M.HPanitera Pengganti,Anika Rahmah S.Ag.Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA. TnkRincian Biaya Perkara :NOR WD Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 285.000,PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 405.000,( empat ratus lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA. Tnk

472/Pdt.G/2018/PA.Plp

No. 472/Pdt.G/2018/PA Pp..

No. 472/Pdt.G/2018/PA Pp. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

No. 472/Pdt.G/2018/PA Pp. Bahwa berdasarkan cerita dari Pemohon kepada saksi bahwapenyebab ketidakrukunan termohon dengan pemohon yakni sejakpemohon kembali dari Makassar pemohon mengambil semuapakaiannya dan pulang ke rumah orang tuanya di Bonepute Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak Mei 2017.

No. 472/Pdt.G/2018/PA Pip. Bahwa sekarang ini pemohon dengan termohon tidak rukun lagi dalam rumahtangganya dan antara pemohon dengan termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2017, dan selama berpisah tempat tinggal pemohondengan termohon tidak lagi saling mempedulikan lagi.

No. 472/Pdt.G/2018/PA Pip.3. Panggilan : Rp800.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 16 dari 16 hlm. Put. No. 472/Pdt.G/2018/PA Pip.

472/Pdt.P/2018/MS.Lsk

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2018/MS.LskSei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Salimin Puteh Muhammad Bin Puteh Muhammad, tempat dan tanggal lahir,Paloh Mampree, 01 Juli 1948, umur 70 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun LembahMulia, Gampong Paloh

Idawati Salimin, umur 31 tahun, jenis kelaminHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2018/MS.Lskperempuan, 7). Asrawali, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, dan 8).Zamzami Salimin, umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,Karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Register Kantor Urusan Agama setempat.

Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2018/MS.Lsk4.Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : KK.01.09/03/PW.01/18/2011,tanggal 24 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgana Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salimim PutehMuhammad bin Puteh Muhammad) dengan Pemohon II (Ruhati IbrahimHalaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2018/MS.LskSyech binti Ibrahim Syech) yang telah dilaksanakan pada tahun 1975 diKantor Urusan Agam Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNisam, Kebuapaten Aceh Utara;4.

M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2018/MS.LskPanitera Pengganti,Mahmuddin, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2018/MS.Lsk

472/Pdt.P/2078/PA.Clg

No.472/Pdt.P/2017/PA.

472/Pid.B/2014/PN.Gns

No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 1Terdakwa dipersidangan tidak didamping oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;1. Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih No.472/Pen.Pid.B/2014/ PN.Gnstertanggal 15 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaraini. ;2. Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriGunung Sugih No. 472/Pen.Pid.B/2014/ PN.Gns tertanggal 15Desember 2014 tentang penetapan hari sidang ;3.

No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 5(togel) tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) Bulan dan setiap harinyaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.

No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 14menuju ke RK G Kampung Tanjung Anom Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah.

No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 17Panitera Pengganti dan BAYU MEDIASYAH, SH. Jaksa Penuntut Umum sertadihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. ANDITA YUNI SANTOSO, SH.,MKn. EVA SUSIANA, S.H.MH2. MASYE KUMAUNANG, SH.Panitera PenggantiELA BORANDA KESUMA, SH. Putusan. No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 18

472/Pdt.P/2018/PA.Blcn

Batulicin Nomor 472/Padt.P/2018/PA.Bicn.register Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Blcn tanggal 25 Mei 2018 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama SELLE bin AMBOTANG telah menikah pada tanggal 11 April 1998 sesuai dengan KutipanAkta Nikah nomor 54/14/V/1998 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Oktober1998 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KusanHilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;2.

Batulicin Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Blicn.8. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 05/SKAW/DBTKKH/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018, bukti (P8);9. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri (Persero) TBK KCP MMUPagatan dengan rekening Nomor 0310011864348 atas nama Selle, bukti(P9);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1.

Batulicin Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Blicn. Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum SELLE binAMBO TANG dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1. SITTI NURPAISAH binti SELLE, lahir pada tanggal 05 Maret 19952.

Batulicin Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Blicn.3. MAULIDIAH binti SELLE, sebagai anak perempuan kandung almarhumSELLE bin AMBO TANG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P9) telah nyata terbukti bahwaalmarhum SELLE bin AMBO TANG ketika masih hidup mempunyai tabunganpada PT.

Batulicin Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Blicn.