Kemudian saksi Nandar dan saksi Onang mendengar suarasaksi Ujang Purnama meminta tolong dan melihat saksi Ujang Purnama larikearah konter saksi Nandar yang saat itu sedang berada dikonter handphonedengan kondisi mukanya sudah berlumuran darah dan dikejar oleh terdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN BlIbdan saksi Nur Hadiyin kemudian terjadilah keributan lagi di depan konter saksiNandar tersebut.Selanjutnya saksi Nandar bersama saksi Onang menolong berusahamemisahkan kejadian pengeroyokan

Selanjutnya saksi Ujang berusahamelepaskan jepitan siku dari Terdakwa Yoni Najib dan setelah terlepaskemudian saksi Ujang Purnama berlari ke arah jalan depan sampilmeminta tolong dengan katakata To/ong...Tolong....Bahwa benar selanjutnya saksi dikejar oleh para Terdakwa dan dipukulinamun saksi tetap mencari pertolongan dengan berlari ke arah konterhandphone saksi Nandar yang dekat dengan rumah saksi Onang,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN BIbkemudian saksi Onang keluar rumah dan menolong

Bahwa benar selanjutnya saksi mendengar suara saksi Ujang Purnamameminta tolong dan saksi melihat saksi Ujang Purnama lari kearahkonter saksi Nandar yang berada dikonter handphone dengan kondisimukanya sudah berlumuran darah dan dikejar oleh para Terdakwakemudian terjadi keributan di depan konter saksi Nandar dan saksiNandar bersama saksi Onang menolong berusaha memisahkankejadian pengeroyokan tersebut.

Tolong....Bahwa benar sewaktu kejadian pengeroyokan Terdakwa Yoni Najibmelakukan bersamasama dengan saksi Nurhayadin dan para Terdakwatidak mengenal saksi Ujang Purnama.Bahwa benar selanjutnya saksi mendengar suara saksi Ujang Purnamameminta tolong dan saksi melihat saksi Ujang Purnama lari kearah kontersaksi Nandar yang berada dikonter handphone dengan kondisi mukanyasudah berlumuran darah dan dikejar oleh para Terdakwa kemudian terjadikeributan di depan konter saksi Nandar dan saksi Nandar bersama

,Menimbang, bahwa sewaktu kejadian pengeroyokan Terdakwa Yoni Najibmelakukan bersamasama dengan saksi Nurhayadin dan para Terdakwa tidakmengenal saksi Ujang Purnama;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendengar suara saksi UjangPurnama meminta tolong dan saksi melihat saksi Ujang Purnama lari kearahkonter saksi Nandar yang berada dikonter handphone dengan kondisi mukanyasudah berlumuran darah dan dikejar oleh para Terdakwa kemudian terjadikeributan di depan konter saksi Nandar dan saksi Nandar

saksi membuka jendeladan menjauh ke sebelah kiri lalu ketika di Simpang Haluan saksi turun darimobil angkutan umum dan penumpang yang duduk di samping supirmengatakan ada yang hilang kak dan saksi melihat resleting tas saksiterbuka dan handphone sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi naik angkot lagi menyusul angkot didepannya dan ketikadidepan PA lalu saksi turun dari angkot dan melihat para terdakwa sedangberjalan dengan santainya di gang depan PA dan saksi berteriak minta tolongagar para terdakwa dikejar

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi Il: JUMGUS MARIZAL;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira Pukul 15.00 Wib saksiberjanji untuk bertemu dengan adik perempuan saksi yang bernama Vivin didepan Plaza Andalas Padang dan saksi melihat Vivin berteriak minta tolongkarena kecopetan dan saksi mendekati Vivin dan mengatakan kenapa diaberteriak dan Vivin mengatakan dicopet lalu saksi melihat para terdakwaberlari Kesamping bank nagari ke kampung Koto Marapak lalu dikejar

disamping kiri korban yangdisandang kemudian terdakwa Budi mengalihkan perhatian dengan purapura muntah atau mual dengan menyandarkan badannya ke korban laluterdakwa Fedy mengambil handphone korban dengan tangan kirinya lalumenutupnya dengan menggunakan tas sandang dan korban turun darimobil angkutan umum lalu para terdakwa berhenti pada saat didepan JalanPemuda tersebut didepan PA para terdakwa sedang berjalan dengansantainya di gang depan PA dan korban berteriak minta tolong agar paraterdakwa dikejar

lalusaksi membuka jendela dan menjauh ke sebelah kiri lalu ketika di SimpangHaluan saksi turun dari mobil angkutan umum dan penumpang yang duduk disamping supir mengatakan ada yang hilang kak dan saksi melihat resleting tassaksi terbuka dan handphone sudah tidak ada lagi lalu saksi naik angkot lagimenyusul angkot didepannya dan ketika didepan PA lalu saksi turun dari angkotdan melihat para terdakwa sedang berjalan dengan santainya di gang depan PAdan saksi berteriak minta tolong agar para terdakwa dikejar

dudukdisamping kiri korban yang disandang kemudian terdakwa Budi mengalihkanperhatian dengan purapura muntah atau mual dengan menyandarkanbadannya ke korban lalu terdakwa Fedy mengambil handphone korban dengantangan kirinya lalu menutupnya dengan menggunakan tas sandang dan korbanturun dari mobil angkutan umum lalu para terdakwa berhenti pada saat didepanJalan Pemuda tersebut didepan PA para terdakwa sedang berjalan dengansantainya di gang depan PA dan korban berteriak minta tolong agar paraterdakwa dikejar

terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang sambil membawa tas milik saksikorban dengan menggunakan sepedamotornya dan menyelipkan tastersebut dipaha terdakwa; Bahwa terdakwa dikejar

di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwalangsung melaju dengan kencang sambil membawa tas milik saksikorban dengan menggunakan sepedamotornya dan menyelipkan tastersebut dipaha terdakwa; Bahwa terdakwa dikejar

terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang sambil membawa tas milik saksikorban dengan menggunakan sepedamotornya dan menyelipkan tastersebut dipaha terdakwa; Bahwa terdakwa dikejar

dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyataTerdakwa mengambil tas saksi Suci wahyu Ningsih dengan menarik secarapaksa sehingga tas milik saksi koran terputus dan terdakwa langsung melajudengan kencang sambil membawa tas milik saksi korban denganmenggunakan sepeda motornya dan menyelipkan tas tersebut dipahaterdakwa, saat itu terdakwa dikejar

Alfianto binZailani mengikutinya dari belakang maka langsung menabrakkan sepeda motornya padasepeda motor yang dikemudikan terdakwa hingga akhirnya terdakwa dan saksi Saifullahbin Musa terjatuh dari sepeda motornya dan saksi Saifullah bin Musa jatuh pingsansedangkan terdakwa melarikan diri namun tetap dikejar oleh saksi M. Alfianto bin Zailaniguna mengambil tas yang dikuasai terdakwa tersebut namun terdakwa melawan hinggamemukul saksi M.

Alfianto binZailani mengikutinya dari belakang maka langsung menabrakkan sepeda motornya pada7sepeda motor yang dikemudikan terdakwa hingga akhirnya terdakwa dan saksi Saifullahbin Musa terjatuh dari sepeda motornya dan terdakwa saksi Saifullah bin Musa jatuhpingsan sedangkan terdakwa melarikan diri namun tetap dikejar oleh saksi M. Alfianto binZailani guna mengambil tas yang dikuasai terdakwa tersebut namun terdakwa melawanhingga memukul saksi M.

Alfianto bin Zailani mengikutinya dari belakang maka langsung menabrakkan sepedamotornya pada sepeda motor yang dikemudikan terdakwa hingga akhirnya terdakwa dansaksi Saifullah bin Musa terjatuh dari sepeda motornya dan saksi Saifullah bin Musajatuh pingsan; Bahwa benar terdakwa melarikan diri namun tetap dikejar oleh saksi M. Alfianto binZailani guna mengambil tas yang dikuasai terdakwa tersebut namun terdakwa melawanhingga memukul saksi M.

Alfianto bin Zailani mengikutinya daribelakang maka langsung menabrakkan sepeda motornya pada sepeda motor yangdikemudikan terdakwa hingga akhirnya terdakwa dan saksi Saifullah bin Musa terjatuh darisepeda motornya dan saksi Saifullah bin Musa jatuh pingsan sedangkan terdakwamelarikan diri namun tetap dikejar oleh saksi M.

Empat Kabupaten Banjar, lalu diwarung tersebut saksi korbanbertemu dengan terdakwa dan dan saksi MUHAMMAD RIDWAN Alias DUANBin ABDUL, selanjutnya terdakwa, saksi korban dan saksi MUHAMMADRIDWAN Alias DUAN Bin ABDUL secara bergantian minum minuman kerasberalkohol, setelah itu saksi korban menuang minuman keras beralkohol keHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Mtpdalam sebuah gelas dan diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwaberkata tidak usah banyakbanyak tidak ada juga yang dikejar

A.Yani Km.63 Desa Cabi Rt.02 KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar, lalu diwarung tersebut saksi korbanbertemu dengan terdakwa dan dan saksi MUHAMMAD RIDWAN Alias DUANBin ABDUL, selanjutnya terdakwa, saksi korban dan saksi MUHAMMADRIDWAN Alias DUAN Bin ABDUL secara bergantian minum minuman kerasberalkohol, setelah itu saksi korban menuang minuman keras beralkohol kedalam sebuah gelas dan diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwaberkata tidak usah banyakbanyak tidak ada juga yang dikejar,

Terdakwa sebelumnya;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa setelah itu Saksi Muhammad Ridwan menawari Saksi minumminuman keras merk topi miring dan ikut minum minuman keras bersamadengan Terdakwa dan Saksi Muhammad Ridwan;Bahwa pada saat itu Saksi, Saksi Muhammad Ridwan dan Terdakwa dalamkeadaan mabuk;Bahwa kemudian pada saat Saksi menuangkan minuman keras merk topimiring ke gelas Terdakwa agak banyak sehingga Terdakwa mengatakantidak usah terlalu banyak tidak ada yang dikejar

minumminuman keras;Bahwa selanjutnya Saksi menerima chat WhatsApp dari Saksi TaufikHidayat dan selanjutnya Saksi langsung meminta kepada Saksi TaufikHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN MtpHidayat untuk datang ke warung malam Mimin tempat Saksi dan Terdakwaminum minuman keras;Bahwa kemudian Saksi Taufik Hidayat datang ketempat yang dimaksud;Bahwa pada saat Saksi Taufik Hidayat menuang minuman keras ke gelasTerdakwatibatiba Terdakwa mengatakan tidak usah terlalu banyak tidakada yang dikejar

usah minum;Bahwa karena jawaban Saksi Taufik Hidayat tersebut, Terdakwa menjaditersinggung dan marah;Bahwa kemudian terjadi adu mulut dimana Saksi Taufik Hidayat menantangTerdakwa;Bahwa Saksi sudah berusaha melerai tetapi tidak dihiraukan oleh SaksiTaufik Hidayat maupun Terdakwa;Bahwa secara tibatiba Terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisaupenusuk dari balik bajunya yang diselipkan di pinggang sebelah kiri;Bahwa mengetahui hal tersebut, Saksi Taufik Hidayat langsung lari ke luarwarung dan dikejar

Setelah keluar ternyata terdakwa dikejar oleh saksiSUHERNI dan saat itu terdakwa sempat memberi isyarat kepada sdr.SONDONG (DPO) untuk pergi, dan sdr. SONDONG (DPQ) langsungmengambil sepeda motor. Pada saat terdakwa hendak naik sepeda motor,saksi SUHERNI menarik pakaian terdakwa sambil berteriak maling, kemudianterdakwa ditangkap oleh warga, sedangkan sdr. SONDONG berhasilmelarikan diri.

Setelah keluar ternyata terdakwa dikejar oleh saksiSUHERNI dan saat itu terdakwa sempat memberi isyarat kepada sdr.SONDONG (DPO) untuk pergi, dan sdr. SONDONG (DPO) langsungmengambil sepeda motor. Pada saat terdakwa hendak naik sepeda motor,saksi SUHERNI menarik pakaian terdakwa sambil berteriak maling, kemudianterdakwa ditangkap oleh warga, sedangkan sdr. SONDONG berhasilmelarikan diri.

Setelan buang air kecil,kemudian terdakwa menuju arah meja untuk mengambil laptop dan terdakwaberhasil mengambil laptop tersebut, kemudian laptop tersebut terdakwaselipbkan di pinggang belakang, namun pada saat terdakwa akan keluarternyata ketahuan oleh saksi SUHERNI dan terdakwa segera masuk toiletlagi, kemudian terdakwa meletakkan laptop itu di pojokan dekat ember.Bahwa setelah keluar ternyata terdakwa dikejar oleh saksi SUHERNI dan saatitu terdakwa sempat memberi isyarat kepada sdr.

koloniLove Bird dengan menggunakan besi bulat bergerigi, namun setelah cantelgembok pintu kandang koloni Love Bird terbuka lalu terdakwa melihat digarasi mobil ada sangkar yang berisi burung sehingga terdakwa menuju keGarasi mobil untuk mengambil sangkar berisi burung tersebut dan padasaat terdakwa akan mengambil dan sudah memegang sangkar berisiburung diketahui dan dilihat oleh saksi Anggi sehingga saksi Anggi teriakmalingmaling dan terdakwa keluar dan kabur dengan cara meloncat lewatpagar rumah dan dikejar

pintu kandang koloni Love Bird dengan menggunakan besi bulatbergerigi, namun setelah cantel gembok terbuka pintu kandang koloni LoveBird lalu terdakwa melihat di garasi mobil ada sangkar yang berisi burungsehingga terdakwa menuju ke Garasi mobil untuk mengambil burungtersebut dan pada saat terdakwa akan mengambil salah satu sangkar berisiburung diketahui dan dilihnat olen saksi Anggi sehingga saksi Anggi teriakmalingmaling dan terdakwa keluar dan kabur dengan cara meloncat lewatpagar rumah dan dikejar

gembok pintu kandang koloni Love Birddengan menggunakan besi bulat bergerigi, namun setelah cantel gembokterbuka pintu kandang koloni Love Bird lalu terdakwa melihat di garasimobil ada sangkar yang berisi burung sehingga terdakwa menuju ke Garasimobil untuk mengambil burung tersebut dan pada saat terdakwa akanmengambil salah satu sangkar berisi burung diketahui dan dilihat oleh saksiAnggi sehingga saksi Anggi teriak malingmaling dan terdakwa keluar dankabur dengan cara meloncat lewat pagar rumah dan dikejar

gembok pintu kandang koloni Love Bird denganmenggunakan besi bulat bergerigi, namun setelah cantel gembok terbukapintu kandang koloni Love Bird lalu terdakwa melihat di garasi mobil adasangkar yang berisi burung sehingga terdakwa menuju ke Garasi mobiluntuk mengambil burung tersebut dan pada saat terdakwa akan mengambilsalah satu sangkar berisi burung diketahui dan dilihat oleh saksi Anggisehingga saksi Anggi teriak malingmaling dan terdakwa keluar dan kaburdengan cara meloncat lewat pagar rumah dan dikejar

teriak malingmaling dan terdakwa keluar dan kaburdengan cara meloncat lewat pagar rumah dan dikejar oleh saksi Anggi,saksi Zamko dan saksi korban sehingga terdakwa dapat tertangkap yangkemudian baik terdakwa maupun barang bukti diamankan dan diserahkanke Penyidik Polsek Kedawung Kab.

OKI, anggota PAM TNI Kebun Mega Terang PTSampoerna Agro yang bernama Dedi Harmoko sedang berpatroli,kemudian melihat ada lampu mobil Toyota Hilux warna hitam plat BG9590 K sejauh kurang lebin 1 km di jalan lurus Kebun Mega Terangyang dikejar oleh Sdr. Dedi Harmoko dan setelah berhasil dikejar, mobiltersebut dihentikan; Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr. Hendra lalu Sadr.Dedi Harmoko melihat ada buah sawit di bak mobil tersebut; Bahwa selanjutnya Sdr. Dedi Harmoko menanyai Sdr.

Sampoerna Agro, Saksi melihatlampu mobil mobil Toyota Hilux warna hitam plat BG 9590 K sejauhkurang lebih 1 km di jalan lurus Kebun Mega Terang yang mana di bakmobil tersebut terdapat buah sawit; Bahwa oleh karena Saksi curiga, Saksi kKemudian melakukanpengejaran dan setelah berhasil dikejar, mobil tersebut dihentikan; Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr. Hendra danselanjutnya Saksi menanyai Sdr.

Sungai Menang Kab.OKI, anggota PAM TNI Kebun Mega Terang PT Sampoerna Agro yangbernama Dedi Harmoko sedang berpatroli, Kemudian melihat ada lampumobil Toyota Hilux warna hitam plat BG 9590 K sejauh kurang lebih 1 km dijalan lurus Kebun Mega Terang yang dikejar oleh Sdr. Dedi Harmoko dansetelah berhasil dikejar, mobil tersebut dihentikan; Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr. Hendra lalu Sdr. DediHarmoko melihat ada buah sawit di bak mobil tersebut, selanjutnya Sdr.Dedi Harmoko menanyai Sdr.

OKI, anggota PAM TNI Kebun MegaTerang PT Sampoerna Agro yang bernama Dedi Harmoko sedang berpatroll,kemudian melihat ada lampu mobil Toyota Hilux warna hitam plat BG 9590 Ksejauh kurang lebih 1 km di jalan lurus Kebun Mega Terang yang dikejar olehSdr. Dedi Harmoko dan setelah berhasil dikejar, mobil tersebut dihentikan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN KagMenimbang, bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr.

menungggu diatassepeda motor sambil memantau situasi kemudian terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI memanggil terdakwaARDIANSYAH Als ARDI bin HERMAN untuk membantu membongkar terali besi dan ketika akanmembuka terali besi ,tibatiba datang saksi HA.RASYID bin A.WAHAB dan berteriak kemudian terdakwaMEI SANDI bin ASNAWI berusaha mengancam saksi H.A.RASYID bin A.WAHAB dengan cara terdakwaakan menembak saksi H.A.RASYID bin A.WAHAB sambil memegang pinggang sebelah kiri lalu saksiH.A.RASYID bin A.WAHAB terus dikejar

apakah ada orang yang melakukan perbuatan pencurian ,lalu saksiA.Rasyid bin bin A.Wahab melakukan pengintaian dirumah Asrul bin H.Romli dan melihat merekaterdakwa sedang berusaha membuka terali besi dipintu rumah kemudian saksi A.Rasyid bin binA.Wahab memergoki mereka terdakwa kemudian terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI berusahamengancam saksi H.A.RASYID bin A.WAHAB dengan cara terdakwa akan menembak saksiH.A.RASYID bin A.WAHAB sambil memegang pinggang sebelah kiri lalu saksi HARASYID binA.WAHAB terus dikejar

oleh mereka terdakwa .e ~Benar bermula dan korban menelpon saksi A.Rasyid bin bin A.Wahab bahwa dirumah korban ada orangyang mau melakukan tindak pidana pencurian lalu saksi mengecek ke rumah korban dan melakukanpengintaian dan melihat mereka terdakwa sedang berusaha membuka terali besi dipintu rumahkemudian saksi memergoki mereka terdakwa kemudian terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI berusahamengancam saksi dengan cara terdakwa akan menembak saksi sambil memegang pinggang sebelah kirilalu saksi terus dikejar

menungggu diatas sepeda motor sambilmemantau situasi kemudian terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI memanggil terdakwa ARDIANS YAHAls ARDI bin HERMAN untuk membantu membongkar terali besi , dan ketika akan membuka terali besi,tibatiba datang saksi H.ARASYID bin A.WAHAB dan berteriak kemudian terdakwa MEI SANDI binASNAWI berusaha mengancam saksi H.ARASYID bin A.WAHAB dengan cara terdakwa akanmenembak saksi H.ARASYID bin A.WAHAB sambil memegang pinggang sebelah kiri lalu saksiH.A.RASYID bin A.WAHAB terus dikejar

menungggu diatas sepeda motor sambilmemantau situasi kemudian terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI memanggil terdakwa ARDIANS YAHAls ARDI bin HERMAN untuk membantu membongkar terali besi , dan ketika akan membuka terali besi,tibatiba datang saksi H.A.RASYID bin A.WAHAB dan berteriak kemudian terdakwa MEI SANDI binASNAWI berusaha mengancam saksi H.ARASYID bin A.WAHAB dengan cara terdakwa akanmenembak saksi H.A.RASYID bin A.WAHAB sambil memegang pinggang sebelah kiri lalu saksiH.A.RASYID bin A.WAHAB terus dikejar

Rakip tersebut;e Bahwa terdakwa menuju ke pintu konter HP selanjutnya saya diketahui oleh orang yangada disebelah gudang tersebut kemudian terdakwa dikejar lalu terdakwa naik keatasmenjebol asbes lalu terdakwa jatuh dan ditangkap ;e Bahwa terdakwa sendirian saja berusaha masuk mengambil HP.

Rakiptersebut;e Bahwa benar terdakwa menuju ke pintu konter HP selanjutnya saya diketahui oleh orangyang ada disebelah gudang tersebut kemudian terdakwa dikejar lalu terdakwa naikkeatas menjebol asbes lalu terdakwa jatuh dan ditangkap ;e Bahwa benar terdakwa sendirian saja berusaha masuk mengambil HP.

Rakip tersebut terdakwa menuju ke pintu konterHP selanjutnya saya diketahui oleh orang yang ada disebelah gudang tersebut kemudianterdakwa dikejar lalu terdakwa naik keatas menjebol asbes lalu terdakwa jatuh dan ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;2Ad. 3.

Rakiptersebut terdakwa menuju ke pintu konter HP selanjutnya saya diketahui oleh orang yang adadisebelah gudang tersebut kemudian terdakwa dikejar lalu terdakwa naik keatas menjebol asbeslalu terdakwa jatuh dan ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ; 222 non nnn nn nn nnn nnn nnn en nnn nnn nnnAd. 5.

Rakiptersebut terdakwa menuju ke pintu konter HP selanjutnya saya diketahui oleh orang yang adadisebelah gudang tersebut kemudian terdakwa dikejar lalu terdakwa naik keatas menjebol asbeslalu terdakwa jatuh dan ditangkap;Menimbang, bahwa terdakwa dalm perbuatannya tersebut telah memiliki niat untuk danadanya perbuatan permulaan berupa tindakan masuk ke gudang dengan mencongkel dan tidakselesainya perbuatan mencuri tersebut bukan karena kehendaknya sendiri melainkan karenaketahuan dengan orang lain

kebun karet PTPN XII Tretes yang terletak diDusus Tretes, Desa Jagir, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi terdakwatelah mengambil getah karet milik PTPN XII Tretes;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksisedang melakukan patroli dengan anggota BKO dari Polres Ngawi melihatterdakwa berada di Petak 97 kebun karet PTPN XII Tretes sedangmengambil getah karet;Bahwa setelah melihat petugas terdakwa kemudian lari sambil membawaember plastik hitam yang berisi getah karet kemudian dikejar

karet PTPN XII Tretes yang terletak diDusus Tretes, Desa Jagir, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi terdakwatelah mengambil getah karet milik PTPN XII Tretes;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksisedang melakukan patroli dengan anggota BKO dari Polres Ngawi melihatterdakwa berada di Petak 97 kebun karet PTPN XII Tretes sedangmengambil getah karet kemudian setelah melihat petugas datangterdakwa kemudian lari sambil membawa ember plastik hitam yang berisigetah karet kemudian dikejar

telahditangkap karena mengambil getah karet milik PTPN XII Tretes;Bahwa terdakwa mengambil getah karet milik PTPN XII Tretes dengancara terdakwa mengambil sisasisa getah karet yang terdapat dalammangkok bekas sadapan yang kemudian dimasukkan ke dalam emberplastik warna hitam yang telah dibawa dari rumah;Bahwa pada waktu itu terdakwa berhasil mengumpulkan getah karetsebanyak kirakira 1,5 kg;Bahwa terdakwa kemudian ketahuan oleh petugas keamanan dari PTPNXIl Tretes kemudian terdakwa melarikan diri tetapi dikejar

PTPN XII Tretes;Bahwa benar terdakwa mengambil getah karet milik PTPN XII Tretesdengan cara terdakwa mengambil sisasisa getah karet yang terdapatdalam mangkok bekas sadapan yang kemudian dimasukkan ke dalamember plastik warna hitam yang telah dibawa dari rumah dan padawaktu itu terdakwa berhasil mengumpulkan getah karet sebanyak kirakira 2 (dua) kg;Bahwa benar ketika terdakwa mengambil getah karet tersebutkemudian ketahuan oleh petugas keamanan dari PTPN XII Tretes laluterdakwa melarikan diri dan dikejar

milik PTPN XII Tretes;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil getah karet milik PTPN XII Tretesdengan cara terdakwa mengambil sisasisa getah karet yang terdapat dalammangkok bekas sadapan yang kemudian dimasukkan ke dalam ember plastikwarna hitam yang telah dibawa dari rumah dan pada waktu itu terdakwa berhasilmengumpulkan getah karet sebanyak kirakira 2 (dua) kg dan ketika terdakwamengambil getah karet tersebut ketahuan oleh petugas keamanan dari PTPN XIITretes, kKemudian terdakwa melarikan diri dan dikejar

Pinang Tinggi Kecamatan Bahar Utara KabupatenMuaro Jambi.Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN VI UnitUsaha Bunut sejak bulan Juli dan sudah sebanyak tiga kali dilakukanbersamasama dengan pelaku lainnya yaitu Yogi, Pendi, Apri, Peri danNanang (masingmasing belum tertangkap);Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa seizin pihakPTPN VI Unit Usaha Bunut;Bahwa Terdakwa ketahuan mengambil buah kelapa sawit karena melarikandiri bersama dengan pelaku lainnya saat dikejar

oleh Saksi Hengki Yoshadi,Saksi Barita Harahap dan Saksi Aep Saefudin dan setelah itu Terdakwakembali ke dekat parit gajah untuk mengambil sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam BH 4854 GM yang tertinggal saat Terdakwamelarikan diri;Bahwa saat mengambil sepeda motor miliknya, Terdakwa melihat SaksiHengki Yoshadi, Saksi Barita Harahap dan Saksi Aep Saefudin berada ditempat tersebut lalu menanyakan tentang melihat Terdakwa ikut melarikandiri saat dikejar dan Terdakwa mengakui perbuatannya;

Pada saatmengambil sepeda motor miliknya, Terdakwa melihat Saksi Hengki Yoshadi, SaksiBarita Harahap dan Saksi Aep Saefudin berada di tempat tersebut lalumenanyakan tentang melihat Terdakwa ikut melarikan diri saat dikejar danTerdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat mengambil buah kelapa sawitdengan cara mendodos menggunakan alat dodos dan Terdakwa mendapatkantugas untuk menyembunyikan buah kelapa sawit tersebut di parit gajah untukselanjutnya akan diambil untuk dijual;Menimbang

Pada saatmengambil sepeda motor miliknya, Terdakwa melihat Saksi Hengki Yoshadi, SaksiBarita Harahap dan Saksi Aep Saefudin berada di tempat tersebut lalumenanyakan tentang melihat Terdakwa ikut melarikan diri saat dikejar danTerdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit milik PTPN VI Unit UsahaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Snt.Bunut sejak bulan Juli dan sudah sebanyak tiga kali

Pada saatmengambil sepeda motor miliknya, Terdakwa melihat Saksi Hengki Yoshadi, SaksiBarita Harahap dan Saksi Aep Saefudin berada di tempat tersebut lalumenanyakan tentang melihat Terdakwa ikut melarikan diri saat dikejar danTerdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak tiga kali dilakukan bersamasama dengan pelaku lainnya yaitu Yogi,Pendi, Apri, Peri dan Nanang (masingmasing belum tertangkap) dimanaTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut

diberhentikanoleh terdakwa dan kawankawan kemudian tanpa ditanya teman terdakwa yangbernama Hengki menendang sepeda motor yang dikemudikan saksi MaftuhHanan hingga sepeda motor yang dikemudikannya roboh kemudian dipukulBayu, Erwin, Joko dan febri langsung memukul saksi MAFTUH AHNAN binSUKONO dengan menggunakan tangan kosong masingmasing sebanyakkurang lebih 2 (dua) kali mengenai bagian kepala hingga berdarah, karenaketakutan kemudian saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI melarikan diri kKearahutara namun dikejar

Bahwa kemudian saksi berhenti kemudian datang pengendara SuzukiSatria yang juga berboncengan berhenti disamping kanan saksi danlangsung memukul kepala saksi berulang kali dengan menggunakantangan kosong dan menggunakan alat berupa dari besi yang melingkar dijari tangan pelaku hingga kepala saksi sebelah kanan berdarah ;Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian teman saksi yang bernamasaksi KOKO ERVANTO bin JUWADI langsung lari kearah utara dan saatitu saksi melihat saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI juga dikejar

PtiBahwa selain itu saksi melihat saksi KOKO bin SUKONO juga dikejar dandipukuli dengan tangan kosong dan kemudian saksi berusaha menolongmereka;Bahwa saksi mengenali para pelaku yaitu antara lain adalah terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

Ptimasingmasing sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali mengenai bagian kepalahingga berdarah; Bahwa kemudian saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI melarikan diri ke arahutara kemudian dikejar oleh terdakwa dan kawankawan selanjutnya temanterdakwa yang bernama SUBKHI memukul saksi KOKO ERVANTO binJUWADI dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagiankepala saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI hingga terjatuh, kKemudian JOKOmemukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian kepala

Lalu Bayu, Erwin, Joko danfebri langsung memukul saksi MAFTUH AHNAN bin SUKONO denganmenggunakan tangan kosong yang salah satunya memakai besi yangdilingkarkan di jari masingmasing sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali mengenaibagian kepala hingga berdarah, karena ketakutan kemudian saksi KOKOERVANTO bin JUWADI melarikan diri kKearah utara dan dikejar oleh terdakwadan kawankawan selanjutnya teman terdakwa yang bernama SUBKHImemukul saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI dengan menggunakan batusebanyak 1 (satu

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena kabur dikejar hutang;5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;7.

Tua PenggugatBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah saya sendiri;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja dan tidakmenafkahi Penggugat, hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena kabur dikejar

TuaPenggugat dan terakhir di rumah Orang Tua PenggugatBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sering diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah Penggugat;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja dan tidakmenafkahi Penggugat, hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena kabur dikejar

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidakbekerja dan tidak menafkahi Penggugat, hingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena kabur dikejar hutang, yang berlanjut pisah tempat tinggalselama + 3 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap

telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK I, berusia 5 tahun, saatini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja dan tidakmenafkahi Penggugat, hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena kabur dikejar

badan sepeda gayung tersebut sehingga bandepan terangkat dan ban belakang masih ditanah dan setelah itu sepeda gayung tersebut olehterdakwa dibawa pergi kearah selatan namun setelah berjarak sekitar 50 meter saat terdakwaberjalan dengan sambil membawa sepeda gayung dari tempat mengambil sepeda tersebut tibatiba ada seorang yang berteriak " Hei itu sepeda siapa " dank arena takut akhirnya terdakwamenaruh sepeda gayung tersebut dan meninggalkannya lalu terdakwa lari, akan tetapi ternyataterdakwa dikejar

Bahwa benar setelah saksi curiga terhadap terdakwa yang telah mengambil sepedagayung tersebut dengan cara ditenteng dan dibawa kearah selatan lalu saksi memberitahukankepada saksi Sadrum yang berada tidak jauh dari saksi, setelah itu saksi Sadrum berteriak"Maling" sehingga terdakwa melepaskan sepeda yang ditenteng dan melarikan diri kearahselatan sehingga dikejar akhirnya dapat diamankan lalu selanjutnya dibawa ke kantor polisiberikut barang buktinya..e Bahwa benar atas kejadian tersebut maka saksi

Bahwa benar setelah saksi diberitahu oleh saksi Nuramli lalu langsung berteriak"Maling" sehingga terdakwa melepaskan sepeda yang ditenteng dan melarikan diri kearahselatan sehingga dikejar oleh warga hingga akhirnya dapat diamankan lalu selanjutnya dibawake kantor polisi berikut barang buktinya..e Bahwa benar atas kejadian tersebut maka saksi korban Masturi Bin Masduki mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan

sepeda gayung tersebut sehingga ban depan terangkat dan ban belakang masih ditanahdan setelah itu sepeda gayung tersebut oleh terdakwa dibawa pergi kearah selatan.e Bahwa benar setelah berjarak sekitar 50 meter saat terdakwa berjalan dengan sambilmembawa sepeda gayung dari tempat mengambil sepeda tersebut tibatiba ada seorang yangberteriak " Hei itu sepeda siapa " dan karena takut akhirnya terdakwa menaruh sepeda gayungtersebut dan meninggalkannya lalu terdakwa lari, akan tetapi ternyata terdakwa dikejar

mengangkat badan sepeda gayung tersebut sehinggaban depan terangkat dan ban belakang masih ditanah dan setelah itu sepeda gayungtersebut oleh terdakwa dibawa pergi kearah selatan namun setelah berjarak sekitar 50 metersaat terdakwa berjalan dengan sambil membawa sepeda gayung dari tempat mengambilsepeda tersebut tibatiba ada seorang yang berteriak " Hei itu sepeda siapa " dan karenatakut akhirnya terdakwa menaruh sepeda gayung tersebut dan meninggalkannya laluterdakwa lari, akan tetapi ternyata terdakwa dikejar

sayaberbicara sama kalian, mendengar jawaban saksi korban sehingga terdakwa emoasi danlangsung mengambil sepotong kayu yang telah di kuliti sebesar batu baterai denganpanjang + 70 (tujuh puluh) cm, dari punggungnya dan dipegang dengan kedua tangannyadan langsung dipukulkan kebagian badan saksi korban sebanyak tiga kali sehingga saksikorban menghindar sambil menangkisnya sehingga mengenai tangan saksi korban dankebagian rusuk sebelah kiri saksi korban dan selanjutnya saksi korban melarikan dirinamun dikejar

sembarangan yang sudahdikuliti sebesar batu baterai dengan panjang + 70 (tujuh puluh) cm, daripunggungnya dan dipegang dengan menggunakan kedua tangannya dan langsungdipukulkan kebadan saksi sebanyak tiga kali sehingga saksi menghindar sambilmenangkisnya sehingga mengenai tangan saksi dan kebagian rusuk sebelah kiridan korban melihat Paulus Nahampun telah memegang sebilah parang/golok dankemudian saksi melarikan diri dan saksi dilempar oleh terdakwa denganmenggunakan kayu tersebut dan kemudian saksi dikejar

oleh terdakwamenggunakan kayu tersebut dan kemudian saksi dikejar oleh terdakwa sehinggasaksi berlindung kerumah milik Mael Barasa dan kemudian saksi meneleponpolisi ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dikarenakan antara saksi danterdakwa ada perselisihan masalah batas tanah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami memar dan membiru dibagiantulang rusuk sebelah kiri dan tangan sebelah kiri terasa sakit akibat menangkiskayu tersebut ;e Bahwa antara terdakwa dan saksi belum

oleh terdakwamenggunakan kayu tersebut dan kemudian saksi dikejar oleh terdakwa sehinggasaksi berlindung kerumah milik Mael Barasa dan kemudian saksi meneleponpolisi ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dikarenakan antara saksi danterdakwa ada perselisihan masalah batas tanah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami memar dan membiru dibagiantulang rusuk sebelah kiri dan tangan sebelah kiri terasa sakit akibat menangkiskayu tersebut ;e Bahwa antara terdakwa dan saksi belum

dengan kaki dua di gang yang lain didalampasar baso, setelah itu terdakwa langsung menyentakanatau). menggoyangkan stang sepeda motor kearah kanansehingga kunci stang sepeda motor tersebut lepas, niatterdakwa setelah kunci stang sepeda motor tersebut' lepasadalah akan mendorong sepeda motor tersebut kebengkeluntuk menghidupkan, tetapi belum sempat melaksanakanniatnya, perbuatan terdakwa telah diketahui olehmasyarakat yang meneriaki terdakwa maling, melihat haltersebut terdakwa langsung lari kemudian dikejar

saat melihat suasana sepi,terdakwa mendekati dan menaiki motortersebut.e Bahwa setelah itu mendorong motor tersebut,sewaktu) mendorong motor tersebut, stangnyaterkunci dan kemudian mengangkat = stangnyasehingga terdorong 10 meter dari tempatsemula.e Bahwa kemudian terdakwa memarkirkan motortersebut di gang lain di pasar Baso;e Bahwa kemudian terdakwa menyentakkanstangnya ke arah kanan ~~ sehingga kuncistangnya lepas, kemudian terdakwa diteriakimaling oleh masyarakatdan terdakwa langsunglari dan dikejar

Bahwakemudian terdakwa memarkirkan motor tersebut' di ganglain di pasar Baso, kemudian terdakwa menyentakkanstangnya ke arah kanan sehingga kunci stangnya lepas,kemudian terdakwa diteriaki maling oleh masyarakat danterdakwa langsung lari dan dikejar oleh masyarakat dankemudian tertangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian danpertimbangan di atas, menurut Majelis Hakim unsur inisudah terpenuhi;Ad.3.

Bahwakemudian terdakwa memarkirkan motor tersebut' di ganglain di pasar Baso, kemudian terdakwa menyentakkanstangnya ke arah kanan sehingga kunci stangnya lepas,kemudian terdakwa diteriaki maling oleh masyarakat danterdakwa langsung lari dan dikejar oleh masyarakat dankemudian tertangkap;Menimbang, bahwa motor yang diambil oleh terdakwaadalah milik saksi korban, atas nama anak saksi korbanyaitu.

Bahwakemudian terdakwa memarkirkan motor tersebut di ganglain di pasar Baso, kemudian terdakwa menyentakkanstangnya ke arah kanan sehingga kunci stangnya lepas,10kemudian terdakwa diteriaki maling oleh masyarakat danterdakwa langsung lari dan dikejar oleh masyarakat dankemudian tertangkap;Menimbang, bahwa motor yang diambil oleh terdakwaadalah milik saksi korban, atas nama anak saksi korbanyaitu.

Pamekasan.bahwa waktu kehilangan saksi ada di rumahnya.Bahwa yang tahu pencurian adalah anaknya (saksi ROFIKA) diabilang pada saksi Pak ada orang bawa sepeda motor.Bahwa setelah sepeda motornya dibawa oleh terdakwa dikejar olehsaksi P.

Saksi EKO BAMBANG HARYANTO:Bahwa ada kejadian pencurian sepeda motor kejadiannya pada hariSelasa tanggal 05 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib bertempat diJalan Niaga Pamekasan.Bahwa pencuriannya lari melewati depan rumah saksi dan dikejar olehwarga kemudian saksi ikut ngejar dan ikut nangkap pencurinya yaituTerdakwa;Bahwa saksi pernah disirahin satu kunci kontak dan baju terdakwaoleh warga kemudian oleh saksi diserahkan ke Polsek Kota.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak

HAFI menerangkan benar telah ada orangteriak maling, maka sewaktu terdakwa lari oleh saksi dan bersamawarga malingnya ditangkap.e Bahwa saksi SAHAWI menerangkan benar bahwa ROFIKA teriakmaling sehingga malingnya ditangkap namun lepas, dikarenakan saksidilempar dengan sepeda motor oleh terdakwa sehingga saksi tidakbisa bergerak, hanya bisa teriak maling karena tertimbun dengansepeda motor beat milik BUHARI yang dibawa oleh maling tersebut,namun terdakwa lari dan dikejar dan ditangkap oleh masyarakatsetempat.e

Bahwa saksi EKO BAMBANG HARYANTO menerangkan benarsewaktu malingnya yang diteriaki maling melewati depan rumah saksioleh saksi telah dikejar dan ikut nangkap dijalan mau masukJalanTrunojoyo dan saksi telah diserahi barang bukti oleh masyarakat1kunci kontak dan bajujaket milik terdakwa.e Bahwa saksi ROFIKA menerangkan bahwa pelaku awalnya datangdari arah selatan setelah sampai di depan rumah saksi lalu mondarmandir didekat 2 (dua) sepeda motor yang diparkir saksi sempatmengamati ternyata pelaku lalu

mengambil sepeda motor yang tidakdikunci yaitu Honda Beat Nopol M3571AY lalu dituntun sampaisejauh 10 meter, kemudian teriak Loh sepeda saya kok dibawa,malingmaling kemudian pelaku ditangkap oleh Pak SAHAWI namundapat terlepas, kemudian dikejar lagi dan pelaku dapat ditangkapolehmassa.e Bahwa terdakwa telah mengakuinya benar telah mengambil sepedamotor beat Nopol M3571EY bertempat di depan atau dihalamanrumah di jalan Niaga Gg.

Saat itu terdakwa melihatterdakwa sudah dikejar oleh warga hingga akhirnya terdakwa memasuki gangbuntu sebuah perumahan. Dikarenakan gang buntu selanjutya terdakwa dansdr. ERIK (DPO) meninggalan sepeda motor Honda Beat warna putih BM5974 AAI dan melarikan diri dengan cara memanjat sebuah rumah kosong.Namun saat akan melompati rumah, terdakwa terjatun sehingga berhasildiamankan warga sementara sdr.

Saat itu terdakwa melihat terdakwa sudah dikejar oleh wargahingga akhirnya terdakwa memasuki gang buntu sebuah perumahan.Dikarenakan gang buntu selanjutya terdakwa dan sdr. ERIK (DPO)meninggalan sepeda motor Honda Beat warna putih BM 5974 AAI danmelarikan diri dengan cara memanjat sebuah rumah kosong. Namun saatakan melompati rumah, terdakwa terjatuh sehingga berhasil diamankan wargasementara sdr.

untukmengambil handphone tersebut lalu Terdakwa berkata kepada TerdakwaIl ,"beli rokok dulu sambil sepeda motor berjalan kearah korban, setelah dekatdengan korban persis di sebelah kanan secara paksa menarik Handphonekorban hingga berhasil Terdakwa ambil, lalu Terdakwa melihat korbanmengejar maka Terdakwa II yang membawa sepeda motor memacuhkansepeda motor dengan cepat lalu masuk kedalam jalan sersan KKO badarudinhingga sepeda motor yang dibawa Terdakwa Il terjatuh, lalu Terdakwa melarikan diri dikejar

JOKO HARIONO membawasebilah senjata tajam jenis pisau cap garpu dikejar warga dibuangdidalam parit (got).

Badaruddin maka melihat pengendarasepeda motor yang dikejar tersebut jatuh dari sepeda motornya diketahulbernama JOKO HARDOYONO.

Bahwa mendapat keterangan dari warga bahwa pengendaratersebut pelaku jamberet masih kata warga bahwa ada satu pelaku lagiyang melarikan diri masuk kedalam jalan sersan KKO badaruddin,selanjutnya saksi lihat terdakwa satunya diketahui bernama JOKOHARIONO melarikan diri maka dikejar dengan sepeda motor, saat dikejarterdakwa membuang 1 (satu) unit handphone samsung J2 kedalamrumah kosong diketahui Handphone tersebut milik korban M. RIDHOALKAUSAR.

Bahwa setelah dekat dengan korban persis di sebelah kanansecara paksa Terdakwa menarik Handphone korban hingga berhasilterdakwa ambil, lalu melihat korban mengejar maka adik kandungTerdakwa i yang membawa sepeda motor memacuhkan sepeda motordengan cepat lalu masuk kedalam jalan sersan KKO badarudin hinggasepeda motor yang dibawa adik kandung terdakwa yaitu terdakwa IIterjatuh, lalu kedua Terdakwa melarikan diri dikejar oleh tukang ojek Online dengan sepeda motornya dan saat melarikan diri terdakwa