INDAR jugamenyampaikan kepada terdakwa bahwa shabutersebut diambil di sebuah pot bunga dilorong kecil dibelakang kantor KejaksaanTinggi dan setelah tiba di kost PondokGamalama saks1 SULMINDAR Als.

Setelah saksi Briptu Asrul mendapatkanpaket shabu tersebut saksi Briptu Asrul kemudian menelepon saksi SulwanAlsWawan dan meminta saksi Sulwan als Wawan untuk mencarikan tawasserta menyiapkan alatalat hisap shabu dan membawanya ke kamar kos dilorong Tina Orima Kendari.

Setelah saksi Briptu Asrul mendapatkanpaket shabu tersebut saksi Briptu Asrul kemudian menelepon saksi SulwanAls Wawan dan meminta saksi Sulwan als Wawan untuk mencarikan tawasserta menyiapkan alatalat hisap shabu dan membawanya ke kamar kos dilorong Tina Orima Kendari.

saksi di Lorong V BahungKahean Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun ;Bahwa saksi sering bertengkar mulut atau cekcok denga terdakwa karenaterdakwa sering pulang malam dan terlalu cemburu kepada saksi ;Bahwa setahu saksi yang melihat kejadian tersebut adalah Nek Suin ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami trauma dan tidak dapat bekerjaselama 3 hari;Bahwa saksi telah menikah dengan terdakwa selama 6 bulan ini ;Bahwa saksi dan terdakwa setelah menikah tinggal di rumah yang disewa diLorong

lalu terdakwa mengambil dompet Widyawati dan pergi keluarrumah lalu Widyawati mengeluarkan sepeda motor dan pergi ke arah rumahorang tua saksi di Lorong V Bahung Kahean Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun ;Bahwa terdakwa dan Widyawati (isteri terdakwa) sering bertengkar mulut ataucekcok karena terdakwa sering pulang malam dan cemburu kepada Widyawati;Bahwa terdakwa telah menikah dengan terdakwa selama 6 bulan ini ;Bahwa saksi dan terdakwa setelah menikah tinggal di rumah yang disewa diLorong

Yang terpenting baik pelaku maupun korbannya adalah berada dalam ikatanrumah tangga atau anggota rumah tangga;Menimbang, bahwa dipersidangan didapati fakta hukum berdasarkan kesesuaianketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktiyaitu Pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira Pukul 03.00 Wib telah terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi Widyawati di dalam rumahnya diLorong HI Bahung Kahean Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungunkarena

Asli Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedemangan, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Semarang Nomor: 97/SK/DK/JLK/2012 tanggal 19 Maret 2012 yangtelah dimeterai dan dinazzegel, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pijat, tempat kediaman diLorong Perikanan RT 14 Kelurahan Tambaksari Kecamatan Jambi Selatan

Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.Putusan Nomor 78/Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 3 dari 9 hal.2.Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diLorong Perikanan RT 14 Kelurahan Tambaksari Kecamatan Jambi Selatan,Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan

Penggugat saat itumarah/mengomel kepada tergugat karena merasa omongannya tidakdidengarkan/tidak dipedulikan karena masuk ke kamarnya padahal sudahdilarang.Tergugat kemudian mengajak penggugat ke rumah orang tua penggugat dijalan menara tetapi penggugat menolak dengan alasan capek, kemudiantergugat izin ke Masjid shalat Isya, juga sekaligus mampir di rumah orangtua penggugat untuk memberitahukan bahwa dirinya sudah tiba di rumah dilorong pusri.keesokan harinya yakni 08 Mei 2018, penggugat menyuruh

Namun bapak polisi menyarankan untuk bersabar danmenelusuri dulu untuk mencari bukti.e pada 11 Mei 2018, penggugat datang ke rumah dilorong pusri jam 11 pagi,kemudian mencuci pakaian kotornya yang dia bawah datang. Diantarapakaian tersebut ada jubah lakilaki yang ikut dicucinya. Namun tergugattidak sempat mengambil barang tersebut ataupun mengambil gambar.Selanjutnya ba'da isya dia keluar sendiri dengan mengendarai motor dantidak pulang ke rumah.

Tergugat mengirim uang sebanyak Rp. 15.000.000 (lima belasjuta rupiah) untuk membayar menebus perhiasan emas Penggugat di tokoemas Istana Parepare sebagai biaya hidup Penggugat selama di tinggal pergioleh Tergugat ke Korea ;Bahwa Tergugat mengirim uang kepada Penggugat untukmembeli/membangun rumah di lorong pusri itu suatu pernyataan tergugat yangdapat berdampak kejahatan, karena tanah dan bangunan yang berada dilorong pusri adalah milik Langkang orang tua Penggugat yang dibeli tahun 2009sebelum

Putusan Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.PareBahwa Penggugat tidak pernah meninggalkan rumah orang tua Penggugat dilorong pusri, malah orang tua Penggugat memberikan kunci rumah kepadaTergugat jika ingin bermalam, Tergugatlah yang meninggalkan rumahPenggugat karena merasa tidak dipedulikan karena Tergugat cemburu butakepada setiap lakilaki yang berbicara kepada Penggugat dan selanjutnya darikejadian rumah Penggugat kecurian dan Tergugat juga tidak pulang lagi kerumah tersebut akhirnya Penggugat mengganti

Indikasi ini terlihat dari tudingan tergugat yang begitumassif dan sistimatis bahwa penggugat telah melakukan perselingkuhan denganlakilaki lain.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, hal yang menarik dicermati ialahtentang bantahan tergugat mengenai perselisihan dan motif kecemburuan yangmenurut tergugat tidak pernah ada, namun fakta yang mengemuka dari jawabantergugat diketahui bahwa sejak penggugat tinggal bersama orang tuanya diLorong Pusri, komunikasi dengan penggugat bahkan dengan keluarganya

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,melakukan percobaan atau permufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika petugas dari satuan Resnarkoba Polresta Jambi yakni saksiANTHON RICALMAN, PAULUS HAUTAGAOL dan saksi MUHAMMAD RICKY yangmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa dilorong

disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan1 bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika petugas dari satuan Resnarkoba Polresta Jambi yakni saksiANTHON RIZALMAN, PAULUS HUTAGAOL dan saksi MUHAMMAD RICKYyangmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa dilorong

ANTONI RIZALMAN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak hubungan keluarga ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Paulus Hutagaol dan saksi Muhammad Rickypada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di lorongKejayaan Rt.017 Kel.rawasari Kec.Kotabaru Kota Jambi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa telah menyalahgunakannarkotika jenis ganja ; Bahwa saksi sebelumya mendapat informasi dari masyarakat kalau dilorong KejayaanRt.017 + Kel.Rawasari

mencemburuiPenggugat berpacaran dengan Rusli yang merupakan keponakanPenggugat = sendiri, Penggugat telah berusaha memberikanpenjelasan kepada Tergugat, namun Tergugat tidak menerimapenjelasan dari Penggugat bahkan Tergugat memuku Penggugat, dan 2 (dua) minggu kemudian Tergugat izin kepadaPenggugat untuk berangkat ke Ambon menengok keluarganya, 1bulan kemudian Tergugat pulang kembali ke Manokwari, namunTergugat tidak pulang dan kembali tinggal bersama denganPenggugat, melainkan Tergugat tinggal di rumah sewa diLorong

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusandalamperkaraCeraiTalakantara :Pemohon, lahir di Malintang Jae tanggal 08 Mei 1992, agama Islam,pekerjaandagang, pendidikan S1, tempatkediaman di Lorong IIIDesaMalintangKecamatan Bukit MalintangKabupatenMandailingNatal, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, lahir di Malintangtanggal 31 Maret 1996, agama Islam,pekerjaaniburumahtangga, pendidikan SMA, tempatkediaman diLorong

III18/AD/V1I/2020tamu atau didalam kamar yang tidak ada daunpintunya dllFaktafakta dipersidangan sebagai berikut : bahwaTerdakwa setiap datang ke koskosan Saksi1 dilorong tahu RTI O001/RW 002 batu' merah,selanjutnya Terdakwa melakukan hubungan badandengan Saksi1 di dalam kamar koskosan Saksi1keadaan pintu selalu ditutup, namun jendela dalamkeadaan terbuka, sehingga dapat dilinat oleh orangyang melintas di depan kamar kos=kosan Saksi1.Sedangkan yang dimaksud melanggar kesusilaanadalah perbuatan yang

Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/V1/202010.11.Terdakwa kalau penghuni kost tersebut sedangduduk duduk didepan teras kamarnya.Bahwa menurut Saksi untuk jendela kamar kostkeberadaannya diukur dari tanah ke jendeladengan tinggi kurang lebih 170 cm, untuk ukuranjendela panjang kurang lebih 100 cm dan lebar 40cm yang apabila ada orang yang mengintip danmenengok ke jendela akan kelihatan keadaandidalam kamar, karena kost Saksi tersebut adalahlangsung akses jalan umum penghuni kost dilorong tahu Desa Batu

Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/2020Bahwa Terdakwa masih dalam bulan September2019 (hari dan tanggal sudah tidak diingatlagi)sekira jam 14.00 WIT janjian bertemu denganSaksi1 di depan Kelurahan sekitar Desa BatuMerah, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi1pergi menuju Kostkosan Saksi1 diLorong TahuDesa Batu Merah Kec.

kost lantai dua sewaktuwaktu dapat melihat perbuatan Terdakwa danSaksi1 kalau penghuni kost tersebut sedangduduk duduk didepan teras kamarnya.Bahwa benar menurut Saksi1, Saksi2 dan Saksi3jendela setiap kamar kost bentuknya sama denganukuran tinggi 1 meter dan lebar 50 cm dan diukurdari tanah ke jendela dengan tinggi kurang lebih170 cm dan apabila ada orang yang melihat danmenengok ke jendela akan kelihatan keadaandidalam kamar, karena kamar kost Saksi1langsung ke akses jalan umum penghuni kost dilorong

kost lantai dua sewaktuwaktu dapat melihat perobuatan Terdakwa danSaksi1 kalau penghuni kost tersebut sedangduduk duduk didepan teras kamarnya.Bahwa benar menurut Saksi1, Saksi2 dan Saksi3jendela setiap kamar kost bentuknya sama denganukuran tinggi 1 meter dan lebar 50 cm dan diukurdari tanah ke jendela dengan tinggi kurang lebih170 cm dan apabila ada orang yang melihat danmenengok ke jendela akan kelihatan keadaandidalam kamar, karena kamar kost Saksi1langsung ke akses jalan umum penghuni kost dilorong

temuantersebut maka terdakwa bersama barang bukti yang ditemukan diamankanke Kantor Badan Narkotika nasional Propinsi Sulawesi Tengah;Bahwa setelah terdakwa tiba di Kantor Badan Narkjotika nasionbalPropinsdi Sulaweszi Tengah dan terdakwa diinterogasi maka terdakwasmengakui bahwa, 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu tersebut adalah miliksaudara EDO yang pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar jamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Pal18.30 menelpon terdakwa untuk mengamnbilnya dilorong

Atasbtemuan tersebut maka terdakwas bersama barang bukti yang ditemukandiamankan ke Kantor Badan Narkjotika nasionbal Propinsdi SulawesziTengah; Bahwa setelah terdakwa tiba di Kantor Badan Narkotika nasional PropinsiSulawesi Tengah dan terdakwa diinterogasi maka terdakwas mengakuibahwa, 3 (tiga) paket narkjotika jenis shabu tersebut adalah milik saudaraEDO yang pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar jam 18.30menelpon terdakwa untuk mengamnbilnya dilorong Sumber Rezeki depankos 46 dan setelah

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 20 April 2010 sekitar pukul 05.30 WITA atausetidaktidaknya dalam bulan April 2020, bertempat di jalan Trans SulawesiKecamatan Tawaeli, Kelurahan Pantoloan, Kota Palu, Terdakwa ditangkapkarena membawa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu; Pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 18.30 WIB,Terdakwa dihubungi oleh Edo yang menyuruh Terdakwa mengambil sabu dilorong

perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Pada hari Senin tanggal 20 April 2010 sekitar pukul 05.30 WITA atausetidaktidaknya dalam bulan April 2020, bertempat di jalan Trans SulawesiKecamatan Tawaeli, Kelurahan Pantoloan, Kota Palu, Terdakwa ditangkapkarena membawa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu; Pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 18.30 WIB,Terdakwa dihubungi oleh Edo yang menyuruh Terdakwa mengambil sabu dilorong

Bahwa benar saksi ABDULLAH MARZID mengakui jika shabushabutersebut didapatnya dari saksi NOFRI ANDRI, kemudian saksi ABDULLAHMARZID pun dibawa ke rumah saksi NOFRI ANDRI yang beralamat diLorong Dharma Bakti II Rt. 09 Kelurahan Kenali Asam Bawah KecamatanKota Baru Kota Jambi dan terdakwa pun berhasil ditangkap.

di LorongMekarsari Rt. 07 No. 36 Kelurahan Mayang Mangurai Kecamatan Kotabaru Kota18Jambi, setelah rumah saksi ABDULLAH MARZID dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan, akhirnya saksi ABDULLAH MARZID pun menunjukan narkotikajenis shabushabu sebanyak 6 (enam) paket kecil yang disimpannya di dalamlemari baju di kamarnya, kemudian saksi ABDULLAH MARZID mengakui jikashabushabu tersebut didapatnya dari saksi NOFRI ANDRI, kemudian saksiABDULLAH MARZID pun dibawa ke rumah saksi NOFRI ANDRI yang beralamat diLorong

Saat dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti narkotika di badan saksi ABDULLAHMARZID, lalu saksi ABDULLAH MARZID dibawa ke rumahnya yang beralamat diLorong Mekarsari Rt. 07 No. 36 Kelurahan Mayang Mangurai Kecamatan KotabaruKota Jambi, setelah rumah saksi ABDULLAH MARZID dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan, akhirnya saksi ABDULLAH MARZID pun menunjukan narkotikajenis shabushabu sebanyak 6 (enam) paket kecil yang disimpannya di dalamlemari baju di kamarnya, kemudian saksi ABDULLAH MARZID

mengakui jikashabushabu tersebut didapatnya dari saksi NOFRI ANDRI, kemudian saksiABDULLAH MARZID pun dibawa ke rumah saksi NOFRI ANDRI yang beralamat diLorong Dharma Bakti II Rt. 09 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan KotaBaru Kota Jambi dan saksi NOFRI ANDRI pun berhasil ditangkap, saat digeledahtidak ditemukan barang bukti narkotika lainnya di badan maupun dalam rumah20saksi NOFRI ANDRI dan saat itu saksi NOFRI ANDRI mengakui jika sebelumnya adamenyerahkan narkotika jenis shabushabu kepada

Dain Kumis masuk keruangan bagian sampingrumah Terdakwa, saat Terdakwa sedang berada dilorong gang sampingrumah, ada beberapa orang lakilaki dari kepolisian datang, lalu terdawkamembukakan pintu garasi dan ikut masuk kedalam rumah Terdakwa, saat ituTerdakwa langsung diamankan karena narkotika jenis shabu yang Terdakwaberikan kepada sdr.

Dain Kumismasuk keruangan bagian samping rumah Terdakwa, saat Terdakwa sedangberada dilorong gang samping rumah, ada beberapa orang lakilaki darikepolisian datang, lalu terdawka membukakan pintu garasi dan ikut masukkedalam rumah Terdakwa, saat itu Terdakwa langsung diamankan karenanarkotika jenis shabu yang Terdakwa berikan kepada sdr.

dalam tahun2020 bertempat di Jalan Kec Bontoala Kota Makassar atau setidak tidaknya padatempat tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar denganpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan oleh anak dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaanak sementara dudukduduk dilorong

pada suatu waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan Kel Tamajene Kec Bontoala Kota Makassar atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMakassar, dengan percobaan atau permufakatan jahat tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaanak sementara dudukduduk dilorong

Kutipan Akta Kelahiran di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradengan alasan sejak kematian majikan suami Pemohon yang bernamaBUNAWAN, Pemohon dan suami Pemohon berfikir dan berniat akanmengganti pemberian nama BUNAWAN yang tertera pada nama anakPemohon dan suaminya yang bernama WAWAN MULYADI WOEN danmenjaga agar hubungan kekeluargaan dengan keluarga besar saudaraBUNAWAN tetap terpelinara dan menjaga rasa kecemburuan masingmasing pihak ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya serta anakanaknya tinggal diLorong

Kutipan Akta Kelahiran di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradengan alasan sejak kematian majikan suami Pemohon yang bernamaBUNAWAN, Pemohon dan suami Pemohon berfikir dan berniat akanmengganti pemberian nama BUNAWAN yang tertera pada nama anakPemohon dan suaminya yang bernama WAWAN MULYADI WOEN danmenjaga agar hubungan kekeluargaan dengan keluarga besar saudaraBUNAWAN tetap terpelihara dan menjaga rasa kecemburuan masingmasing pihak ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya serta anakanaknya tinggal diLorong

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 Juli 2002 secara agama Islam yang dilaksanakan diLorong Sakura RT. 20 Kelurahan Pasir Putin Kecamatan Jambi SelatanHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 0032/Padt.P/2017/PA.Jmb.Kota Jambi mengundang penghulu yang bernama K.H. Abdul Latif (Alm)dan diketahui masyarakat setempat Lorong Sakura dan Ketua RT.20yang Bernama M.Rohim (Alm) Kelurahan Pasir Putih Kecamatan JambiSelatan;.

Maulana Iran bin Mascik ,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di jalan Taruna Negara Kelurahan Tanjung SariKecamatan Jambi Timur Kota Jambi di bawah sumpahnya saksimenerangkan;bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon saudarakandung saksi;bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah pada tahun 2002 diLorong Sakura di rumah Kontrakan yang dihadiri Penghulu;Hal. 4 dari 10 hal.

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bange, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2013 di Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diLorong V Desa Malintang Julu, Kecamatan

agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Bange Lombang, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2013 di Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diLorong

Nurjamilah binti Saleh Nasution, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Huta Lombang, KecamatanPuncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 diLorong IV Desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan

Muin bin Syamsul, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Huta Lombang, Kecamatan Puncak SorikMarapi, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 diLorong IV Desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal; Bahwa,

membuka pintu belakang mobillalu terdakwa II bersama dengan Nahi menarik sapi dari depan;Bahwa kemudian mengikat di kursi mobil sedangkan terdakwa dan Darmamendorong sapi tersebut dari belakang;Bahwa selanjutnya untuk sapi yang kedua pada saat akan dimasukkan kedalam mobil sapi tersebut merontah dan terlepas lari menjauh;Bahwa kemudian Nahi membuang pengikat tali sapi ditempat tersebut;Bahwa setelah satu ekor masuk didalam mobil kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa I membawanya ke daerah Kolaka dilorong

membuka pintu belakang mobillalu terdakwa II bersama dengan Nahi menarik sapi dari depan;Bahwa kemudian mengikat di kursi mobil sedangkan terdakwa dan Darmamendorong sapi tersebut dari belakang;Bahwa selanjutnya untuk sapi yang kedua pada saat akan dimasukkan kedalam mobil sapi tersebut merontah dan terlepas lari menjauh;Bahwa kemudian Nahi membuang pengikat tali sapi ditempat tersebut;Bahwa setelah satu ekor masuk didalam mobil kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II membawanya ke daerah Kolaka dilorong

(satu) ekor sapimenuju mobil sedangkan Darma mengarahkan sapi dari belakang, setelahsampai di mobil Terdakwa II membuka pintu belakang mobil bersama denganNahi menarik sapi dari depan, kemudian mengikat di kursi mobil, sedangkanTerdakwa dan Darma mendorong sapi dari belakang, selanjutnya untuk sapiyang kedua pada saat akan dimasukkan ke dalam mobil sapinya merontah danterlepas lari menjauh, dan akhirnya satu ekor yang sudah dimasukkan didalammobil dibawa Para Terdakwa ke daerah Kolaka tepatnya dilorong

(satu) ekor sapi menuju mobil sedangkanDarma mengarahkan sapi dari belakang, setelah sampai di mobil Terdakwa IImembuka pintu belakang mobil bersama dengan Nahi menarik sapi dari depan,kemudian mengikat di kursi mobil, sedangkan Terdakwa dan Darmamendorong sapi dari belakang, selanjutnya untuk sapi yang kedua pada saatakan dimasukkan ke dalam mobil sapinya merontah dan terlepas lari menjauh,dan akhirnya satu ekor yang sudah dimasukkan didalam mobil dibawa ParaTerdakwa ke daerah Kolaka tepatnya dilorong

Saksi Dewi Murni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah istri Terdakwa Heriadi alias Tatang; Bahwa Saksi tidak melihat adanya pengeroyokan terhadap AnggotaPolisi pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 17.20 WIB diLorong Manggis Tangga Buntung Kota Palembang; Bahwa Terdakwa tidak terlibat dalam pengeroyokan terhadap AnggotaPolisi tersebut; Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 23 Februari 2019 sekira Pukul 16.00WIB Saksi bersama Terdakwa masih berada di

Saksi Fitri Yanti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiHalaman 32 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plgberikut:Bahwa Saksi merupakan adik ipar dari Terdakwa Heriadi Als Tatang;Bahwa Saksi tidak melihat langsung adanya pengeroyokan terhadap AnggotaPolisi pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 17.20 WIB diLorong Manggis Tangga Buntung Kota Palembang;Bahwa Saksi hanya mendengar dari orang sekitar rumah bahwa terjadipengeroyokan terhadap Anggota Polisi pada hari Sabtu

Saksi Yeni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa rumah Saksi berhadapan dengan Rumah Ibu Terdakwa di LorongMasjid Tangga Buntung Kelurahan 36 llir Kota Palembang;Bahwa Saksi mengetahui dari masyarakat sekitar ada Polisi dikeroyok diLorong Manggis Tangga Buntung Kelurahan 36 Ilir Kota Palembang sebelumTerdakwa datang ke rumah Ibu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pengeroyokan terhadapanggota polisi pada hari Sabtu tanggal 23

Heriadi AlsTatang Bin Idris Anmad;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau denganseksama mengenai alibi yang telah dikemukakan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas alibi Terdakwa yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak berada di lokasi pengeroyokan terhadap Saksi Agus Mardionoyaitu pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 16.00 WIB diLorong Manggis Tangga Buntung Kota Palembang, Penasehat HukumTerdakwa di persidangan telan mengajukan 7 (tujuh) orang Saksi yangmeringankan, yaitu Saksi

Untuk HP merek SAMSUNG J 7 PRO warna hitam tersangka belliseharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) bertempat diLorong SD di kampung saya yang beralamat JI. Poros palangga Kab.Gowa sekitar tanggal 20 agustus 2018 sekitar jam 15.00 wita;2. Hp merek SAMSUNG Grand duos warna putih tersangka beli sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) bertempat di JI. Poros PalanggaKab. Gowa sekitar tanggal sekitar tanggal 20 agustus 2018 sekitar jam15.00 Wita;3.

HP merek OPPO F1 S warna gold seharga Rp. 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah) masih dalam bulan September bertempat dilorong SD jl.

HP merek OPPO F1 S warna gold seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) masih dalam bulan September bertempat dilorong SD jl.