M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan pemohon semula bernama Noor Hastanto sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 732/UM/G/2008 bertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Noorhastanto;
3. Menyatakan perubahan pemohon semula bernama Perangin angin Heppy Liana sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 732/UM/

G/2008 bertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Heppy Liana Perangin angin;

Pemohon:
1.NOORHASTANTO
2.HEPPY LIANA PERANGIN ANGIN

Jakarta Blok AC No. 16 Loa Bakung,;HEPPY LIANA PERANGIN ANGIN : lahir di Brastagi 13 Pebruari 1977, agama Islam, status perkawinan : kawin pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat JI.

mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Para pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama NoorBitumarzug sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 732/UM/G/2008tertanggal 12 Maret 2008;e Bahwa Para pemohon bermaksud melakukan Perubahan Nama Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula nama ayah tertulis :Noor Hastanto menjadi Noorhastantoe Bahwa Para pemohon bermaksud melakukan Perubahan Nama Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula nama ibu tertulis :Perangin angin Heppy Liana

menjadi Heppy Liana Perangin angine Bahwa alasan pemohon melakukan Perubahan nama pemohon pada aktakelahiran Tersebut karena memang agar sesuai dengan Kartu TandaHalaman 1 dari 5 Penetapan No. 207/Pdt.P/2020/PN SmrPenduduk serta kartu keluarga dan memang benar terdapat kesalahanpengetikan nama.Berikut kami sertakan Salinan surat yang telah bermeterai cukup berupa:1.Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon ayah: NoorhastantoNIK: 647206.130165.0004, diberi tanda P1;Salinan Kartu Tanda Penduduk

Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga NIK:647206.530277.0005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P3;Salinan Buku Nikah Atas Nama Noorhastanto dan Heppy Liana Peranginangin, tertanggal 06 Maret 2001 dengan nomor 32/04/III/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brastagi diberi tandaP4;Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 732/UM/G/2008 bertanggal 12Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota

Samarinda, diberi tanda P5;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan perubahan pemohon semula bernama Noor Hastantosebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor732/UM/G/2008 bertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadiNoorhastanto;Menyatakan perubahan pemohon semula bernama Perangin anginHeppy Liana sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 732/UM/G/

MINA LIANA
Terbanding/Tergugat : YOHAN SUTANDAR

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (DARISMAN Bin DARWIS)denganpemohon II (IDA LIANA Binti ABDUL HAMID), yang dilaksanakanpadatanggal 14 Maret 2000 di Samarinda;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

DARISMAN Bin DARWIS dan IDA LIANA Binti ABDUL HAMID

ESAPengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukan Selatantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:DARISMAN Bin DARWIS, umur33tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanTerakhir SD, bertempattinggal di Jalan YosSudarso,RT.02,KelurahanTanjungHarapan, KecamatanNunukanSelatan, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;IDA LIANA

Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (DARISMAN Bin DARWIS)denganpemohon II (IDA LIANA

Djemi Said Mokodompit bin Said Mokodompit; Liana binti Yanto

LIANA

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (IRWAN WIJAYANTO BIN KASONO) terhadap Penggugat (LIANA SUSANTI BINTI RUSNOTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

LIANA SUSANTI BINTI RUSNOTO VS IRWAN WIJAYANTO BIN KASONO

LIE LIANA DARMAWAN.dkk vs PT. EKA PRASADA CHEMITAMA,

LIE LIANA DARMAWAN, bertempat tinggal di JalanUsman Nomor 59 Ciracas, Jakarta Timur ;.

Penggugat:
LIANA M.G. KOLIGIS
Tergugat:
ARIFIN JACOB

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DECKY FEBRIANSYAH Bin SYAMSUDDIN) Terhadap Penggugat (INTAN LIANA Binti H. TAYYIB ) ;-----------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------5.

- INTAN LIANA Binti H. TAYYIB- DECKY FEBRIANSYAH Bin SYAMSUDDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Epi Muhamad Afifi bin Sanaca) dengan Pemohon II (Liana binti Nurhani) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;4.

EPI MUHAMMAD AFIFI bin SANACA dan LIANA binti NURHANI

MUHAMMAD AFIFI bin SANACA, umur 50, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung CangkuliangKadulisung, RT.11 RW. 04 Desa Palurahan, KecamatanKaduhejo, Kabupaten Pandeglang, disebut Pemohon ;LIANA binti NURHANI, umur 45, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung CangkuliangKadulisung RT.11 RW. 04, Desa Palurahan, KecamatanKaduhejo, Kabupaten Pandeglang, disebut PemohonWW;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Epi Muhamad Afifi bin Sanaca)dengan Pemohon II (Liana binti Nurhani) yang dilangsungkan pada tanggal02 Februari 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang;3.

oleh Kepala Desa Palurahan, KecamatanKaduhejo, Kabupaten Pandeglang, (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa disamping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Lili Sumantri bin Sanaca, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kadupandak RT.03 RW.11,Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, Pemohon bernama Episedangkan Pemohon II bernama Liana

Nurhani bin Rohaemi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cangkuliang Kadulisung RT.11 RW.04,Desa Palurahan, Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, Pemohon bernama Episedangkan Pemohon II bernama Liana tetapi biasa dipanggil Elin ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1990;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Epi Muhamad Afifi binSanaca) dengan Pemohon II (Liana binti Nurhani) yang dilangsungkanpada tanggal 2 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (IRWAN WIJAYANTO BIN KASONO) terhadap Penggugat (LIANA SUSANTI BINTI RUSNOTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

LIANA SUSANTI BINTI RUSNOTO VS IRWAN WIJAYANTO BIN KASONO

Paware bin Samsu Liana] terhadap Penggugat [Jurmiah binti Thalib];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

Paware bin Samsu Liana

Paware bin Samsu Liana, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jual Campuran, tempattinggal Desa Beringin, Kelurahan Lapai, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Rustam Musa, S.H.M.H., Advokat/Penasehat Hukum berkedudukan di JalanBakti No. 1, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juni 2013 yang telah terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Kolaka Nomor27/K/V1I/2013 tanggal

Pawarebin Samsu Liana terhadap Penggugat Jurmiah binti Thalib; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan

Penggugat:
VERA LIANA
Tergugat:
WIJI ASTUTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Liana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
LIANA

Mahnin, dkkMelawanHajjah Sarni, dkkDanAmaq Liana, dkk

AMAQ LIANA, Umur + 50 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Sepolong Barat, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur. selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;2.

Amag LIANA seluas 3 are dengan harga Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah).b. Amaq ISWADI seluas 2,88 are dengan harga Rp.6.500 000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah ).c. SIMAH seluas 3 are dengan harga Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusridu rupiah).d. Almarhum Amagq KULDI (suami URI) seluas 3 are dengan harga Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah.e.

Haji Sodah telah membeli tanah obyek sengketa dari almarhumAmaq Mahnim, dan setelah tanah sengketa dibeli oleh almarhum Amaq Saodahalias Haji Sodah maka selanjutnya tanah obyek sengketa dikerjakan olehalmarhum Amagq Saodah alias Haji Sodah bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa sejak Amagq Saodah alias Haji Sodah menguasai tanahobyek sengketa selama puluhan tahun, kKemudian pada tahun 1993 almarhumAmaq Saodah alias Haji Sodah menjual sebagian tanah kepada orang yangbernama Agus, Badarudin, Amaq Liana

Menyatakan terdakwa : LIANA WATI LIONG alias SIN LIAN binti LIONG YOENG CONG, dengan identitas lengkap sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : DENGAN SENGAJA MENYERANG KEHORMATAN ATAU NAMA BAIK SESEORANG2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) hari.3.

LIANA WATI LIONG alias SIN LIAN binti LIONG YOENG CONG

PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2013/PN.TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klis IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : LIANA WATI LIONGalias SIN LIAN bintiLIONG YOENG CONGTempat lahir : Tasikmalaya,Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/ 03 Juni 1958Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin

Jamika No. 96 Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 21 Mei 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalayatanggal 10 Juni 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas;Setelah meneliti buktibukti;Setelah mendengar saksisaki maupun terdakwa;Setelah mendengar Tuntuan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokonya sebagaiberikut :1Menyatakan para Terdakwa LIANA WATI LIONG alias SIN LIAN bin LIONGYOENG CONG , bersalah melakukan tindak

pidana pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIANA WATI LIONG alias SIN LIANbin LIONG YOENG CONG dengan pidiana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam tipe 1209 Imel352680/04/373057/4 berikut kartu HP dengan nomor 085723976418 agardikembalikan kepada yang berhak, yaitu pemiliknya, saksi Lio Miauw Lanalias Nyai

TAN KO LAY dirumah saksi tersebut;e Bahwa, sifat dari katakata yang dikirimkan oleh terdakwa tersebut adalah bersifat :Dengan sengaja merusak kehormatan saksi tersebut dengan jalan menuduh saksimelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhanitu, telah terbukti secara syah dan meyakinkan menurut hukumDengan demikian Jaksa Penuntut Umum ttetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LIANA

saksi pernah mengirimkan surat kepada terdakwa menanyakan mengapaterdakwa mengirimkan sms berbunyi seperti itu meminta agaar terdakwamembuktikan isi smsnya tersebut;Bahwa, saksi tidak pernah mengadukan Ny SUSAN TJEN alias SUKMEH kepadapolisi, yang mengadukan adalah isteri saksi atas desakan keluarga isteri saksi olehkarena Ny.SUSAN TJEN alias SUK MEH menghina keluarga isteri saks1;Bahwa, saksi adalah anak angkat dari Ny, SUSAN TJEN alias SUK MEH;Bahwa, Ny, SUSAN TJEN alias SUK MEH dan terdakwa LIANA

Pemohon:
1.RIZA YULISTIRA
2.LIANA ARISANDI

VS NYONYA LIANA SALIM LIM, DKK

:NYONYA LIANA SALIM LIM, bertempat tinggal di KalianakNomor 55, RT 002 RW 002, Kelurahan Kalianak,Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;TUAN BADRUS SALEH, Sarjana Hukum, Notarisberalamat di Jalan Raya Sukomulyo Nomor 80, Manyar,Gresik, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:Irhamto, S.H. dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Irham & Co, beralamat di Royal Residence B520,Jalan Menganti, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Maret 2018;AMIR ROBBANI, bertempat tinggal di Ketintang

NYONYA LIANA WIJAYA, dkk vs PT AYALIS LANGGENG WISESA,

NYONYA LIANA WIJAYA, bertempat tinggaldi Jalan Angkasa, Nomor 2A, RT 10, RW 01, KelurahanGunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat,2. BUDI RAHARJA,Si NYONYA LIM SIOEK GIOK,nomor 3 dan nomor 4 bertempat tinggal di Jalan Angkasa,Nomor 4, RT 10, RW 01, Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,4.

Liana pengelolaan uangWijaya sejumlahRp171.000.000,0 Rp984.960.000,000 = 12% perbulan x 48 bulanxRp171.000.000,00Rp684.000.000,00 2 Tergugat Harga sewa rataIl/Budi rata pertahun @Raharja Rp244.000.000,0O x 4 tahunKeuntungan yang Rp1.405.440.000,00semestinyadidapat dari hasilpengelolaan uangsejumlahRp244.000.000,00 = 12% perbulan x 48 bulanxRp244.000.000,0Rp976.000.000,00 Halaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 501 K/Pdt2020 0 Tergugat3 III/Ny.

Jakarta yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi NYONYA LIANA WIJAYAdan kawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48

MINA LIANA vs YOHAN SUTANDAR alias YOHAN YAHJA SUTANDAR

PUTUSANNomor 151 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MINA LIANA, bertempat tinggal di Perumahan Griya Inti Sentosa,Jalan Griya Indah Blok M1/18 Kaveling Nomor 9 Rt 003 Rw 020,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bonifasius Gunung,S.H.

Tanggal 1 Oktober 2014 yang memerintahkan apparat kepolisianyang berwenang dan aparat kKeamnan komplek perumahan Griya Inti Sentosauntuk memberikan perlindungan kepada Pemohon (Mina Liana) agar yangbersangkutan mendapat perlindungan secukupnya;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti surat bertanda T8 berupa suratKeterangan Rt 003/Rw. 020 tanggal 19 Oktober 2013 Nomor 001/X/SK/003/2013,yang menerangkan bahwa rumah obyek sengketa untuk pembayaran iurankeamanan dan kebersihan lingkungan Rw.020 dibayarkan

Akta Perkawinan Nomor 1618/I/1993; (d) menciptakansituasi dan kondisi percecokan tanpa alasan dengan Pemohon Kasasi; (e)memisahkan anakanak dari Pemohon Kasasi selaku Ibu kandung mereka;sampai pada akhirnya (f) mengalinkan harta bersama kepada pihak laintanpa persetujuan Pemohon Kasasi; dan (g) Pemohon Kasasi telahmengajukan satu bukti syarat yang sangat kuat dan tak terbantahkankebenarannya, yaitu Akta perkawinan Nomor 1618/1993 tanggal 4 Agustus1993 atas nama Jaw Yohan Yahja Sutandar dan Mina Liana

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara penggugat(Yohan Sutandar) dengan Tergugat (Mina Liana) dan telahdicatatkan sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta perkawinanNomor 1618/1/1993, tertanggal 4 Agustus karena perceraiandengan segala akibat hukum;3. Menyatakan hak asuh atau penguasaan anak yang bernamaAlbert Sutandar lahir di Jakarta tanggal 20 September 1996 hasildari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah beradapada Penggugat;4.

Nomor 151 K/Pdt/2017Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MINA LIANA tersebut:2.