Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Hamidi) dengan Pemohon II (Warianti binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1991 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4.

PENETAPANNomor 0707/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam Persidangan majelis yangdilakanakan di Kantor Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 53 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Maret1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Felix Mondeson Sitanggang bin Jhon Dingot Sitanggang) dengan Pemohon II (Azilatul Nikmah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2016 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4.

kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 1 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Muncar

Menyatakan bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2007 di Desa Kumendung, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : TRIA NUR VALENTINA, anak kedua dari pasangan suami istri bernama : SUMITRO dengan RUSTIANAH ;3.

RUSTIANAH, keduanya pasangan suami istri, bertempat tinggal di Dusun KumendungRt.02, Rw.05, Desa Kumendung, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi,Selanjutnya mohon disebut sebagai, .................. eee eee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 06 Juni 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi

pada tanggal 13 Juni 2012,dengan mendapatkan Regester perkara Nomor : 55/Pdt.P/2012/PN.Bwi, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 09 Mei 1991, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor. 140/74/V/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar pada tanggal 10 Mei 1991 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya dalam suatu persidangan yang akhirnya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, pada tanggal 14 Pebruari 2007 di Desa Kumendung, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : TRIANUR VALENTINA, anak kedua dari pasangan suami istri bernama : SUMITRO danRUSTIANAH ( Pemohon ) ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Foto copy Kutipan Surat Nikah Nomor. 140/74/V/91, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muncar pada tanggal 10 Mei 1991, dalam pernikahan pasangansuami istri bernama : SUMITRO dengan RUSTIANAH, diberi tandaBukti P3 ;4.

hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, maka permohonan tersebut Pemohon ajukan ke KantorPengadilan Negeri Banyuwangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakni berdasarkan buktisurat P1 sampai dengan P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksi di bawah sumpah,maka menurut Pengadilan telah terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah pada tanggal 09 Mei 1991, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor. 140/74/V/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar

. : PDM59/ Epp.2/BWNGI/02/2013, tertanggal 21 Pebruari 2013, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa GUNAWAN bin MANRIYADI, pada hari Minggu, tanggal23 Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2012, bertempat di Pertokoan Emas Muncar; masuk Dusun Muncar DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daiam daerah hukum PengadilanNegeri

, masuk Dusun Muncar DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dijual pada tokoemas yang berbecla, yaitu :1.

Perk.: PDM59/ Epp.2/BWNGI/02/ 2013, tertanggal 21 Pebruari2013, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa GUNAWAN bin MANRIYADI, pada hari Minggu, tanggal23 Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2012, bertempat di Pertokoan Emas Muncar; masuk Dusun Muncar DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daiam daerah hukum

, masuk Dusun Muncar DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dijual pada tokoemas yang berbecla, yaitu :1.Sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa menjual 1 (satu) pasang antingantingyang terbuat dari tembaga yang dilapisi emas tersebut di toko emas BintangBaru, dan dalam jualbeli tersebut terclakwa dilayani oleh saksi PITA FITRIAWULANDARI sebagai pegawai di toko emas tersebut dimana untukmemperkuat keaslian dari antinganting tersebut, terdakwa jugamempedihatkan nota pembelian emas dari

Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 23 Desember2012 sekira pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul13.00 Wib, bertempat di Pertokoan Emas Muncarmasuk Dusun Muncar Desa Tembokrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi.Saya adalah petugas (Polisi) yang menangkapterdakwa.Terdakwa ditangkap dari adanya laporan kalauterdakwa telah menjual antinganting emas palsu diToko Emas Bintang Baru dan di Toko Perhiasan EmasBaru Jaya Il dan terdakwa telah diamankan olehmasyarakat di Pertokoan Emas Muncar sehingga atasinformasi

PUTUSANNomor : 713/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :aPpop >Nama lengkap : SAHRUL ROMADHON bin M.SAID IDRITempat lahir : BimaUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ Maret 1982Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Muncar RT.01 RW.01, Desa Tembokrejo, Kec.Muncar

SAID IDRI, pada hari Jumat,tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2012, bertempat di Pesawahan masuk Dusun dan DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih temnasuk dalam daerah hukum Pengadifan NegeriBanyuwangi, Telah Mengambil barang sesuafu berupa 1(satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Jupiter Z wama Hitam No.

DK 8160 DC, No.Rangka :MH330C0018J047875 dan No.Mesin : 30C047884 dimana sesampainya disawahyang berlokasi di Dusun Krajan Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, saksi/korban memarkir sepeda motornya di pinggir sungai denganmenghadap ke selatan dalam posisi terkunci stir untuk selanjutnya ditinggalmencangkul sejauh + 100 (seratus) meter arah selatan.

Namun pada saat akanpulang dan hendak mengambil sepeda motomya, saksi/korban tidak medapatisepeda motomya ditempat parkir semula sehingga saksi/korban pun melakukanpencarian disekitamya bahkan juga menanyakan keberadaan sepeda motomyakepada orangorang yang saksi/korban temui akan tetapi keberadaan sepedamotor miliknya tidak juga ditemui sehingga akhimya saksi/korban melaporkankehilangan sepeda motomya ke Palsek Muncar untuk ditindaklanjuti oleh saksiSUYOTO yang adalah petugas Kepolisian dimana Laporan

SAID IDRI, pada hariJumat, tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2012, bertempat di Pesawahan masuk Dusun danDesa Tembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih temnasuk dalam daerah hukumPengadifan Negeri Banyuwangi, Telah Mengambil barang sesuafu berupa 1(satu)unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z wama Hitam No.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Gudang,bertempat tinggal di Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ;lawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kecamatan Muncar

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Setelah menikah berjalan 1bulan rumah tangganya telah sering bertengkar rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Tergugat tidak ada tanggung jawabnya atas belanjasehari harinya dan sering pulang ke Muncar denganmeninggalkan Penggugat tanpa pamit pada Penggugat dan bilabertengkar Tergugat memukul pada Penggugat;4.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterus berlanjut, akhirnya sejak pada bulan Pebruari 2007Tergugat telah meninggalkan Penggugat sehabis' pertengkaranTergugat pulang kerumah orang tuanya di Muncar;5. Bahwa sejak itu antara penggugat dan tergugat telah hidupberpisah yang hingga sekarang sudah tujuh bulan dan selamapisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ;6.

SAKSI II = PENGGUGAT, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering pulangkerumahnya di Muncar, sehinggaTergugat tidak bisa memberi belanjayang cukup pada Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat danTergugat tidak bersatu lagi, sudahberpisah rumah, kurang lebih 8bulan lamanya, maka selama itutidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga telah berusahamendamaikan kedua belah

pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut 3; TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas :Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah Penggugat menuntut melalui pengadilan ini agardapat diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa sejaksebulan menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan Pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak adatanggung jawabnya atas belanja sehari hari dan sering pulangke Muncar

PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan elektronik, bertempat tinggaldi uncar Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik Sarden,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O1 RW. 20 DesaTembokrejo Kecamatan Muncar

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,kemudian untuk meningkatkan ekonomi, Pemohon pergi bekerja ke Papua atasijin Termohon, namun setelah di Papua Pemohon menikah lagi dengan wanitalain yang bernama XXX status perawan berasal dari Muncar ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 10 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi5.

SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Awalnya pemohon kerja di papua,namun setelah pulang dari paua ternyata pemohon sudah menikah denganwanita asal muncar bernama XXX Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 10 Bulan, dan selama itu keduanya

SAKSI 2, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Awalnya pemohon kerja di papua,namun setelah pulang dari paua ternyata pemohon sudah menikah denganwanita asal muncar bernama XXX .

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 10 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Awalnya pemohonkerja di papua, namun setelah pulang dari papua ternyata pemohon sudahmenikah dengan wanita asal Muncar bernama XXX ;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XX ) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 04 Maret 2012 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara karena miskin.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi pada tanggal Tanggal 04 Maret2012 dengan wali nikah bernama XXX dan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.0577/Pdt.P/2016/PA.Bwi3.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,akan tetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 29 September 2016 Nomor : 373/Kua.13.30.14/PW.01/ix/2016diterangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada Buku Regester Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;8.

oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 1 orang anak ;h. bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;i. bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Muncar

Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P.3)

II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 04Maret 2012 di Kecamatan Muncar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Muncar Cahyani binti Bono Supadmo telah meninggal dunia tanggal 28 Agustus 2021 dengan memeluk Agama Islam;
3. Menyatakan bahwa Jumari bin Bikun dan kedua saudara kandung Almarhumah Muncar Cahyani binti Bono Supadmo (Alm)

yang bernama :

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SIWAN, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Dusun Krajan, RT.003/RW.003,Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSiswanto, S.E,S.H, Advokat yang beralamat di JalanGrajagan

yang terletak di DesaKedungrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;6.

Kabupaten Banyuwangi selaku Penggugat,Peminjam. sesuai Surat perjanjian kredit tanggal 16 Januari 2015,Halaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Padt.G/2018/PN BywNo1774.01.15.3, dengan jaminan tanah dan bangunan yang terletak di DesaKedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, yang terdaftarpada Sertifikat Hak Milik No 5339 atas nama SIWAN, Luas 277 M?.

2015 senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminantanah dan bangunan yang terletak di Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, yang terdaftar pada Sertifikat Hak Milik No 5339 atasnama SIWAN, Luas 277 M?.

yang terletakdi Desa KedungrejokKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, Majelis Hakimberpendapat: bahwa selama pemeriksaan perkara Majelis Hakim tidak pernahmeletakan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan sebagaimana tercantumdalam SHM Nomor: 05339 Surat ukur No.00086/Kedungrejo/2014 seluas 277 M?

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ae Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama dengan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : HARIYANTOTempat Lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 15 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan, RT.003/RW.011, Ds/Kel.Tembokrejo, Kecamatan Muncar,Kabupaten

diserahkan kepada petugas karantina di tempat tempatpemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; ano= Bahwa bermula pada wakitu dan tempat yang sudah tidak ingat lagi, padasaat terdakwa dihubungi oleh pemilik ikan yaitu saksi NYOMAN MURITA yangpada saat itu meminta bantuan pada terdakwa untuk menjualkan ikan tongkoltersebut sekaligus mencarikan sopir dan kemudian terdakwa mengatakankepada saksi NYOMAN MURITA bahwa harga ikan di Muncar

banyuwangiJawa Timur seharga Rp 5.000. ( lima puluh ribu rupiah) per kilogram dan saksi NYOMAN MURITA menyetujui untuk menbawa ikan tersebut dan menjualnya keHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN.Ngadaerah muncar karena harga yang cukup tinggi, sehingga terdakwamenyanggupi dan kemudian mencari sopir yang bernama saksi GEDESUKERATA, selang beberapa hari kemudian saksi NYOMAN MURITAbersama saksi GEDE SUKERATA sebagai sopir membawakan langsung 29(dua puluh sembilan) sterefoam yang berisikan

Buleleng .Namun saksi saksi NYOMAN MURITA tidak ikut ke Muncar tetapi hanya memberikan uangoperasional sebanyak Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) untuk membeliminyak kendaraan dan membeli tiket penyebarangan beserta uang makan; Heit Bahwa sekira pukul 19.00 wita, Terdakwa berangkat dari rumahnya didusun Klodan, Desa. Bengkala, Kecamatan.

Banyuwangi Jawa Timur dan Terdakwatidak mengetahui tentang aturan dalam hal membawa/ mengankut ikan tongkolmaupun komoditi dari pulau Bali dengan tujuan pulau Jawa;Heit Bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa selaku orang yangmembawa/ mengirim ikan tongkol dengan nama latin EUTHYNNUS AFFINISdari Kubutambahan Buleleng Bali tujuan Muncar Banyuwangi Jawa Timur sudahmenyalahi aturan karena terdakwa telah mengangkut/membawa ikan tongkoltanpa dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari karantina.Walaupun

SUHARTObin ASAN SALEH akan dibawa ke Muncar, yang pada akhirnya para terdakwa ditangkapberikut barang bukti berupa 1 (satu) pak ganja kering dengan berat 1 (satu) kilogram dansepeda motor Honda GL di bawa ke Polres Banyuwangi untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polricabang Surabaya nomor 4252/2012/NNF tanggal 12 Juni 2012, yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETTYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si,LULUK

SUHARTO bin ASAN SALEK akan dibawa ke Muncar yang pada akhirnyapara terdakwa ditangkap berikut barang hukti berupa I (satu) pak ganja kering dengan berat 1(satu) kilogram dan sepeda motor Honda GL di hawa ke Polres Banyuwangi untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jo.Pasal 55 avat (1) Ke1 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa mereka terdakwa I. AGUSTUS als.

SUHARTO bin ASAN SALEK akan dibawa ke Muncar yang pada akhirnyapara terdakwa ditangkap berikut barang hukti berupa I (satu) pak ganja kering dengan berat 1(satu) kilogram dan sepeda motor Honda GL di hawa ke Polres Banyuwangi untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jo.

ke Muncar;Bahwa peranan masingmasing terdakwa adalah pada waktu dilakukan penangkapanterdakwa AGUSTUS sedang membawa (satu) paket ganja dengan berat (satu)kilogram dengan mengendarai sepeda motor untuk mengantarkan ganja kepada terdakwaSUHARTO setelah disuruh mengambil ganja oleh terdakwa SUHARTO dibawah pohonasem, sedangkan peranan terdakwa SUHARTO telah menyuruh terdakwa AGUSTUSuntuk mengambil ganja miliknya dibawah pohon asem kemudian disuruh mengantarkankepada terdakwa SUHARTO;Bahwa pada saat

Dan awalnyaterdakwa tidak tahu akan tetapi setelah terdakwa menenima telepon dan Sdr.JONI (Napi) diLapas Madiun bahwa barang paketan tersebut disuruh mengantarkan ke Muncar, kemudianterdakwa tanya ini apa ?

O09 Desa KedungringinKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi atauDusun Krajan Rt. 01 Rw. 19 Desa TembokrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengantanggal 12 April 2019;.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya, mengaku bersalah, dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOH ZUBAIDI SUKRO ALS BAIDI BIN SOLEHpada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2018, bertempat di teras sebuah warung masukDusun Krajan Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar

atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN Bywitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiSuhartono dan saksi Heri Dwi Pranomo anggota Kepolisian Sektor Muncarmendapatkan informasi dari masyarakat terkait perjudian nomor togel yang adadi Desa Tembokrejo Muncar

Muncar yang selanjutnya terdakwa akanmengirim pembayaran nomor togel tersebut ke nomor rekening yangtelah ditentukan oleh website TOTOJITU dengan menggunakan ATMBank BCA milik terdakwa. Bahwa untuk mengetahui cocok tidaknya pembelian nomor togelmenunggu sampali nomor putaran togel keluar sekira jam 17.45 wib untukputaran togel yang mengacu kepada Negara Singapura dan sekira jam23.00 wib untuk putaran togel yang mengacu Negara Hongkong.

Muncar yang selanjutnya terdakwa akan mengirimpembayaran nomor togel tersebut ke nomor rekening yang telah ditentukanoleh website TOTOJITU dengan menggunakan ATM Bank BCA milikterdakwa.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX ) dengan Pemohon II (XXX ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi:3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal Tahun 1982 di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;3.

oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri hingga sekarang, tidak pernahbercerai, dan telah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Muncar

Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.2) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P.1)

Pemohon Il telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Ill yang dilaksanakan pada tanggal Tahun1982 di Kecamatan Muncar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX ) dengan Pemohon Il (XXX )yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi:3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jum'at, tanggal 23September 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 D2zulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Bahwa pada tanggal 17 September 1978, pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan suamipemohon, di hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi sebagaimana pada AKTANIKAH Nomor: tanggal 17 September 1978 sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 Nopember2016 ;2.

Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen pemohon untukmengurus pendaftaran Haji ;6.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk perbaikan biodataPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0472/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 7pada Akta Nikah Nomor: tanggal 17 September 1978 sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas;4.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 17 September 1978sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 28 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi; . Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk perbaikan biodataPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0472/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 7pada Akta Nikah Nomor: tanggal 17 September 1978 sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

., Advokat yang berkantor di Jalanhayam Wuruk (barat lampu merah) Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Maret 2016 sebagai "Pemohon" ;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melakukan akad nikah secara sahpada tanggal 19 Oktober 1998, tercatat dalam register Kutipan Akta NikahNomor : 867/105/X/1998 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.30.14/PW.01/036/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, tertanggal 16 Maret 2016.Bahwa, setelah akat nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknyasuami istri dirumah kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohondi Dusun Krajan, Rt 04, Rw 04

, Desa Sumbersewu, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, dengan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama : 1.

Bukti tertulis :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.30.14/PW.01/036/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3510050608770007, tanggal09 Agustus 2016 atas nama Sugeng Prayitno Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mustaqim, S.H,.M.M. selaku Kapolsek Muncar adanyamasyarakat yang melapor tentang pengrusakkan yang dilakukan Terdakwamengingat pelaku pengrusakkan adalah residivis Narkoba danberindikasimengedarkan Narkoba, selanjutnya saksi H. Mustagim, S.H.

,M.M. selakuKapolsek Muncar mengumpulkan anggota untuk melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah tempat tinggalnya yang didugamenyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian sebelum berangkatdikumpulkan untuk pembagian tugas ;Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut di atas saksi H. Mustaqim,S.H.

,M.M. selaku Kapolsek Muncar adanyamasyarakat yang melapor tentang pengrusakan yang dilakukan Terdakwamengingat pelaku pengrusakan adalah residivis Narkoba danberindikasi mengedarkan Narkoba, selanjutnya saksi H. Mustaqim, S.H.

,M.M.selaku Kapolsek Muncar mengumpulkan anggota untuk melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah tempat tinggalnya yang didugamenyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian sebelum berangkat dikumpulkanuntuk pembagian tugas ;Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut di atas saksi H. Mustaqim,S.H.

Mustaqim yang isinya saksi diperintahkan untuk datang kekantor dan membawa senter kalau tidak ada pinjam, setelah saksi berada di kantorPolsek Muncar tidak lama kemudian saksi H. Mustaqim datang dan dikumpulkandengan anggota yang lainnya di ruangan saksi H. Mustaqim dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Katemin bin Daselan) dengan Pemohon II (Suheryah binti Sukarno) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1986 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi:
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 27 Juni 1986dengan wali nikah bernama Salam dan disaksikan 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 11 hal. Penetapan No.0875/Padt.P/2015/PA.Bwimasingmasing bernama Sumarmo dan Katiman dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0875/Padt.P/2015/PA.Bwih.bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon danPemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinanmereka ternyata tidak tercatat dalam buku register pendaftaranperkawinan;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II serta untuk

Penetapan No.0875/Padt.P/2015/PA.Bwig. bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikarunial 3 orang anak ;h. bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon danPemohon Il;i. bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinanmereka ternyata tidak tercatat dalam buku register pendaftaranperkawinan

(bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, namunoleh karena bukti perkawinan berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II tidak ada, maka dapat diajukan

Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1986 di Kecamatan Muncar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirno bin Nur Wiji) dengan Pemohon II (Sru Penganti binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1976 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, akantetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 30 Agustus 2018 Nomor : XXX diterangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Buku Regester Nikah diKantor tersebut ;8. bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum juga untuk keperluan mengurus aktakelahiran anak ;9.

Penetapan No.0715/Pdt.P/2018/PA.Bwi.bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di Muncar Kabupaten Banyuwangidengan wali orangtua Pemohon II yang bernama Sumardi disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Marsam (alm) dan Jumadi (alm) denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Sumardi

kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Muncar

Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 2 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 1976 di Kecamatan Muncar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solikin bin Dugel) dengan Pemohon II (Lilik Sulismiati binti binti Tumiran) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2014 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

danXXXdiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikarunial 1 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Muncar

Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret2014 di Kecamatan Muncar