Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Pasal 143 ayat (1) KHI, serta PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Pemohon dan Termohon telahmenempuh upaya damai dalam sidang Majelis, dan kedua belah pihak jugatelah menempuh proses mediasi dengan mediator Musaddat Humaidy, S.HI., MH,namun bedasarkan laporan mediator tertanggal 17 Oktober 2017, mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonpada pokoknya adalah sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Mal Domu, SH, MH.sebagai Ketua Majelis, Teddy Lahati, S.H.l, M.H. dan Musaddat Humaidy,S.H.1.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Emila Gonibala, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.162/Pdt.G/2021/PA.KtgHakim Anggota Ketua Majelis,Teddy Lahati, S.H.1, M.H. Drs.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,(Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah.oleh Hakim Tunggal Musaddat Humaidy, S.HI diucapkan oleh Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu Marwah, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdMusaddat Humaidy, S.HIPanitera PenggantittdMarwah
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 215/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,(Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah.oleh Hakim Tunggal Musaddat Humaidy, S.HI diucapkan oleh Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Marwah, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdMusaddat Humaidy, S.HIPanitera PenggantittdMarwah
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Majelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan MusaddatHumaidy, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 15 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 RabiulAwwal 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Marwah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Muhammad Sopalatu, S.H.Hakim Anggota,Musaddat
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Fakfaksejumlah Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Ihsan, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan Musaddat Humaidy, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Fakfaksejumlah Rp.176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Ihsan, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan Musaddat Humaidy, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 40 / PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 26 Mei 2015 — HAJJAH HASIATIN NIKMAH MELAWAN 1. INAQ ASMI, DKK
2516
  • Musaddat;Sebelah Timur : TelabahSelanjutnya tanah sawah seluas + 0.765 Ha dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas disebut sebagai obyek sengketa dalamBahwa obyek sengketa tersebut diperoleh oleh Hj.
    Musaddat;e Sebelah Timur : Telabah;adalah hak milik Hj. Hasiatin Nikmah (penggugat);3. Menyatakan hukum penguasaan obyek sengketa oleh para Tergugatberstatus sebagai hak menggarap;. Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat yang tetapmempertahankan obyek sengketa adalah perbuatan tidak sah danmelawan hukum;. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun;.
    Yang benar :e Sebelah Utara : Telabah;e Sebelah Setatan : Tanah sawah Haji Musaddat;e Sebelah Timur : Tanah sawah Haji Gunasih;e Sebelah Barat : Jalan raya jurusan Dasan Tapen ke DasanTembeng;DALAM POKOK PERKARA:1.Segala hal dan pernyataan yang diuraikan dalam eksepsi merupakansatu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara;Dari gugatan pihak Penggugat angka 1 tidak benar.
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Nurafni Anom, S.H.1, M.H.sebagai Ketua Majelis, Teddy Lahati, S.H.l, M.H. dan Musaddat Humaidy,S.H.I., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Nurafni Anom, S.H.1I. sebagaiKetua Majelis, Teddy Lahati, S.H.l, M.H. dan Musaddat Humaidy, S.H.I.
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • ., M.H. dan Musaddat Humaidy,S.H.1.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Jusuf Dany Pontoh,S.Ag, M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Teddy Lahati, S.H.1, M.H. Drs. H. Mal Domu, SH, MH.Musaddat Humaidy, S.H.I.,MHPanitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 Hal.
Register : 13-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • surat permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan AktaNikah 0028/001/II/2017 tertanggal 03 Februari 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tandabukti (P);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanalat bukti saksi dua orang yang bernama, Musaddat
    Musaddat Harahap bin Marajuni Harahape Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami isteri;=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sudah lama; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Istri yang berlamat di JI Bukit Senang RT 003, RW 006,Kelurahan Tanjung Balai Kota, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimunselama pernikahan ; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Ff
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Amar Hujantoro, M.H.Hakim Anggota,Musaddat Humaidy, S.HI.Panitera Pengganti,Baida Makasar, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 13/Padt.G/2019/PA.Ff
Register : 16-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 46Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
480464
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulqaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Ihsan, SHI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 188/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Karas, Kabupaten Fakfak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikKaras, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,(Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah.oleh Hakim Tunggal Musaddat
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,(Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah.oleh Hakim Tunggal Musaddat Humaidy, S.HI diucapkan oleh Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu Marwah, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdMusaddat Humaidy, S.HIPanitera PenggantittdMarwah
Register : 20-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0211/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000, ( Seratus Sembilan puluh Satu ribu Rupiah),Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Senintanggal 09 Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1437H.oleh Musaddat Humaidy, S.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 212/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Karas, Kabupaten Fakfak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikKaras, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,(Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah.oleh Hakim Tunggal Musaddat