Ditemukan 437 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Andi Trismanto, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
Reski Amalia Alias Ekki Binti Yohanes
75 — 10
1.Andi Trismanto, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
Reski Amalia Alias Ekki Binti Yohanes
75 — 10
ANDI MAKKULAWU BIN ANDI MUSAKKIR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan hilangnya sepeda motor milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di Leppangeng Malaka Kel. Lapajung Kec.Lalabata Kab.
ke dekatmobil yang digunakan lalu mengangkat motor tersebut naik kedalam mobilavanza yang digunakan dengan cara mengangkat ban depan motor tersebutdan menaikkan ke dalam mobil melalui pintu belakang mobil yang sudahterbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaMajelis berpendapat bahwa barang berupa 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio Jwarna hitam metalik, tahun pembuatan 2013, dengan nomor polisi DW 3531CG, yang keseluruhannya merupakan milik saksi korban Andi Makkulawu BinAndi Musakkir
Register : 03-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 57/PDT.G/2015/PTA.MKS Tanggal 26 Agustus 2015 — P VS T
26 — 11
26 — 11
Dari Musakkir sejumlah Rp 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) pada bulanAgustus 2014;4.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Ag/2016 Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musakkir sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) padabulan Agustus 2014;6.4. H. Udin sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada bulanNovember 2014;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Agama Sinjai agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. Menyatakan menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan harta bawaan Penggugat Rekonvensi adalah:a.
Musakkir sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pada bulanAgustus 2014;d. H. Udin sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada bulanNovember 2014;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Sinjai telahmenjatuhkan putusan Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Sj., tanggal 19 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1436 H., yang amarnya sebagaiberikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;2.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Musakkir bin Yusuf ) terhadap Penggugat ( Sri Hardianti alias Sri Hardiyanti binti Marsyam );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 418/PDT/2017/PT MKS Tanggal 15 Januari 2018 — Mandiri Tunas Finance Cabang Parepare
Terbanding/Tergugat IV : IRWAN MUSAKKIR
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Resky Syifa Sejahtera
Terbanding/Tergugat III : JUNARSIH NUR PERMADI
37 — 19
Terbanding/Tergugat IV : IRWAN MUSAKKIR
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Resky Syifa Sejahtera
Terbanding/Tergugat III : JUNARSIH NUR PERMADI
37 — 19
Mandiri Tunas Finance Cabang Parepare
Terbanding/Tergugat IV : IRWAN MUSAKKIR
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Resky Syifa Sejahtera
Terbanding/Tergugat III : JUNARSIH NUR PERMADIIrwan Musakkir, berkedudukan di Parepare, dengan alamat Jin. Jend.M.
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA TARAKAN Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Tar Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ainul Musakkir bin Hasan) terhadap Penggugat (Muliani binti Djapar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695000,00 (enam
Putus : 11-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 88/Pid.B/2016/PN Msb Tanggal 11 Agustus 2016 — TAMRIN Als TANDI BIN USMAN
57 — 12
57 — 12
Saksi ARIF MUSAKKIR Als ARIF Bin MUSAKKIR, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa benar Saksi diperhadapkan di depan persidangan sekarang iniSehubungan dengan adanya peristiwa tindak pidana pencurian sepedamotor; Bahwa Kejadian pencurian tersebut Saksi sudah lupa hari dan tanggalkejadiannya terjadi pada bulan Nopember 2015 sekitar pukul 19.30 Witabertempat di Desa Lara Kecamatan Baebunta Kabupaten
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
82 — 35
82 — 35
Musakkir Sebelah Timur : Tanah an. Sahri Sebelah Selatan : Tanah an. H. Peru Sebelah Barat : Tanah an. Hendra6.
yang terletak diDesa Apanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengbatasnya:Utara : tanah atas nama Musakkir,Timur : tanah atas nama Sahri,Selatan : tanah atas nama H. Peru,Barat : tanah atas nama Hendra,tidak benar Penggugat menjualnya kepada H.
Musakkir Sebelah Timur : Tanah an. Sahri Sebelah Selatan : Tanah an. H. Peru Sebelah Barat : Tanah an. HendraBahwa berkaitan dengan hal di atas, kedua bidang tanah tersebutdiketahui sebagai harta pusaka Baco bin Mattorean almarhum bersamaistrinya bernama Sairah binti Keteng almarhumah oleh karenaPenggugat sendiri sudah menjual kepada suami Tergugat bernamaHasan Aliyas H.
Musakkir Sebelah Timur : Tanah an. Sahri Sebelah Selatan :Tanah an. H. Peru Sebelah Barat : Tanah an. Hendra4. Bahwa objek tanah sawah dimaksud di atas, merupakan warisan darialmarhum Baco bin Mattoreang dan almarhumah Sairah binti Ketengyang oleh Penggugat dijual kepada almarhum H.
Musakkir Sebelah Timur : Tanah an. Sahri Sebelah Selatan : Tanah an. H. Peru Sebelah Barat : Tanah an. HendraBahwa objek tanah sawah dimaksud di atas merupakan warisan darialmarhum Baco bin Mattoreang dan almarhumah Sairah Binti Keteng danoleh Penggugat dijual kepada almarhum H.
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 571/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 16 Nopember 2015 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
63 — 31
63 — 31
Musakkir Bin Jafaraeng (Penggugat XIV).Bahwa pada perkawinan kedua (Il), Lamappakangka binPalancoi kawin dengan! Mondeng dan telah melahirkanseorang anak bernama Abubakar bin Lamappakangka(Penggugat XV). Sedangkan pada perkawinan ketiga (Ill)Lamappakangka Bin Palancoi kawin dengan perempuanbernama Atimong (telah meninggal dunia) danmelahirkan anak, yaitu :1. Hj. Rohana Binti Lamappakangka (Tergugat IV).2.
Djasmin Bin Jafareng, Jufri Bin Jafareng, Musakkir BinJafareng (Ahli Waris Pengganti Almarhum Jafareng BinLamappakangka); Abu Bakar Bin Lamappakangka. Hj. RohanaBinti Lamappakangka. Sedangkan Husniati Binti Lapatahu,Nasaruddin Bin Lapatahu, Sudarmin Bin Lapatahu, Rusmiati Binti16Lapatahu, Hasnawati Binti Lapatahu, Sudarman Bin Lapatahu,Juniarti Binti Lapatahu (Ahli Waris Pengganti Almarhumah RohaniBinti Lamappakangka). Adapun Reni Binti H. Bahar, Yani Binti H.Bahar, Yuli Binti H.
Register : 15-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUS MULYADI bin MUSAKKIR) terhadap Penggugat (ANA ANDRIANI binti HADI SUDIRMAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan dan Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan
Register : 25-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 388/Pdt.G/2024/PA.Kdi Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
M E N G A D I L I
Mennyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jihad Aristokrat Lapae bin Aldakesutan Lapae) terhadap Penggugat (Syamsinar Nona Munuhutu binti Musakkir);
Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Eshan Rayyan Altair Lapae, laki-laki,
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 942/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Rustam bin H Musakkir, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani bertempat tinggal di Desa LabottoKabupaten Bone, mengaku kenal baik dengan Penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri, menikah pada tahun 2013, belum dikaruniaianak;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama1 bulan lebih di rumah saksi kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di Sengkang karenaPenggugat sekolah di Sengkang dan terakhir tinggalbersama
Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 3 Desember 2015 — MASYITA, SE. Binti ALIMUDDIN RAJAB, DK
220 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musakkir Mustafa, MM.;Bahwa yang perlu diperhatikan dalam perkara a quo adalah perlunyadipertimbangkan mengenai perbuatan Terdakwa yang sama sekali tidak adatujuan lain kecuali untuk menghindari likuidasi terhadap PT. BPR Mustika,akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Komisaris yaitu tidak menyetorkanseluruh modal yang dibutuhkan oleh PT. BPR.
Musakkir Mustafa, MM, dimana dalam perkara tersebut Terdakwadidakwa melanggar :PRIMAIR :Didakwa melanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, dengan ancaman minimal 4 tahun;SUBSIDAIR :Didakwa melanggar Pasal 3 Jo.
Musakkir Mustafa, MM. denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan pidana tersebut tidakperlu dijalani, kecuali jika di kKemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana lainsebelum berakhirnya masa percobaan selama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa atas alasanalasan Terdakwa tersebut MahkamahAgung berpendapat : Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, Judex facti tidaksalah menerapkan hukum dalam hal menyatakan Terdakwa
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 141/Pid.B/2018/PN Wns Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Andi Trismanto, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
Rosmadi Alias Wandi Alias Tuyul Bin H Arifin
77 — 9
1.Andi Trismanto, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
Rosmadi Alias Wandi Alias Tuyul Bin H Arifin
77 — 9
ANDI MAKKULAWU BIN ANDI MUSAKKIR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan hilangnya sepeda motor milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di Leppangeng Malaka Kel. Lapajung Kec.Lalabata Kab.
dekatmobil yang digunakan lalu mengangkat motor tersebut naik kedalam mobilavanza yang Terdakwa gunakan dengan cara mengangkat ban depan motortersebut dan menaikkan ke dalam mobil melalui pintu belakang mobil yangsudah terbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaMajelis berpendapat bahwa barang berupa 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio Jwarna hitam metalik, tahun pembuatan 2013, dengan nomor polisi DW 3531CG, yang keseluruhannya merupakan milik saksi korban Andi Makkulawu BinAndi Musakkir
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 976/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 18 Desember 2012 — Sahid bin Sukuran;
Aminah bt Amir
7 — 0
7 — 0
Musakkir bin Sulle, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Musakkir bin Baddu) terhadap Penggugat, (Suharti alias Suarti Sanneni);
4.
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 19
28 — 19
Pengadilan Agama Sungguminasadengan Nomor : 96/Pdt.P/2021/PA.SGM, tanggal 15 Maret 2021, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon telah mengajukan buktibukti 2 orang saksi sebagai berikut :Saksi kesatu : Musakkir
Register : 03-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Tka Tanggal 10 Agustus 2017 — ST.Musfirah
63 — 7
63 — 7
Saksi Musakkir menerangkan pada pokoknya ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan menyangkut masalah Pemohon yangingin memperbaiki nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anak tersebut;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NurhalisNurdin dan dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon tinggal di Salaka, Kecamatan Pattalassang, KabupatenTakalar;Bahwa nama anak Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga Pemohon, ljazahMadrasah Tsanawiyah, ljazah Sekolah Menengah Atas tertulis FIRMAN NURsedangkan
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 20 Maret 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
18 — 12
18 — 12
Musakkir bin Paming, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada bulan Desember1977 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,, KabupatenBulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung, Pemohon Ilyang bernama Taba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Amin,(selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dari walinikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BARRU Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,hal ini telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam dan beralasan hukum, dan bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiillnya sebagai alat bukti, sehingga bukti tersebut dapatmenjadi dasar bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian di PengadilanAgama Barru berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat adalah 2 (dua) orangsaksi, bernama Musakkir