Ditemukan 20510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 26 Januari 2016, dinyatakan gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    0173/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Bertani, tempat kediarnan dieS deses) es Kecamaian MpundaKota Bima, sebagai Pemohon";melawanee Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman ci aet KecamatanSoromandi Kabupaten Bima, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bm
    , tanggal 26 Januari 2016, PemohonHal 1 dari 4 hal Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bmbermaksud memutuskan ikatan perkawinan dengan Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Bima.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bima Nomor0173/Pdt.G/ 2016/PA.Bm tanggai 03 Pebruari 2016 dan tanggal 16 Pebruari2016 telah dipanggil secara patut dan resmi tetap
    mempersingkat uraian Putusan ini maka segala hal ikhwalyang terurai dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusanint;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada PermohonanPemohon adalah sebagai mana yang telah diuraikan dalam dudukperkaranya diatas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak pernah datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara patut dan resmi oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBima Nomer 0173/Pdt.G/ 2016/PA.Bm
    Menyatakan bahwa perkara yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Register Nomor 0173/Padt.G/2016/PA.Bm tanggal26 Januari 2016 dinyatakan gugur;2. .Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 931.000, (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 29 Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awal 1437 Hijriah. oleh kami Mulyadi, S.
    Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp. 931.000,Hai 4 dari 4 hal Putusan Nomeor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 138/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Terakhir SD, Tempatkediaman di RT.003 RW.003 Dusun Sori Bura DesaOi Bura Kecamatan Tambora Kabupaten Bima ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 05 Juli2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor register 0138/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 23 Mei tahun 1995 di Desa Labuhan Kananga,Kecamatan Tambora Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalahjejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 11tahun;Hal. 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.
    Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohonagar memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal. 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :5206144107861078 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 17 Mei 2016. yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dansesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 3.
    NurhayatiHal. 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000,4. Redaksi : Rp. O,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh.Panitera Pengadilan Agama BimaArifuddin Yanto. S.AgHal. 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 1402/Pdt.G/2021/PA.Bm
    EE, agama islam,pendidkan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat dies, KotaBima, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor: 460/SK.Khusus/2021/PA.BM tanggal 21 Juli 2021 telahmemberikan kuasa kepada ARIFIN, SH., Advokat/PenasehatHukum/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum ARIFIN, SH & Associates Beralamat di Jalan GatotSubroto No. 45 Kompleks H.
    danjuga memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat dan ditandatanganioleh Kuasanya tertanggal 6 Agustus 2021 yang telah terdaftar secara elektronik(eCourt) di Sisitem Informasi Perkara Pengadilan Agama Bima denganRegister Perkara Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 06 Agustus 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, telah dilakukan berbagai upaya untuk menasehati Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 15 dari 31 him.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian faktafakta persidangan diatas telah terbukti bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Nasikhin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Tid.Dani Haswari, S.H.I.Panitera Pengganti,Tid.Maruf, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 30 dari 31 him.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,004. PNBP Panggilan Pertama :Rp. 20.000,005. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.
    IkhlasPutusan Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 31 dari 31 him.
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2712
    1. Menyatakan Perkara Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Bm, gugur;
    2. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    124/Pdt.P/2022/PA.Bm
    Juli 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002 Desa Kalodu KecamatanLanggudu Kab Bima sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Bm
    Menyatakan Perkara Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Bm, gugur;2. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal O07 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh Dani Haswar, S.HI.selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal ituHalaman 4/5 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Bmjuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Dra.
    Meterai >: Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Halaman 5/5 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Bm
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 269/Pdt.G/2022/PA.Bm
    O1 Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda Kota Bima,Sekarang berdomisili di 8/F Hing Wong Mansion 85, TaiKok Tsui Road, Tai Kok Tsui Kowloon Hongkong. sebagaiPenggugat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bima dibawah Register Nomor:065/SK.Khusus/2022/PA.BM, tanggal 24 Januari 2022 telahmemberikan kuasa kepada: BAHARUDIN, SH.,MH., Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum BAHARUDIN,SH.
    Nomor269/Pdt.G/2022/PA.Bm tanggal 26 Januari 2022, mengemukakanhalhalsebagai berikut:A.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 3 dari 16 him.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bima Cq, Hakim yang Mulia untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:B. DALAM PETITUMPRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
    Hal mana telah bersesuaian dengan pendapat ulamaSayyid Sabig dalam kitab Figih Sunnah Juz Il: 248 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Putusan Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 13 dari 16 him.coy Biytel alot ane SUR FT Ie) Lee eieSl ole) oot 13) (ae BR Cla oye ths si Sag oiAs Jalis lgetb Lagi: CDS oe lal!
    IkhlasPutusan Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 16 dari 16 him.
Register : 02-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
240191
  • 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm
    Menghukum ParaPenggugat untuk membayar segala biaya yang timbul atasperkara ini.Put : 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm.
    Patimah, dan Hjh,Aminah;Put : 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm. Hal 40 dari 88 Bahwa, saksi mengetahui pada waktu) H.
    Abdurrahman Hasan, mewakafkan tanah seluas 0.34 Ha diPut : 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm.
    Sulaiman dan Tergugat 1 dan turut Tergugat 1 menghadirkanPut : 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm. Hal 72 dari 88lbunya bernama Hj.
    Amin yang menjabatsebagai Sekertaris Nadzir Desa Samili,Put : 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2018 — Fitri yanti binti Supardin Melawan Hidayat bin M. Amin
147
  • MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0152/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PekerjaanPenjahit pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di RE iiteeetteeeesWal Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadillan Agama Bima nomor0152/Pdt.G/2018/PA.Bm. tanggal 22 Januari 2018;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara tanggal22 Januari 2018 yang ditandatangani cleh Penggugat, yang isipokoknya bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor:0152
    /Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 22 Januari 2018 karena Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun kembali dan damai dalam rumahtangga:Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan pencabutanperkara tersebut, perlu dibuatkan penetapan yang menyatakan bahwaperkara tersebut telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Hal 01 dari 02 hal.
    Penetapan nomor 0152/Pdt.G/2018/BA.Bm.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perkara, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmencatat pencabutan perkara Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Bm dalambuku register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0152/Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp91.000,00, (sembilan puluh satu ribu rupiah),Ditetapkan di : BimaPada tanggal : 22 Januari 2018bo Ketua; Hal 02 dari 02 hal. Penetapan nomor 0152/Pdt.G/2018/BA.Bm.
Register : 15-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1637/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1637/Pdt.G/2015/PA.Bm
    pekerjaan Sopir,pendidikan SLTP, semula tempat kediaman diees Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sekarang tidak lagi diketahuialamtanya diseluruh Wilayah Republik indonesia (Ghaib ) sebagai Tergugat,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan penggugat; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 15 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan,Agama Bima dengan register Nomor 1637/Pdt.G/2015/PA.BM
    , tanggal15 Desember 2015 Penggugat menyatakan keinginannya untukHalt. f dari 4 Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2015/PA.Bm memutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat di hadapan sidangPengadilan Agama Bima.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hanya datang pada persidangan pertama dan sidang yangkedua sedangkan pada persidangan ketiga dan keempat tidak pernahdatang menghadap kepersidangan sedangkan Tergugat tidak pernahdatang walaupun telah dipanggil secara patut dan resmi
    W22A9/463/HK.03.5/V/ 2016 tanggal 04 Mei 2016 yang pada pokoknya berisibahwa Penggugat tidak memenuhi surat teguran tersebut, oleh sebab ituperkara Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan Nomor 1637/Pdt.G/2016/PA.BM dinyatakan batal / dicoret ;Hal. 2 dari 4 Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2015/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka telahnyata bahwa Penggugat tidak memenuhi isi surat Teguran PaniteraPengadilan Agama Bima tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Membatalkan perkara dengan register Nomor1637/Pdt.G/2015/PA.BM tanggal 15 Desember 2015 gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmencoret perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 641.000, ( enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu = tanggai 08 Juni 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1437 H. oleh kami Drs.
    AhmadGani,SH dan Mulyadi,S.Ag masingmasing sebagai Anggota Majelis,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandibantu oleh ARIFUDDIN YANTO Sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya hadimya Penggugat dan Tergugat .Hal. 3 dari 4 Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2015/PA.Bm H.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 155/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1998 di Desa Labuhan Kananga,Kecamatan Tambora Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalahHal. 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN jejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 18tahun;2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :5206144107801141 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BimaHal. 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN tanggal 06 April 2016. yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret 1998di Desa Oi Bura, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, tidak ada laranganHal. 8 dari 13 hal, Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN untuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda,dengan wali nikah M.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000, (Tiga RatusLima Puluh Ribu Rupiah) dibebankan kepada Negara;Hal. 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Bima, yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Dzul Qa'idah 1440 H, oleh Drs.
    Panitera Pengadilan Agama BimaHal. 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Arifuddin Yanto, S.AgHal. 14 dari 13 hal, Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1441/Pdt.G/2016/ PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1441/Pdt.G/2016/PA.Bm
    umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata,pendidikan SLTA, tempat kediaman di iyWEEE, Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadiian Agama tersebut ;Telah mempeiajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 04 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Penetapan Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Keluranan PaneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 8 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan PaneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 4 bulan. Selamapemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana iayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.
    Penetapan Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:A. PRIMERi. Mengabuikan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat ( i)terhadap Penggugat (is3. Membebankan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Penetapan Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Bm dibantu oleh Ma'ruf, S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, a Ketua Majelis,ay! All 1. Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Lutif Muslih, $.Ag., M.A. t2. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.!., M.S.I.Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Penetapan Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1658/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1658/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1658/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1658/Pdt.G/2016/PA.Bm i aly DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :DE, mur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediamanSj i KecamatanSape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanFY umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikanSLTA, tempat kediaman ci psMN
    Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 07 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1658/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 07Nopember 2016 dengan dalildali!
    Penetapan Nomor :1658/Pdt.G/2016/PA.Bm. 2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra TergugatTerhadap Penggugat i3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 1658/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp. 341.000 , ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami, Lutfi Muslih, S.Ag.,M.A. sebagai Ketua Maijelis, Drs.
    Penetapan Nomor :1658/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 18-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku ;B.
    Bahaw antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungankomunikasi lagi ;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..7.
    Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikahpada tanggal 10 September , di Kantor Urusan Agama KecamatanSape, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;Hal9 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..2. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernah harmonisdan belum dikaruniai ank;3.
    AlquranArtinya : Dan jika mereka berazam ( berketetapan hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Hadits .2Artinya: Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidakboleh membalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalamIslam ( Hadits Riwayat Imam Malik, lonu Majah dan Darulqutni );Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..3. Kaidah usul fikihArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;4.
    MukmininHakim anggota II;Uswatun Hasanah, S.H.IHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..Panitera penggantiDrs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses ; Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya PNBP panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000 ( empat ratusenam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 399/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Terakhir SD, Tempatkediaman di Dusun Amba RT.001 RW. 001 DesaSumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0399/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1998 di Desa Sumi Kecamatan lambuKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 36tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 399 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jamaluddin (ayah kandung dari Pemohon
    Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 399 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    SALINAN Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari para pemohon tersebutmajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan para pemohon tidak dapatdisahkan oleh karena legal standing para pemohon dalam perkara a aqou.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0399/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam
    Mukminin Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor 399 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Maryam, B.ARincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses : Rp. O,3. Panggilan > Rp. 0O,4. Redaksi : Rp. O,5, Materai :Rp. O, Jumlah : Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor 399 /Padt.P/2019/PA.Bm
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1225/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1225/Pdt.G/2015/PA.Bm
    pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikanSLTA, tempatkediaman di SECUPe =8=6Kecamatan WawoKabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanEEE wrnur 31 tahun, agama Isiam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman i semula diPe =Kecamatan WawoKabupaten Bima,, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Him 1 s/d 14 Him Putusan Nomer 1225/Pdt.G/2015/PA.BM
    Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugattertanggal 05 OKtober 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugatyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomer 0997/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 24 Agustus 2015 dengandalildalil sebagai berikut :DALAM POSITAL3.Pada tanggal 20 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama
    EE (L) urnur 8 tahun, 2.EE (.) urnur 3 tahun ;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Maret 2014 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaranHim 2 s/d 14 Him Putusan Nomor 1225/Pdt.G/2015/PA.BM dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan :a.
    SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi yang relaas panggilannya Nomor1225/Pat.G/2015/PA.Bm dan tanggal 09 Oktober 2016 dan tanggal 09Nopember 2016 dibacakan di dalam sidang, ternyata
    Agus Sofwan Hadi masingmasing sebagai Him 13 s/d 14 Him Putusan Nomor 1225/Pdt.G/2015/PA.BM Drs M. Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Suhartati, SHP,erincian Biaya Perkara 7. Pendaftaran Tne RR 30.000, .2. Preses OR 60.000, 3. Panggilan Rp. 275.000, 4. Redaksj.ceenieenee ne Rp5.000,5. Materaj SS Rp. 6.000, Jumiah Rp. 366.000. Him 14 s/d 14 Him Putusan Nomor 1225/Pdt.G/2015/PABM
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0040/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Him 2 dari 15 Putusan Nomor 0040/Pat.G/2016/PA.BM. :5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
    SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari 15 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.BM.
    Bukti surat telah diberi meterai cukup danHim 4 dari 15 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.BM. :B. Saksitelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan satinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RabaHim 13 dan 15 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016G/PA.BM. :Kota Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
    ,MHPanitera Pengganti,Mustamin, BAHim 14 dan 75 Putusan Nomor 0040/Pdl.G/201G/PA.BM. :
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Menyatakan Perkara Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bm. gugur;

    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000.-

    19/Pdt.P/2022/PA.Bm
    pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di RT.012 RW.004 KelurahanRabadompu Timur Kecamatan Raba Kota Bima Provinsi NusaTenggara Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bm
    Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bm
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 603/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Putusan Nomor :0603/Pdt.G/2016/PA.Bm,0603/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 02 Mei 2016 dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawat pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01 / Kua.19.06/09/Pw.01/04/2016tanggal 23 April 2016 tanggal 23 April 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon
    Putusan Nomor :0603/Pdt.G/2016/PA.Bm.,B.
    Putusan Nomor :0603/Pdt.G/2016/PA.Bm.
    Putusan Nomor :0603/Pdt.G/2016/PA.Bm,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijah 1437 Hijriah, oleh kariDrs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Rustam dan Drs.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • 16/Pdt.P/2019/PA.Bm
    SALINAN PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Bm .
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1988 di Desa Tenga Kecamatan WohaKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0016 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.
    Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0016 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Primair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0016 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan bin Abdurahman)dengan Pemohon Il (Saadiah binti Usman) yang dilangsungkan padatanggal 18 Juli 1988 di Desa Tenga Kecamatan Woha Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woha Kabupaten Bima;4.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses > Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp. 250.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0016 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, S.HHal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0016 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 26-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    538/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PENETAPANNomor 538/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Ketua telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26April 2017 yang terdaftar dengan register nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 26 April 2017 dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bima nomor538/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 27 April 2017 tentang Penetapan MajelisHakim serta Penetapan Hakim Ketua nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggail03 Mei 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya secaratertulis pada tanggal 04 Mei
    2017 setelah Penetapan Hari Sidang namunbelum dilakukan pemanggilan kepada para pihak oleh Jurusita/JurusitaPengganti, maka perlu dibuatkan penetapan pencabutan untuk perkara inisehingga perkara ini harus dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perkara, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Bm dalam buku registerperkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor538/Pdt.G/2017/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejurmlah Rp91.000, sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : BimaPada tanggal : 04 Mei 2017Hakim Ketua,Drs. eos CAMUDA, MH
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000,00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1006/Pdt.G/2018/PA.Bm
    Saleh, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,semula tempat kediaman di RT.013 RW. 004Kelurahan Lelamase Kecamatan Rasanae TimurKota Bima sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib) , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama BimaNomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Bm. tanggal 18 Juli 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Bm.tanggal 20 Juli 2018
    tentang Penatapan Hari Sidang;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara tanggal10 September 2018 yang ditandatangani oleh Penggugat , yang isipokoknya bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor1006/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 17 Juli 2018, pencabutan manadilakukan sebelum sidang pertama karena pihak Tergugat telahmengajukan permohonan' cerai thalak di Pengadillan Agama BimaHal 01 dari 03 hal.
    Penetapan nomor 1006/Pdt.G/2018/BA.Bm.perkara nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Bm dan diputus tanggal 04September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan pencabutanperkara tersebut, perlu dibuatkan penetapan yang menyatakan bahwaperkara tersebut telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perkara, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmencatat pencabutan perkara Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Bm dalambuku register perkara;Menimbang, bahwa oleh
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1006/Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp331.000,00, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di: BimaPada tanggal : 10 September 2018Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Imam Shofwan,M.Sy. Dr.H.Moh.Faishol Hasanuddin,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Hal 02 dari 03 hal.