Ditemukan 1713 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Adl Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
14, 21, 25, 26, 28, 30, dan 39sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yang menikah tidakmempunyai halangan menikah menurut UndangUndang Nomor 1 tahun1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara ini juga telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut := Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman254:J gf (pred
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 201/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Putusan No.0201/Padt.P/2015/PA.Sda.ode Fa CIS dele cay ball ye ade Voll pred Sa AVI ods CSU,Ligistly Opt!
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
yu 6 pred!
Register : 18-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
yu 6 pred!
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon vs Termohon
7 — 2
7 — 2
bahwa telah terbukti, Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai, karenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talak yangpertama dan karena Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul), karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 118Kompilasi Hukum Islam, talak Pemohon terhadap Termohon adalah talak satuHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1566/Padt.G/2018/PA.Gsgraji, hal mana sesuai dengan firman Allah dalam AlQuran Surat alBaqarahayat 229 yang berbunyi:Clsall ep pai gh Lay pred
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
yu 6 pred! pelos avoHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1466/Pat.G/2019/PA.
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenanya harus dinyatakanTergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek) sesuai dengan Pasal 125 HIR dan sesuai pula dengankaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ale Sally Atul s seal clas jlo) pisay yl gile es pred
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
yu 6 pred!
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka permohonantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :ode FU CAS doled ast jel pe ade Soll pred AoE AY all ods CulSU,Agel, Og ts Syelle pealArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
yu 6 pred!
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
yu 6 pred!
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa telah terbukti, Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai, karenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talak yangpertama dan karena Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 118 KompilasiHukum Islam, talak Pemohon terhadap Termohon adalah talak satu raji, hal manasesuai dengan firman Allah dalam AlQuran Surat alBaqarah ayat 229 yangberbunyi:Glsall Gy yas gl hy pred
Register : 19-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Pdn Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebin besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:av) bawSp ljglol LiuSigl Ligl pred
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1298/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 12 April 2017 — Penggugat-Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2016/PA.Wnoave Gad JLo J OT gly Leg) Lue CE IS) Gad Clb od si lbala: pad gl degS Yb pred de ol btArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkahdengan syarat kepergian
Register : 07-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0325/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
pred lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatandan memeriksa bukti bukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi masing masing bernama SAKSI I,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Modin, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek dan SAKSI II,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang burung, tempatkediaman di Desa Rejowinangun, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten
Register : 24-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
9 — 3
9 — 3
permohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa telah terbukti, Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai, karenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talak yangpertama dan karena Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul), karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 118Kompilasi Hukum Islam, talak Pemohon terhadap Termohon adalah talak saturaji, hal mana sesuai dengan firman Allah dalam AlQuran Surat a/Baqarahayat 229 yang berbunyi:laa ey pati gh ay pred
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1983/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
yu 6 pred!
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3492/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;MpeelOV egy ek ype cyl May emai tery ele Vy rai ldAN all eg ali ple Mang Jy gli pred yery Bel de See guleliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2181/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mp oy Fk vie cys dey eritoyele WeldNisley al wb lng sl pred Gory joel de pHi olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan
Register : 18-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0253/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
pred lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatandan memeriksa bukti bukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi masing masing bernama SAKSI IPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KASUN, tempatkediaman di DONGKO TRENGGALEK dan SAKSI II PEMOHON,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi DONGKO TRENGGALEK, yang mana keterangan saksisaksi