Ditemukan 317 data
3 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (PETRUS PEBRILIANTO BIN KABOL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI RESTUTI BINTI JOKO PUPON) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak yang bernama YUSUF MUZAKI
13 — 2
DALAM KONPENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (FITRAH HARIYADI bin PAIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIYAWATIK RAHAYU binti PUPON) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
DALAM REKONPENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar
126 — 32
Bahwa gugatan poin angka 5 tidak benar, Kromosono Rakidjan denganYatmini semasa hidup tidak mempunyai anak namun mengambil anakangkat/pupon Somo Suli yang adalah anak kandung dari Joyo Supardi aliasJoyo Ruju dengan Satiyah;6.
Sebab Penggugat hanyalah sebagai cucu dari anakangkat/pupon (Somo Suli) Kromosono Rakidjan dengan Yatmini bukancucu kandung langsung dari Kromosono Rakidjan dengan Yatmini;12. Bahwa Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) memiliki objek tanahsawah tersebut sejak tahun 1980an setelah diadakan pembagian atas hartapeninggalan Kromosono Rakidjan.
63 — 12
Dina Setyaningsih masih beradadidalam bus, sedangkan korban Nur Risih terjatuh dipinggir jalan ; Bahwa kemudian saksi ikut membawa korban kerumah sakit umum Kebumen, namunsebelum sampai Rumah Sakit korban Dina Setyaningsih meninggal dunia ; Bahwa setelah bus PO Putra KJU menabrak pohon kemudian berhendi di bahu jalan sebelah Bahwa dari perusahaan PO Putra KJU sudah memberikak bantuan kepada korban ; Bahwabarangt bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi ; 3.Saksi DJAMASRI bin RASBANI PUPON
19 — 3
Saksi ANGGUN SETIAWAN BIN PUPON, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semuaketerangannya benar; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semuaketerangannya benar; Bahwa pada Hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2011 sekirapukul 02.30 wib DEDI bersama sama dengan JULIANDI aliasGALIH telah masuk kedalam rumah korban Mulyadi denganmaksud untuk mengambil barang barang milik korban danbarang barang yang berhasil diambil oleh saksi bersamadengan
25 — 10
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Munif bin Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Torikah binti Pupon) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
10 — 0
Suardy Pupon) sebagai pemegang Wali atas Nabila Sari Handayani binti Muhammad Mediansyah, lahir tanggal 22 Nopember 2005, sampai dewasa atau mandiri:
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
56 — 4
.~ Dahulu dalam gugatan Para Penggugat posita 3 (tiga) tertulis sebagaiberikut:3 Bahwa Tergugat II adalah anak angkat Tergugat I, yang tanpa alas hak menempatirumah diatas tanah milik Penggugat II dan atau para penggugat, sehingga Parapengggugat terhalang untuk menikmati tanah hak milik dan penghasilan (hasil) yangdidapat dari tanah tersebut;~ Sekarang setelah dirubah dan dimohonkan perubahan, yang benar tertulis sebagaiberikut:3 Bahwa Tergugat II adalah anak pupon (angkat) Tergugat I, dan sekarang
15 — 7
Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohonmengajukan 1 (satu) orang saksi sebagai berikut :NAMA SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun Binangun RT.03 RW.01, Desa Bulumenduro, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut ;e Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu sebagai Adik Pupon Termohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini
53 — 26
Edy ;Bahwa dari perkawinan Puah dengan Kamsun tidak mempunyai anakkandung tetapi mempunyai anak pupon bernama Samsugi ;Bahwa dari perkawinan Tin dengan Kanawi mempunyai anakkandungbernama Samsugi ;Bahwa dari perkawinan Bari dengan Rukmi mempunyai 1 orang anakbernama Atem ;Bahwa dari perkawinan Faisyah dengan Rastam mempunyai 2 orang anakyaitu ; 1. Musiah (alm), 2.
57 — 23
masingmasing;Bahwa untuk tanah sawah pada 1993 diberikan kepada Tergugat IIkarena anak lakilaki satusatunya, dimasa itu anak lakilakidiharapkan sebagai songgo gawe keluarga itu yang merupakanadat pada masa itu, semua saudaranya/anakanak darialmarhumah sudah tanda tangan semua di balai kelurahan sertadiketahui oleh Lurah setempat pada waktu itu, sehingga prosesbalik nama ke Tergugat II menjadi mudah dan lancar;Bahwa Almarhum Karto ljoyo alias Sudir memberikan Tanah sawahtersebut kepada Tergugat II di rumah Pupon
(Pupon binti Karto ljoyo alias Sudir, anak perempuan):b. Penggugatll (Giyem binti Karto ljoyo alias Sudir, anak perempuan);c. Penggugatlll (Sumarni binti Karto ljoyo alias Sudir, anak perempuan);d. Tergugat (Sugiyarti/Suginem binti Karto ljoyo alias Sudir, anakperempuan);e. Tergugat Il (Drs. Marimin, MM bin Karto ljoyo alias Sudir, anak lakilaki);f. Tergugat Ill (Sri Lestari binti Karto ljoyo alias Sudir, anak perempuan);3.
61 — 5
Badriansyah tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan permainanan judi togel tersebut;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan masalah judi togel/pupon putih;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Januari
42 — 5
Terdakwa sendiri juga memesan/ikut dalampermainan judi togel tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpermainanan judi togel tersebut;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan masalah judi togel/pupon
10 — 0
sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, namun keterangan saksisaksi Termohon tersebutjusteru menguatkan sebagian dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon dan Termohon tersebut terbukti fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Mei 2001 dan selama perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak kandung dan seorang anak pupon
78 — 9
Cilacap, padahari Jumat tanggal 12 Desember 2014 dan meninggalkanisteri(Penggugat) dan anak angkat (bahasa Jawa : anak pupon) yaitu Anak.3. Suami penggugat (alm) juga mempunyai saudara kandung namun telahmeninggal dunia lebih dahulu, yaitu bernama :3.1 H. Abdul Salam bin M. Tasrip, meninggal tanggal 21 Juli 1977;3.2 Pujirah binti M. Tasrip, meninggal tahun 2000;3.3 Kamsiyah binti M. Tasrip, meninggal tanggal 01 Januari 2012;3.4 Beng Sutingah binti M.
54 — 19
saksi Syafruddin Als Udin Bin M.Yunus dan jugamengajak saksi Junaidi Als Ijon Bin Muhammad Zein untuk membantumengangkut pupuk bersubsidi tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Lasman, saksi Syafruddin dansaksi Junaidi berangkat menuju Desa Gunung Sari untuk membeli danmenjemput pupuk bersubsidi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil coltdiesel cuter warna kuning BM 8478 OU dan 1 (satu) unit mobil toyotaavallZa ;11Bahwa Terdakwa membeli dan mengambil pupuk bersubsidi tersebut darirumah Pupon
13 — 1
>
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan identitas para Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 122/105/1974, tanggal 13 April 1974 yang tertulis NARTO WIJOYO AL PAIMIN Bin KARIYO SENTONO adalah salah, yang benar adalah DARSO WIYONO bin KARIYO SENTONO, tanggal lahir 31 Desember 1953 dan Pemohon II yang bernama PUPON
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2016Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 9 Agustus 2016 — - LILIEK ERFIANI binti NGASPANI sebagai Penggugat I - MUKHOLIT bin NGASPANI sebagai Penggugat II - SUPINI binti SADIQ sebagai Penggugat III - SUDARSONO bin GAIMAN sebagai Penggugat IV - RUSMAJI sebagai Penggugat V L a w a n - ENDANG SRI SUPIYAH sebagai Tergugat I - SAMURI bin NGASPANI sebagai Turut Tergugat
58 — 15PemohonEndang Sri Supiyah, tanggal 10 Agustus 2000, diberi tanda T2;Fotokopi Turunan Surat Kematian No. 045.2/710/28A/7/1989 yangmenerangkan bahwa Ngadimin Aditomo telah meninggal dunia pada tanggal 23April 1984, dibuat oleh Kepala Kelurahan Kutoharjo , tanggal 17 Juli 1989,diberi tanda T3;Fotokopi Surat Keterangan yang menerangkan Ngadimin Aditomo (alm) denganistrinya Kasminah (alm) pernah bertempat tinggal dirumahnya Zainal (alm)Desa Karangmangu Kecamatan Sarang pada tahun 1952 dengan membawa anakwanita (pupon
Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-11-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — NUR CHOLIS DK VS ASNAN DK
64 — 44 — Berkekuatan Hukum TetapMARIONO bin LEGIYO kawin dengan seorang perempuanbernama MARPUAH, selama dalam perkawinannya hingga MARPUAHmeninggal dunia tahun 1956, tidak mempunyai anak, tetapi mempunyaiseorang anak pupon ( Keponakan Marpuah) bernama SUTARMI, danmempunyai barangbarang berupa :a. Barang Gawan / barang asal berupa: Dua bidang tanah sawah terletak di Dusun Bencal, DesaPandanwangi, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang.1. Seluas 1.019ha.
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 12-08-2021Putusan PN PURWODADI Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TONY STEFANUS SAHERTIAN
Terdakwa:
BAYU SUGIARTO als. PAK WAHYU Bin GUNARTO
59 — 8DEVI PERMATASARI Binti PUPON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai karyawan Counter Handphon dengan nama MCTRONIC jual beli Handphon baru dan bekas segala Merk, adapun Countertersebut bertempat Jl. Gajanmada Komplek Kios Pasar Wirosari Kec. WirosariKab. Grobogan tepatnya Depan Alfamart Pasar Wirosari Kab. Grobogan dan adakejadian pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020, sekira pukul 13.00 Wib diCounter tempat saksi bekerja yaitu MC TRONIK Jl.