Ditemukan 885 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 15/Pdt.P/2011/PA.Blg Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON
65 — 22
65 — 22
Maranhal 371 sebagaiberikutor Sloyro Winn whsl sh + whe Lb sity, oiy Lue yolm I>arLG tily ay wlea tule 9) Say jaugd Slwloy. Li yo ;u4po pSArtinya Bahwa Ghailan bin Salamah masuk Islam, sedang ia mempunyai 10(sepadguhgteri dan merekapun masuk Islam bersama dia, maka Nabi Saw.Menyuruh agar ia memilih 4 (empat) orang dari isteri isterinya ituImam Rhmad dan TurmiziMenimbang, bahwa selain dari pada itu) Majelis Hakim perludoktr id oP Ae UK aAe gaimana disebutkan daldtaghyatu!
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.Mam Tanggal 7 Oktober 2014 — APRIDA, A.Ma, - SIMEON, SPd
73 — 17
73 — 17
;Bahwa demikian surat gugatan ini kami ajukan, dan atas perkenan Ketua/MajelisHakim mengadili perkara ini, kami haturkan terima kasih yang sebesarDBS SITY Big mannan nnn nn nn nen nn nines in nr enn ra in eR RSI1.1.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan,dimana setelah Majelis berusaha mendamaikan kedua belah pihak tapi tidakberhasil sebagaimana laporan dari Hakim Mediasi yang telah ditunnjuk olehMajelis
Register : 09-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2413_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon VS Termohon
4 — 0
4 — 0
gd G) ALI Gay9 Sity p gil CY lh 8G! AreasDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :=" Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 2644 :ula 955 yo alog sity
Register : 01-11-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA TOLITOLI Nomor 188/Pdt.G/2010/PA.Tli Tanggal 18 Januari 2011 — JUSRIA YUSUP binti JUSUP PAKAYA, JUSRIN SARTON bin SUDIRMAN
59 — 16
59 — 16
yang bunyinya sebagaiberikut: ++ 22220 220 aac Ag 5 Lalla Yas ny ne, WNL, alSa ayy aKa Lala alArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidak maumemenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya.".Demikian juga selaras dengan petunjuk dari kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yangberbunyi yang selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim :Putusan Nomor: 1&88/Pdt.G/2010/PA.Tli halaman 7dale Sally Aigll cg goall Plaujle oj jai sity
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0051/Pdt.P/2015/MS.Lsm. Tanggal 17 Agustus 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
69 — 9
69 — 9
(S15) 2(3) 2(15) 2(22) 2(6) 189(40) 1(BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 172.00 Tm/e2d 2 DE(24) 2(w2 2(22) 2(6) 105(4117) 2(515) 2(3) 2(15)(22)) 1050) 10) 16) 10527) 113) 124) 22) 246)oLY)526)20) 222) 2102) 213) 16) 10545) 220) 2427) 113) 16) 10527) 117) 21127) 120) 225) 113) 1166) 10527) 1644 1052223) 26) 1052) 222) 2102) 26) 10526) 217) 2dAN22) 213) 142) 23) 22) 222) 26) 10527) 117) 2111617)SR mB Ru RR ER a a Gg, ag, a, Pm, GPR Gog, ie, Gig, it, yy, Goby, gig, Gotan, Gh, iP, SF sity
, Gog, (ii ay, FE, Bg, an, Gg, aa, (GER, sity, eg, (ibm, ERR, von, Gibbs, (bir, otha, (ii, Giggs, Gay, Gay, iam, GE sity, gia, eas, Gay, py, Gog2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 142.00 Tm/F21 1 TE(42) 2(L117) 2(22) 2(2) 2(6) 176(26) 2(17) 2(1122) 2(13) 1(42) 2(3) 2(2) 2(22) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 142.00 Tm/F21 1 TE(6) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 142.00 Tm/F21 1 TE(4117) 2(BL5S) 2(3) 2(15) 2(22) 2(6) 172(40) 1(6) 172(24
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 12/Pdt.G/2015/PA Kdr Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 6
11 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2015/PA Kdr.2 sity ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
1236) 2(27) 2(444021) 1(2) 358(2033) 1((32) 2(21) 1(32) 2(36) 2(47) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 507.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 507.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(27) 2(303131403132) 2(21) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 478.00 Tm/F8 1 TfPiylty 1104310302) 82627) 23732) 22032) 22) 857) 127) 221) 14032) 22) 81) 227) 2303132) 22033) 134) 132) 2302) 86) 13132) 211) 1SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :=" Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 2614 :ola 955 yo alog sity
Register : 14-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 0646/Pdt.G/2011/PA.Sbg. Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT><TERGUGAT
39 — 0
39 — 0
pr #puell plyr 20Aalb wolall Lyall sity gpa Wolill Yologin Tod! usjass yrall au Lb!
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.GM Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz Ill halaman 86 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:oi ll JI sity oll Slb, ylbbLulls,Artinya : Pemerintah (hakim) dapat menjatuhkan talak suami Jika datangkeadaan madharat (bahaya), apabila sudah tidak dapat di rukunkankembaliMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
patut dinyatakantelah gagal dalam membina rumah tangganya dan sudah tidak mampu lagiuntuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal(1) Undang undang Nomor 1 tahun 1974, yaitu terbentuknya keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau dalambahasa qurannya disebut rumah tangga (keluarga) yang sakinah, mawaddahwarohmah sebagaimana diisyaratkan pasal (3) Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah swt. dalam Al Quran surat Ar Rum 21 sebagai berikut :Bo ga @Sity
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 998/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
NAVIESHA SITY NURLAELLA umur 15 tahun;2. NAYLA KHUSNA RASHIFAH umur 7 tahun;Keduanya ikut Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak awal Bulan Oktober 2014, rumah tangga mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkanTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain ( WIL );.
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3111/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor : 3111/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrabs pLoYl Ub : ol azo jl yl Ges cyro Crollall 5 , oi Islcasol slyso To 5JI Les wo V EUlainns, aro plg> opiucll owsLagsliol, io : les yo, ol Iguw, ol Ugilinl sh E95 ye EloiclaeVI SITY glen, ol IgalS!
Register : 26-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2760/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 7 April 2015 —
7 — 2
7 — 2
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :o 7,GUS Ce sity
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;o ogee geo e iAue 6. il SITY. se ONArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui .. (Q.S.
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai dengan tuntunan alQuran dalam surat arRuum, ayat21 yang berbunyi :aS 5 3) Rak 55 KR SOG Ua al) pad QS) Kubl is AI GR Uf ade Seg5 sity 3 ONArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3321/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dan telah dikarunial seorang anak yangbernama :1) Haida Sity Zahratusalmah, umur 2 tahun.3. Bahwa sejak bulan Juni 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:1) Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan,pertengkaran, Tergugat memberi nafkah namun tidak mencukup! untukkebutuhan rumah tangga.2) Menyebabkan adanya ketidak rukunan dan kenyamanan dalammembina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.WKB Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 47
133 — 47
itu dengantalak satu bain; Dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz IIl halaman 86 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ovi ll Sle sity oll Slb, ylbbull,Artinya : Pemerintah (hakim) dapat menjatuhkan talak suami Jika datangkeadaan madharat (bahaya), apabila sudah tidak dapat di rukunkan kembaliHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.
Register : 13-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA MAROS Nomor 394/Pdt.G/2024/PA.Mrs Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
bin Jalaluddin) terhadap Penggugat (Khadijah binti Sultan);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp4.5000.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah), dan atau dititipkan melalui Pengadilan Agama Marosterhitung sejak amar putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai untuk diserahkan kepada Penggugat;
- MenghukumTergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sity