NRP 617691 dan Sertu Jaya Sumadana, S$.H.

Lettu Chk Nrp. 617691 dan Sertu Jaya Sumadana, SH.Nrp. 2107380080685, Panitera Jasdar, SH. Kapten Chk Nrp. 11030004260776 serta di hadapanumum dan para Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdReki Irene Lumme, SH. MHLetkol Sus NRP 524574Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdRamlan, SH Sultan, SHMayor Chk NRP 499926 Mayor Chk NRP 11980017760771PaniterattdJasdar, SHKapten Chk NRP 11030004260776 Salinan sesuai aslinyaPaniteraJasdar, SHKapten Chk NRP 11030004260776

Joko Sapta Prihangdaya, Ketut Sumadana, Maringan Sitohang, Rani Kusmartuti dan Suryo CahyoPutro serta Penanggung Jawab Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiLampung Bapak Iman Achmad Nugraha, dalam pemeriksaannyadisimpulkan bahwa ditemukan Jumlah kerugian keuangan negara yangtimbul adalah sebesar Rp 190.300.000, (Seratus Sembilan puluh juta tigaratus ribu rupiah)dengan Rincian: Jumlah Penerimaan dan SPJ dana TPKPD dan TunjanganKetua RT yang diminta Rp 579.000.000,00 Jumlah Pembayaran TKPD dan Tunjangan

Joko Sapta Prihangdaya, Ketut Sumadana, Maringan Sitohang, Rani Kusmartuti dan Suryo CahyoPutro serta Penanggung Jawab Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiLampung Bapak Iman Achmad Nugraha, dalam pemeriksaannyadisimpulkan bahwa ditemukan Jumlah kerugian keuangan negara yangtimbul adalah sebesar Rp 190.300.000, (Seratus Sembilan puluh juta tigaratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo.

Joko Sapta Prihangdaya, Ketut Sumadana, Maringan Sitohang, Rani Kusmartuti dan Suryo CahyoPutro serta Penanggung Jawab Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiLampung Bapak Iman Achmad Nugraha, dalam pemeriksaannyadisimpulkan bahwa ditemukan Jumlah kerugian keuangan negara yangtimbul adalah sebesar Rp 190.300.000, (Seratus Sembilan puluh juta tigaratus ribu rupiah). Bahwa kerugian negara tersebut timbul karena perbuatanTerdakwa HERMAWAN S.P Als IWAN Bin MUHAMAD KARNO bersamasama dengan Sdr.

Joko Sapta Prihangdaya, Ketut Sumadana, Maringan Sitohang, Rani Kusmartuti dan Suryo CahyoPutro serta Penanggung Jawab Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiLampung Bapak Iman Achmad Nugraha, dalam pemeriksaannyadisimpulkan bahwa ditemukan Jumlah kerugian keuangan negara yangtimbul adalah sebesar Rp 190.300.000, (seratus Sembilan puluh juta tigaratus ribu rupiah)dengan Rincian: Halaman 14dari 167Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PT TJK.15 Jumlah Penerimaan dan SPJ dana TPKPD danTunjangan Ketua RT yang diminta

Joko Sapta Prihangdaya, Ketut Sumadana, Maringan Sitohang, Rani Kusmartuti dan Suryo CahyoPutro serta Penanggung Jawab Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiLampung Bapak Iman Achmad Nugraha, dalam pemeriksaannyadisimpulkan bahwa ditemukan Jumlah kerugian keuangan negara yangtimbul adalah sebesar Rp 190.300.000, (seratus Sembilan puluh juta tigaratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo.

Joko Sapta Prihangdaya, Ketut Sumadana, Maringan Sitohang, Rani Kusmartuti dan Suryo CahyoPutro serta Penanggung Jawab Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiLampung Bapak Iman Achmad Nugraha, dalam pemeriksaannyadisimpulkan bahwa ditemukan Jumlah kerugian keuangan negara yangtimbul adalah sebesar Rp 190.300.000, (seratus Sembilan puluh juta tigaratus ribu rupiah). Bahwa kerugian negara tersebut timbul karena perbuatan TerdakwaHERMAWAN S.P Als IWAN Bin MUHAMAD KARNO bersamasamadengan Sdr.

DinasKesehatan, saksi akan berperan / ikut dalam kegiatan pengadaan di DinasKesehatan dan dijawab oleh Kepada Dinas Kesehatan silakan ikut serta berperandalam pekerjaan yang karena dibuka untuk umum dan laksanakan sesuai prosedurdari ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa disamping saksisaksi sebagaimana tersebut di atas dipersidangan telah didengar pendapat seorang ahli yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum yaitu :Ahli I Ketut Sumadana

Ahli;(1)Jumlah yang dibayarkan kepada PT Magnum GlobalBahwa ahli pernah melakukan audit dalam rangka penghitungankerugian Keuangan Negara terhadap perkara Tindak Pidana Korupsidalam Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB pada DinasKesehatan Kota Bandar Lampung Tahun Anggaran 2012, sesuaidengan Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKP Provinsi LampungNomor ST975/PW08/5/2013 tanggal 22 Juli 2013, dengan susunanTim sebagai berikut:Piping Effrianto sebagai Pembantu Penanggungjawab.Saya sendiri, I Ketut Sumadana

alatKesehatan, Kedokteran dan KB Tahun Anggaran 2012 berasal dari APBN yang bersumberdari Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2012 Nomor3302/02404.4.01/07/2012 tanggal 12 Juni 2012 senilai Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milliarrupiah) untuk satker Dinas Kesehatan Kota Bandar Lampung Nomor : 125161 dengan namaprogram Pembinaan Upaya Kesehatan dan Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan TugasTeknis lainnya Sekretariat Ditjen Bina Upaya Kesehatan;Bahwa menurut keterangan Ahli yaitu I KETUT SUMADANA

Gatot Subroto Kav. 7475 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 31 Maret 2014; dane Baharudin, SH dan Made Sumadana, SH, para Advokat dan Pengacarapada Kantor Advokat dan Pengacara BAHARUDIN, SH & REKAN, beralamatdi Jl. Solor No.

Made Sumadana,SH.

I KETUT SUMADANA , dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut Pada saat dilakukan pemeriksaan Ahli dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.

Made Sumadana, SH, para Advokat danPengacara pada Kantor Advokat dan Pengacara BAHARUDIN,SH & REKAN, beralamat di Jl.

menyuruh pegawainya yang bernama Makmun untuk mengambilBuldozer tersebut;e Bahwa setelah mengambil buldozer tersebut saksi melunasi pembayarandengan total Rp.60.000.000, dan membuatkan kwitansi pemabayarankepada Suyitno;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa saat terdakwa memintasaksi untuk mengembalikan Buldozer yang telah saksi beli tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli yaitu1 I KETUT SUMADANA

Saya sendiri, I Ketut Sumadana sebagai Pengendali Teknis.c. Endang Kusmana sebagai Ketua Tim.d.

Pendidikan yang pernah Ahli ikuti sehubungan dengan keahlianAhli yaitu diklat pengendali teknis, diklat audit investigastif, diklat auditforensik, diklat penyidikan, dll.Bahwa berdasarkan Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiLampung Nomor ST1032/PW08/5/2013 tanggal 28 Agustus 2013,dengan susunan tim audit adalah sebagai berikut: No Nama NIP Jabatan Piping Effrianto 19640411 198403 1 Pembantu) ping 001 Penanggungjawab2) Ketut Sumadana ee Pengendali Teknis3) Hari Broto HBIOGTY 128808") Ketua

Joko Sapta Prihangdaya, Ketut Sumadana, Maringan Sitohang,Rani Kusmartuti dan Suryo Cahyo Putro serta Penanggung Jawab Kepala PerwakilanBPKP Provinsi lampung Bapak Iman Achmad Nugraha, dalam pemeriksaannyadisimpulkan bahwa ditemukan Jumlah kerugian keuangan negara yang timbul adalahsebesar Rp 190.300.000, (seratus Sembilan puluh juta tiga ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

Ahh I KETUT SUMADANA, 49 Tahun ; lakilaki; JI.Basuki Rahmat No. 33LK I RT 001 Kelurahan Sumur Putri Kecamatan Teluk Betung Utara Kota54Bandar ; Hindu ; ahli penghitungan kerugian negara dari BPKP menerangkan : Bahwa benar sejak tahun 1986 s/d sekarang saya bekerja pada BPKP selakuAuditor.Bahwa dasar Ahli melakukan audit adalah Surat Kepala Perwakilan BPKPProvinsi Lampung Nomor S351/PW08/5/2014 dan dan Surat Tugas NomorST109/PW08/5/2014 tanggal 7 Februari 2014, hal Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian

IT KETUT SUMADANA, SE, MM Bin I NYOMAN RIBUG, yang telahmenerangkan di persidangan dengan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah melakukan Audit Investigatif AtasPelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Tempat Tidur PasienKelas III dari Dana Alokasi Khusus (DAK) pada RSUDSukadana Lampung Timur TA 2010 sesuai surat tugasKepala Perwakilan BPKP Provinsi Lampung Nomor:ST3535/PW08/5/2011 hal Audit Investigatif AtasPelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Tempat Tidur PasienKelas III dari Dana

Saksi1sebagai suami syah dari Saksi6 merasa rumah tangganya telahdirusak oleh Terdakwa dan atas kejadian tersebut hubungan rumahtangga Saksi1 dengan Saksi6 tidak harmonis lagi.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum yaitu Kapten Chk Aliyas, SH NRP 292200897940672, LettuChk Suryadi, SH NRP 2196034020375 dan Sertu Jaya Sumadana

memberikan keterangan diBAP saksi tidak dibawah tekanan ataupaksaan dan saksi berikan secara sadar dan bebas;Bahwa saksi selalu berhubungan dengan terdakwa dan stafnya yang bernamaSAJURI karena yang mengatur seluruh berakitan dengan kegiatan SP3;Bahwa diperlihatkan barang bukti sehubungan dengan kegiatan SP3;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa dan terdakwatidak keberatan;Menimbang bahwa, dalam persidangan juga telah meminta keterangan ahli dariBPKP Provinsi Lampung I Ketut Sumadana

yangseharusnya dan pertanggung jawabanpengadaan peralatan olah raga;e Bahwa yang mengatur seluruh dokumendokumen yang menyangkut kegiatan adalahterdakwa selaku PUMK dan saudaraSUDJANU selaku PPK;e Bahwa saksi ada disposisi di Nota Dinaspermintaan pencairan dengan bunyi prosessesuai dengan ketentuane Bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yang berhubungan denganadministarasi pencairan dan SPJ kegiatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;19 I KETUT SUMADANA

kerja (kontrak) Nomor : PPK/KTRB.26/PUPSW/2012tanggal 14 September 2012 sebagai berikut:Harga satuan untuk penyedian baja struktur /Kg. adalah: Rp.29.234,94Pemasangan jembatan rangka baja /Kg adalah Rp.4.500,Pengangkutan material jembatan /Kg. adalah Rp. 5000Bahwa Akibat yang ditimbulkan dari selish / kekurangan volume pekerjaan yang tidaksesuai dengan Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor : PPK/KTRB.26/PUPSW/2012tanggal 14 September 2012 dapat menimbulkan Kerugian Keuangan Negara. 2.Ahli I KETUT SUMADANA

., dan Made Sumadana, S.H., M.H., Advokat & Pengacara,Beralamat di Jl. Solor No. 09 B, Gegutu Barat, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai KuasaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;MelawanH.

PUTUSANNomor : 241/Pdt.G/2019/PNMtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:HANNASE Alias HANASEK, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunGill Air, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utaradalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaituBUHARUDIN, S.H.M.H, SUPRATMAN, S.Hdan MADE SUMADANA, S.H.M.H,masingmasing

Bella Teknik.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :I KETUT SUMADANA, dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansbb :e Bahwa Ahli dalam keadaan sehat rohani dan jasmani serta bersedia untukmemberikan keterangan.e Bahwa jabatan Ahli sebagai auditor madya dan dalam perkara ini sayamelakukan pemeriksaan terhadap perkara ini ;e Bahwa Ahli mengerti pada saat ini diperiksa sehubungan dengan proyektersebut.e Bahwa proyek tersebut menggunakan dana APBD dan dana APBD adalahbagian