Ditemukan 2995 data
111 — 241
Subur Mambo Imam Masjid Al Binagara 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Amin28 SehanUmar Imam Masjid Ekor 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Nurul Imam29 Adriyanti Pendeta di Fayaul 2.280.000, 2.200.000, 80.000,Utubulang Gereja Betania30 EfrinaSumbay FikarisJemaat Nanas 2.280.000, 2.200.000, 80.000,di GerejaMaranata31 Fredrik Alaha GuruJemaatdi Wasile 2.280.000, 2.140.000, 140.000,Gereja SION32 Nuryadi Imam masjid Binagara 2.280.000, 2.280.000, Mushollah NurulHikmah33 Hamid Wawa Imam Masjid Saramaake 2.280.000
Subur Mambo Imam Masjid Al Binagara 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Amin28 SehanUmar Imam Masjid Ekor 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Nurul Imam29 Adriyanti Pendeta di Fayaul 2.280.000, 2.200.000, 80.000,Utubulang Gereja Betania30 EfrinaSumbay FikarisJemaat Nanas 2.280.000, 2.200.000, 80.000,di GerejaMaranata31 Fredrik Alaha GuruJemaatdi Wasile 2.280.000, 2.140.000, 140.000, Halaman 57 dari 134 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2017./PN Tte.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SARIO BIN ADI SUWARNO
98 — 52
, laluTerdakwa menjawab Anggotaku di telpon gak bisa bisa, katanya tadi sudahterima 2 (dua) tempat yang ngantar pake terios di barang campur nanas;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekitar pukul 22.00 WIB.,setelah Terdakwa lihatlinat di internet di Tribun Dumai ada penangkapannarkotika jenis sabu di Dumai dan Terdakwa lihat ada fotonya Sdr.
130 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan SulawesiNomor 03 RT 7/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;RUMANTI, bertempat tinggal di Jalan Swasembada TimurXXI Nomor 16 RT 018/05, Kebon Bawang, Jakarta Utara;MOCHTAR (NAZIR MUSHOLLAR), bertempat tinggal di JalanLorong F Nomor 2 RT 07/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;DARMAYANTI, bertempat tinggal di Harapan Jaya 11 Blok SNomor 5, Bekasi Utara;SRI WIDIASARI, bertempat tinggal di Jalan Raya SulawesiNomor 13B RT 07/04, Kelurahan Koja, Jakarta utara;ABDUL AZIS, bertempat tinggal di Jalan Kebon Nanas
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
Hj. WINDI HIQMA ARDANI,S.H., Mkn. BINTI SYAICHUDIN RASYID
668 — 244
Sofia Sukses Sejati telah menerima haknyaberupa Gaji pada bulan Maret 2017 sejumlah RM880.35Dokumen DEMAND LETTER dari MAXIM BIRDNEST ;Membuktikan bahwa MAXIM BIRDNEST dan KISSPRODUCE FOOD TRADING memiliki alamat yang samayaitu No. 1 Lorong Gudang Nanas 1, Off Jalan Pasar,41400 Klang, Selangor ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli, danbarang bukti yang diajukan baik oleh Penuntut umum maupun olehTerdakwa dalam rangka pembelaannya, oleh karenanya Majelis HakimPage 106 of 129 Putusan
KISS PRODUCE FOOD TRADING yaitu berada di No. 1, LorongGudang Nanas, Off Jalan Pasar, 41400 Klang, Selangor;Bahwa biaya pemulangan dari Malaysia ke Indonesia menjaditanggung jawab MAXIM, sedangkan pemulangan dari Jakarta kedaerah masingmasing diurus oleh PT.
76 — 17
Ptk Bahwa, saksi dihadirkan untuk , untuk menerangkan rumah yang terletak di Jalan28 Oktober; Bahwa, dahulu sebelum dibangun rumah, tanah tersebut merupakan kebun getah,selain getah ada juga ditanami pohon rambutan, cempedak, nangka dan nanas; Bahwa, saksi hanya tahu rumah tersebut ditempati oleh Pak Tahir beserta isteridan anakanaknya yang masih kecil, Pak Tahir juga menoreh getah dikebuntersebut; Bahwa, Pak Tahir sudah meninggal dunia namun saksi sudah lupa kapanmeninggalnya;. Sujiono bin M.
42 — 21
Subur Brothers dan ada yang dalamkeadaan sengketa ;Bahwa menurut Peta Bidang adanya di Cipinang Besar Selatan KecamatanJatinegara Jakarta Timur persisnya Kebon Nanas, dan pernah dari Kantor PUmengirimkan surat ke BPN masuk wilayah mana, dan dijawan oleh BPN masukkewilayah Cipinang Besar Selatan ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut, dan ada yang tertunda sebagianleter C berapa saya lupa karena bermasalah adanya sengketa dari 5 bidang ada bidang yang bermasalah ;Bahwa saksi tidak kenal
208 — 6
MUSTAFA, RODIAH, ZULKIFLI serta SAMSULBAHRI;Bahwa tanah di lokasi sengketa sekarang di tanami oleh pohon nanas dan semak ;Bahwa pengembalian batas di lakukan pada tahun 2010 yang juga di hadiri olehPenggugat ;Bahwa selama ini yang merawat tanah sengketa adalah anak buah Penggugat ;Bahwa diatas tanah sengketa ada sebuah pondok yang di tempati oleh orang yangbernama SADIN ;Bahwa Penggugat memiliki tanah di lokasi sengketa sebanyak 3 Persil namun saksitidak mengetahui nomor sertifikat tersebut ;Bahwa
26 — 4
tersebut laluistri terdakwa mengambil baju yang disimpan diselaselah lemaritersebut dan menyerahkannya ke saksi dan kemudian saksimembawanya ke kantor Polres Singkawang untuk dijadikanbarang bukti.Atas keterangan saksi tersebut, oleh terdakwa ada yang dibenarkan dan ada juga yangtidak membenarkannya.9 Saksi BONG CIN FAN Alias AHIN, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 19.00 Wib saksi sedangmembeli buah nanas
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
EKO SUBIANTORO
464 — 55
pupuk tanaman, mengangkut bibit tanaman sertamengangkut Hasil perkebunan mereka ;Bahwa di lokasi hutan lindung tersebut ada kegiatan perkebunanseperti Kegiatan bercocok tanam seperti menggarap lahan,menanam tumbuhan, memberi pupuk tanaman, memanfaatkanhasil dari tanaman serta kegiatan bertani lainnya yang di lakukanoleh masyarakat setempat yang mana tanaman tanaman yang ditanam oleh masyarakat tersebut adalah tanaman tanamantahunan antara lain tanaman petai, tanaman jengkol, tanamanpisang, tanaman nanas
65 — 33
Subur Brothers menurut Peta Bidang adanya diCipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur persisnya diKebon Nanas, dan pernah dari Kantor PU mengirimkan surat ke BPNmasuk wilayah mana, dan dijawab oleh BPN masuk kewilayah CipinangBesar Selatan Jakarta Selatan ;Hal 25 dari 61 hal Putusan No89/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut, dan ada yang tertundapembayaran sebagian leter C berapa saksi lupa karena bermasalahadanya sengketa dari lima bidang ada satu
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
1.INCE BAHRUN ALS BAHRUN ALS INCE BIN ARIFIN
2.AMRI BIN AMBO HAJJA
136 — 100
Ujungloe kab. bulukumba pada tanggal 13 Nopember 2020 dengan caramembangun rumah kebun, menanam beberapa jenis tanaman sepertipohon pisang, pohon kelapa, pohon karet,ubi kayu dan nanas sertamemasang patok dari beton dan kayu ambas sebagai batas tanah sertamemasang papan bisara yang bertuliskan tanah ini milik ahli waris Muh.Tahit Bolok 19 kelas desa D Ill Kohir No.26 Cl Luas 4 Ha dikuasaikembali sepenuhnya sejak tanggal 13 September 2020,Bahwa saksi untung tahir bersama saksi Sitti Rahmatia dan saksiMansur
1.SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk
2.Hartopo
Tergugat:
BUDI SOESETIJO, S.H
116 — 25
Nanas IV No. 6 ,Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan ,Kota Surakarta , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2April 2020, Nomor : 04/AdvPH/TV/2020lawanBUDI SOESETIJO, SH , pekerjaan Advokat, semula berkantor di JI. H. Samali No.29 Pasar Minggu, Jakarta Selatan sekarang tidak diketahui tempatberkantor dan tempat tinggalnya yang sah di Wilayah RepubikIndonesia.Hal 1 dari 55 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PN.SmgDalam hal init memberikan kuasa kepada SUYITNO.
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
172 — 21
Pasal 27 ayat (1), ayat (2), Pasal 28 hurufA, Pasal 28 huruf ayat (2) UndangUndang Dasar 1945 hasilambademen, termasuk Penggugat didalamnya;Bahwa Penggugat memiliki Tanah Perkebunan/Perladangan dalamUlayat Niniak Sega Jantan seluas + 466 Ha yang disebut Objek Perkarayang telah Penggugat Kuasai dan kelola secara turun temurun denganbercocok tanam berupa Tanaman Pokok seperti Karet dan Kopi.Tanaman penyangga yaitu Pisang, Durian, Kulit Manis, Nangka, Kemiridan Tanaman Palawija lainnya Jagung, Ubi, Nanas
628 — 462
DL Panjaitan Kav.24 Kebon Nanas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERBANDING semula PENGGUGAT;LAWANPT. JATIM JAYA PERKASA, berkedudukan di Gedung Multivision Tower Lt.10, Jin.
80 — 117
Sebelum membawa saya ke klinik aborsi didaerah cikini, pemohontelah melakukan pengguguran janin dengan membeli obat penggugur,membeli racikan nanas muda dsb. Alhasil tidak mampu membunuhanaknya akhirnya klinik aborsi tempat pilihan terakhir. Bahwa setelahmelakukan proses aborsi di klinik ilegal pendarahan tidak terhenti, janismasih tinggal di rahim.
Pembanding/Tergugat VII : FREDERIKUS MARKUS LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat V : MARIA ROSA MINDA BEREK
Pembanding/Tergugat III : IRRENE MARIA IMACULATA MANEK
Pembanding/Tergugat I : dr. MARIA MARGARTEHA JOICE MANEK
Pembanding/Tergugat X : JEKLIN ALISIA LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VIII : FABIOLA MARIA LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VI : ANGELA METRIATRIX LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat IV : CAROLINA MANEK, SH
Pembanding/Tergugat II : MARIA THERESIA TUTYANA MANEK
Terbanding/Penggugat : WENDELINUS MANEK
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kab. Belu
97 — 22
Bahwa tanah sengketa mulai dikerjakan oleh Blasius Joseph Manek,BA pada tahun 1968 dan kemudian tahun 1971 almarhum Blasius JospehManek, BA memberikan tanah sengketa untuk dijadikan kebunpercontohan untuk ditanam nanas, mente dan mahoni;6. Bahwa tanah sengketa diterbitkan Sertifikat Hak Miliknya pada tahun1998 yang masih berbatasan dengan tanah kosong;7.
1.ELIS IKA SOFHIA alias ELIS IKA SOPHIA binti SUKIMAN
2.FEBRIANA SILVAHIRA RACHMAYANI binti DR. H. SURACHMAN alias Drs. H. SURAHMAN SUMAWIHARDJA
Tergugat:
ANDRE RACHMAWAN bin DR. H SURACHMAN alias DR SURAHMAN SUMADIHARDJA
55 — 75
Nanas NO. 43 Cihapit Bandung,Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca dan meneliti buktibukti tertulis serta telahmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal, 15 April 2019 mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dibawah register perkaraNomor: 1998
203 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia, Jalan Jenderal Sudirman,Kavling 5253, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Februari 2012, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanI PT.MENTAYA JIRON ORE MINING (PT.MIOM),berkedudukan di Jalan Nanas 4 Nomor 41 A, Sampit,Kalimantan Tengah;II SENO SADEN,S.H. bin SADEN (Almarhum), bertempattinggal di Jalan Hiu Putih Nomor 17 A, Palangka Raya,Kalimantan Tengah, Termohon Kasasi I dan II dahulu TergugatI dan
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
AAN SUSIAWAN Bin YAN DWI HARSONO
38 — 8
empat) strip;
- Obat kuat spontan sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat Kopi Jantan serbuk sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat emperor sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat Viagra cair sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat Jamu seduh super jantan sebanyak 1 (satu) dus;
- Jamu asam urat Antinu Kapsul sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat Tanduk Rusa sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat Spider sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat lancar haid nanas
ARMAN EFENDI alias FAUZAN ALNYAMAN,
Tergugat:
1.NYAMI
2.PEMERINTAH DESA WONOREJO TRISULO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Kediri
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEDIRI
105 — 8
tindakan perbuatan Tergugat ( NYAMI ) menguasaimenghak miliki tanah Persil obyek sengketa jelas tidak sah menurut hukumHalaman 4 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2020/PN Gpradalah perbuatan melawan hukum menyebabkan kerugian bagi Penggugatkarena tidak bisa menguasai dan tidak bisa menikmati, maka sudahsepatutnya dihukum untuk membayar ganti rugi tunai kepada Penggugatsejak tahun 2010 hingga sekarang tahun 2020 selama 10 tahun, setiaptahunnya obyek sengketa tersebut bila ditanami buah Nanas