Ditemukan 3103 data
25 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0150/Didp/1971/XII/2004atas nama Ruaina Rahmi yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbarutanggal 10 Desember 2004 yang telah bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bertanda P.21;22.
12 — 5
:Ope ~ $86 Se eee yoy ee a Sle tf bie Gr edeol a > 9 0150 eSis > 9 gas g iSuail l>55) punt U NEE OI ails 9~ < OO tae aa BAS +O95S8E epi) BUM 3 09Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
ISWAHYUDI ASHARI
Tergugat:
1.REZA ALBI
2.SYAFRIDA
3.RONNI ABDI
4.VERA LOWANDA ADOLVINA
5.VERUCA ATHIRAH
148 — 56
Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGK) Nomor590/0150/SKGK/ST/VI/2018, Tanggal 7 Maret 2018 atas nama REZAALBI dibawah Register yang ditanda tangani Kepala Desa Sontangdengan Luas 20.000 Meter Persegj;17.8. Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGK) Nomor ;590/0151/SKGK/ST/VI/2018, Tanggal 7 Maret 2018 atas nama REZAALBI dibawah register yang ditanda tangani Kepala Desa Sontangdengan Luas 20.000 Meter Persegj;17.9.
11 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Mei 2014, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Panarukan kabupaten3.4.7.Situbondo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/018/V/2014 tanggal 09 Mei2014, dengan status jejaka dan perawan; Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun, dan terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di desa, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (badaddukhul
42 — 11
Putusan No.347/Padt.G/2021/PA.MrdOGAN KOMERING ULU SELATAN dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxX XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXX XXXXXXX Sesuai kutipan Akta nikah Nomor: 0150/021/V/2018tanggal 14 Mei 2018;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat di KABUPATEN OGANKOMERING ULU SELATAN selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan,sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
92 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
tekan kubus) pada lokasi yang dipandang mewakilibeton kualitas baik dan kurang baik yaitu segmen 2 kiri menunjukkan kuattekan 158 kg/cm2 dan pada segmen 20 kanan menunjukkan kuat tekan96 kg/cm2, padahal kuat tekan beton sesuai dengan kontrak adalah 300kg/cm2 setara dengan K300, bahkan kemudian berdasarkan hasil ujilapangan dengan menggunakan core drill yang dilakukan olehLaboratorium Bahan dan Konstruksi Jurusan Teknik Sipil Fakultas TeknikUndip Semarang sebagaimana tertuang dalam Laporan Nomor 0150
No. 2367 K/Pid.Sus/2012diperkuat dengan hasil uji lapangan menggunakan metode core drillyang dilakukan oleh Laboratorium Bahan dan Konstruksi JurusanTeknik Sipil Fakultas Teknik Undip sebagaimana tertuang dalamLaporan Nomor : 0150/LBK/II/2010 tanggal 12 Februari 2010, yangpada pokoknya menyatakan bahwa mutu konstruksi beton padapekerjaan Peningkatan Jalan Kandangan Tuko Tahun 2008 adalahsebesar 205,85 kg/cm2, padahal kuat tekan beton menurut kontrakadalah sebesar 300kg/cm2 ;Bahwa oleh karena itu
Hal tersebut diperkuatdengan hasil uji lapangan menggunakan metode core drill yangdilakukan oleh Laboratorium Bahan dan Konstruksi Jurusan TeknikSipil Fakultas Teknik Undip Semarang sebagaimana tertuang dalamLaporan Nomor : 0150/LBK/II/2010 tanggal 12 Februari 2010, yangpada pokoknya menyatakan bahwa mutu konstruksi beton padapekerjaan Peningkatan Jalan Kandangan Tuko Tahun 2008 adalahsebesar 205,85 kg/cm2, padahal kuat tekan beton menurut kontrakadalah sebesar 300kg/cm2 ;Hal. 25 dari 86 hal.
671 — 352
Namun, dalam surat tersebut Tergugat dan TergugatIl berjanji akan segera menyelesaikan semua proses administrasi sejakawal sampai akhir pekerjaan terkait pekerjaan rental workover/wellservice Rig Kapasitas minimum 550 HP tersebut;Bahwa untuk menanggapi Surat Tergugat dan Tergugat II Nomor :089/GM/EXT/VII15, Tanggal 13 Juli 2015 tersebut, Penggugat sekalilagi menyampaikan kepada Tergugat dan Tergugat II melalui SuratNomor : 0150/LHPS/BD/IX/15, Tanggal 22 September 2015, Perihal :Pengajuan Amandemen
Dalam surattanggapan tersebut Penggugat menyampaikan jumlah Nilai TagihanAktual sampai selesainya seluruh pekerjaan yang telah dikerjakanPenggugat adalah sebesar USD 1.218.540,20 (Satu Juta Dua RatusDelapan Belas Ribu Lima Ratus Empat Puluh Koma Dua Puluh DollarAmerika Serikat);Bahwa dalam Surat Nomor : 0150/LHPS/BD/IX/15, Tanggal 22September 2015 tersebut Penggugat juga menyampaikan kekurangannilai kontrak kepada Tergugat dan Tergugat Il yang dihitung dari totaltagihan Penggugatatas Hasil Aktual
KONETT/X/14 Rental Workover/Well Service Rig KapasitasMinimum 55OHP mengajukan amandemen Perjanjian kepadaTERGUGAT Il;TERGUGAT Il pada melalui suratnya No. 089/GM/EXT/VII15 kepadaPENGGUGAT tertanggal 13 Juli 2015 perihal Penghentian PelaksanaanPekerjaan Rental Workover/Well Service Rig Kapasitas Minimum 550 HPmenyatakan bahwa terhitung sejak tanggal 11 Juli 2015, maka seluruhaktivitas yang berhubungan dengan pelaksanaan Perjanjian dinyatakanselesai;Bahwa PENGGUGAT kemudian mengirimkan surat No. 0150
(W) RIG#12; Daily Operations And Time Summary For Contract No:034/KONETT/X/14; Month July 2015, diberi tanda P15;Fotokopi dari fotokopi Berita Acara Mobilisasi Moving Rig 100%, Tanggal16 Maret 2015, diberi tanda P16;Fotokopi dari fotokopi Berita Acara Demobilisasi, Tanggal 30 Juli 2015,diberi tanda P17;Fotokopi dari fotokopi Surat Penggugat kepada KSO PERTAMINA EPENERGI TANJUNG TIGA349/VIII/WO#12BC/15, Date:August 06, 2015,diberi tanda P18;Fotokopi dari fotokopi Surat Nomor 0150/LHPS/BD/IX/15 Tanggal
70 — 18
Rekening 107 513 2022, BTN No.Rekening 00003 0150 058 7291, UOB No. Rekening 396 9001088 atas nama TONY HARSONO; Bank Mestika Dharma Jalan Zainul Arifin Medan, No. Rekening10100125860 atas nama ANWAR SUSANTO; Pada Bank Permata No.
25556/WPJ.01/KP.05/2017 kepadaBank UOB tanggal 01 Agustus 2017 Surat No. 25548/WPJ.01/KP.05/2017kepada Bank Central Asia (BCA) tanggal 01 Agustus 2017 dinyatakantidak berkekuatan Hukum;Halaman 33 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pdt.G/2021/PN Mdn12.Menetapkan dan memerintahkan kepada pihak perbankan atau para TurutTergugat untuk membuka kembali pemblokiran Rekening Bank pribadianggota Pendiri Yayasan TAN, masingmasing :Pada Bank Artha Graha No.Rekening 107 513 2022,BTN No.Rekening 00003 0150
11 — 8
Pada tanggal O3 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor: 0150/24/II/2016 tanggal 03 Februari 2016)2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malangselama kurang lebih 3 tahun.
7 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di KabupatenMalang pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012, terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0150/76/III/2012, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik;2.
16 — 4
mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jorong Simpang, Nagari Koto Baru, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkaraserta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 8Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotoBaru dengan register Nomor 0150
62 — 34
Poundsterling pecahan 50 (limapulu) .37 (tiga puluh tujuh) lembar uang Poundsterlingpecahan 20 (dua puluh) .Buku tabungan Bank BNI atas nama Yulius rante tasakdengan saldo Rp. 50.2490.332 Norek 6855929 9.Buku tabungan Tahapan BCA atas nama Yulius' ranteTasak dengan Saldo Rp. 10.000.000 Norek 2731438856.Buku tabungan Bank mandiri atas nama Yulius' RanteTasak dengan saldo Rp. 31.500.881 Norek 006000228638 7.Buku tabungan Bank Batara atas nama Yulius RanteTasak dengan saldo Rp. 24.034.560 Norek 00048 0150
Poundsterling pecahan 50 (limapulu) .37 (tiga puluh tujuh) lembar uang Poundsterlingpecahan 20 (dua puluh) .Buku tabungan Bank BNI atas nama Yulius Rante Tasakdengan saldo Rp. 50.2490.332 Norek 6855929 9Buku tabungan Tahapan BCA atas nama Yulius RanteTasak dengan Saldo Rp. 10.000.000 Norek 2731438856.Buku tabungan Bank mandiri atas nama Yulius' RanteTasak dengan saldo Rp. 31.500.881 Norek 006000228638 7.Buku tabungan Bank Batara atas nama Yulius RanteTasak dengan saldo Rp. 24.034.560 Norek 00048 0150
7 — 7
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3369/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 13 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0150
31 — 0
dapat dipergunakan untuk penutupan Rekening pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 179-00-0308286-9, Penutupan Rekening Bank BNI dengan Nomor Rekening : 0901035349, Penutupan Rekening di Bank BNI dengan Nomor Rekening: 0724238839, Penutupan Rekening di Bank BSI dengan Nomor Rekening 7178210283, Penutupan Rekening di Bank BSI dengan Nomor Rekening 1043338605, Penutupan Rekening di Bank BRI dengan Nomor Rekening 5615-01-013402-53-6, dan Penutupan Rekening di Bank BRI dengan Nomor Rekening 0150
102 — 40
Menghukum Terdakwa LISA HERIANI Binti MARDIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 218.940.000 dikurangkan dengan uang tunai sebesar Rp 39.070.000,.yang telah sita yang titipkan pada Bank BRI Nomor Rekening. 0150-01-001051-99-8. Tanggal 19 Juli 2016, Sehingga terdakwa dibebankan untuk membayar sisa uang pengganti sebesar Rp 179.870.000,.(Seratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh rupiah).
15 — 3
( Tergugat ) dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-17042015-0009 tertanggal 17 April 2015 sah dan putus karena perceraian ;
- Menyatakan anak anak yang masing-masing bernama : Gede Aska Maheswara, laki-laki lahir di Buleleng tanggal 14 Desember 2014 dengan Kutipan AKta Kelahiran Nomor : 5108-LT-12052015-0150
42 — 7
dan Tergugat serta para saksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17September 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane dalam register perkara Nomor216/Pdt.G/2019/MS.KC tanggal 24 September 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 216/Pdt.G/2019/MS.KCBahwa pada Senin tanggal 14 September 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Nikah Nomor :0150
24 — 14
dikaruniai 3 (Tiga) Orang anak berjenis kelamin 2 (Dua) laki-Laki dan 1 (satu) Perempuan Yang bernama :
- Gede Abril Darmawan Tempat tgl lahir Denpasar, 06-04-2007, dan sudah dicatatkan di Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No : 5108 LT-13042016-0073 ;
- Kadek Teguh Samudra, Tempat tanggal lahir Denpasar, 02-11-2013 dan sudah dicatatkan di Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No : 5108 LT-13042016-0150
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
WINTO Bin LUMA
111 — 51
denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 49.347.000,- (empat puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), dengan cara merampas uang sebesar Rp.49.347.000,- (empat puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), yang telah titipkan oleh terdakwa kepada Penuntut Umum, uang mana selanjutnya dititipkan ke Rekening Bank BRI Kanca Manna Nomor Rekening : 0150
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BUMI PENDAWA RAHARJA,
Tergugat:
DIANA.
Turut Tergugat:
BOY CHAIRIL ROSMAN, SE .
68 — 17
harusdibayar sekaligus pada waktu penandatanganan perjanjian kredit ini,sebagaimana tertuang dalam PERJANJIAN KREDITNo.068/PK/BPR/III/2018 tanggal 05 Maret 2018 ;Bahwa guna lebih menjamin pembayaran kembali hutang Tergugatkepada Penggugat, Tergugat memberi kuasa dengan hak substitusikepada Penggugat dan /atau kuasanya untuk mewakili Tergugat gunamendebet rekening tabungan atas nama DIANA (Tergugat) No.Rekening1330014345763 ATM No. 46170051391422422 pada Bank Mandiri ljazahKCP Bogor Diploma No. 0150