Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wolu wora wola
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ASIF KHAN
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ASIF KHAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD ASIF KHAN
Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
232 — 366
  • ., para Advokat pada Kantor Hukum Parulian Situmorang &Partners, yang beralamat di World Trade Center 5 lantai 11, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Agustus 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/PJK/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — PT. D & D PACKAGING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merchandise and to import, buy, prepare, manufacture, rendermarketable, sell, barter, exchange, pledge, change, make advances onand otherwise deal in or turn to account produce goods, materials andmerchandise generally either in their prepared manufactured or rawstate and to undertake, carry on and execute all kinds of financialcommercial trading and other manufacturing operations and all businesswhether wholesale or retail.To do all or any of the things or matters aforesaid in any part of the(w) world
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PDT/2018
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARIMUTU SINIVASAN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk., dkk.
310 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 216 PK/Pdt/2016pokoknya menerangkan sebagai berikut: was so "impressed by the lop of the art plants that were shown tome.... which equipment was purchased with the funding provided by theWorld Bank through BNI. have rarely seen such a well designed andoperated industrial jewel" since participate to World Bank fieldmissions:Terjemahaan bebas:Saya sangat terkesan oleh kecanggihan pabrik yang ditunjukkankepada saya..., yang mana peralatan tersebut dibeli dengan dana yangdiberikan oleh Bank Dunia
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
LAODE SINARWAN ODA, SE
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara
125 — 81
  • Oleh karenanya tidak heranapabila World Bank menyebutnya sebagai "the cancer of corruption, karenakorupsi bukanlah budaya melainkan suatu penyakit kronis yang dapat merusaksendisendi dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara.Kedua, pelaku korupsi yang umumnya berasal dari kalangan professional.Hal itu dikarenakan kejahatan korupsi seringkali dilakukan oleh orangorang yangmempunyai kedudukan dan menguasai prosedur birokrasi, sehingga memahamibenar bagaimana menjalankan "sistem oprasional
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 15 Desember 2016 — - CV.BANGUN ARTA (Penggugat) lawan - SAUDARI SUSANNA/JULIANA (Tergugat I) - SAUDARA MOCHAMAD NUR ACHLIS (Tergugat II) - SAUDARA GUNASIH SE (Tergugat III) - SAUDARA MOCHAMAD SALIM (Tergugat IV) - PT. AMIR HAJAR KILSI (Tergugat V) - PT. REMBANG BANGKIT SEJAHTERA JAYA (Tergugat VI) - PT. BINTANG KARYA LAUT (Tergugat VII) - PT. HOLI MINA JAYA (Tergugat VIII) - KANTOR Badan Pertanahan Nasional (BPN)/Kepala Pertanahan Kabupaten Rembang (Turut Tergugat I) - CAMAT SLUKE (Turut Tergugat II) - PT. SEMEN INDONESIA REMBANG (Turut Tergugat III)
135 — 20
  • yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian No. 36, NotarisLukito SH, Tgl 30 Agustus 1982 yang dirubah terakhir dengan AktaPerubahan No. 5 Notaris Untung Darnosoewirjo, SH, MKN, tanggal 2Agustus 2007dan berkedudukan hukum di Jalan Diponegoro No. 81,Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Satya Wicaksana,SH,SE,MM,BSC,CLA, Novianto Rahmantyo, SH,MH,lkhwan TunggalNugroho, SH, Hananta Yudha, SH, MH, Advokat,Konsultan Hukumdan Penasihat Hukum dari Kantor Hukum GS & ASSOCIATES yangberkedudukan di World
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 26 Februari 2016 — Drs. H. Muhammad Nasir S. SH, MHI VS 1.Farida Roma Hutapea 2.Ir. Umar Fathani, MSI 3.Muhammad Edy 4.Hj Nuraini Chandra Suri 5.Mukhlis, SH 6.6. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru 7.Elfit Simanjuntak, SH 8.Tito Utoyo, SH
115 — 39
  • Advokad/Penasihat Hukum, dari kantor hukum Barus, Sibarani& Partners, Advocates and Legal Consultants beralamat di World Trade Centre 5,Level 3A, JI. Jend.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.TOMY SUPRIONO
2.YUNIZAR
3.ROBERT ANTONY SIREGAR
4.EDI SUCIPTO
5.JAMIN
6.HUDIONO ANDRIWEDA
7.MUHAMMAD RAPI
8.DONI HENDRA
9.KOTIB
10.DENI ELFIA
11.MURZI JENITA
12.TOGI SIMBOLON
Tergugat:
12.PT. PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
13.WALIKOTA BATAM
14.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
241 — 130
  • berdasarkan SPLN 417:1981.Pengamanan SUTT 150 KV terhadap sambaran petir dipasang anti petirGrounding Steel Wire (GSW) dan Extended Mast Terminal (EMT);Menimbang, bahwa dari SaksiSaksi dan Ahli yang diajukan oleh Tergugat, pada pokoknya menerangkan bahwa pembangunan transmisi SUTT 150 KVtelah sesuai perencanaan dan aturanaturan perundang undangan serta jarakaman, jarak bebas, Medan Magnet dan Medan Listrik sesuai bahkan melebihistandar yang ditentukan dalam Standar Nasioanal Indonesia (SNI) dan WHO(World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pricesbased on or equivalent to arm's length sales and in" accordance with such terms and conditions at which suchagreement would be made if the parties. had not, beenAffiliates, with due allowance for normal selling Pasal 11 butir 2 Kontrak KaryaThe Company shall sell the Preducts in accordance with.generally accepted international business practices, anduse its best efforts to do so at prices and on terms otsale which will maximize the economic return from theoperations hereunder, giving effect to world
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pricesbased on or equivalent to arm's length sales and in' accordance with such terms and conditions at which suchagreement would be made if the parties: had not beenAffiliates, with due allowance for normal selling Pasal 11 butir 2 Kontrak Karya; The Company shall sell the Products in accordance with.generally accepted international business practices, anduse its best efforts to do so at prices and on terms ofsale which will maximize the economic return from thecperations hereunder, giving effect to world
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
74 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pricesbased on or equivalent to arm's length sales and in" accordance with such terms and conditions at which suchagreement would be made if the parties. had not beenAttiliates, with due allowance for normal seiling Pasal 11 butir 2 Kontrak Karya:The Company shali sell the Products in accordance with.generally accepted international business practices, anduse its best efforts to do so at Prices and on terms ofsale which will maximize the economic return from theoperations hereunder, giving effect to world
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 437/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2014 — DR. H. RAHMAT SHAH VS TRI RISMAHARINI DKK
182 — 74
  • Bukti P33 ;Surat dari World Association of Zoos and Aquariums (WAZA) yang diterima melalui emailyang ditujukan kepada PKBSI, bukyi P34 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut diatas,Kuasa Penggugatdipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi WASJA, SH. :Putusan Nomor: 437/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/ Pdt.G/ 2015/P.N.Dps
Tanggal 13 Juni 2016 —
198 — 141
  • LII 31A/PR.LII 31A;Foto copi Terjemahan Piagam Pemenang yang diberikan HotelQuickly kepada Vasanti Seminyak Resort, sebagai Pemenang tahun2015 dalam hal : Sarapan Hotel Terbaik, diberi tanda bukti surat T.I.II 31B/ PR.LII 31B;Foto copi Piagam Pemenang yang diberikan World Luxury Hotelkepada Vasanti Seminyak Resort, sebagai Pemenang tahun 2015 diBenua Asia dalam hal : Pemandangan Atap Hotel Yang Mewah,diberi tanda bukti surat T.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 13-10-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bjm
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA,SH
Terdakwa:
AULIA RACHMAN BIN H. ABDUL MANAN
93 — 41
  • Kiaratama Persada Alamat Jalan Sentral Raga Buana No.A6 Nomor Rekening 901.00.01.00202.8 di Bank BPD KALSEL Syariah periode 01 Mei 2020 s/d 31 Desember 2020;

    Dikembalikan kepada Saksi AKHMAD SYAIFULLAH

    39. 1 (satu) bundel contoh Surat Resmi dari HAPE WORLD;

    Dikembalikan kepada Saksi DIAR PRAMANA PUTRA

    40.

    Surat Dokumen Penawaran Lelang dari HAPE WORLD Nomor : 0197 / HW Q / XI / 2020 tanggal 11 Nopember 2020 perihal Surat Dukungan Lelang;

    42. Spesifikasi dan Indentitas Penawaran Barang Apple iPad Pro 2020 12,9 Inch (128 GB / Wifi Only);

    43. Jadwal Pelaksanaan Penerimaan Barang;

    44. Rencana Anggaran Biaya dari CV. Kiaratama Persada tertanggal Bajarmasin, tanggal 16 Nopember 2020;

    45.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pricesbased on or equivalent to arm's length: sales and in' accordance with such terms and conditions at which suchagreement would be made if the parties. had not. beenAffiliates, with due allowance for normal selling Pasal 11 butir 2 Kontrak Karya; The Company shall sell the Products in accordance with.generally accepted international business practices, anduse its best efforts to do so at prices and on terms ofsale which will maximize the economic return from theoperations hereunder, giving effect to world
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 912/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Desember 2015 —
251 — 96
  • BCA KCP World TradeCenter Sudirman Jakarta, sisanya 32 (tiga puluh dua) nama polis asuransi atasnama pemilik polis INDRA BUDIMAN saat ini masih berada di PT.
    BCA KCP World Trade Center Sudirman Jakarta.Bahwa sisanya 32 (tiga puluh dua) nama polis asuransi atas nama pemilik polisINDRA BUDIMAN saat ini masih berada di PT. Sun Life Financial Indonesiadengan jumlah premi sebesar Rp. 894.535.442.Bahwa sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN.JKT.SEL
Tanggal 11 April 2019 —
257 — 185
  • Bumi Sentosa DwiAgung yang diperlihatkan di persidangan ;Bahwa saksi pernah bertemu 3 (tiga) kali dengan Terdakwa yangselama ini saksi kenal bernama Wirawan , yaitu : 2 (dua) kali diLiving World Alam Sutra dan 1 (satu) kali di Kantor PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
265 — 84
  • Deviden yang dihasilkanoleh anak usaha dibagikan ke UGM dengan masuk sebagai danamasyarakat;Bahwa anak perusahaan tetap masuk dalam laporanpertanggungjawaban keuangan UGM;Bahwa UGM pernah melaksanakan pengadaan dengan metode yangdiberikan oleh world Bank, kemudian langsung diaudit oleh BPKP,hasilnya tidak ada masalah atas metode yang dilakukan, karena dananyabersumber dari World Bank;Bahwa UGM pernah menyewakan gedung milik universitas, kKemudianuang hasil sewa masuk ke rekening UGM dan menjadi RKATpenerimaan
    , bergabung dengan semua penerimaan, bisa digunakanuntuk apapun sesuai RKAT tidak spesifik untuk pengadaan saja,misalnya bisa digunakan untuk membayar honor, dll;Bahwa uang hasil sewa gedung milik UGM tersebut pelaporannya masukpenerimaan dana masyarakat;Bahwa semala ini UGM belum menyusun sendiri aturan pengadaanbarang/jasa, sehingga masih menggunakan Keppres No.80 Tahun 2003;Bahwa penerimaan dana bantuan dari World Bank yang pernah di terimaoleh UGM masuk ke dalam penerimaan dana masyarakat non
    baru muncul dan dibahas bulan Maret 2012;Bahwa berdasarkan PP No. 152 Tahun 2000 dan ARTUI, rektorbertanggungjawab kepada MWA dan MWA bertanggung jawab kepadamenteri;Bahwa setelah ada Kebijakan Umum yang dibuat oleh MWA, dibuatRenstra tahun 2007 sampai dengan tahun 2012 oleh Rektor;Bahwa dalam renstra 20072012 pernah disampaikan rektor dalam plenoMWA tahun 2009, bahwa ada aktifitas pembangunan yang akandilakukan termasuk pembangunan perpustakaan dengan dana Rp77milyar rupiah dari APBN (percepatan world
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH;
132 — 45
  • Triyasa Nagamas Farma yang mempunyaiSuravketerangan terkait dengan kemajuan proses pengajuan programprekualifikasi WHO PQS bagi yang sudah mengajukan komitmen, berupa Letter Of Agreement With Terms Of Technical Assistance Organized by The World OfHealth Organization (WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16April 2009 adalah melawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 34 ayat(1) jo (8) huruf (a) dan (c) Peraturan Presiden R.
    Triyasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keterangan terkait dengan kemajuan proses pengajuan program prekualifikasiWHO PQS bagi yang sudah mengajukan komitmen, berupa Letiter Of AgreementWith Terms Of Technical Assistance Organized by The World Of HealthOrganization (WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 April 2009 adalah perbuatan yang telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada pada terdakwa karena jabatan ataukedudukan terdakwa selaku PPK karena bertentangan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Maret 2014 — - Drs. H. HASNIL, MM
98 — 30
  • Didalam New World Dictionary of The American Language disebutkan katacorruption mengandung arti suatu perbuatan atau kenyataan yangmenimbulkan keadaan yang bersifat buruk. Dengan demikian pengaruh moralseseorang menentukan di dalam sikap, tindakan dan putusan. Pelaku korupsiberarti telah bersikap, bertindak dan memutuskan segalanya karena moralnyayang tidak baik, tercela dan tidak teruji (Dr. S.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Smd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.momon alian omon
2.Asep Sulaeman
3.Dudung
4.Iwan Sobari
Tergugat:
5.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DITJEN BINA MARGA Cq. SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN BEBAS HAMBATAN CISUMDAWU
6.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI – SUMEDANG – DAWUAN
7.MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG
8.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq. INSTITUT PEMERINTAHAN DALAM NEGERI (IPDN)
Turut Tergugat:
1.CHINA ROAD AND BRIDGE CORPORATION (CRBC)
2.Yoyo Iskandar, ST (Kepala Desa Cibeusi)
215 — 36
  • CHINA ROAD AND BRIDGE CORPORATION (CRBC) beralamat di DBS Bank Tower17th Floor Ciputra World Jl. Prof. DR. Satrio No.1 RT.18 RW.04 Kuningan KaretHalaman 3 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN SmdKuningan, Kota Jakarta Selatan DKI Jakarta 12940, dalam hal ini memberikan Kuasakepada: Mulsani, Jabatan : Humas CRBC ADHI JO, yang beralamat di JI.