Ditemukan 3465 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 201 / PID.B / 2013 / PN.AB
Tanggal 23 September 2013 —
3413
  • langsung berhentipada lokasi terjadinya pelemparan diikuti oleh 2 (dua)mobil lainnya yang ikut' menyaksikan terjadinyapelemparan yang dilakukan oleh warga desa Hualoy,dimana pada saat kendaraan warga desa Sepa berhentidan sebagian penumpangnya turun dari mobil kemudiandatang kelompok massa warga desa Hualoy dalamjumlah yang cukup banyak lagi dan melakukanpenyerangan ulang dengan cara melempar kearah wargadesa Sepa;Bahwa awalnya para terdakwa bersamasama denganwarga desa Hualoy lainnya melakukan penyerangan
    ACHMADYASIN HEHANUSA ALS CIMBO yang berada tepat padaposisi dibagian samping mobil dump Truk milik PT.WINDUPRATAMA yang sedang parkir pada jarak +4 m (kuranglebih empat meter ) dengan warga desa Sepa yangsedang berhenti melakukan pelemparan denganmenggunakan batu berukuran genggaman tangan kearahmobil dan warga desa Sepa sebanyak 2 ( dua ) kali ;Bahwa pada saat para terdakwa dan kelompok wargadesa Hualoy melakukan penyerangan dan pelemparankepada warga desa Sepa, maka warga desa Sepakemudian terdesak
    olehwarga desa Sepa Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah danberdasarkan keterangan saksi SARDI IQBAL LESTALUHU Als SARDI,DAHLAN GALELA Alias ALAN dan RAHMAT HIDAYAT LESALUHU aliasONGEN, bahwa pada saat terjadi penyerangan dan pelemparan31ketiga saksi berada di tempat kejadian perkara dekat Mobil DumpTruk milik PT.
    Sepa Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah danberdasarkan keterangan saksi SARDI IQBAL LESTALUHU Als SARDI,DAHLAN GALELA Alias ALAN dan RAHMAT HIDAYAT LESALUHU aliasONGEN, bahwa pada saat terjadi penyerangan dan pelemparanketiga saksi berada di tempat kejadian perkara dekat Mobil DumpTruk milik PT.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — DANIAR SUPRATNA Als DANIL BIN TARMAN SUNARYA.
3018
  • dari anak Brigez dan senjata tajamjenis samurai tersebut bisa digunakan untuk berjaga jaga dan terdakwaDANIAR Alias DANIL diduga membawa senjata pemukul berupa linggis alatpembengkok besi tersebut dipergunakan untuk memukul atau melukai apabilaanak brigez melakukan penyerangan terhadapnya.Bahwa menurut pengakuan saksi DENI, mendapatkan senjata tajam jenissamurai tersebut dari temannya yang diberikan kepada saksi DENI dan terdakwaDANIAR alias DANIL mendapatkan senjata pemukul berupa linggispembengkok
    berwenang.Bahwa cara terdakwa DANIAR Alias DANIL membawa/menguasai senjatapemukul berupa linggis pembengkok besi tersebut dengan cara disimpan/diselipkan di saku celana depan sebelah kanan dan cara saksi DENI membawasenjata tajam jenis samurai tersebut terlebih dahulu menguasai senjata tajamtersebut kemudian disimpan di trotoar jalan .Bahwa diduga maksud dan tujuan saksi DENI membawa senjata tajam jenissamurai tersebut untuk memukul atau melukai orang karena saksi DENImenerangkan bahwa akan ada penyerangan
    Garut, terdakwa berada ditempat kejadian sedang nongkrong.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam atau senjata pemukul berupa linggispembengkok besi tersebut tanpa ada izin atau hak dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam atau alat/senjata pemukul denganmaksud dan tujuan untuk berjaga jaga apabila ada penyerangan dari anakBrigez sehingga alat tersebut bisa dipergunakan untuk memukul dan melukai.Bahwa senjata tajam atau/senjata pemukul tersebut adalah milik terdakwasendiri.Terdakwa
    Garut, terdakwa berada ditempat kejadian sedangnongkrong.e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam atau senjata pemukul berupalinggis pembengkok besi tersebut tanpa ada izin atau hak dari pihak yangberwenang.e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam atau alat/senjata pemukuldengan maksud dan tujuan untuk berjaga jaga apabila ada penyerangan darianak Brigez sehingga alat tersebut bisa dipergunakan untuk memukul danmelukai.e Bahwa benar senjata tajam atau/senjata pemukul tersebut adalah milik
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 62/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ALFRED RAWA KAKA lias ALFRED
2.YEREMIAS YIRING BILI Alias MIAS
3.AGUSTINUS BULU TADA Alias GUSTI
4.YOEL PORO BILI Alias YOEL
5.MATI TADA PANA Alias AMA KEDU
6.MONE JALA RARA Alias MONE RARA
4717
  • .> Terdakwa V MATI TADA PANA Alias AMA KEDU ikut melakukanpelemparan batu ke arah saksi korban, bertugas memanggil terdakwa lainuntuk melakukan penyerangan.
    HONGA MODO RADA Alias MODO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Penyeranganterhadap saksi bersama ketiga anak kandung saksi yang bernama agustinusjala modo alias agus ,Kedu Ngura,dan Lukas Lango Woli; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat, Tanggal 15 Januari 2021, sekitarjam 14.00 Wita, bertempat di Jalan raya di Depan Kampung Dimukutra,Desa Gaura, Kecamatan Laboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Yang melakukan penyerangan kepada
    kami adalah Alfred RawaKaka, Agustinus Bulu Tada,Yeremias Yering Bili,Yoel Poro Bili, Mone JalaRara,dan Mati Tada Pana; Bahwa para terdakwa ini yang melakukan penyerangan kepada saksidan ketiga anak saksi; Bahwa Pada saat itu para terdakwa melakukan Penyerangan terhadapsaksi dan ketiga anak saksi dengan menggunakan Batu,Parang dan Tombak; Bahwa kronologis kejadianya adalah Pada saat itu saksi bersama 3(Tiga) orang Anak Kandung saksi yang bernama Agustinus Jala Modo, KeduNgura dan Lukas Lango Woli
    terhadap kami pada saat ituadalah Alfred Rawa Kaka, Agustinus Bulu Tada,Yeremias Yering Bili, YoelPoro Bili, Mone Jala Rara,dan Mati Tada Pana; Bahwa Pada saat itu para terdakwa melakukan Penyerangan denganmenggunakan Batu,Parang dan Tombak.
    Bahwa Saksi tidak tahu penyebab dari penyerangan tersebut; Bahwa Pada saat itu yang melihat kejadian tersebut yaitu Yosua YegaBaya, Paulus Pati Kaba dan Pelipus Poho Lakang ; Bahwa Pada saat itu para Terdakwa menghadang kami dari Jaraksekitar 15 (Lima belas) meter dan langsung melempari kami denganmenggunakan batu sehingga kami terdesak dan berlari sehingga para pelakuterus mengejar dan melempari kami dengan menggunakan batu.
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Wkb
Tanggal 14 Nopember 2017 — -ARIYANTO SIDA BANI Alias KOKI SIDA Alias SIDA
7622
  • ERIK DATO BANI alias ERIK :e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena bertetanggadalam kampung namun tidak ada hubungan keluarga;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 126 Pid.B/2017/PN WkbBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan saat itu adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyamasalah penyerangan terhadap saksi dan Lewi Lawu Duangaalias Bapak Anggun;Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekira pukul
    Lalu saksimengajak saks Lewi Lawu Duangu alias bapak Anggunmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Barat;Bahwa setelah melaporkan kejadian penyerangan tersebut, saksibersama dengan saksi Lewi LAwu Duangu alias Bapak Anggunpulang ke rumah kami masingmasing;Bahwa saat saksi tiba di rumah, saksi langsung makan dansementara saksi makan, datang saksi Lewi Lawu Duangu aliasBapak Anggun dan ikut duduk di balebale rumah saksi;Bahwa selanjutnya saksi Lewi Lawu Duangu alias Bapak Anggun,berkata kepada
    LEWILAWU DUANGU alias BAPAK ANGGUN :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena bertetanggadalam kampung namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan saat itu adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenyerangan terhadap saksi dan saksi Erik Dato Bani alias Erik;Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekira pukul 16.30 Wita, bertempat diKampung Praikajowa, Desa Tebara
    tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal20 April 2017 sekira pukul 17.00 Wita, bertempat di KampungPraikajowa, Desa Tebara, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat;Bahwa kejadian awalnya seperti apa, Terdakwa tidak tahu;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 126 Pid.B/2017/PN WkbBahwa saat Terdakwa datang, penyerangan sudah terjadi sehinggaTerdakwa berteriak untuk melerai dengan mengatakan berhenti sudah,kenapa berkelahi karena masih hubungan keluarga seperti ini?
    Lalu saksi mengajak saksi Il melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Barat;Menimbang, bahwa setelah melaporkan kejadian penyerangan tersebut,saksi bersama dengan saksi II pulang ke rumah kami masingmasing dansetelah tiba dirumahnya saksi langsung makan dan sementara saksi makan,datang saksi II lalu ikut duduk di balebale rumah saksi I, yang bertetanggadengan rumah Terdakwa yang berjarak hanya sekitar 10 (sepuluh) meter,dimana saat itu Terdakwa juga sementara duduk di balebale rumahnyabersama
Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pid/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — RUSMINI ABD. SALAM alias MINI
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suami Saksi Hasanuddin Muhammadalias Udin dan tetangga saksi saudari Hadija Mole;Bahwa yang dimaksudkan dengan sesuatu perbuatan dalam unsur initidak perlu suatu perbuatan yang dapat dihukum, akan tetapi cukup dengansuatu perbuatan tertentu yang dapat membuat malu bagi orang yangmelakukannya;Bahwa Majelis Hakim tingkat Pertama dalam pertimbangannyaberpendapat katakata yang diucapkan Terdakwa tersebut adalah merupakankata makian yang sifatnya menghina, sehingga Terdakwa tidak dipandangmelakukan penyerangan
    Disini PenuntutUmum tidak sependapat dengan Majelis Hakim karena jelas dalam hal inidengan kata lubang puki deng ngana, isi rumput dalam ngana pe lubang puki(lubang kemaluan kamu, masukkan rumput dilubang kemaluanmu) jelasmerupakan penyerangan terhadap kehormatan Saksi Korban dimana terutamaketika dikatakan guru bodoh yang merupakan penyerangan terhadap martabatguru;Majelis Hakim tingkat pertama berpendapat bahwa Terdakwa tidakbermaksud untuk menyebarkan tuduhan agar diketahui masyarakat padaumumnya
    perkataan terdakwa dengan suara keras telah didengar juga olehsaksi Hadija Mole alias Dija yang merupakan tetangga dari saksi korban.Apalagi katakata terdakwa tersebut merupakan katakata yang teramat kasardan sangat tidak sopan serta tidak layak jika diucapkan dalam masyarakat diwilayah Maluku Utara khususnya Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa menurut pendapat Majelis Hakim tingkat pertama, tindakanTerdakwa sebagaimana diuraikan dalam putusannya tidak dapat dikategorikanpenistaan sebagai bentuk penyerangan
    tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP namun hanya termasuk dalamkategori penghinaan ringan;Dari faktafakta tersebut diatas hakim pada Pengadilan Negeri Labuhadimana dalam tuntutan kami menuntut Terdakwa dengan pembuktian Pasal 310Ayat (1) KUHP dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan membebanibiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sedangkan Majelis Hakimtingkat pertama menilai perbuatan terdakwa tidak dapat dikategorikan penistaansebagai bentuk penyerangan
Register : 30-08-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 87/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 5 Desember 2013 — - MATIUS UMBU LONDONG Alias UMBU ; YOHANES LENDE NGONGO Alias JHONI ABE ; ADRIANUS ADI KII Alias ADI ; AGUSTINUS UMBU RJAL Alias UMBU ; JHON BULU KII Alias JHON ; MARTEN MALO NGEDANGO Alias MARTEN ; OKTAVIANUS NGEDO Alias OKTA
9019
  • Saksi MARGARETHA LENDE Alias RETA:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan danpembunuhahn) 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neBahwa Yang menjadi korban penyerangan dan pembunuhan adalah LEDE BOBO;Bahwa Yang menyerang dan membunuh LEDE BOBO adalah : LUKAS LEDE MALOalias AMA LIA, ALEXANDER DAIRO MALO aliaqs Bapak MENSI, MARKUS DAIRO MALO,NARDUS dan BULU MALO) 2 0202220 20 202 noon nn ne nnn nn nn ne ne ne nnnBahwa Selain LEDE BOBO, korban meninggal
    Saksi STEVANI LORU KAKA Alias SANI:66Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan danpembunuhan) 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn cence nnnBahwa Yang menjadi korban penyerangan dan pembunuhan adalah LEDE BOBO;Bahwa Yang menyerang dan membunuh LEDE BOBO adalah : LUKAS LEDE MALOalias AMA LIA, ALEXANDER DAIRO MALO aliaqs Bapak MENSI, MARKUS DAIRO MALO,NARDUS dan BULU MALO) 2220222220 20 nnn nn nn nn ne nnn nn nn nn ne ne nnnBahwa Selain LEDE BOBO, korban meninggal lainnya
    YOHANES LENDE NGONGO Alias JHONI ABE:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan danpembunuhahn) 722 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnnBahwa Yang menjadi korban penyerangan dan pembunuhan adalah LEDE BOBOdan keluargany 4a; 22 nono nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eeBahwa Yang menyerang LEDE BOBO adalah terdakwa, MATIUS UMBU LONDONG,bersamasama dengan ALEXANDER DAIRO MALO alias Bapak MENSI, MARKUSDAIRO MALO alias BAPA LIA,SEPTIANUS BULU
    ADRIANUS ADI KIl Alias ADI:96Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan danpembunuhan) 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn cence nnnBahwa Yang menjadi korban penyerangan dan pembunuhan adalah LEDE BOBOdan keluargany 4a; 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cenceBahwa Yang menyerang LEDE BOBO adalah terdakwa, MATIUS UMBU LONDONG,bersamasama dengan ALEXANDER DAIRO MALO alias Bapak MENSI, MARKUSDAIRO MALO alias BAPA LIA,SEPTIANUS BULU alias SEPT, YOHANIS
    AGUSTINUS UMBU RIJAL Alias UMBU:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan danpembunuhahn) 722 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnnBahwa Yang menjadi korban penyerangan dan pembunuhan adalah LEDE BOBOdan keluargany 4a; 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Yang menyerang LEDE BOBO adalah terdakwa, MATIUS UMBU LONDONG,bersamasama dengan ALEXANDER DAIRO MALO alias Bapak MENSI, MARKUSDAIRO MALO alias BAPA LIA,SEPTIANUS BULU alias SEPTI
Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 193/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 22 Juni 2017 —
178
  • ;Bahwa pada saat saksi dirumah sakit melihat kedua orang pelakupenyerangan ;Bahwa akibat penyerangan tersebut saksi mengalami luka bacok yangmengakibatkan saksi tidak bisa melakukan kegiatan seharihari ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;5.
    KabupatenLangkat dan bacokan Terdakwa mengenai korban Rudi Setiawan ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan penyerangan karena Terdakwa ikut dalamrombongan Mobil Avanza warna hitam yang sebelumnya Mobil yangTerdakwa tumpangi dilempari sehingga kaca mobilnya pecah olehsekelompok orang yang berada di Simpang Namo Datuk ;Halaman 14 dari 25 Halaman Putusan Nomor193/Pid.B/2017/PN.Stb Bahwa mobil yang Terdakwa tumpangi sempat dikejar oleh sekelompokorang tersebut hingga mobil dipacu untuk melarikan diri hingga
    sampaidirumah Tuki dan setelah sampai dirumah Tuki lalu Terdakwa bersamakawankawan mengambil parang dan kembali lag ke Simpang Namo Datukuntuk mencari orang yang melakukan pelemparan ; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penyerangan secara bersamasama adalah adalah Ketua Tuki, Jaya Ginting, Hendra Sitepu, DaulatSurbakti, Edi Firmanta Tarigan dan masingmasing membawa parang untukberjagajaga jika ada orang yang melakukan penyerangan terhadapkelompok Terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal
    terhadap saksikorban Nasib Tarigan dan Rudi Setiawan pada hari Senin tanggal 26 Desember2016 sekira pukul 00.30 Wib di Simpang Namo Datuk Dusun Namo MbelinKecamatan Kuala Kabupaten Langkat ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan penyerangan karena Mobil Avanza warnahitam yang Terdakwa tumpangi dilempari oleh sekelompok orang di SimpangNamo Datuk kemudian setelah membawa peralatan parang kelompok Terdakwabermaksud mencari orang yang melakukan pelemparan terhadap Mobil Avanzayang yang dikemudikan oleh Tuki
    selaku Ketua Ranting IPK Desa Namo MblinKecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat itu kawankawan Terdakwa yang melakukan penyerangansecara bersamasama adalah bernama Daulat Surbakti, Jaya Ginting, HendraSitepu, Edi Firmanta Tarigan dan masingmasing membawa parang untukberjagajaga jika ada orang yang melakukan penyerangan terhadap kelompokTerdakwa ;Halaman 16 dari 25 Halaman Putusan Nomor193/Pid.B/2017/PN.StbBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 00.30Wib di
Register : 14-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS NGONGO MILLA
2.MARTINUS LENDE
6021
  • Saksi Daniel Pote Mere als Dan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa saksi memberikan keterangan perihal penyerangan terhadap korbanAgustinus Lede Mere alian Ama Dan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 24September 2020, sekira pukul 07.00 wita yang bertempat di depan rumahKornelis Bili Pot Als. Ama Yeni, Kamp. Rabe Kaka / Wee Rita, Ds. MaredaWuni, Kec. Wewewa Tengah, Kab.
    Sumba Barat Daya; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya; Bahwa Para Terdakwa melakukan penyerangan dengan cara melakukanpelemparan batu kearah Saksi bersama okta Lukas dan korban Ama Dan secaraberulang kali; Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa memotong korban pada saat penyerangantersebut; Bahwa pada saat penyerangan posisi korban dalam keadaan berdiri menghadapkearah Terdakwa II dan membelakangi Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memotong korban menggunakan parang dan mengenai punggungbelakang
    Saksi Karolina Mali Mere Alias Marna Aksel dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan perihal penyerangan terhadap korbanAgustinus Lede Mere alian Ama Dan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 24September 2020, sekira pukul 07.00 wita yang bertempat di depan rumahKornelis Bili Pot Als. Ama Yeni, Kamp. Rabe Kaka / Wee Rita, Ds. MaredaWuni, Kec. Wewewa Tengah, Kab.
    terhadap Para Terdakwa;Saksi Agustinus Lede Mere Alias Ama Dan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi memberikan keterangan perihal penyerangan terhadap diri Saksiyang terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, sekira pukul 07.00wita yang bertempat di depan rumah Kornelis Bili Pot Als.
    Saksi Magdalena Ngongo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi hadir di persidangan untuk memberikan keteranganperihalmasalah penyerangan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2020,sekira pukul 07.00 wita bertempat di depan rumah Kornelis Bili Pot Als. AmaYeni, Kamp. Rabe Kaka / Wee Rita, Ds. Mareda Wuni, Kec. Wewewa Tengah,Kab.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K /Pid/2012
Tanggal 12 April 2012 — JENDRIVO JEREMIAH DANDEL alias UNGKE
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAECANG IBRAHIM ikut berjagajagasambil memegang sebuah tumbak pada saat penyerangan terhadap Korban.Maksud dari saksi SARJAN KOROMPOT alias DADE menyuruh Terdakwa Iuntuk memangil temantemannya adalah sebagai bentuk persiapan apabilaKorban ARHAB MOKODOMPIT dan temantemanya melakukan penyeranganterhadap saksi SARJAN KOROMPOT , maka Terdakwa I, I, I, 1V, V, VI, VII,VIII dan Terdakwa XI dapat membantu atau menghalangi penyerangan tersebut.Selanjutnya setelah semua persiapan telah dilakukan, saksi SARJANKOROMPOT
    LAECANG IBRAHIM ikut berjagajaga sambilmemegang sebuah tumbak pada saat penyerangan terhadap korban.Maksud dari saksi SARJAN KOROMPOT alias DADE menyuruh Terdakwa Iuntuk memangil temantemannya adalah sebagi bentuk persiapan apabila KorbanARHAB MOKODOMPIT dan temantemanya melakukan penyerangan terhadapsaksi SARJAN KOROMPOT, maka Terdakwa I, II, II, 1V, V, VI, VU, VU danTerdakwa XI dapat membantu atau menghalangi penyerangan tersebut.Selanjutnya setelah semua persiapan telah dilakukan, saksi SARJANKOROMPOT
    LAECANG IBRAHIM ikut berjagajagasambil memegang sebuah tumbak pada saat penyerangan terhadap Korban.Hal. 13 dari 28 hal. Put.
    No. 544K /Pid/201214Maksud dari saksi SARJAN KOROMPOT alias DADE menyuruh Terdakwa Iuntuk memangil temantemannya adalah sebagi bentuk persiapan apabila KorbanARHAB MOKODOMPIT dan temantemanya melakukan penyerangan terhadapsaksi SARJAN KOROMPOT, maka Terdakwa I, II, II, 1V, V, VI, VU, VU danTerdakwa XI dapat membantu atau menghalangi penyerangan tersebut.Selanjutnya setelah semua persiapan telah dilakukan, saksi SARJANKOROMPOT memimpin ke 9 (sembilan) Terdakwa untuk mencari KorbanARHAB MOKODOMPIT,
    Memang benar paraTerdakwa termasuk Pemohon Kasasi datang ke titik bor 15 (paraTerdakwa termasuk Pemohon Kasasi datang karena berada di bawahancaman akan dibunuh oleh saksi Dade yang adalah pelakupembunuhan), tetapi yang melakukan penyerangan hanyalah saksiDade, saksi Daa, saksi Jeksen dan saksi Hardiyanto , sedangkanpara Terdakwa sama sekali tidak melakukan penyerangan, apalagiPemohon Kasasi sama sekali tidak berbuat apaapa dan hanya berdiri palingbelakang (sesuai fakta dengan keterangan saksi) dengan
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 43/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.PETRUS PATI GHERU
2.MIKAEL KONDO
5115
  • WITA, Anak SOLEMANJAHA MALA alias SOLE bersamasama dengan PETRUS PATI GHERU aliasPATI GHERU, MIKAEL KONDO alias MIKAEL alias NDARA, SOLEMAN YINGODENDO alias SOLE, SAMUEL METE alias GHEDA SAM, AGUSTINUS ODOATE alias JAPA AGUS, YOHANES HEKA ATE alias RAHEKA, OKTAVIANUSJAPA DODA alias JAPA OKTA, DAVID TARI alias DAVID langsung menuju kerumah Korban PAULUS PATI DETA alias BAPAK VENTRI yang bertempat diKampung Todo, Desa Waimaringgi, Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya untuk melakukan penyerangan
    /Pid.B/2021/PN WkbJAHA MALA alias SOLE bersamasama dengan PETRUS PATI GHERU aliasPATI GHERU, MIKAEL KONDO alias MIKAEL alias NDARA, SOLEMAN YINGODENDO alias SOLE, SAMUEL METE alias GHEDA SAM, AGUSTINUS ODOATE alias JAPA AGUS, YOHANES HEKA ATE alias RAHEKA, OKTAVIANUSJAPA DODA alias JAPA OKTA, DAVID TARI alias DAVID langsung menuju kerumah Korban PAULUS PATI DETA alias BAPAK VENTRI yang bertempat diKampung Todo, Desa Waimaringgi, Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya untuk melakukan penyerangan
    Katrina Kali Ghoba Alias RinaAlias Mama Nona melempar menggunakan batu ke arah korban PelipusPoka Wungo Alias Lipus;Bahwa setelah melakukan penyerangan, Para Terdakwa dan temantemanPara Terdakwa pulang kembali ke rumah dengan berjalan kaki;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan danmengenali barang bukti tersebut;Bahwa pada awalnya, Para Terdakwa tidak berencana menghilangkannyawa para korban, namun para korban yang mulai melempari kami denganbatu, sehingga kami melakukan penyerangan
    Diperkirakanlama kematian kurang dari 2 jam dengan belum dijumpai lebam mayat dan kakumayat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis, tanggal 1 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 WITA,di Kampung Todo, Desa Waimaringgi, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya telah terjadi penyerangan terhadap PaulusPati Deta alias Bapa Ventri dan Pelipus Poka Wungo alias Lipus; Bahwa yang melakukan penyerangan
    , Majelis Hakim berpendapat bahwa tempat penyerangan tersebutdapat dilihat oleh khalayak umum dan bukan tempat yang tersembunyi atautertutup, termasuk telah dilihat oleh Saksi Dorkas Mete dan Saksi AgustinusMete serta Marha Kaha, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurdengan terangterangan dari Pasal di atas telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur dengan tenaga bersamamelakukan kekerasanterhadaporang atau barang;Menimbang, bahwa menurut SR.
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 31-K/PM.III-16/AD/II/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Syamsul Alam Pratu Nrp. 31090260900190 Cs. 1 orang. Oditur Militer : Sulaiman,S.H. Mayor Chk NRP 540598.
8543
  • terhadap anggota Brimob dan saat itu disepakatimalam itu akan diadakan penyerangan terhadap anggotaBrimob yang dimungkinkan berada di Lapangan Syeh YusufKab.
    TubunMakassar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul 11.00Wita, Saksi melihat berita tentang penyerangan terhadap 3(tiga) orang anggota Polisi di Pos Polisi dekat BundaranSamata tersebut di running teks TV One, dimana berita tersebutmenjelaskan adanya penyerangan terhadap 3 (tiga) orangPolisi di Gowa oleh orang tak dikenal yang mengakibatkan 1(satu) orang meninggal dunia dan 2 (dua) orang mengalamilukaluka.Bahwa Saksi merasa menyesal telah ikut menggerakkananggota Yonif Linud 431/
    Saksi tidakmengetahui siapa yang melakukan penembakan karena semuaanggota yang ikut melakukan penyerangan Pos Polisi tidak adayang membawa senjata api.Bahwa Saksi tidak mengetahui akibat dari penyerangan yangdilakukan oleh beberapa orang anggota gabungan jajaran BrigifLinud 3/TBS terhadap Polisi di Pos PolisiBundaran Samata,namun beberapa hari kemudian Terdakwa mendengar dariberita di TV bahwa akibat dari penyerangan tersebut ada 1(satu) orang anggota Polisi yang meninggal dunia dan ada 2(dua) orang
    TBS telah dianiaya oleh anggota Brimob dan tidak adanyapenyelesaian saat kejadiankejadian tersebutdan Saksijugapernah menjadi korban pengeroyokan yang diduga dilakukanoleh sekelompok anggota Polri.Bahwa akibat dari penyerangan tersebut Saksi baru setelahmembaca berita di Koran Fajar edisi tanggal 3 Juli 2015 yangmenjelaskan telah terjadi penyerangan yang dilakukan olehsekelompok orang tidak dikenal yang mengakibatkan 1 (satu)orang meninggal dunia dan 2 (dua) orang lukaluka, namunSaksitidak mengetahui
    Askar untuk diberikanpengarahan/brifing, adapun isi pengarahan/brifing antara lainMalam ini akan diadakan penyerangan terhadap anggota polisidi Pos Polisi Bundaran Samata, aksi penyerangan tersebutdilakukan sebagai balas dendam terhadap beberapa anggotaKostrad dan anggota INI lainnya yang dianiaya olehpolisi/Brimob, jam J pukul 24.00 Wita.Bahwa setelah pelaksanaan pengarahan/brifing selesaibeberapa orang anggota naik ke dalam mobil dan Terdakwa Ilnaik di mobil warna merah yang dikemudikan oleh Saksi
Register : 24-05-2012 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 14/PID.B/2010/PN.MRK
Tanggal 25 Maret 2010 — RONI WANDIKBO CS
428299
  • rekanrekannya dari masyarakat wamena lainnya menyewa mobilpick up lalu berangkat dari kampung harapan merauke menuju lokasi SP IV tanah Miringdengan maksud untuk mencari pelaku pembunuhan korban DEMI SUNSUGI yang adalahsaudara dari para terdakwa namun karna pada saat itu. para terdakwa tidak menemukanpelaku tersebut akhirnya pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas paraterdakwa bersama rekanrekannya yang saat itu sudah dalam keadaan marah dan emosidengan membabibuta langsung melakukan penyerangan
    rekanrekannya dari masyarakat wamena lainnya menyewamobil pick up lalu berangkat dari kampung harapan merauke menuju lokasi SP IV tanahMiring dengan maksud untuk mencari pelaku pembunuhan korban DEMI SUNSUGI yangadalah saudara dari para terdakwa namun karna pada saat itu para terdakwa tidakmenemukan pelaku tersebut akhirnya pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikandiatas para terdakwa bersama rekanrekannya yang saat itu sudah dalam keadaan marahdan emosi dengan membabibuta langsung melakukan penyerangan
    ke rumah rumahwarga yang ada di Jalur 4 SPIV tanah miring dengan merusak rumahrumah warga yangada disekitar tempat tersebut Antara lain rumah saksi korban UMAR, rumah saksi korbanSLEMET BUDIONO, rumah saksi korban VINCENTIUS AGUSTINUS THADEUS HAVURUBUN dan rumah saksikorban ALIMIN ; Bahwa benar saat itu para terdakwa bersama dengan beberapa rekan terdakwa yangsaat itu melakukan penyerangan terhadap warga di Jalur 4 SP IV Tanah miring antara lainNAHUM GIBAN, NALUK GIBAN , TOMI ELOPERE dan rekanrekan
    terdakwa lainnyayang diajukan secara terpisah dan benar akibat dari penyerangan para terdakwa tersebutmembuat saksi UMAR dan RIAN mengalami luka namun para terdakwa tidak mengetahuipelaku yang melakukan kekerasan sehingga saksi korban mengalami luka ; Bahwa saat itu terdakwa I RONI WANDIKBO merusak rumah dengan caramemecah kaca jendela rumah dengan melempar kayu balok sebanyak 2 (dua) kali,terdakwa II JOTAN JIKWA memecahkan lampu jalan dan menghancurkan tanaman bungadari salah satu rumah saksi korban
    paraterdakwa bersama rekanrekannya yang lain membuat saksi UMAR dan RIAN mengalamiluka dengan hasil Visum Et Repertum masingmasing sebagaimana telah terlampir dalam berkas perkara ; Bahwa benar saat itu para terdakwa bersama dengan beberapa rekan terdakwamelakukan penyerangan terhadap warga di Jalur 4 SP IV Tanah miring antara lain NAHUM10GIBAN, NALUK GIBAN , TOMI ELOPERE dan rekanrekan terdakwa lainnya yangdiajukan secara terpisah dan benar akibat dari penyerangan para terdakwa tersebutmembuat
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 148/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
SANTO ANA MEHA Alias SANTO
11024
  • Simson Kaley alias Simson alias Pati Rato alias Bapak Erlindibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan Penyerangan terhadap korban yangdilakukan oleh Santo Ana Meha alias Santo dan kawankawan alias Santopada hari Minggu, tanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 13.50 Wita bertempat didekat rumah Lodowyk Lendu alias Bapa Gio di Kampung Belkandi, DesaWaiha, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Bahwa Yang melakukan penyerangan terhadap korban adalah
    Paulus Katoda alias Polus di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan Penyerangan terhadap saksi yangdilakukan oleh Santo Ana Meha alias Santo dan kawankawan alias Santopada hari Minggu, tanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 13.50 Wita bertempat didekat rumah Lodowyk Lendu alias Bapa Gio di Kampung Belkandi, DesaWaiha, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Bahwa Yang melakukan penyerangan terhadap saksi adalah Santo AnaMeha alias Santo bersamasama
    dengan Arnol Ana Meha, Umbu AnaOte, Tius Ana Ote dan Sandi Ana Rato; Bahwa Korban dalam penyerangan tersebut adalah saya dan SimsonKaley alias Simson ; Bahwa Terdakwa dan kawankawan menyerang saksi korbanmenggunakan batu dan parang ;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Awalnya saksi bersama dengan Simson Kaley alias Simson, danAndrias Katoda alias Rius sedang duduk minum minuman keras peci di teraskios milik Apliana Nduni alias Mama Radit, tibatiba datang Terdakwabersama
    alias Simson pada lutut kiri ;e Arnol Ana Meha ikut bersamasama dengan Sandi Ana Rato, Umbu AnaOte, dan Tius Ana Ote melakukan penyerangan terhadap korban dan ArnolAna Meha yang menebas Paulus Katoda alias Poulus sebanyak satu kalimengenai tangan sebelah kiri ;e Sandi Ana Rato ikut bersamasama dengan Arnol Ana Meha, Umbu AnaOte, dan Tius Ana Ote melakukan penyerangan terhadap korban dan iayang melapor pada saya dan kawankawan bahwa korban sedangmenunggu di kios Mama Radit untuk melakukan penyerangan
    terhadapkami sehingga kami menuju kios Mama radit menemui korban ; Tius Ana Ote ikut bersamasama dengan Arnol Ana Meha, Umbu AnaOte, dan Sandi Ana Rato melakukan penyerangan terhadap korbandengan cara melempari korban dengan batu berulang kali ;e Umbu Ana Ote ikut bersamasama dengan Arnol Ana Meha, saya, dania yang pertama kali mencabut parang miliknya sambil mendatangi korbandan mjengejar korban dengan parang yang terhunusdari rumah mamaRadit sampai ke rumah Bapa Gio ; Bahwa Setelah kejadian penyerangan
Putus : 13-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/32-K/PM I-02/AD/III/2012
Tanggal 13 April 2012 — RIFAY HASAN SERKA NRP 21000119780879
3519
  • Sumita yang pertama sekali melakukan penyerangan terhadap Terdakwadengan menggunakan sebilah pisau hendak menikam Terdakwa sehingga saatkejadian Saksi sempat melihat tangan kiri Terdakwa mengalami luka danmengeluarkan darah.By Bahwa saat Terdakwa melakukan pemukulan maupun penendanganterhadap Sdri. Sumita namun Sdri. Sumita melakukan penyerangan denganmenggunakan sebilan pisau maka saat itu Saksi melihat Terdakwa adamendorong Sdri.
    Sumita menghalang Terdakwa saat hendak keluardan melakukan penyerangan kepada Terdakwa dengan menggunakan sebilahpisau yang dipegagng oleh Saksi Sdri. Sumita ditangan sebelah kanannyanamun Saat itu Terdakwa berusaha untuk mengelak dengan cara mendorongpaha sebelah kiri Saksi Sdri. Sumita dengan menggunakan kaki sebelah kananTerdakwa dan berusaha untuk menghindar namun saat itu Saksi melihat SaksiSdri.
    Sumita dengan emosi terus melakukan penyerangan terhadap Terdakwasehingga saat itu pengunjung yang sedang berada dekat dengan lokasikejadian berusaha untuk melerai kejadian tersebut kemudian Saksi melihatSaksi Sdri.
    Sumita saat itumelakukan penyerangan terhadap Terdakwa dengan menggunakan pisau danTerdakwa berada didalam Discotique Super saat kejadian dalam rangkamonitor pam tubuh sesuai surat perintah tugas dari Dansatnya serta saatkejadian penyerangan yang dilakukan Saksi Sdri. Sumita terhadap Terdakwamaka Terdakwa sampai saat ini belum sempat membuat laporan kekantorkepolisian karena saat itu Terdakwa langsung kembali pulang kerumahnya.6.
    Sumita dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa untuk menghindari penyerangan Saksi Sdri. Sumita yang saat itu adamembawa sebilah pisau dan berusaha menikamkan ketubuh Terdakwa namunsaat Terdakwa mendorongnya maka Saat itu Saksi Sdri. Sumita masih berusahamenyerang Terdakwa lagi sehingga Terdakwa mendorong paha sebelah kiriSaksi Sdri. Sumita dengan menggunakan kaki sebelah kanan Terdakwasebanyak satu kali. pehingseTTNTTATH
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN Parigi Nomor 78/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
1.FAISAL Alias RISAL
2.APRIYAL Alias IJAL
687
  • Parigi Moutong, Para Terdakwa melemparirumah dan berteriak di depan rumah saksi; Bahwa saksi tidak melihat langsung dari luar rumah pada saat paraterdakwa melakukan penyerangan dan pelemparan rumah milik saksidengan menggunakan batu secara berulang kali, karena pada saatkejadian itu, saksi sedang berada didalam rumah karena ketakutan danmelindungi anak dan istrinya dari pelemparan tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penyerangan dan pelemparanrumah milik saksi dengan menggunakan batu pada
    kali dan suara kaca jendela rumah pecah terkenabatu dan suara lemparan batu diatas seng, lalu saksi korban bersamasuami dan anaknya merasa ketakutan didalam rumah, kemudian sekitarjam 21.00 wita setelah para terdakwa yang melakukan pelemparansudah pergi kemudian saksi korban bersama suami saksi keluar rumahdan melihat banyak batu diteras rumah saksi korban sedangkan kacajendela depan rumah saksi korban sudah pecah kemudian botol bensinjualan juga pecah; Bahwa mengetahui pelakunya yang melakukan penyerangan
    Parigi Moutong terdakwa melakukan pelemparanrumah saksi MUSTAKIM, saksi UMIYATI dan saksi TAMRIN PRANATA AliasTUKU; Bahwa terdakwa melakukan penyerangan terhadap rumah saksi korbanMUSTAKIM, saksi korban UMIYATI dan saksi korban TAMRIN PRANATAAlias TUKU, berawal ketika terdakwa dan terdakwa APRIYAL Alias IJALbersama teman lainnya sedang minumminuman beralkohol dirumah temanterdakwa, setelah selesai minumminuman beralkohol kKemudian terdakwadan terdakwa APRIYAL Alias IJAL bersama temanteman terdakwa
    Parigi Moutong terdakwa melakukan pelemparanrumah saksi MUSTAKIM, saksi UMIYATI dan saksi TAMRIN PRANATA AliasTUKU;Bahwa terdakwa melakukan penyerangan terhadap rumah saksi korbanMUSTAKIM, saksi korban UMIYATI dan saksi korban TAMRIN PRANATAAlias TUKU, berawal ketika terdakwa dan terdakwa FAISAL Alias RISALbersama teman lainnya sedang minumminuman beralkohol dirumah temanterdakwa, setelah selesai minumminuman beralkohol kKemudian terdakwadan terdakwa FAISAL Alias RISAL bersama temanteman terdakwa
    Parigi Moutong Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pelemparan rumah saksi MUSTAKIM, saksiUMIYATI dan saksi TAMRIN PRANATA Alias TUKU;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan penyerangan terhadaprumah saksi korban MUSTAKIM, saksi korban UMIYATI dan saksi korbanTAMRIN PRANATA Alias TUKU dengan cara awalnya Para Terdakwa berada dijalan raya kemudian berteriakteriak Kepala Desa Anjing, Kepala Desa BabiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Prgkemudian mengambil batu yang ada dipinggir jalan
Register : 01-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 98/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 12 Nopember 2012 — - BORA DUKA Als. BORA
5615
  • HAGA:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetap pada keterangannya; 77722 ono n nnn nn nnn nnn nene Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan terkait denganmasalah penyerangan dan pengrusakan);e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumah Pastori, GKS Weihura,Kecamatan Wanokaka, kabupaten Sumba Barat;e Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa BORA DOKAdan kawankawannya) 22222 one eeee Bahwa yang
    YOHANIS BULU MAU:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetap padaketerangannya; 2222 nnnnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan terkait denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumah Pastori, GKS Weihura,Kecamatan Wanokaka, kabupaten Sumba Barat;e Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa BORA DOKAdan kawankawanny@8) "222 nnn nnn
    :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetap pada keterangannya; 77722 = nnonane nnn nnn nnn nenaBahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan terkait denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumah Pastori, GKS Weihura,Kecamatan Wanokaka, kabupaten Sumba Barat;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa BORA DOKAdan kawankawannya) 2229222 22 noneBahwa yang menjadi
    BORA dipersidangan jugatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetappada keterangannya:; 7222222 2222Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara penyerangan dan pengrusakan, Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumah Pastori, GKS Weihura,Kecamatan Wanokaka, kabupaten Sumba Barat;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PID/2021/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Hadrayani, SH
Terbanding/Terdakwa I : Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo
Terbanding/Terdakwa II : Troy Maretho Sahetapy
11957
  • Dwi Chipit langsung merespon kemudianmerenacakan penyerangan dengan pengeroyokan dan penganiayaankemudian sepakat untuk mencari korban dengan mengatakan kalaubegitu ayo kita pergi cari orang itu kKemudian Saksi Muhammad ArdanArifin alias Ollong Bin Laode Arifin membonceng lel. Dwi Cipit danTerdakwa Arjuna membonceng lel.
    Put.Nomor 24/PID /2021/PT MKSrencana penyerangan yang akan dilakukan yang berlangsung sekitarkurang lebih 10 (Sepuluh) menit sambil Saksi Andi Pawallangi bersamaTerdakwa ARJUNA RENALDI memperbaiki ketapel busur untukpersiapan melakukan penyerangan/pengeroyokan/penganiayaanterhadap korban akan tetapi karet ketapelnya rusak sehingga tidak dapatdigunakan dan tidak jadi dibawa untuk melakukan penyerangan, setelahselesai berdiskusi maka Terdakwa II Troy Maretho kemudian mengambil2 buah botol miras dikandang
    setelah mendengar ajakan Terdakwa Arjunamaka Terdakwa II Troy langsung berkata kalau begitu, ayo kita kesanatetapi sebelum berangkat menemui korban, Saksi Andi Pawallangibersama Terdakwa ARJUNA RENALDI memperbaiki ketapel busuruntuk persiapan melakukan penyerangan/pengeroyokan/ penganiayaanterhadap korban akan tetapi karet ketapelnya rusak sehingga tidak dapatdigunakan dan tidak jadi dibawa untuk melakukan penyerangan, setelahselesai berdiskusi maka Terdakwa II Troy Maretho kemudian mengambil2 buah
    Dwi Chipit langsung meresponkemudian merencakan penyerangan dengan pengeroyokan danpenganiayaan, kemudian sepakat untuk mencari korban denganmengatakankalau begitu ayo kita pergi cari orang itu kKemudian SaksiMuhammad Ardan Arifin alias Ollong Bin Laode Arifin membonceng lel.Dwi Cipit dan Terdakwa Arjuna membonceng lel.
    Zalky dan Muh Ramadhan berdiskusi terlebin dahulu terkaitrencana penyerangan yang akan dilakukan yang berlangsung sekitarkurang lebih 10 (Sepuluh) menit sambil Saksi Andi Pawallangi bersamaTerdakwa ARJUNA RENALDI memperbaiki ketapel busur untukpersiapan melakukan penyerangan/pengeroyokan/penganiayaanterhadap korban akan tetapi karet ketapelnya rusak sehingga tidak dapatdigunakan dan tidak jadi dibawa untuk melakukan penyerangan, setelahselesai berdiskusi maka Terdakwa II Troy Maretho kemudian mengambil2
Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1622/Pid.B/2014/PN. Lbp.
Tanggal 29 Januari 2015 — Nama lengkap : IKA LINDA HERAWATY ALS IKA; Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 07 Juni 1975 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun V desa Telaga Sari Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ibu rmah tangga
163
  • korban SYARIFUDDIN bersama temannya saksi DIANSYAH sedangdudukduduk di teras depan rumahnya dan mendengar suara sepeda motor sedangdigas keras dari arah pinggir jalan di depan rumah saksi yang dilakukan oleh saksiHalaman 2 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpTHEDY HENDRAWAN NASUTION ALS TEDI bersama lbunya terdakwa IKA LINDAHERAWATY ALS IKA selanjutnya saksi THEDI berjalan menuju rumah saksi korbansambil marahmarah mengatakan bahwa saksi korban telah datang ke rumah orangtua saksi dan melakukan penyerangan
    hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib, sewaktu saksi korban Syarifuddin AliasSarif bersama dengan saksi Diansyah dudukduduk di teras depan rumahnyadan mendengar suara sepeda motor sedang digas dari arah pinggir jalan didepan rumah saksi yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan anaknyasaksi Thedy Hendrawan Nasution Alias Tedi;Bahwa benar Thedi berjalan menuju rumah saksi korban sambil marahmarahmengatakan bahwa saksi korban telah datang ke rumah orang tua saksi danmelakukan penyerangan
    sewaktu saksi korban Syarifuddin AliasSarif bersama dengan saksi Diansyah dudukduduk di teras depan rumahnyadan mendengar suara sepeda motor sedang digas keras dari arah pinggir jalanHalaman 4 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.Lbpdi depan rumah saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan anaknyasaksi Thedy Hendrawan Nasution Alias Thedi;Bahwa benar Thedi berjalan menuju rumah saksi korban sambil marahmarahmengatakan bahwa saksi korban telah datang ke rumah orang tua saksi danmelakukan penyerangan
    sewaktu saksi korban Syarifuddin AliasSarif bersama dengan saksi Diansyah dudukduduk di teras depan rumahnyadan mendengar suara sepeda motor sedang digas keras dari arah pinggir jalandi depan rumah saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan anaknyasaksi Thedy Hendrawan Nasution Alias Thedi;Bahwa benar Thedi berjalan menuju rumah saksi korban sambil marahmarahmengatakan bahwa saksi korban telah datang ke rumah orang tua saksi danHalaman 5 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.Lbpmelakukan penyerangan
    Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangsewaktu saksi korban Syarifuddin Alias Sarif bersama dengan saksi Diansyah dudukduduk di teras depan rumahnya dan mendengar suara sepeda motor sedang digaskeras dari arah pinggir jalan di depan rumah saksi korban yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan anaknya saksi Thedy Hendrawan Nasution Alias Thedidan benar Thedi berjalan menuju rumah saksi korban sambil marahmarah danmengatakan bahwa saksi korban telah datang ke rumah orang tuanya danmelakukan penyerangan
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 75/ Pid. B / 2017 / PN.Kbu
Tanggal 7 Juni 2017 — terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI
7525
  • Bahwa, peristiwa kekerasan fisik berupa pemukulan, dan penyerangan yangdilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi koroban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara.
    yangdilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi korban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara.Bahwa, terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI melakukanpemukulan dan penyerangan terhadap saksi korban tersebut bersamasamadengan Anak ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI yang merupakan adikkandung dari terdakwa.Bahwa, mendengar dan melihat sudah terjadi keributan
    yangdilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi korban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara.Bahwa, terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI melakukanpemukulan dan penyerangan terhadap saksi korban tersebut bersamasamadengan Anak ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI yang merupakan adikkandung dari terdakwa.Bahwa, berawal ketika saksi koroban Supar Toni Bin
    yangdilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi korban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara.Bahwa, terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI melakukanpemukulan dan penyerangan terhadap saksi korban tersebut bersamasamadengan Anak ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI yang merupakan adikkandung dari terdakwa.Bahwa, peran terdakwa Doni Harta yaitu memukul wajah
    Bahwa benar, terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODImelakukan pemukulan dan penyerangan terhadap saksi korban tersebutbersamasama dengan Anak ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI yangmerupakan adik kandung dari terdakwa.
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 95/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 7 Nopember 2016 — - PETRUS WUNU SABA TUDUNG Alias BAPAK ANTON - JONI HABA MALINGARA Alias JONI
11015
  • membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat yang di ajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Senin, tanggal31 Oktober 2016 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Menyatakan Terdakwa 1 PETRUS WUNU SABA TUDUNG ALIAS BAPAKANTON, dan Terdakwa 2 JONI HABA GALIMARA ALIAS JONI, bersalahmelakukan tindak Pidana Penyerangan
    mengajukan Eksepsisehingga proses persidangan dapat dilanjutkan kembali;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI 1, UMBU SIWA LEDI JAWA, memberikan keterangan di bawahsumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penyerangan
    Putusan No.95/Pid.B/2016/PN.Wkbkanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala belakang, lalu Terdakwa 1merampas parang saksi, kemudian Terdakwa 2 cabut parang akan menyerangsaksi, namun di tangkap oleh DAPPA LAGI SIPUL;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka memar di kepala danbibir berdarah, sehingga saksi selama 2 minggu tidak bisa bekerja;Bahwa alasan para Terdakwa memukul saksi, karena para Terdakwa tidakterima orang tuanya yang bernama Haba Galimara, akan di bawa ke Polsek;Bahwa penyerangan
    BAPAK ORPA, memberikan keterangandi bawah sumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 05 Juni 2016, sekitar pukul 13.00Wita, bertempat di Kampung Haru, Desa Konda Maloba, Kecamatan Katikutana,Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa saksi berada di tempat kejadian
    (Sepuluh juta rupiah),sedangkan kerusakan kebun tidak sampai segitu;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya.Hal 11 dari 21 Putusan No.95/Pid.B/2016/PN.WkbMenimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar, sehubungan dengan penyerangan yangdilakukan para Terdakwa terhadap korban UMBU SIWA LEDI JAWA