Ditemukan 3625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 5 Desember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
409
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengangkatan Anakyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Gaharu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 24
    pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob..
    Bahwa dalam pengangkatan anak, tanggung jawab, biaya hidup, pendidikan,bimbingan agama dan lainlainnya beralin dari orang tua asal kepada orangHal.10 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob.tua angkat tanoa harus memutuskan hubungan nasab dengan orang tuaasalnya;Menimbang, bahwa terhadap prinsipprinsip Hukum Islam sebagaimanatersebut di atas, telah sesuai AlQur'an Surat Al Ahzab ayat 45 yang berbunyi :aS sf aSlb aSelil Seles! Una Ley.
    MUSTHOFA ALIE, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaKHAEROZI, S.H.1., M.H. dan MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.H.1. masingHal.12 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob.masing sebagai hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. tanggal 30Nopember 2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob.
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgr3. Salon speaker aktif Rp. 700.000;4. Alatalat brangkas (tang, baut dll) Rp. 300.000;5.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SgrB. Saksi;1.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SgrArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgrselainnya sekadar apa yang dituturkan itu ada hubungannya langsung denganpokok isi akta.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd
    KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal17 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1436H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 670/69/V1I/2015 tanggal 15 Juni 2015;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 1 2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 23.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 7 Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000., Pemanggilan Rp. 300.000,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 8 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Putusan No 0116/Pdt.G/2016/PA.Nogr.4.
    Putusan No 0116/Pdt.G/2016/PA.Nogr.
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2017 — pemohon
94
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpAmp StLDEM!
    :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Il, alamat Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Cilacap dalam registerperkara Nomor 0116
    Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga bagi anak Pemohon dan/atau anakPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 14 halamananak mereka kelak begitupun calon Istri anak Pemohon berstatus Perawan,dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga dan anak Pemohon telah mempunyai penghasilan Setiapminggunya sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);9.
    Bahwa Pemohon hendak menikah anak Pemohon yang bernama Calon putradengan seorang wanita yang bernama Calon putri, akan tetapi ditoleh KantorPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 14 halamanUrusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cialcap karena anak Pemohon(calon mempelai lakilaki) belum Cukup umur;2.
    Khaerudin, S.H.Rincian biaya perkara :Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 13 dari 14 halamanue ee hwPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30,000,Rp 50,000,Ro. 140,000,Rp. 6,000,Ro. 5,000,Ro. 231,000,Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 7.)
    Bahwa pada tanggal 08 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA. Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 431/31/IX/2003, tanggal 08September 2003;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/31/IX/2003 tanggal 08September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.
    ., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA. Ngj
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12834
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.o> ll o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,tempat kediaman di TANAH DATAR, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga,
    Penetapan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus duda ceraidan Janda cerai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sepersusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;. Bahwasetelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina Rumahtanggal di TANAH DATAR;.
    Penetapan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.5. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II belum dikarunialanak;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Penetapan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka susuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Penetapan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.Perincian Biaya:Hj Neli Suarmi, SHI1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Bsk.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.
    Namun pernikahan tersebut sangat mendesakHim. 1 dari 8 him Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Sit.untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 5bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.
    SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 3 dari 8 him Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Sit.
    Pengabetan Tengah RT.001 RW. 004 Desa Selomukti KecamatanMiandingan Kabupaten Situbondo dengan seorang wanita yang bernamaCALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diHim. 5 dari 8 him Penetapan No. 0116/Padt.P/2019/PA.
    Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 231.000,Him. 8 dari 8 him Penetapan No. 0116/Padt.P/2019/PA. Sit.
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507074405770001, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Mei1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Semarang, 15Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0116
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 5 tahun. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg4.
    Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • 0116/Pdt.P/2017/MS.Cag
    Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/MS.
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Blu.ez tl per!
    Xxxx Kabupaten Way Kanan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 08 Mei2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor: 0116
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 11 Desember 2002 di rumah orang tua Penggugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA.Blu.Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 13/13/l/2003, tertanggal 06 Januari 2003;2.
    Kusen Raharjo, S.H.I., M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggotadengan dibantu oleh Udin Sulaiman, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA. Blu.Hakim Anggota:Junaedi, S.H.I.Hakim Anggota:H. M.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA. Blu.
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal pada SidangKeliling di Aula Kantor Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/PengesahanNikah yang diajukan oleh :Syaefudin bin H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.2.4.Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 25 Bulan Oktober Tahun 1994 dihadapan/wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;.
    Syafei dan KH.Misbahul Munir, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.
    PasalHal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.T gts.4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam. Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Syaefudin bin H. Uding) dengan Pemohon II (Supriyati binti H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.T gts.
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
237
  • 0116/Pdt.P/2017/MS.Skl
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan Penetapan perkaraltsbat Nikah antara:Bainudin bin Sella, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Cibubukan, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Aceh Singkil sebagai Pemohon I.Mariyati binti Alm.
    Tak Ogek ) yang dilangsungkan pada tanggal21 Oktober 1980 di wilayah Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Selatan;Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuhalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/MS.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Mariyati) NIK:1110025512680001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi AcehKabupaten Aceh Singkil, tanggal 10 Februari 2013, telah dinazagelen dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan pada tanggal 25September 2017, ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diparafdan beri tanda (P.2);halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS. SkI3. Fotokopi Kartu.
    SkIAgama Jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan lItsbat NikahNomor 0116/Pdt.P/2017/MS. Skl, tanggal 06 September 2017 dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK. KMA.
    ,halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS. SkIPanitera Pengganti, Nyak MahkotaRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 01 16/Padt.P/2017/MS.SkI
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 22 Desember 2015 — xxx melawan xx
436
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.tanggal 22 Desember 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.1.
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir) di persidangan tanpa dihadiri Tergugat, yang berbunyi sebagaiberikut:Demi Allah, Saya bersumpah bahwa apa yang tercantum dalam gugatanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Saya dan segala apa yang Saya terangkan di persidangan adalah benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya. Jika di kemudian hari ternyata tidakbenar Saya siap diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX).4.
    Nasir B, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Mulyadi, S.HI., M.HI Hary Candra, S.HI.Panitera PenggantiWidya Ningsih, S.H. Rincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No.0116 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.0116 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.
    Putusan No.0116 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah anakPenggugat di Kabupaten Probolinggo, dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 14.Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA. ProbPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan tanpa dikaruniai anak..
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahHal.5 dari 14.Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agardiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut;Hal.9 dari 14.Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT (ALM) )terhadap Penggugat (PENGGUGAT (ALM) );Hal.12 dari 14.Put.No, 0116/Padt.G/2019/PA.Prob4.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Hal.13 dari 14.Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA.ProbKETUAttdKHAERao fF wn Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No, 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 116/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • /Pdt.G/2018/PA Bb. tanggal 6 Februari 2018, Penggugatbermaksud mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dlili / alasanalasan sebagai berikut : Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bb.
    Membebankan semua biaya acara yang timbul dalam perkaraini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bb.
    Saksi Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 41.
    .; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bb.
    Biaya Meteral 0 00R 1.956.00Jumlah p 0.00(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 16
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2016 —
90
  • Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Ngj..
    Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0073/15/III/2011 tanggal 15 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, butki P.1 ;b.
    Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga. Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Ngj.. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk ;.
    Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Ngj.HAITAMI, S.H., M.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Ngj.
Register : 25-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 24 Mei 2017 — pemohon1-pemohon2
105
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sr.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 37 tahun
    , agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, untuksebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendibawah register nomor 0116/Pdt.P
    ANAK 4, lahir 28 Januari 2016;Hal 1 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Sr3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaDuplikat kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen dengan Nomor : 14/KUA/11.14.09/PW.01/IV/2017tanggal 21 April 2017 ternyata terdapat kesalahan penulisan namaPemohon Pemohonyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAI: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, para Pemohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha menasehati para Pemohon agar mengurungkan maksudnya, tetapipara Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya karena perubahanidentitas dalam Kutipan Akta Nikah sangat penting sekali ;Bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Hal 2 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017
    Siti Zulaichah, S.H.Hal 7 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.SrHal 8 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Sr
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.KraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, dan bertempat tinggal di DusunXXXXXX Kabupaten Karanganyar;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :BAGYO, SH., dan SUKARDI, SH.
    Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Kratanggal 23 Januari 2017 mengajukan halhal sebagai berikut ;i:Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal XXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXX
    Sukoharjo, bahkansampai lahir anak yang pertama, Tergugat sama sekali tidak menjenguknyaHal.6 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.Kraapalagi memberikan nafkah baik lahir maupun bhatin pada Penggugat,seriinghal tersebut pihak keluarga Penggugat sudah menanyakan ke Tergugattentang kelanjutannya rumah tangga nya untuk mendamaikan,namunPenggugat sudah tidak cocok lagi. Dan pihak keluarga Penggugat kesekiankalinya mendatangai ke Rumah Tergugatdi Kab.
    DANIL, MA.Hal.11 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraHakim Anggota Hakim AnggotaTtdttdDrs. MUDARA, MSI. Drs. DALDIRI, S.H.Panitera PenggantittdKHOIRUL ANAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000..2. BiayaProses =Rp. 50.000,.3. Biaya Panggilan =Rp. 255.000,.4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,.5.
    Materai = Rp. 6.000..Jumilah =Rp. 346.000,;(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Hal.12 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraDrs. H.ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.13 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.Kra