PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JSaa!)

No.0520/Pdt.G/2020/PA JS3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No.0520/Pdt.G/2020/PA JS1.

No.0520/Pdt.G/2020/PA JSMenimbang, bahwa sesungguhnya harapan pasangan suamiistri atasperkawinannya adalah sebagaimana maksud Pasal 1 UU Nomor 1/1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa, perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaaddah dan rahmah.

No.0520/Pdt.G/2020/PA JSJumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. No.0520/Pdt.G/2020/PA JS

0520/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.BLSelopuro Kabupaten Blitar, tanggal 01 Februari 2016, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.BLdengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna dan mengikatsebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.BLtahun 1974 tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.HAKIM ANGGOTA Panggilan .Redaksi.....Meterai .....:ae OS Jumlah .......&%...78(empat ratus efrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S I., pekerjaan Guru wiyatabakti;, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat

tinggal di Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0520/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 14 Maret 2013, telah mengajukan gugatan dengan

Bahwa kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2011 berturutturut hingga sekarangatau selama 2 tahun 2 bulan berturutturut, Tergugat pergi meninggalkan PenggugatNomor Perkara : 0520/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halamantanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dan Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat; 4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap sidang, tidak hadir ;Nomor Perkara : 0520/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 8 halaman. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; . Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 0520/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanNomor Perkara : 0520/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 19Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah nomor: 356/17/XI/1992 tanggal 30Nopember 1992;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;.

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara Penggugat danTergugat sering terlibat pertengkaran, meskipunPenggugat selaku istri selalu berusaha untuk bersabarPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 19dan menerima keadaan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;7.

Menjatuhkan talak satu. bain sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 193.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat yang memohon agar dijatuhkan talak bainTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL.19Halaman 19 dari

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Pebruari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0520/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0520/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

ENGKOS HAS YIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. MOH. JAENURI, S.H. Drs. MOH. DJUARIPerincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor (0520/Pdt.G/2016/PA.Smp) dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Taufan Riadi bin H, Rofiq umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Dealer Honda, tempattinggal di dusun Kalebuan RT.02 RW. 03 DesaLalangon Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;lawanNorma Oktavia binti Ach

Hasanuddin umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di dusun Kalebuan RT.02 RW. 03 DesaLalangoan Kecamatan Manding KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Mei 2016, dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dalam Register PerkaraGugatan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Smp telah mengajukan permohonan ceraitalak ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dalam sidang, kKemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan persetujuannya dan tidakkeberatan atas permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Smp.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 03

/Pdt.G/2016/PA.Smp) dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Smp.Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumenep dalamsidang Musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 M.

ArifinRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Smp.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0520/Pat.G/2016/PA.JmbFes z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nurmeli binti Ahmad Hasanah Fahmi, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jl.

PendidikanSMA, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Perumahan Cendrawasih, RT. 045,Kelurahan Mayang Mengurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi di bawahregister Nomor : 0520

/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 11 Mei 2016 telah mengajukanHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2016/PA.Jmbgugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/16/VIII/2014,tanggal 0708

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2016/PA.Jmb3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Iwan Ruswandi bin Mansur) terhadapPenggugat (Nurmeli binti Ahmad Hasanah Fahmi) dengan iwadl sejumlahRp.10.000. (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Idris LatifHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2016/PA.Jmb12

0520/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.WspZopeKe foDEM!

Putusan No.0520/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0520/Pdt.G/20179/PA.

Putusan No.0520/Pdt.G/201 9/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom sl alll ru:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun XXXXXX Rt.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 1578/Pdt.G/2016/ PA.Mkd tanggal 15 Agustus 2016mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.MkdTermohon sebagai teman selingkuhnya, oleh karena kejadian ituselanjutnya Termohon pergi dari rumah Pemohon dan bertempattinggal di rumah saudara (pakliknya) di Dusun Karangkopek WetanDesa karangkopek kecamatan Ngluwar, sehingga menyebabkanantara Pemohon dan Termohon terjadi pisah rumah dan pisah ranjangsampai sekarang..

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.MkdMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junto PERMA Nomor 1Tahun 20016, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dan telah dilaksanakan mediasi oleh Dra, Hj.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Mkd

0520/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0520/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0520

Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 1.100.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRp PutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.221.000,00) (satu juta dua ratus dua puluhSatu ribu rupiah) PUTUSAN No.0520/Pdt.G/2016/PA.JS

0520/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2016/PA.Kab.MIgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraItsbat (bengesahan) Nikah sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISTAJI Bin DASIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Blendongan RT.001 RW. 010 Desa Sidoluhur Kecamatan LawangKabupaten Malang

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 475/07/35.07.25.2001/2016 tanggal 22 Januari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlIge.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama Samadi), saat itu berusia 30tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/ PA. Kab.MlIg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........TaNGBd == a swans ss erenemamne telah diberikan kepada Sdr.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/201 6/PA.K ab.Mlgween eee enn nnn n ee enn e eee ees (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon)sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/201 6/PA.K ab.Mlg

0520/Pdt.P/2018/PA.Bjm

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Bjm.hal 1 dari 8 halamanBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28Oktober 2014 di Kelayan B, Gang Hampalam, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus Duda(Ssebagaimana Akta Cerai Nomor:161/AC/2013/PA.Mtp yang dikeluarkanoleh Kantor Pengadailan Agama Martapura pada tanggal 28 Februari2013) dalam usia 28 tahun dan Pemohon Il berstatus Janda(sebagaimana Akta Cerai Nomor

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Bjm.hal 2 dari 8 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hendra Susanto Jaya bin H.Samsun Rahmadi Jaya ) dengan Pemohon II (Yuliana binti M. Noor) yangterjadi pada tanggal 28 Oktober 2014 di Kelayan B, Gang Hampalam,Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Bjm.hal 3 dari 8 halaman5.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Bjm.hal 6 dari 8 halamanDrs. H. Saifudin, M.HI dan Drs. M. Anwar Hamidi, masingmasing AnggotaMajelis, diucapkan pada hari itu juga oleh ketua majelis dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri para anggota majelis dan Hj. Era RahmiMuinah, S.Ag. Panitera Pengganti serta pemohon dan pemohon Il;Ketua MajelisHj. Siti Aminah, S.H.Anggota Majelis,Drs. H. Saifudin, M.HI.Anggota Majelis,Drs. M. Anwar Hamidi.Penitara, Pengganti,Hj. Era Rahmi Muinah, S.Ag..

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Bjm.hal 7 dari 8 halamanRincian biaya perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya proses. Biaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Bjm.hal 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.SdaZc 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal inimemebrikan kuasa khusus kepada Budi Santoso, S.H Advokat yangberkantor di JalanHaji Nur Sugihwaras No. 04

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.SdaBahwa Saksi diberitahu Pemohon penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon seringkali pergi tanpa pamit Pemohon ;Diduga Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Mrs.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Sdapisah rumah selama 9 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karenaTermohon seringkali pergi tanpa pamit Pemohon ; Diduga Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama Mrs.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.KAGVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juli 2016 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 12 Juli 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat jika bertengkar dengan Penggugat pernah memukul,menariknarik rambut, mencekik leher dan menyeret Pengugat ;Halaman 2 dari 20 hal putusan nomor 0520/Pat.G/2016/PA.KAGh.

ia) 38Nee OY oo et Os By gee Aang HN Ab eed Ge 5g clea Y;Halaman 15 dari 20 hal putusan nomor 0520/Pat.G/2016/PA.KAGMaal ogy oll Naa 5 arpa) Gesalls Gung jl al le aSay yl olineArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 991.000,Terbilang : sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 20 dari 20 hal putusan nomor 0520/Pat.G/2016/PA.KAG

Putusan Nomor 0520/Pdt.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (RSUD Kepanjen), tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAGUS SUPRIYADI, S,H., dan RANI EKAYULIANA, S.H., M.H.

Pasal 116 huruf (f)halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum mohon untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;11.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Juli 2005 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada han Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Mpw.wp Coal All eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suryadi Bin Ismail, tempat dan tanggal lahir Sungai Kunyit, 08 Mei1987, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Parit Mailot Rt 014 Rw 004 DesaAntibar Kecamatan Mempawah

JalanParit Mailot Rt 014 Rw 004 Desa Antibar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 15Oktober 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MempawahHal. 1 dari 14 Penetapan No. 0520

/Padt.P/2018/PA.Mpw.dalam register perkara Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Oktober2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2004 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon Il di Desa AntibarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II H.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Penetapan No. 0520/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Mempawah pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2018 M. yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1440 H. oleh kamiDra. Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000Rp 231.000,00 (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Penetapan No. 0520/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Gs.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Gs.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Gs.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 580.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Gs.

PUTUS ANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Btg. a SSA eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Kandeman KabupatenBatang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta

,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa semua alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tanggal 27 Mei 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Btg., tanggal 22 Maret2016, dengan dalildalil berikut perbaikannya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri tapi belumdikaruniai anak;Salinan Putusan Nomor 0520 Halaman I dari 94. Bahwa Tergugat selama hidup bersama sejak pernikahan (selama 1 tahun) tidakmemberi nafkah lahir dan rumah tangga sering terjadi pertengkaran.5. Bahwa sejak bulan Juni 2014 Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang dantidak memberi nafkah lahir dan batin.6. Bahwa Penggugat telah mendengar kalau Tergugat melakukan nikah siri denganseorang wanita di Kec.

biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat yang sudah tidak diketahui alamatnya telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengumuman Radio Abirawa Kabupaten Batang, sebanyak2 (dua) kali, yaitu tanggal 20 April 2016 dan 20 Mei 2016 untuk persidangan tanggal 07September 2016 Nomor 0520

MUBISI, M.H.Salinan Putusan Nomor 0520 Halaman 8 dari 9HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Z. HAN AH Drs. SOBIRIN, M.H.PANITERA PENGGANTITtd.ABDUL AZIS, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. BAPP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp6.000.Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0520 Halaman 9 dari 9

0520/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2017/PA P.Bun9 ah 2a ax ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Ree, 3=oumur = 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, bertempatkediaman di Jalan Lingkungan RT.004 Desa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kotawaringin Barat

umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Lingkungan RT.004 DesaPasir Panjang Kecamatan Arut Selatan Kotawaringin Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor perkara 0520

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 0520/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 2 dari 14A.

Bahwa sejak itu juga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempatkediaman bersama;Putusan Nomor 0520/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 9 dari 147. Bahwa sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon tidak lagiberkumpul dan tidak lagi berhubungan layaknya suami istri;8.

/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 13 dari 14Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Segah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0520/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 14 dari 14