1399/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 06 Agustus 1975,umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo

, 20 Agustus 1968,agama Islam, Pendidikan Ponorogo, 20 Agustus 1968,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di KecamatanSampung, Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 10 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ponorogo dengan register Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Po, tanggal

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakniTergugat lebih mementingkan kepentingan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat seperti dalam hal biaya hidup seharihari;Halaman 2 dari 14 putusan nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pod. Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip dalam rumah tangga karena masalah keturunan, sebabsetiap kali keduanya berkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaranmulut, sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membinarumahtangga;6.

TITIKNURHAYATI, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaHalaman 13 dari 14 putusan nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PoMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FITRIYADI CAHYONUGROHO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIHj.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Po

1399 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1399/B/PK/PJK/2016(contra legem), knususnya peraturan perundang undangan perpajakanyang berlaku.1.

Putusan Nomor 1399/B/PK/PJK/2016e.

Putusan Nomor 1399/B/PK/PJK/2016nama Pemohon Banding beralin sejak September 2008kepada PT. Nobel Carpets yang kemudian berubah menjadiPT.

Putusan Nomor 1399/B/PK/PJK/2016Pengadilan Pajak Nomor: Put. 64679/PP/M.V/15/2015 tanggal12 Oktober 2015 harus dibatalkan.V.

Putusan Nomor 1399/B/PK/PJK/2016

1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507065403940001, tempat/tanggal lahir Malang, 08Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgb. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;5.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1399/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1399/ Pdt.P / 2018 / PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :LIE YEN ALIAS YENNY ANGGORO, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 10101955,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Budha, beralamat di JI. Laks.

Martadinata 127a Rt. 011 Rw.003 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Nopember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1399/Pdt.P/2018/PN Mlg., tanggal

Fotokopi Surat Catatan Pernyataan Keterangan MemperolehKewarganegaraan Republik Indonesia No. 68/W.N.1./1974, atas nama ANGHalaman 2 Penetapan Nomor : 1399/Pat.P/2018/PN MIgLIE YEN yang keluarkan Kantor Pengadilan Negeri Malang tanggal 19Nopember 1974, selanjutnya disebut bukti P.4;5.

TJING; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama LIE YEN,sesuai Akte Kelahiran No. 709/1955 tanggal limabelas September seribuHalaman 4 Penetapan Nomor : 1399/Pat.P/2018/PN MIgsembilan ratus tujuhpuluh tiga yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten MALANG; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 68 /W.N.I. / 1974 tahun 1974 atas nama YENNY ANGGORO Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 15/U.4/61/Pend./1975 tahun 1975 atas nama YENNY ANGGORO

ATK : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 Penetapan Nomor : 1399/Pat.P/2018/PN MIg

1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kecamatan

Geger Kabupaten Madiun, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertanggal 29 Nopember 2016 yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah adik kandungPemohon;Hal. 3 dari 8 hal Put. 1399/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tanggal12 Mei 2001;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon dan Kranggan Geger, Kab.

Munirul Ihwan, M.H.L. masingHal. 7 dari 8 hal Put. 1399/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan Suyitno, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

SYAFRUDINHal. 8 dari 8 hal Put. 1399/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .

1399/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lia Sri Handayani binti Harmadanus, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Koto ParakNo. 50 (Dekat UD Perabot Wahyu Indah) RT. 003 RW. 005Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi SumateraBarat

No.1399/Pat.G/2019/PA.Pdg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Koto Parak RT. 003 RW. 005 Kelurahan Pisang KecamatanPauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 5 (lima)tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Duri selama lebih kurang 3(tiga) bulan.

No.1399/Pat.G/2019/PA.Pdg4.4. Antara Penggugat dengan Tergugat sangat jarang berkomunikasi,setiap diajak untuk berkomunikasi Tergugat selalu menghindar;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 03 Agustus 2019 yang disebabkan karenaTergugat masih saja tidak merubah sikap, setiap berkomunikasi selaludingin.

No.1399/Pat.G/2019/PA.Pdg3.

No.1399/Pat.G/2019/PA.PdgDra. Nurhaida, M.Ag Drs. Mukhtar Ali MsDrs. Jamhur, S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Asdianto, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1399/Pat.G/2019/PA.Pdg

1399/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1399/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

panggilan kedua Nomor:1399/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17 April 2017,;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 1399/Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1399/Pdt.G/201 7/PA.BwiBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bondowoso untukdicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 1399/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1399/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1399/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PasZN Vat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung Makan,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasata, tempat tinggal di KotaPasuruan, sebagai

Putusan No. 1399/Pat.G/2020/PA.PasTergugat punya selingkuhan karena saat membawa lari uang pabrik Tergugatbersama perempuan lain yang tidak di kKenal Penggugat6. Bahwa beberapa hari kemudian Penggugat di datangi polisi untuk dimintaiketerangan sedang saat itu Tergugat tidak ada dirumah7.

Putusan No. 1399/Pat.G/2020/PA.PasMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenal semboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa , ini menunjukkanbahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yang sakral dan dihormati,sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1399/Pat.G/2020/PA.Pasmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1399/Padt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 245.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1399/Pat.G/2020/PA.Pas

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang Nomor 1399/1997 atas nama ISBALAIKANA LARASATI anak ketiga perempuan sah dari suami istri DULMADJID dan SUMIATI (*nama ayah yang salah)

; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 832/Pdt.P/2020/PN.Mlg tertanggal 24 Agustus 2020tentang halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 832/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1399

/1997 atasnama ISBALAIKANA LARASATI anak ketiga perempuan sah dari Suami istriDULMADJID dan SUMIATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Malang Nomor 1399/1997 atas nama ISBALAIKANALARASATI anak ketiga perempuan sah dari suami istri DULMADJID

O07 Maret 2020 atas namaDULMAJID bin DULLAH dengan SUMIATI binti BANI; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukPenyesuaian dengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Surat KeteranganRiwayat Nikah Ayah Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIMalang Nomor 1399

salah) diubah/diganti menjadi DULMAJID (*nama ayah yang betul):;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Malang Nomor 1399

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1399/1997, tanggal 5 April1997 atas nama ISBALAIKANA LARASATI yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3573LT100110100048,tanggal 10 Februari 2020 atas nama DULMAJID yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberi tanda P5;Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 832/Pdt.P/2020/PN Mlg6.

1399/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Gs.JAN ENS ,Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1399/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.1399/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1399/Pdt.G/2018/PA.Gsmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1399/Pdt.G/2018/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1399/Pdt.G/2018/PA.Gs

1399/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1399/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dal am permohonan yang diajukan oleh :Nama : SYAFNIDAR, tempat/tanggal lahir : Dumai/ 01 Februari 1976,jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Villa Panbil Blok No. 9,RT.003/RW.011, Kel. Muka Kuning, Kec.

berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal17 September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 17 September 2018 di bawah Register NomorHalaman 1 Penetapan Nomor : 1399

;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2018/PN Btm3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171072901100017 atas nama kelapaKeluarga Syafnidar, diberi tanda P3;4. Fotocopy Certificate of Marriage, tanggal 13 Agustus 2010, diberi tandaP 4;5. Fotocopy Petikan dari Buku daftar perkawinan kedutaan besar RepublikIndonesia Singapura Tahun 2013, NomoR. 0113/KONSSPP/IV/13, diberitanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 489/PPN/KICSBTM/2006, atasnama KIERAN ZACK HOLMES, diberi tanda P6;7.

Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Kelas 1ABatam yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKelas 1A Batam Nomor : 1399/Pdt.P/2018/PN Btm. tanggal 18 September 2018dan penetapan ini telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengandidampingi oleh NURLAILI, SH. MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kelas 1A Batam dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,NURLAILI SH.

., MHPerincian Biaya :1.234.5Pendaftaran Permohonan :Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 120.000,Biaya ATK :Rp 70.000,Materai : Rp 6.000,Hak Redaksi :Rp 5.000,Jumlah :Rp 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2018/PN Btm

1399 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1399/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hestu Yoga Saksama,jabatan Plh.

Putusan Nomor 1399/B/PK/Pjk/202100486.PPN/WPJ.07/KP.0303/2019 tanggal 28 Mei 2019 tentangPengembalian Kelebihan Pembayaran Pajak kepada Penggugat yangditerbitkan oleh Tergugat;3. Memerintahkan Tergugat agar menerbitkan kembali Keputusan Tergugattentang Pengembalian Kelebihan Pembayaran Pajak dan Surat PerintahMembayar Kelebihan Pembayaran Pajak (SPMKP) kepada Penggugatuntuk mengembalikan kelebihan pembayaran pajak PPN Masa Januari2017 Penggugat;4.

Putusan Nomor 1399/B/PK/Pjk/2021Pengembalian Kelebihan Pembayaran Pajak Kepada PT UTACManufacturing Services Indonesia, NPWP 01.071.432.7055.000,beralamat di Jalan Maligi I, Lot A 14, Kawasan Industri KIIC,Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3.3.

Putusan Nomor 1399/B/PK/Pjk/2021Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., dan Is Sudaryono,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H.

Putusan Nomor 1399/B/PK/Pjk/2021

1399/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Kis.= tient.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Kis4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.KisMhd. Ghozali, S.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Shafrida, S.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiH.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Kis

1399 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1399 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Ny. OEY PEKLIN, bertempat tinggal di Jalan BandenganUtara Nomor 36A, RT 014 RW 011, Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Zulkifli Syukur, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Dr.

Nomor 1399 K/Pdt/2019empat puluh juta) jumlah Rp265.000.000,00 (dua ratus enam puluh limajuta rupiah);6. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayar uangpaksa kepada Penggugat secara tanggung renteng sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) per hari, dihitung dari sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap (inckracht) sampai dilaksanakannya isi putusan;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusan;8.

Nomor 1399 K/Padt/2019Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 21 Mei 2018, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 28 Mei2018, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 343/Pdt.G/2017/PN Tng., yang dibuat oleh Plh.

Nomor 1399 K/Pdt/2019Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ny. OEY PEKLIN,tersebut;2.

Nomor 1399 K/Pdt/2019Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Ismu Bahaiduri Febri Kurnia, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7. hal. Put. Nomor 1399 K/Pdt/2019

1399/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, Umur tahun, Buruh, Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXX, Umur tahun, Buruh, Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon

No 1399/Pdt.G/2015/PA.TmgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut :A.

No 1399/Pdt.G/2015/PA.Tmg2009 jo. Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Temanggungberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya yang merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No 1399/Pdt.G/2015/PA.TmgHakim Anggota, dibantu oleh Sakdiyati, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Drs. H. Furgon YunusHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Taufiqurrochman, M.H.Sakdiyati, S.H.L.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

No 1399/Pdt.G/2015/PA.Tmg

1399/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat dalam hal ini memberikankuasa kepada FAJAR SYAM SURYA, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada

Putih, Jakarta Pusat, Sekarang diPerumahan Tanjung Alya Regency Blok I, No. 12, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar melalui aplikasi eCourt diHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1399

Bahwa setelah Termohon kembali ke Jakarta, rumah tangga Pemohondan Termohon kembali harmonis dan belajar melupakan halhal yang dapatmerusak rumah tangganya;10.Bahwa kurang lebih 1 minggu kedatangan Termohon ke Jakarta,Pemohon berinisiatif mengajak Termohon ke Mall dan makanmakan diHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Mksrestoran dengan maksud dan tujuan agar hubungan mereka senantiasaharmonis dan mesra;11.Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon sedang berada direstoransebuah mall di Jakarta

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijah 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. Abd. Latif, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H.dan Dra.

Biaya PNBP PenyerahanHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.MksPanggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 540.000,: Rp 410.000,: Rp. 410.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Mks

1399/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 yoS 5 all piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Dwi Irawati Binti Rajikin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Hasta Graha Blok.28 no.3, Rt.004 Rw.039, KelurahanWanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25November 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Majelis Putusan nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2dari 13Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Dwi Heriyanto BinSumardjo terhadap Penggugat Dwi Irawati Binti Rajikin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bukti Saksi :Saksi I, bernama : Putusan nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Putusan nomor 1399/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman13 dari 13

1399/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang Cermin, 20 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

tempat dan tanggal lahir Cinta Dapat, 10 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1399/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal

Bahwa pada awal bulan Agustus 2020 Termohon pergi meninggalkanPemohon, dan memilih pergi bersama lelaki lain tersebut, namun PemohonHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Stbketahul sekarang tinggal bersama dengan abang kandung Termohon dialamat Termohon tersebut di atas, hingga saat ini antara Pemohon danTermohon tidak tinggal bersama lagi lebih kurang 11 bulan lamanya8.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon ingin bercerai dengan Termohon, dengan alasan sering terjadiHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Stbperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

Mirdiah Harianja, M.H.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.StbHakim AnggotaNusra Arini, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA. Stb

1399/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gs(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1399/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No.1399 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1399 /Pdt.G/2018/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1399 /Pdt.G/2018/PA.BdwPenggugat tanpa ada sebab dan alasan yang jelas. Tergugat juga lebihmembela orang tuanya secara berlebihan;3.

No.1399 /Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs. Zainul Fatawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

No.1399 /Pdt.G/2018/PA.Bdw